余俊昌 余鵬程

（324400 衢州市衢江區(qū)人民檢察院 浙江 衢州）

通常意義上，我們所談及的互聯(lián)網(wǎng)金融在實(shí)質(zhì)上指的是，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)這種發(fā)展形式作為依托來(lái)實(shí)現(xiàn)資金的有效融通、支付功能、中介功能等一系列的金融發(fā)展活動(dòng)?；ヂ?lián)網(wǎng)金融行業(yè)的快速崛起對(duì)于社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展來(lái)說(shuō)既存在促進(jìn)性的作用，同時(shí)，也存在較大的發(fā)展阻力，對(duì)于社會(huì)的穩(wěn)定性而言具有一定的影響。因此，如何能夠針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪問(wèn)題進(jìn)行科學(xué)的分析和合理地闡述，這對(duì)于整個(gè)社會(huì)的進(jìn)步和穩(wěn)定來(lái)說(shuō)具有重要的推進(jìn)作用，我們?cè)谔骄炕ヂ?lián)網(wǎng)金融犯罪問(wèn)題時(shí)，必須采取利弊共存的理性態(tài)度，對(duì)其進(jìn)行合理化的解析。

一、應(yīng)對(duì)的理念以及原則分析

（一）堅(jiān)持與國(guó)家金融改革方向相一致的理念

在金融進(jìn)行發(fā)展的過(guò)程之中，必須要與經(jīng)濟(jì)形勢(shì)相符合，刑事政策的制定應(yīng)該與與金融政策之間具有一致性。一旦互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展之間出現(xiàn)偏差，就會(huì)帶來(lái)惡劣的影響。換言之，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間應(yīng)該相互符合。

在對(duì)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行改革的過(guò)程之中，應(yīng)該堅(jiān)持的基本原則是要促進(jìn)其市場(chǎng)化的進(jìn)程不斷地發(fā)展，以為多層次的金融機(jī)構(gòu)飛培育提供良好的促進(jìn)作用。字這個(gè)過(guò)程之中，其重要的工作就是要處理好政府與市場(chǎng)之間的關(guān)系，在發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程之中，應(yīng)該充分地發(fā)揮市場(chǎng)主導(dǎo)作用，并使其在法制化的過(guò)程之中進(jìn)行發(fā)展。與此同時(shí)，還應(yīng)該對(duì)政府與市場(chǎng)進(jìn)行明確地劃分，防止政府對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行過(guò)分地干預(yù)。

在刑法領(lǐng)域之中，雖然眾籌與網(wǎng)貸等業(yè)務(wù)具有一種非法集資的色彩，呈現(xiàn)出一定的風(fēng)險(xiǎn)性，但是，如果將其控制在一定的范圍之內(nèi)，將會(huì)為中小企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)一定的發(fā)展契機(jī)。因此，應(yīng)該為其提供有效的法律保證，這樣才能使得互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展具有更大的穩(wěn)定性。

（二）堅(jiān)持刑法謙抑原則

該項(xiàng)原則主要是指，在進(jìn)行立法的過(guò)程之中，應(yīng)該堅(jiān)持最小的刑罰以對(duì)犯罪進(jìn)行有效地控制，實(shí)現(xiàn)社會(huì)利益最大化。刑罰的嚴(yán)酷并不能有效地解決犯罪的問(wèn)題，而在于其存在的必要性。但是，在刑法執(zhí)行的過(guò)程之中，往往存在著一種滯后性，這是法律的公正性難免會(huì)受到一定的威脅。而刑法的謙抑原則并不是讓刑法不作為，而是強(qiáng)調(diào)在刑法具有滯后性的特點(diǎn)的前提下，應(yīng)該主動(dòng)地運(yùn)用相關(guān)的民事法律對(duì)其本身進(jìn)行一定的補(bǔ)充，以充分地體現(xiàn)出自身的合法性。如果想要對(duì)互聯(lián)網(wǎng)犯罪進(jìn)行有效地治理，是不能夠單純地依靠刑法的，否則將會(huì)使得治理的效果出現(xiàn)嚴(yán)重地弊端。而通過(guò)刑法謙抑原則將會(huì)對(duì)此種狀況具有有效地改善作用。

二、互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪的刑法應(yīng)對(duì)策略分析

筆者在本文中主要針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了分析和理解，并在此基礎(chǔ)上對(duì)互聯(lián)網(wǎng)背景下的金融犯罪的刑法應(yīng)對(duì)策略及其相關(guān)的幾個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了一定的分析和介紹，具體如下：

（一）對(duì)刑法進(jìn)行與時(shí)俱進(jìn)的修訂

通過(guò)對(duì)當(dāng)前的刑法進(jìn)行與時(shí)俱進(jìn)的修訂，能夠及時(shí)地將現(xiàn)階段的實(shí)際社會(huì)環(huán)境和社會(huì)變化發(fā)展形勢(shì)等因素進(jìn)行綜合的考量和分析，進(jìn)而根據(jù)國(guó)家的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定來(lái)修訂原有的刑法，使之更加符合社會(huì)的發(fā)展與變化形勢(shì)，能夠更加適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)代背景，以及人們的現(xiàn)實(shí)性需求。當(dāng)前，我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展十分迅速，已經(jīng)突破了原有工業(yè)化發(fā)展的諸多弊端和現(xiàn)實(shí)性問(wèn)題，因而，便需要在此背景下對(duì)于當(dāng)前的刑法進(jìn)行合理的、有針對(duì)性的修訂與完善，從而使之更具有法律的執(zhí)行效率，也可以根據(jù)實(shí)際的社會(huì)發(fā)展而與時(shí)俱進(jìn)，具有一定的時(shí)代性特征。當(dāng)前一個(gè)時(shí)期的社會(huì)發(fā)展過(guò)程中，存在著立法的滯后性等問(wèn)題，人們?cè)诂F(xiàn)有的刑法的基礎(chǔ)規(guī)定下，以發(fā)展P2P模式、網(wǎng)約車的現(xiàn)實(shí)例子為參照，往往在其中會(huì)存有某些非法性質(zhì)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，因而國(guó)家的相關(guān)單位及其負(fù)責(zé)人必須針對(duì)這一實(shí)際問(wèn)題，將互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的實(shí)際情況與金融犯罪的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行關(guān)聯(lián)，從而根據(jù)實(shí)際情況制定實(shí)際的策略，以此來(lái)促進(jìn)整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展，保證其發(fā)展符合法律規(guī)范。

（二）構(gòu)建完善的刑罰體系

面對(duì)當(dāng)前我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)所存在的金融犯罪問(wèn)題，需要通過(guò)構(gòu)建完善的刑法體系來(lái)確保其整個(gè)的發(fā)展過(guò)程更具法律效力。同時(shí)，通過(guò)積極地構(gòu)建完善的刑法體系，也能夠在一定意義上促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的發(fā)展更有秩序、更加科學(xué)和具體，能夠嚴(yán)格地保證金融行為的發(fā)生、金融事件的運(yùn)行都在法律允許的范圍之內(nèi)。

三、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，筆者在本文中著重圍繞著互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪的刑法應(yīng)對(duì)，以及應(yīng)對(duì)的理念和原則、互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪的刑法應(yīng)對(duì)策略等幾個(gè)相關(guān)的問(wèn)題戰(zhàn)略了較為具體的分析和合理的闡述，進(jìn)一步凸顯了我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景之下的金融犯罪問(wèn)題的解決和應(yīng)對(duì)必須以完善的刑法應(yīng)對(duì)措施來(lái)加以應(yīng)對(duì)和處理，這樣便可以在極大程度上促進(jìn)我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪案例具有一定的法律約束和法律應(yīng)對(duì)途徑，能夠使得整個(gè)金融行業(yè)的發(fā)展在刑法的規(guī)定范圍內(nèi)容實(shí)現(xiàn)更加穩(wěn)定、長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展形勢(shì)。