萬皓然

摘要：此文主要是通過查閱《國際統(tǒng)計年鑒》《中國統(tǒng)計年鑒》等相關資料，選擇一些海外具有代表性的國家，將其數(shù)據(jù)作為樣本，從GDP總量、人均GDP、GDP的產(chǎn)業(yè)結構、各產(chǎn)業(yè)的增值率等各個方面進行中外比較，分析中國經(jīng)濟發(fā)展過程中的優(yōu)勢和劣勢，認識我國當前所處的發(fā)展階段，目的是為了更好地認清我國經(jīng)濟發(fā)展狀況，調(diào)整我國經(jīng)濟的發(fā)展模式，促進我國經(jīng)濟健康、穩(wěn)定、又好又快地可持續(xù)發(fā)展。

關鍵詞：GDP總量；人均GDP：GDP的產(chǎn)業(yè)結構；資本形成率；中國經(jīng)濟發(fā)展

中國經(jīng)濟的健康發(fā)展對世界經(jīng)濟的健康發(fā)展有著舉足輕重的作用，下面就具體地選取一些重要指標將中國與世界上的一些典型國家或地區(qū)進行比對，來分析中國經(jīng)濟發(fā)展過程中的優(yōu)勢和劣勢，并努力探尋對于劣勢的解決方法。

首先是國內(nèi)生產(chǎn)總值，國內(nèi)生產(chǎn)總值是指在一定時期內(nèi)（一個季度或一年），一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟中所生產(chǎn)出的全部產(chǎn)品和勞務價值[2]。據(jù)世界銀行WDI數(shù)據(jù)庫顯示，1990年中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值是3569億美元，是介于撒哈拉以南的非洲3003億美元和南亞地區(qū)的4117億美元之間的位置，而這兩類地區(qū)被劃分為中低收入國家，可見當時，我國的經(jīng)濟水平還有待提高；而在2011年的時候，我國的國內(nèi)生產(chǎn)總值達到了73185億美元，而在同年中等偏下收入國家為47533億美元，我國已經(jīng)邁人中等收入國家的行列中，可見在這短短的20年中，我國的經(jīng)濟得到了較快的發(fā)展，可推斷出當時國家實施的政策是正確有效的，整個中國的經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢呈良好的狀態(tài)。

人均國內(nèi)生產(chǎn)總值，即按人口增加的情況修正實際的人均GDP[2]。跟國內(nèi)生產(chǎn)總值相比，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值是在國內(nèi)生產(chǎn)總值的基礎上除以人口數(shù)量。根據(jù)世界銀行WDI數(shù)據(jù)庫顯示，1990年中國的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值是314美元，低收入國家為285美元，相較于之前的國內(nèi)生產(chǎn)總值指標，我國的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值水平更是有所下降，由此看出，當時基數(shù)較大的人口對人均的國內(nèi)生產(chǎn)總值是影響很大的；而在2011年，中國的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值是5445美元，而中等偏下收入的國家1877美元，中等偏上收入的國家7321美元，此時我國的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值水平和之前所分析的國內(nèi)生產(chǎn)總值一樣已經(jīng)邁人中等收入國家的隊伍，這可能跟我國相應的“計劃生育”國策密切相關。但不能否認的是，提高人均的國內(nèi)生產(chǎn)總值仍然是擺在中國經(jīng)濟面前的一個大的難題，短期內(nèi)難以縮小的人口規(guī)模，只有依靠生產(chǎn)總值的提高來間接拉動人均的國內(nèi)生產(chǎn)總值；基于我國人口基數(shù)大的情形，我們國家也不應過分追求人均國內(nèi)生產(chǎn)總值，只要國民經(jīng)濟正常運行，人民的生活水平在不斷提高就是處于一個健康的狀態(tài)[3]。

中華人民共和國國家統(tǒng)計局在2013年出版的《國際統(tǒng)計年鑒》有對中國及世界上的主要國家和地區(qū)的在2000年和2011年的國內(nèi)生產(chǎn)總值產(chǎn)業(yè)結構的數(shù)據(jù)資料，以下數(shù)據(jù)均來源于世界銀行WDI數(shù)據(jù)庫；先來看中國的產(chǎn)業(yè)結構情況及IO年間的變化：2000年我國的農(nóng)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重為15.1%、下業(yè)占45.9%、服務業(yè)占39.0%，同比同時期的高收入國家：農(nóng)業(yè)占1.8%、下業(yè)占27.5%、服務業(yè)占70.8%；而在10年后，2011年我國的農(nóng)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重為10.0%、下業(yè)占46.6%、服務業(yè)占43.3%，同比同時期的高收入國家：農(nóng)業(yè)占1.3%、下業(yè)占24.4%、服務業(yè)占74.3%，由此可以得出，在我國接下來的經(jīng)濟發(fā)展中應調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構，提高二、三產(chǎn)業(yè)的所占比例，因為第三產(chǎn)業(yè)是無排放的生態(tài)服務業(yè)，所以更應大力促進第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，是我國的GDP產(chǎn)業(yè)結構更加科學合理，這也有利于我國的經(jīng)濟健康可持續(xù)發(fā)展；而政府在制定產(chǎn)業(yè)結構政策時，應在強調(diào)產(chǎn)業(yè)結構合理化的同時，積極突破制約產(chǎn)業(yè)結構高級化效應的限制條件，有效推進產(chǎn)業(yè)結構的高級化，充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級對經(jīng)濟增長的持續(xù)推動作用[4]。

資本形成率，是指一定時期內(nèi)資本形成總額占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重[5]，根據(jù)中華人民共和國國家統(tǒng)計局提供的數(shù)據(jù)顯示，1990年，中國的資本形成率是36.1%，而同期高收入國家的資本形成率為22.9%，可見我國的資本形成率還是挺高的，201o年時，中國的資本形成率是48.2%，同期高收入國家的資本形成率為l8.l%，低收入國家為23.2%，高收入國家的資本形成率在下降，而我國以及低收入國家的資本形成率在上升，資本形成率也稱為“投資率”，不以其高低來定好與壞，我國及低收入國家一般都是發(fā)展中國家，可發(fā)展的空間較大，土地及勞動力成本較低，投資成本小，利于吸引外商及本國人進行投資，故資本形成率偏高，待投資優(yōu)勢下降了，則資本形成率也會隨之有所跌落。從總體上看，對于一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟增長而言，資本形成是引擎，資本的效率則是關鍵[6]，隨著改革開放的進一步深入，與我國地區(qū)間經(jīng)濟增長表現(xiàn)出的非均衡性相對應，資本形成、資本效率也表現(xiàn)出非均衡性。注重資本形成率與經(jīng)濟增長的關系，研究經(jīng)濟增長的資本因素，對我國經(jīng)濟健康發(fā)展具有重要意義。

綜上所述，通過四個指標：GDP總量，人均GDP，GDP的產(chǎn)業(yè)結構，資本形成率同期在國內(nèi)與國外的對比分析，能比較準確、客觀地把握中國經(jīng)濟發(fā)展的態(tài)勢，通過一些發(fā)達國家相關數(shù)據(jù)的指標，也給我們國家今后的經(jīng)濟發(fā)展道路提供了很多可參考的方向，相信以后我國的國民經(jīng)濟一定能持續(xù)穩(wěn)定地健康發(fā)展。

參考文獻：

[1]許憲春.中國國內(nèi)生產(chǎn)總值核算[M].北京大學出版社，2002.

[2]高敏雪.中國統(tǒng)計年鑒30年觀察[M].中國統(tǒng)計出版社，2011.

[3]楊立勛.對GDP的評價需客觀公正[J].生產(chǎn)力研究，2008年（15）.

[4]干春暉，鄭若谷，余典范.中國產(chǎn)業(yè)結構變遷對經(jīng)濟增長和波動的影響[J].經(jīng)濟研究，2011.

[5]劉諺武.資本形成率與收入差距實證研究[J].生產(chǎn)力研究，2010（4）.

[6]曹寶明.資本形成、資本效率與經(jīng)濟增長[D].南京農(nóng)業(yè)大學，2011（10）.

[7]國家統(tǒng)計局.2013國際統(tǒng)計年鑒[M].中國統(tǒng)計局出版社.

世界銀行WDI數(shù)據(jù)庫

[8]網(wǎng)國家統(tǒng)計局.1990國家統(tǒng)計年鑒[M].中國統(tǒng)計局出版社.

[9]國家統(tǒng)計局.2010國家統(tǒng)計年鑒[M].中國統(tǒng)計局出版社.

[10]國家統(tǒng)計局.2011國家統(tǒng)計年鑒[M].中國統(tǒng)計局出版社.