許婷

摘要：生態(tài)成本是礦山開采工作的重點(diǎn)，以現(xiàn)階段礦山開采工作情況為基礎(chǔ)，結(jié)合近年來生態(tài)成本計(jì)算特點(diǎn)，深層研究礦產(chǎn)開采的生態(tài)成本，以此強(qiáng)化礦山企業(yè)對(duì)生態(tài)成本的管理，確保企業(yè)可以更好履行社會(huì)責(zé)任，并將礦山企業(yè)自身的發(fā)展同社會(huì)可持續(xù)發(fā)展整合到一起。

關(guān)鍵詞：礦產(chǎn)；開采；生態(tài)成本

在新時(shí)代發(fā)展背景下，為了持續(xù)發(fā)展我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)，工業(yè)是首要發(fā)展行業(yè)。但隨著工業(yè)革命的到來，資源緊缺問題越來越嚴(yán)重，致使工業(yè)化發(fā)展對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的發(fā)展構(gòu)成了一定影響，進(jìn)而帶來自然礦產(chǎn)資源被破壞等問題，產(chǎn)生的社會(huì)影響極其惡劣。此時(shí)就需要人們明確礦產(chǎn)資源與自然環(huán)境的關(guān)系，并以此為基礎(chǔ)深層研究礦產(chǎn)開采的生態(tài)成本。

一、生態(tài)成本組成

其是以生態(tài)足跡理論為基礎(chǔ)提出的，是對(duì)生態(tài)系統(tǒng)破壞的一種量化。生態(tài)成本是說生態(tài)系統(tǒng)具備功能型、潛在型的社會(huì)效益，就像森林里的氧氣一樣，一公頃的森林二十四小時(shí)可以產(chǎn)生七百三十克的氧氣，若是依據(jù)工業(yè)渠道生產(chǎn)這些氧氣的成本支出是億噸七百元，那么森林釋氧生態(tài)成本就是511元/（d·h㎡）。

生態(tài)系統(tǒng)擁有的功能很多，且存在隱藏功能，這些隱藏功能具備的社會(huì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)利益是不可預(yù)計(jì)的。本文主要了解生態(tài)系統(tǒng)為人們提供各項(xiàng)生態(tài)服務(wù)的價(jià)值損失，如釋氧、吸收CO，等，研究礦山在實(shí)施生態(tài)復(fù)墾過程中消耗的費(fèi)用，調(diào)查因?yàn)榈V山開采消耗能源釋放的污染氣體帶來的生態(tài)影響。

（一）生態(tài)服務(wù)價(jià)值

礦山在開采階段會(huì)影響的土地類型大都包含了林地、草地等。因?yàn)榈V山開采大部分都處于山地，所以在實(shí)踐開采工作中對(duì)林地的占據(jù)比例過多，促使其對(duì)林地生態(tài)環(huán)境的影響也較大。下面主要分析林地的生態(tài)系統(tǒng)功能與價(jià)值。

森林具備釋氧、保持水土不流失、防塵以及防輻射等功能，且擁有景觀價(jià)值、生物多樣化等特點(diǎn)，所以在開采礦山時(shí)要考慮這些因素。因?yàn)椴杉畔⒂须y度，且森林其他生態(tài)功能沒有被發(fā)掘出來，所以下面只對(duì)其中幾個(gè)熟知的功能進(jìn)行成本計(jì)算。

（二）礦產(chǎn)復(fù)墾成本分析

礦山土地復(fù)墾量與生態(tài)恢復(fù)是礦業(yè)持續(xù)發(fā)展研究的主要課題。通過了解以往發(fā)展信息可知，國外土地復(fù)墾概率通常情況處于百分之五十到百分之七十間，但我國很多區(qū)域的土地復(fù)墾概率都達(dá)不到百分之十。由此可知，中國雖然土地資源豐富，但人口基數(shù)大，這樣導(dǎo)致整體土地資源過于匱乏，強(qiáng)化土地復(fù)墾工作，緩解人與土地之間的矛盾，提升社會(huì)和諧性[1]。

通過上文研究可知，礦山破壞最多的就是林地，因此下面主要對(duì)林地的復(fù)墾進(jìn)行研究。指數(shù)造林在不同環(huán)境下，復(fù)墾的難易程度也有所不同。在礦山背景下，開采工作很有可能影響表層面積、土壤施肥效果、鹽堿地等，因此在初期工作時(shí)，不管是場地處理、植物種類以及復(fù)墾后的維護(hù)管理等工作都需要消耗大量的資源。例如，要選擇生長迅速、適應(yīng)力強(qiáng)以及抗逆性高的植物，這樣才能保障生態(tài)資源達(dá)到預(yù)期要求。

礦山復(fù)墾費(fèi)用通常情況下包含了工程復(fù)墾成本、生物復(fù)墾成本以及其他費(fèi)用等。像生物復(fù)墾成本費(fèi)用中包含了物種選擇、土地建設(shè)等。通過了解美國學(xué)者研究信息可知，土地的復(fù)墾費(fèi)用通常情況下是0.21-1.78美元/㎡，這類復(fù)墾費(fèi)用的分類方式與將復(fù)墾費(fèi)用劃分為各個(gè)類型的方法一般相同。復(fù)墾

（三）能耗成本分析

礦山在開采時(shí)應(yīng)用的各項(xiàng)機(jī)械都需要整合能源，如電能、汽油等。傳統(tǒng)意義上，礦山開采是通過人力獲取資源，而隨著現(xiàn)代化理念的推廣，目前是以能源轉(zhuǎn)變礦產(chǎn)資源。例如露天開采中大型運(yùn)輸車消耗很多汽油、柴油等資源[2]。除此之外，能源消耗排放的廢氣對(duì)大氣層的污染也是非常嚴(yán)重的，每年因?yàn)椴擅号欧诺拿簩託獯蠹s有1.16×10m3.與“西氣東輸”的數(shù)量大致相同。能源消耗最多的就是煤，煤燃燒排放的大氣污染包含了CO和SO?，F(xiàn)階段，發(fā)電廠一般都安裝了處理二氧化硫的設(shè)施，并沒有處理二氧化碳的處理裝置。通過了解實(shí)踐情況可知，二氧化碳處理成本可以達(dá)到每噸七十美元。由此可知，能源消耗成本要整合碳排放等相關(guān)因素。能源消耗成本的計(jì)算工作如下：

二、實(shí)例應(yīng)用分析

煤炭是我國能源之一，在整體一次性能源總數(shù)中占據(jù)百分之七十六，其中山西煤炭產(chǎn)量在我國位居榜首。但山西礦山在開采的基礎(chǔ)上，生態(tài)環(huán)境破壞也非常嚴(yán)重。通過了解以往工作情況可知，山西從二十世紀(jì)四十年代末期到二十一世紀(jì)初期的近六十年里，礦山土地破壞面積達(dá)到了百分之一點(diǎn)五八，土地破壞面積逐漸增增加，現(xiàn)已達(dá)到了近兩千平方千米，由此可知山西的土地破壞程度非常嚴(yán)峻。結(jié)合上文中的計(jì)算工作①可以明確山西在2010年的生態(tài)鼓舞價(jià)值是零點(diǎn)六七億；結(jié)合公式②可知，我國現(xiàn)階段的復(fù)墾技術(shù)和成本費(fèi)用支出可以達(dá)到每平方米一點(diǎn)五美元，因此最終得出結(jié)論2010年山西的復(fù)墾成本是十點(diǎn)九三億。

同樣以山西2010年為例，礦山生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)煤的消耗數(shù)量是兩千六百九十九點(diǎn)二八萬噸，依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)煤炭排放系數(shù)0.7455t-c/tce.可知山西在2010年期間的整體CO排放量可以達(dá)到七千三百七十九萬噸。而引用公式③可以計(jì)算出山西在這一年能源消耗的成本費(fèi)用達(dá)到了三百二十四點(diǎn)六八億[3]。

上述研究表明，生態(tài)成本在能源消耗成本中占據(jù)的比例非常大，復(fù)墾成本第二，最后才是生態(tài)服務(wù)價(jià)值。出現(xiàn)這一情況有兩大原因，其一是因?yàn)樵谟?jì)算生態(tài)服務(wù)價(jià)值的過程中，沒有考慮全面的生態(tài)功能，如景觀價(jià)值、營養(yǎng)循環(huán)等；其二是因?yàn)閷?duì)CO的捕捉成本過高，導(dǎo)致CO的處理成本也會(huì)隨之增加。結(jié)合計(jì)算可知，山西在2010年的生態(tài)成本有336.27億，但山西在2010年的整體生產(chǎn)總值是八千四百六十五億，生態(tài)成本占據(jù)了整體的百分之四，因此山西經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，是通過加劇生態(tài)破壞為基礎(chǔ)運(yùn)行的，這并不滿足時(shí)代發(fā)展需求，此時(shí)就需要人們提出有效的保護(hù)方案[4]。

三、礦山開采的生態(tài)保護(hù)方案

其一，構(gòu)建健全的生態(tài)保護(hù)機(jī)制。在開采礦山時(shí)，為了實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)，要提出合理的生態(tài)環(huán)境保護(hù)方案，創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)的生態(tài)保護(hù)機(jī)制，提升工作者的關(guān)注程度，強(qiáng)化生態(tài)環(huán)保的意識(shí)，以此提升實(shí)踐工作效率和質(zhì)量。其二，加大對(duì)礦產(chǎn)開采工作的管理。若想達(dá)到對(duì)礦山開采工作的全面保護(hù)，設(shè)計(jì)有效的施工方案和圖紙，此時(shí)就需要工作人員自主進(jìn)入現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)研，多考慮地形、地貌等問題，研究環(huán)保與生態(tài)的關(guān)系，以期在施工中控制生態(tài)成本支出；其三，設(shè)計(jì)科學(xué)的生物處理方案。為了減少礦山開采帶來的生態(tài)環(huán)境問題，控制生態(tài)成本支出，工作人員要在開采和爆破區(qū)設(shè)計(jì)隔離帶，此隔離帶要以綠化帶為中心，多種植生長快的植物，以此平衡周邊生態(tài)環(huán)境。礦區(qū)道路兩側(cè)也要種植多種類型的樹木，植入草皮，在部分路基或者是邊坡種植吸水植物，以此預(yù)防自然災(zāi)害帶來的影響。與此同時(shí)，礦區(qū)大臺(tái)階坡面也要種植植物，如灌木、喬木等，達(dá)到植被的全方位覆蓋。上述工作對(duì)礦山開采工作而言至關(guān)重要，有助于從基礎(chǔ)上控制生態(tài)成本，實(shí)現(xiàn)綠色施工的發(fā)展目標(biāo)[5]。

四、結(jié)束語

綜上所述，通過了解現(xiàn)階段礦產(chǎn)開采工作情況可知.礦產(chǎn)開采工作打破了生態(tài)環(huán)境的平衡，若是長此以往，不強(qiáng)化實(shí)踐生態(tài)保護(hù)力度，極容易為社會(huì)環(huán)境帶來嚴(yán)重影響。由此，面對(duì)環(huán)境污染日益嚴(yán)重的發(fā)展環(huán)境，礦產(chǎn)開采者除了要計(jì)算生態(tài)成本外，還要加大環(huán)境保護(hù)，提升礦產(chǎn)開采的效果，以此達(dá)到預(yù)期的效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]P.C.皮爾緬雅柯夫，陸國榮.礦山工業(yè)的生態(tài)學(xué)要求及成本[J].礦業(yè)工程，2016（12）：63-66.

[2]顧曉薇，朱清玉，胥孝川，等.考慮生態(tài)成本的南芬露天礦最終境界優(yōu)化[J].金屬礦山，2017，V46（7）：38-41.

[3]王青，胥孝川，顧曉薇，等.金屬礦床露天開采的生態(tài)足跡和生態(tài)成本[J].資源科學(xué)，2015， 34（11）： 2133-2138.

[4]侯思宇，顧曉薇，王燕升，等.生態(tài)成本對(duì)露天礦最終境界的影響[J].露天采礦技術(shù)，2016，31（1）：56-59.

[5]顧曉薇，胥孝川，王青，等.生態(tài)成本內(nèi)生化的金屬露天礦開采計(jì)劃優(yōu)化[J].2017.