李悅

摘 要：知識產(chǎn)權(quán)的爭奪發(fā)生在信息產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)之后。隨之呈現(xiàn)的問題如下：知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的難點(diǎn)是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)侵權(quán)，而國際糾紛的熱點(diǎn)是通過互聯(lián)網(wǎng)竊取商業(yè)秘密。當(dāng)然，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)步也有不可忽視的積極作用。網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)將如何演進(jìn)是社會廣泛關(guān)注的問題。本文將從網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展現(xiàn)狀出發(fā)，進(jìn)行探究。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)；網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

一、引言

我國科技發(fā)展面臨的問題是核心技術(shù)少和自主知識產(chǎn)權(quán)的不足，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化困難，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐過慢?？萍紕?chuàng)新效率低下[1]。以下展示一組對比：中國的基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)增加1個(gè)單位，SCI數(shù)量增加0.852，而日本和韓國分別增加1.263和1.755。中國的研發(fā)支出增加1個(gè)單位，專利號批準(zhǔn)增加1.386，而日本和韓國分別為2.652。[2]然而，為防止核心技術(shù)外漏，科技創(chuàng)新主體也采取了固步自封的方式，這使投資成本再次壓縮，故以科學(xué)理論為指導(dǎo)，進(jìn)一步開拓創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展政策，才是解決問題的關(guān)鍵。

二、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的特殊性

黨的十九大提出”創(chuàng)新驅(qū)動，讓中國智造領(lǐng)跑世界”，倡導(dǎo)創(chuàng)新文化，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、保護(hù)和應(yīng)用。培養(yǎng)大批國際級戰(zhàn)略技術(shù)人才、科技領(lǐng)導(dǎo)人才、青年科技人才和高水平創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)，這一決策體現(xiàn)了我國堅(jiān)定實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的決心。[3]網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的特性體現(xiàn)在：

第一，知識產(chǎn)權(quán)的無形性更明顯。網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的載體是無實(shí)體的，這給知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)增加了困難。[4]

第二，知識產(chǎn)權(quán)的特殊性比較弱。網(wǎng)絡(luò)的開放對象是龐大的，且傳播速度快、涉及范圍廣，用戶能隨時(shí)隨地獲取信息，并能輕易地復(fù)制傳播。

第三，知識產(chǎn)權(quán)的地域性減弱。隨著經(jīng)濟(jì)全球化，國家之間的邊界不斷模糊和淡化，智力成果可以迅速傳播到世界各地，并由不同的計(jì)算機(jī)用戶使用。

第四，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)時(shí)間縮短。網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的時(shí)間相比于傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)大為縮短，一件智力成果在網(wǎng)絡(luò)上一經(jīng)發(fā)布，網(wǎng)絡(luò)用戶很快就能閱讀到，無形損耗大大加劇。[5]

三、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)存在的侵權(quán)形式

（一）侵犯著作權(quán)

在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，作品一般以數(shù)字形式流轉(zhuǎn)，且傳統(tǒng)形式的作品也可數(shù)字化后在網(wǎng)上傳播，這是互聯(lián)網(wǎng)給作品帶來的廣大市場，同時(shí)也給網(wǎng)上的侵權(quán)行為提供了可趁之機(jī)。常見的網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)行為如下：

1.以網(wǎng)絡(luò)形式侵犯傳統(tǒng)形式作品的著作權(quán)

案例如下：2008年，周志全運(yùn)營某高清網(wǎng)站，未經(jīng)著作權(quán)人許可，將他人享有著作權(quán)的作品傳輸?shù)秸搲?，并在淘寶網(wǎng)上出售，嚴(yán)重侵害他人利益。2014年，檢察院提起公訴，追究其刑事責(zé)任，在國內(nèi)尚屬首例。

2.以傳統(tǒng)形式侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)

此處舉一案例：陳先生2003年5月其曾將一篇文章發(fā)表于中國軟件開發(fā)網(wǎng)，其對該文章享有著作權(quán)。清華出版社未經(jīng)其允許也未為其署名，就將文章改標(biāo)題后收錄在其出版的一書中，作為該書某章某節(jié)的內(nèi)容。原告主張被告侵犯其著作權(quán)。類似案例很常見。

3.網(wǎng)絡(luò)形式作品之間的著作權(quán)糾紛

主要表現(xiàn)為超鏈接、轉(zhuǎn)載、網(wǎng)頁抄襲等。有的網(wǎng)站未經(jīng)授權(quán)復(fù)制媒體網(wǎng)絡(luò)信息，侵犯網(wǎng)頁版權(quán)。Web鏈接提供的是一種引導(dǎo)服務(wù)。其在特定情形下有義務(wù)及時(shí)停止服務(wù)，否則構(gòu)成幫助侵權(quán)。

（二）域名與商標(biāo)權(quán)的沖突

兩者沖突的主要表現(xiàn)是擅自使用他人注冊商標(biāo)的名稱或其他內(nèi)容，如單詞、字母注冊；惡意搶注；對他人的注冊商標(biāo)不經(jīng)授權(quán)使用到自己的網(wǎng)頁，或圖形設(shè)計(jì)商標(biāo)到你自己的網(wǎng)頁；以迷惑消費(fèi)者；將他人商標(biāo)的原代碼埋在自己網(wǎng)頁的行為”。[6]其中，在域名注冊國內(nèi)第一個(gè)爭議是廣東科龍（容聲）集團(tuán)有限公司，其中有抱怨elon.com.cn域名的情況下，廣東市新會區(qū)永安服裝廠。

（三）數(shù)據(jù)庫保護(hù)問題

數(shù)據(jù)庫是信息資源系統(tǒng)的核心代表。數(shù)據(jù)庫將大批信息按一個(gè)特定的目的和規(guī)則收集在計(jì)算機(jī)存儲設(shè)備中，供數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)使用。由于數(shù)據(jù)庫使用起來很方便，許多網(wǎng)絡(luò)用戶 習(xí)慣復(fù)制并在網(wǎng)絡(luò)上大范圍傳輸和散布，構(gòu)成侵權(quán)。

（四）侵犯專利權(quán)

主要的侵權(quán)行為：未經(jīng)授權(quán)的修改、翻譯、注釋他人享有版權(quán)的軟件；未經(jīng)軟件著作權(quán)人或者其合法受讓人許可，復(fù)制全部或部分軟件或提供軟件產(chǎn)品的認(rèn)可；復(fù)制別人已經(jīng)開發(fā)并發(fā)布了未經(jīng)授權(quán)的軟件作品；未經(jīng)授權(quán)使用國外的公司和個(gè)人，編輯軟件租賃外國的副本軟件，國外軟件侵權(quán)復(fù)制品的進(jìn)口；大量發(fā)行盜版軟件[7]。

四、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的具體措施

（一）建立網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)利益共享機(jī)制，講究利益平衡

對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)并不局限于產(chǎn)權(quán)所有人的利益，也兼顧多方利益，使經(jīng)濟(jì)和社會利益才能達(dá)到最大化。

（二）推動網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)技術(shù)的創(chuàng)新與發(fā)展

利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)的知識產(chǎn)權(quán)，一來阻止侵權(quán)行為，二來為國家在網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展中提供實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和創(chuàng)新思路。但注意，網(wǎng)絡(luò)保護(hù)技術(shù)與侵權(quán)技術(shù)是相伴進(jìn)步的，應(yīng)鼓勵網(wǎng)絡(luò)保護(hù)技術(shù)的發(fā)展與創(chuàng)新，推動建立公共技術(shù)服務(wù)平臺，進(jìn)行技術(shù)開發(fā)，并利用網(wǎng)絡(luò)反制技術(shù)來對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)。

（三）提高網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范

我國互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展過程中，不能忽視的是模仿驅(qū)動機(jī)制，這使得相關(guān)人員網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識更加薄弱。所以開設(shè)相關(guān)基礎(chǔ)課程，對不同層次的組織或個(gè)體進(jìn)行必要的培訓(xùn)，建立網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督機(jī)制，有助于促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的道德規(guī)范建設(shè)。

參考文獻(xiàn)

[1]馬一德。創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展和知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施[J]中國法學(xué)2013，（4）

[2]黃群慧?！秲?yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要從創(chuàng)新入手》[J]經(jīng)濟(jì)參考報(bào)2013（1）

[3]參見人民日報(bào)，人民網(wǎng)?！秳?chuàng)新驅(qū)動，讓中國智造領(lǐng)跑世界》2017年10月21日

[4]參見宋志國、何莉莉。淺論網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)[J]法制與經(jīng)濟(jì)2010，（12）

[5]錢鋒。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)的沖突及對策研究[D].南京：東南大學(xué)，2004，（6）

[6]袁廣云。網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題研究[J]山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2008年，（9）41-42

[7]薛興華.電信網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)管理與保護(hù)對策[J]觀察與交流，2004，（7）71-72.