張紅武 趙晨蘇 馮長(zhǎng)松 張羅號(hào)

摘要：在分析水治理現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，針對(duì)我國(guó)推行河長(zhǎng)制后水質(zhì)必須達(dá)標(biāo)的需求，以所研發(fā)的污水、污泥處理技術(shù)為基礎(chǔ)，提出了中小河流水質(zhì)監(jiān)測(cè)調(diào)控治理方案。即運(yùn)用復(fù)相系統(tǒng)高效捕捉原理，按照“無(wú)毒、穩(wěn)定、特效、自然、經(jīng)濟(jì)”5個(gè)條件尋覓除污材料，按一定配方加工成對(duì)水中致污物質(zhì)具有極強(qiáng)“捕捉”能力的“澄凈粉”，使水質(zhì)的理化特性和水環(huán)境中的生物特性、組成等改良，從而促使水質(zhì)達(dá)標(biāo)。采用復(fù)相系統(tǒng)綠色處置法及物理處置法并舉治理的技術(shù)途徑，結(jié)合物聯(lián)網(wǎng)的水質(zhì)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)擬治理河段水質(zhì)的預(yù)警預(yù)報(bào)，并且智能確定“澄凈液”的最佳配置組成與調(diào)控治理方案，從而形成一套完整的自動(dòng)監(jiān)測(cè)、物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備監(jiān)測(cè)、科學(xué)調(diào)控的綠色治理體系。

關(guān)鍵詞：中小河流;水質(zhì)監(jiān)控;水質(zhì)污染;調(diào)控治理

中圖分類(lèi)號(hào)：X522 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

1 背景

1.1 問(wèn)題的提出

我國(guó)中小河流受自然地理環(huán)境和人類(lèi)社會(huì)影響，多屬季節(jié)性河流，汛期可能出現(xiàn)洪水，非汛期來(lái)流量小，常不能保證最小生態(tài)流量，水體污染嚴(yán)重，枯水季節(jié)水質(zhì)達(dá)標(biāo)十分困難川。為便于調(diào)節(jié)，防止斷流，便于引水，以及盡量在城區(qū)段保持一定的蓄水水面等，一般在河道縣界斷面設(shè)置水閘，僅在洪水期根據(jù)防洪需要開(kāi)閘排洪，河道水文要素與水質(zhì)變化很大[1]。

2018年是打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)的開(kāi)局之年，各地政府大干快治，中央環(huán)保督察緊逼，水治理工作得到有力推進(jìn)。但在技術(shù)水平與財(cái)政實(shí)力不足的條件下，中小河流水治理更多的是表面治理，至多是追求監(jiān)測(cè)斷面有較高的達(dá)標(biāo)率。調(diào)查表明，每逢雨季全國(guó)不少企業(yè)和污水處理廠(chǎng)趁機(jī)將難以計(jì)數(shù)的污水偷排。以我國(guó)某城市為例，政府將某環(huán)保公司作為特許經(jīng)營(yíng)廢棄物集中處置單位，前些年市內(nèi)企業(yè)都將所產(chǎn)生的污泥交給該公司處理，取得很大經(jīng)濟(jì)收益。而今受政策變化影響，污泥“做”成的肥料不允許用到公共綠地，畢竟會(huì)將重金屬長(zhǎng)期保留在土壤中;焚燒爐也不讓再建，畢竟排出廢氣中二（口惡）英（簡(jiǎn)稱(chēng)PCDDs）的影響對(duì)公眾心理壓力太大。于是，該環(huán)保公司不再接收郊區(qū)中小企業(yè)的污泥，污泥成了“燙手山芋”，那些企業(yè)只得將污泥擅自處理。

長(zhǎng)期以來(lái)，環(huán)保學(xué)科與關(guān)鍵技術(shù)沒(méi)得到實(shí)質(zhì)性突破，治理效果一般是事倍功半，尤其現(xiàn)實(shí)中污/廢水處理投入大于回報(bào)，導(dǎo)致出現(xiàn)只注重短期治理不考慮長(zhǎng)期效果的局面。個(gè)別實(shí)驗(yàn)室研發(fā)的污泥治理技術(shù)，成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于現(xiàn)實(shí)中政府和企業(yè)能接受的價(jià)格，實(shí)際治理時(shí)難以采用，因此多為名義上治理、實(shí)質(zhì)上應(yīng)付甚至是污染轉(zhuǎn)移的治理模式[2]。全國(guó)各地處理污水產(chǎn)生的大量沒(méi)有經(jīng)過(guò)治理的污泥，含大量有毒有害物質(zhì)，勢(shì)必成為引爆環(huán)境危機(jī)的隱患[3]。同時(shí)一窩蜂的盲目治理，相關(guān)設(shè)備設(shè)施和落后技術(shù)的投入造成了巨大浪費(fèi)。以燃煤脫硫?yàn)槔?，僅2017年就需要從我國(guó)青山上開(kāi)采1億t優(yōu)質(zhì)石灰石用于燃煤脫硫，脫硫后給后人留下1.7億t廢棄石膏。

目前縣級(jí)及以上河長(zhǎng)負(fù)責(zé)組織對(duì)下一級(jí)河長(zhǎng)進(jìn)行考核，實(shí)行生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任終身追究制，各地壓力較大。為此，根據(jù)我國(guó)推行河長(zhǎng)制之后水質(zhì)必須達(dá)標(biāo)的需求，在分析水治理現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，就中小河流水質(zhì)達(dá)標(biāo)需求，通過(guò)創(chuàng)新研發(fā)污水污泥處理技術(shù)，對(duì)水質(zhì)監(jiān)測(cè)調(diào)控治理方案開(kāi)展研究。

1.2 水治理現(xiàn)狀

（1）水質(zhì)治理現(xiàn)狀。中央環(huán)保督察發(fā)現(xiàn)，廣東佛山市為使漫水河斷面水質(zhì)達(dá)標(biāo)，在漫水河人北江的河口上游約50m處安置曝氣增氧機(jī)，提高下游監(jiān)測(cè)斷面溶解氧濃度，從而達(dá)到考核要求[4]。廣東清遠(yuǎn)市為了應(yīng)付瀾水河、海仔大排檔、龍瀝大排坑和黃坑河的治理任務(wù)，不進(jìn)行截污與清淤，而是采用臨時(shí)調(diào)水稀釋的對(duì)策。這種單純應(yīng)付斷面水質(zhì)監(jiān)測(cè)的行為暴露出當(dāng)?shù)卣僦卫淼膯?wèn)題。

我國(guó)襲用歐美國(guó)家的污染治理手段，從經(jīng)濟(jì)與治理效果方面，一般不適用于我國(guó)環(huán)保問(wèn)題歷史欠賬多、污染程度高狀況下的治理，且受學(xué)科發(fā)展限制，實(shí)際治理采用的技術(shù)、方法問(wèn)題較多。例如，在中小河流水質(zhì)改良與黑臭水體的治理中，歐美國(guó)家習(xí)用生物修復(fù)技術(shù)[5]，利用特定的生物吸收、轉(zhuǎn)化、清除或降解環(huán)境中的污染物，使受污染水體與底泥能夠較多恢復(fù)到原初狀態(tài)。通過(guò)培育微生物、水生植物對(duì)水質(zhì)進(jìn)行凈化，并輔以河道曝氣、穩(wěn)定塘等技術(shù)進(jìn)行污染治理[6-7]。但實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)生物法仍有問(wèn)題。以生態(tài)浮島技術(shù)[8]為例，有如下局限：污染程度較高時(shí)，生物法處理速度慢且效果差;微生物生存狀態(tài)及水處理效果對(duì)水溫變化比較敏感[6-7，9];受河流水沙條件影響，生態(tài)治理效果不穩(wěn)定，生物菌劑難以適應(yīng)河水流態(tài)變化，難以持續(xù)發(fā)揮作用[9-10];河中設(shè)置浮島，明顯減小了排洪斷面，對(duì)河道行洪排澇有影響，且洪水容易將浮島沖毀[3]。故該治理技術(shù)在河流水質(zhì)改良與黑臭水體治理中不宜運(yùn)用。至于化學(xué)藥劑法主要是投加鐵鹽、鈣鹽、鋁鹽等藥劑，使之與水體中溶解態(tài)磷酸鹽形成不溶性的固體沉淀[10]。化學(xué)藥劑具有一定毒性，處理后水中含鹽量難去除且成本過(guò)高，最后產(chǎn)生較多的沉積物易形成二次污染，在自然河渠水質(zhì)治理中更不可使用。

（2）污泥治理。近年來(lái)，隨著生態(tài)環(huán)保意識(shí)的不斷提高，針對(duì)污泥處置中面臨的問(wèn)題，中央及地方各級(jí)環(huán)保、住建、發(fā)改等部門(mén)先后出臺(tái)了相關(guān)政策、法規(guī)和指南，明確了污泥處理的重要性?！八畻l”要求現(xiàn)有污泥處理處置設(shè)施于2017年年底前基本完成達(dá)標(biāo)改造。但受多重因素掣肘，我國(guó)一批污泥消化設(shè)施安裝了國(guó)外普遍采用的效果并不理想的厭氧消化裝置，能夠穩(wěn)定運(yùn)行的目前只有一半?，F(xiàn)實(shí)中各地將污水處理系統(tǒng)和污泥處理系統(tǒng)剝離開(kāi)來(lái)，甚至為了追求污水處理率，都盡可能簡(jiǎn)化污泥處理處置環(huán)節(jié)。

由于我國(guó)污泥的泥質(zhì)含量高、有機(jī)物含量低，因此干化焚燒和厭氧消化都不可行，為降低污泥處理成本，很多污泥運(yùn)往垃圾處理場(chǎng)直接填埋，不僅土地填埋成本較高，而且大量垃圾填埋場(chǎng)防滲建設(shè)不合格，未經(jīng)處理的污泥中重金屬等超標(biāo)，對(duì)地下水有長(zhǎng)期影響[11]。隨著垃圾填埋場(chǎng)的飽和，不少污水處理廠(chǎng)產(chǎn)生的污泥暴露在臨時(shí)堆積場(chǎng)，甚至堆積在江河旁，下雨后造成二次污染，環(huán)境隱患突出[12]。近年來(lái)，國(guó)家有關(guān)部門(mén)對(duì)此問(wèn)題陸續(xù)出臺(tái)了相關(guān)政策、法規(guī)，污泥從過(guò)去單一的填埋處置兼而走上農(nóng)藝運(yùn)用、建材制造、焚燒消化等新的處置出路。

新的污泥處理技術(shù)還不成熟，成本高。例如，一般中型城市污水處理廠(chǎng)過(guò)去將污泥外運(yùn)，填埋處理只花費(fèi)約30元/t，如今運(yùn)往具有特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的環(huán)保公司后，可能將部分污泥運(yùn)至當(dāng)?shù)厮鄰S(chǎng)焚燒處理，需要付處置費(fèi)約300元/t，甚至更高[11]。隨著城區(qū)人口日益增長(zhǎng)和污水管網(wǎng)日益完善，污泥產(chǎn)量遠(yuǎn)超水泥廠(chǎng)處理能力，擴(kuò)建污泥焚燒設(shè)備，處理費(fèi)用還將上漲。我國(guó)污水處理廠(chǎng)運(yùn)營(yíng)公司在投標(biāo)時(shí)，水價(jià)折算往往將污泥處理按最經(jīng)濟(jì)的填埋方式考慮，特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議期間，由于各種成本增加與政府調(diào)增水價(jià)難度大，因此政府與企業(yè)很難再加大對(duì)污泥處置設(shè)施建設(shè)和運(yùn)行的資金投入。

農(nóng)藝運(yùn)用會(huì)使重金屬長(zhǎng)期保留在土壤中，制造建材產(chǎn)生的放射性物質(zhì)對(duì)人體有害，而焚燒消化成本和技術(shù)要求很高。利用現(xiàn)有發(fā)電廠(chǎng)與水泥廠(chǎng)的焚燒爐對(duì)污泥進(jìn)行混合焚燒處理較多，但是有些發(fā)電廠(chǎng)不愿接收污泥，因此很多水務(wù)集團(tuán)試圖單獨(dú)建立焚燒設(shè)施。需要強(qiáng)調(diào)的是，焚燒爐廢氣二（口惡）英、汞及其化合物、砷鎳及其化合物等即使能夠達(dá)標(biāo)排放，也存在大氣污染問(wèn)題。原因是，所排放的二（口惡）英占其總排放量的75%以上，是目前為止發(fā)現(xiàn)的毒性最強(qiáng)的物質(zhì)，更何況現(xiàn)實(shí)中二（口惡）英常超標(biāo)排放。

從水泥企業(yè)狀況來(lái)看也不樂(lè)觀。由于產(chǎn)能過(guò)剩以及環(huán)境成本提高等，因此不少水泥企業(yè)生存日趨艱難。如果最新修訂的《水泥工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB4915-2013）[13]嚴(yán)格執(zhí)行，那么不少中小型水泥企業(yè)更難生存，必須依靠地方政府的優(yōu)惠政策才能勉強(qiáng)維持。根據(jù)相關(guān)鼓勵(lì)政策，水泥企業(yè)消納部分工業(yè)廢棄物（占水泥產(chǎn)量的30%）可享受?chē)?guó)家退免增值稅的政策。

由此來(lái)看，污泥直接填埋占地多且易污染土壤，焚燒成本高且污染大氣，農(nóng)業(yè)利用（包括土壤改良）和園林綠化都難免有毒有害物質(zhì)污染土壤。電動(dòng)修復(fù)污泥的技術(shù)原理是對(duì)污染土壤施加直流電場(chǎng)，通過(guò)電滲、電遷移、電泳等機(jī)制使污染物在電極區(qū)富集，再將污染物進(jìn)行集中處理或分離，從而實(shí)現(xiàn)重金屬的分離。針對(duì)該技術(shù)采用貴金屬電極成本昂貴等缺點(diǎn)，中持水務(wù)公司與清大動(dòng)力水治理公司采用塑料復(fù)合電極，解決了降低成本與電極易腐蝕的難題。該技術(shù)缺點(diǎn)是易將惡臭氣體轉(zhuǎn)移至空氣中，且修復(fù)成本較高，實(shí)際運(yùn)用前須經(jīng)過(guò)成本分析與方案比選。

2 技術(shù)方案

2.1 治理思路

采用的綠色技術(shù)，系基于復(fù)相系統(tǒng)高效捕捉原理與復(fù)相流理論的污水治理技術(shù)（該技術(shù)屬于核心技術(shù)，目前尚未公開(kāi)）。水流強(qiáng)度會(huì)對(duì)水污染程度和水生植物生存情況產(chǎn)生不同程度的影響，能判斷水流強(qiáng)度對(duì)水質(zhì)影響的面積型弗勞德數(shù)Fr_A[14]為式中：u為流速;g為重力加速度;A為過(guò)流斷面面積;H為水深;B為河寬。

利用式（1）可定量判斷水流特性對(duì)河流污染物沉降、擴(kuò)散過(guò)程產(chǎn)生的影響，發(fā)現(xiàn)中小河流的上游段與中游段，流速大、過(guò)流斷面面積小[15]，相應(yīng)的Fr_A較大，水質(zhì)一般不超標(biāo);而在其尾部段，流速小、過(guò)流斷面面積大，相應(yīng)的Fr_A較小，水質(zhì)易超標(biāo)。故經(jīng)過(guò)計(jì)算判斷后，利用復(fù)相系統(tǒng)高效捕捉技術(shù)治理的重點(diǎn)為河流尾部段。尾部段由于所設(shè)閘門(mén)不常開(kāi)啟，附近水體易出現(xiàn)水質(zhì)惡化，因此在閘門(mén)上游河段一定范圍內(nèi)布設(shè)管路，采取循環(huán)復(fù)氧措施，產(chǎn)生充氧效果。

雨季入河漂浮污染物和垃圾多，需借助機(jī)動(dòng)清污船清除漂浮污染物，同時(shí)利用設(shè)置的特殊設(shè)施與捕捉技術(shù)，清除水面有機(jī)污染物和垃圾。此外，采用河外土工編織沙袋布控等措施，對(duì)雨水進(jìn)行沉淀處理，減少污染物與泥沙進(jìn)入河流。在污染嚴(yán)重河段常因有機(jī)污泥厭氧發(fā)酵、底泥上浮而造成水體污染加重，氣溫高時(shí)，底泥對(duì)水治理效果影響更大。因此，在采取上述措施的同時(shí)，利用吸泥設(shè)施將底泥抽吸至岸邊，并利用基于復(fù)相系統(tǒng)高效捕捉原理分離污染物的澄凈塔，將底泥處理達(dá)標(biāo)[3]。

該技術(shù)能夠確保水治理成功并經(jīng)濟(jì)可行，體現(xiàn)改善水質(zhì)的可持續(xù)性。如果是應(yīng)急治理，那么方案實(shí)施后可立即見(jiàn)效。此外，由于采取的是綠色治理技術(shù)，因此散落在河底的沉降物對(duì)降低河道底泥污染物含量有良性作用，無(wú)須專(zhuān)門(mén)清理。

2.2 復(fù)相系統(tǒng)污水處理技術(shù)

20世紀(jì)90年代初期，張紅武團(tuán)隊(duì)系統(tǒng)研究了微粒自然絮凝物理過(guò)程，發(fā)現(xiàn)微粒濃度超過(guò)臨界濃度后，顆粒自然發(fā)育的絮團(tuán)之間即聯(lián)結(jié)成網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)[16-17]。20世紀(jì)90年代中后期，該團(tuán)隊(duì)為解決黃河小沙灣取水工程高濁度水處理的技術(shù)難題，開(kāi)展了水流紊動(dòng)與加藥（聚丙烯酞胺）反應(yīng)效果的理論研究[12]，建立了加藥量、水流強(qiáng)度與濁度之間的關(guān)系，并通過(guò)斜板預(yù)沉池模型試驗(yàn)，對(duì)不同工況下的去除率進(jìn)行了試驗(yàn)[18]，小沙灣高濁度水處理廠(chǎng)至今運(yùn)行良好。但近些年認(rèn)識(shí)到化學(xué)藥劑對(duì)水處理具有加大污泥毒性、體量的負(fù)面作用，會(huì)帶來(lái)二次污染，便致力于研發(fā)水處理綠色技術(shù)。

該團(tuán)隊(duì)近年的污水治理技術(shù)是基于復(fù)相系統(tǒng)高效捕捉原理自主研發(fā)的，其技術(shù)關(guān)鍵是按照“無(wú)毒、穩(wěn)定、特效、自然、經(jīng)濟(jì)”5個(gè)條件尋覓除污材料，按一定配方研制加工成對(duì)水中致污物質(zhì)（如水中的氨氮、鹽分、微量元素、放射性物質(zhì)等）具有極強(qiáng)“捕捉”能力的粉末，可稱(chēng)之為“澄凈粉”[3]，使水質(zhì)的理化特性和水環(huán)境中的生物特性、組成等得以改良，從而促使水質(zhì)達(dá)標(biāo)。中小河流水質(zhì)治理適用的處置系統(tǒng)主要由澄凈液（澄凈粉攪拌后生成）生成裝置與澄凈液輸送噴射裝置組成，后者主要按照復(fù)相流理論確定具體工藝，為提高澄凈粉在擬治理水體中同污染物質(zhì)的遭遇概率創(chuàng)造條件。該技術(shù)利用溫差異重流[17，19]原理，凌晨將溫度較高的澄凈液加入治理河段后，在較冷的河水表層流動(dòng)，形成上層異重流，產(chǎn)生“水上漂”奇觀，有利于澄凈液在重力作用下，緩慢與下層河水中污染物充分接觸，有效捕捉污染物后沉入河底。

2.3 水質(zhì)監(jiān)測(cè)與調(diào)控系統(tǒng)

（1）監(jiān)測(cè)系統(tǒng)?；谖锫?lián)網(wǎng)的水質(zhì)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，可及時(shí)評(píng)價(jià)中小河流水質(zhì)水平，同時(shí)在綜合考慮閘壩調(diào)度、污染物類(lèi)型和氣象條件等因素基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)、調(diào)控治理。水質(zhì)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目一般包括pH值、COD、氨氮、總磷和水溫。通過(guò)pH值可初步鑒定污染物的種類(lèi);COD濃度越大，說(shuō)明水體受有機(jī)物污染越嚴(yán)重;氨氮主要以游離氨（NH₃）和銨離子（NH⁺₄）形式存在于水體中，是主要耗氧污染物;磷會(huì)導(dǎo)致水體富營(yíng)養(yǎng)化，引發(fā)藻類(lèi)植物過(guò)度生長(zhǎng)，消耗水體中的氧氣。另外，汛期還要盡量對(duì)水文要素進(jìn)行監(jiān)測(cè)。

采集數(shù)據(jù)后，利用諸如指數(shù)評(píng)價(jià)法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型等[20-21]對(duì)水質(zhì)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，并分析、預(yù)測(cè)水質(zhì)指標(biāo)時(shí)間序列，即時(shí)反饋至調(diào)控系統(tǒng)。

（2）調(diào)控系統(tǒng)。采用自動(dòng)化水質(zhì)監(jiān)測(cè)與治理調(diào)控相結(jié)合的方法，根據(jù)擬治理河段水質(zhì)表現(xiàn)與水質(zhì)要求，設(shè)置水質(zhì)預(yù)警值。當(dāng)斷面實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)接近預(yù)警值時(shí)，立即根據(jù)河道水質(zhì)與水沙狀況（后者以Fr_A與濁度為指標(biāo)），結(jié)合復(fù)相系統(tǒng)特殊運(yùn)動(dòng)需要，自動(dòng)給出調(diào)控治理方案，智能確定澄凈粉的投放量等參數(shù)。澄凈液以最佳組合配置生成，在河水內(nèi)以復(fù)相流運(yùn)動(dòng)形式彌散其中，促使水質(zhì)達(dá)標(biāo)。

可在監(jiān)測(cè)斷面上游500～700m岸邊設(shè)置澄凈液配送站，通過(guò)動(dòng)力裝置將澄凈液輸送到指定斷面（稱(chēng)治理斷面1），并利用“U”形管道向水中噴射澄凈液，使澄凈液遍布水體，“吸附”“捕捉”污染物。澄凈粉攪拌和輸送站占地面積50m²（5m×10m），主要將澄凈粉攪拌后生成澄凈液，再通過(guò)動(dòng)力裝置輸送至待治理水體，見(jiàn)圖1。

通過(guò)水質(zhì)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)進(jìn)行COD、氨氮的監(jiān)測(cè)，根據(jù)對(duì)比分析及時(shí)出具治理進(jìn)度階段報(bào)告，實(shí)現(xiàn)調(diào)控治理。若斷面1水質(zhì)惡化，可通過(guò)動(dòng)力裝置與管道，將澄凈液輸送到上游斷面（稱(chēng)為治理斷面2），在機(jī)動(dòng)清污船的配合下對(duì)下游水體進(jìn)行治理。由于上述動(dòng)力裝置能將高濃度澄凈液輸送至10km以外，因此對(duì)于斷面2的上游河段，可在水質(zhì)不達(dá)標(biāo)時(shí)繼續(xù)將澄凈液輸送到上游，對(duì)相應(yīng)水體進(jìn)行治理。

2.4 底泥的治理技術(shù)

由于污泥主要成分是各類(lèi)污染物和一定粒徑的泥沙，因此污泥可直接利用上述分離污染物的澄凈塔分離技術(shù)進(jìn)行治理。利用吸泥設(shè)施將底泥流直接抽人塔中，充分?jǐn)嚢栉勰嗔?。泥沙沉至塔底，先將底部達(dá)標(biāo)泥沙排出，再加入澄凈粉，并將剩余污染物壓入底部。如此操作后，含污染物污泥體量將大大減少，從而降低污泥處理費(fèi)用，并保證水質(zhì)持續(xù)達(dá)標(biāo)。處理后底泥還可回收利用，例如可運(yùn)用本團(tuán)隊(duì)研發(fā)的底泥生物固化技術(shù)，將底泥用于渠道護(hù)底，也可修建停車(chē)場(chǎng)等。

3 結(jié)論

通過(guò)梳理中小河流污染面臨的問(wèn)題，在闡述水治理現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，就我國(guó)推行河長(zhǎng)制后水質(zhì)必須達(dá)標(biāo)的需求，在保證杜絕化學(xué)法治理的原則下，通過(guò)創(chuàng)新研發(fā)污水、污泥處理技術(shù)，對(duì)水質(zhì)監(jiān)測(cè)調(diào)控治理方案開(kāi)展研究。首次提出采用復(fù)相系統(tǒng)綠色處置法及物理處置法并舉治理的技術(shù)途徑，實(shí)現(xiàn)水質(zhì)與底泥達(dá)標(biāo)。同時(shí)基于物聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)測(cè)調(diào)控系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)擬治理河段水質(zhì)的預(yù)警預(yù)報(bào)，并且智能確定澄凈液的最佳配置組成與調(diào)控治理方案，從而形成一套完整的自動(dòng)監(jiān)測(cè)、物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備監(jiān)測(cè)、科學(xué)調(diào)控的綠色治理體系。