張文瑯
中鐵五局集團建筑工程有限責(zé)任公司 貴州 貴陽 550002
某工程地上鋼結(jié)構(gòu)由2棟塔樓以及中間大跨度懸挑鋼結(jié)構(gòu)連廊組成(圖1),塔樓逐層懸挑,最大懸挑長度達18.9 m,結(jié)構(gòu)共7層,總高度31 m,采用鋼框架-中心支撐結(jié)構(gòu)形式,其中斜撐鋼構(gòu)件主要集中在6層及以上的懸挑部位,6層以下部分懸挑及連廊中間位置也有斜撐分布,斜撐的主要截面形式包括箱形和H形。鋼結(jié)構(gòu)主要由鋼柱、鋼梁、鋼斜撐組成,鋼柱與主梁主要為剛接節(jié)點,鋼斜撐與鋼柱為剛接節(jié)點,主梁與次梁主要為鉸接節(jié)點,其中剛接節(jié)點為一級焊縫;鋼結(jié)構(gòu)主要截面形式有H型鋼、變截面H型鋼、箱型鋼以及十字型鋼,材質(zhì)主要采用Q345B和Q390B。在6層以上采用鋼結(jié)構(gòu)連廊連接2座塔樓,連廊跨度達33.6 m,最大懸挑長度達16.0 m,連廊施工存在大跨度、長懸挑的特點,結(jié)合現(xiàn)場吊裝作業(yè)面小的情況,給現(xiàn)場連廊吊裝施工帶來很大的難題[1-4]。
圖1 結(jié)構(gòu)模型示意
針對本工程鋼結(jié)構(gòu)連廊跨度大、懸挑長、噸位大、斜撐多以及現(xiàn)場施工具體情況等特點,結(jié)合以往施工經(jīng)驗以及國內(nèi)外大跨度鋼結(jié)構(gòu)安裝工程實例,進行了多方案的比較、分析。
1)特點:將結(jié)構(gòu)在地面拼裝成整體后,采用起重設(shè)備吊裝至設(shè)計位置。
2)優(yōu)點:地面拼接可有效保證焊接質(zhì)量及幾何尺寸。3)缺點:需超大型起重設(shè)備,費用昂貴。
1)特點:結(jié)構(gòu)在設(shè)計標(biāo)高一次拼接完成。
2)優(yōu)點:可用較小起重設(shè)備。
3)缺點:現(xiàn)場高空作業(yè)量大,需要大量支架材料。
1)特點:地面進行部分拼接,高空吊裝就位。
2)優(yōu)點:高空拼接作業(yè)量及現(xiàn)場支架使用量減少。
3)缺點:需要采用專門設(shè)計的臨時支撐,采用較大的起重設(shè)備。
通過分析比較,考慮到現(xiàn)場施工條件比較窄,建筑背面無法停放吊車,只能在建筑正面進行吊裝的情況,決定采用分片吊裝方案,即在地面將連廊主梁焊接后進行分片吊裝,在連廊主梁中段設(shè)置臨時支撐進行受力。吊裝過程中,結(jié)構(gòu)的空間定位測量以及吊裝完成后臨時支撐卸載是關(guān)鍵,因此,需要對整個吊裝及卸載過程進行施工模擬,以便指導(dǎo)現(xiàn)場施工。
連廊單根主框梁質(zhì)量達7.5 t,最遠的主框梁吊裝半徑達45 m,根據(jù)汽車吊吊重性能分析,決定采用塔樓主體吊裝的QGC130型號130 t履帶吊,以滿足現(xiàn)場的連廊吊裝要求,另采用1臺25 t汽車吊進行構(gòu)件的卸貨及近端鋼連廊次梁吊裝。
根據(jù)結(jié)構(gòu)形式,在每根鋼連廊的中段下方設(shè)置臨時支撐,作為吊裝過程中鋼梁自重受力的支撐點,避免鋼框梁發(fā)生過大撓度和變形。鋼結(jié)構(gòu)連廊現(xiàn)場施工按照以下步驟進行:先吊裝6層最靠里的2根主框梁以及之間的次梁,接著吊裝7層最靠里的主框梁及次梁,接著吊裝6層從里往外的第3根主框梁及次梁,然后吊裝屋面層最靠里的2根主框梁及次梁,如此循環(huán),確保上一層的主框梁比下一層少1~2根,不影響起重機械的吊裝操作。在鋼梁吊裝過程中,穿插安排鋼筋桁架樓承板安裝工作,值得注意的是,為保證臨時支撐卸載后樓承板混凝土不會產(chǎn)生裂縫,6層及以上樓板混凝土澆筑在臨時支撐卸載后進行。
結(jié)構(gòu)安裝完成后,暫不澆筑6層及以上樓面混凝土,25組臨時支撐架同步進行卸載,支撐架卸載后方可進行6層及以上樓面混凝土澆筑。
本工程鋼結(jié)構(gòu)連廊區(qū)域設(shè)置7組四肢格構(gòu)式臨時支撐架,包括主框梁下方4組和連廊懸挑區(qū)域3組,其中布置于6層鋼連廊主框梁下方的臨時支撐架高度約26.0 m,布置于鋼連廊懸挑區(qū)域的臨時支撐架高度約28.8 m。根據(jù)支撐架承受荷載,對支撐架設(shè)計如下:支撐架平面尺寸2.0 m×2.0 m,頂部節(jié)間采用H200 mm×200 mm×8 mm×12 mm(Q235B)型鋼作為平臺,采用B120 mm×6 mm、B120 mm×5 mm(Q235B)矩管加強(圖2)。
圖2 臨時支撐架頂部結(jié)構(gòu)布置
為了保證臨時支撐架的側(cè)向穩(wěn)定,在上部鋼結(jié)構(gòu)未就位前,在臨時支撐架四周拉設(shè)纜風(fēng)繩進行臨時固定。在上部鋼結(jié)構(gòu)就位前,不可拆除纜風(fēng)繩。
整體同步進行卸載,卸載時每個支撐架派2名工人進行操作,通過通信設(shè)備,由現(xiàn)場項目管理人員統(tǒng)一指揮,保證在大致同步的條件下進行卸載。
本工程鋼結(jié)構(gòu)采用分片吊裝,對結(jié)構(gòu)施工過程進行計算機仿真模擬分析,采用通用有限元分析軟件Midas Gen 2014進行建模分析驗算。驗算過程中結(jié)構(gòu)自重修正系數(shù)取1.3。在邊界、單元、節(jié)點、支撐架等設(shè)置中,支座、支撐架以及各個連接節(jié)點,根據(jù)施工分步中采取的措施,嚴格按照圖紙以及施工過程進行模擬分析。
根據(jù)已經(jīng)制訂的施工過程,首先按照普通鋼構(gòu)吊裝完成2座塔樓,再按照如下順序吊裝塔樓懸挑部分和連廊結(jié)構(gòu):
1)階段1:設(shè)置主框梁臨時支撐,依次吊裝6層、7層最遠端主框梁及相連次梁。
2)階段2:吊裝6層第3根主框梁、屋面層最遠端主框梁及相連次梁。
3)階段3:依次吊裝完成6層至屋面層連廊主框梁及相連次梁的吊裝。
4)階段4:按照主框梁的順序吊裝連廊懸挑區(qū)域梁及斜撐,并對梁、斜撐的焊接質(zhì)量進行檢查。
5)階段5:采取同步措施,拆除連廊區(qū)域臨時支撐。
通過施工階段分析計算,連廊在各吊裝施工階段位移、應(yīng)力結(jié)果見表1。
表1 連廊吊裝各階段分析結(jié)果
通過上述分析結(jié)果表明,在連廊吊裝過程中、未拆除臨時支撐前,結(jié)構(gòu)最大豎向位移為6.5 mm,水平位移均很小;構(gòu)件最大組合應(yīng)力53.0 MPa、最大剪應(yīng)力5.0 MPa,小于鋼材設(shè)計強度,最大應(yīng)力出現(xiàn)在懸挑部位臨時支撐處桿件上,位置合理(圖3)。
在連廊吊裝過程完成、拆除臨時支撐后,結(jié)構(gòu)最大豎向位移為16.9 mm,水平位移均很??;構(gòu)件最大組合應(yīng)力43.5 MPa、最大剪應(yīng)力4.6 MPa,小于鋼材設(shè)計強度,最大應(yīng)力出現(xiàn)在連廊跨中處桿件上,位置合理(圖4)。
根據(jù)施工模擬分析計算結(jié)果,連廊吊裝過程中最大的豎向變形量為16.9 mm,小于設(shè)計最大允許下?lián)现礚/400=21 mm,變形滿足要求。最大組合應(yīng)力53.0 MPa、最大剪應(yīng)力5.0 MPa,小于鋼材強度設(shè)計值,滿足要求。通過施工模擬計算結(jié)果,說明連廊吊裝施工過程安全。
圖3 連廊結(jié)構(gòu)吊裝完成時的變形及應(yīng)力云圖
圖4 臨時支撐拆除后的變形及應(yīng)力云圖
在鋼連廊吊裝及卸載過程中,通過對鋼結(jié)構(gòu)連廊的變形進行觀測,可以發(fā)現(xiàn),在連廊安裝完成后、卸載前,最大變形實測值為7.5 mm,發(fā)生在連廊懸挑部位,較施工模擬值6.5 mm稍大,但符合標(biāo)準(zhǔn)要求;卸載完成后,最大變形實測值為18.2 mm,發(fā)生在連廊懸挑部位,較施工模擬值16.9 mm稍大,但亦滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。
通過對施工模擬的分析計算,驗證了方案的合理性,為施工時鋼結(jié)構(gòu)的受力和變形提供了可靠依據(jù),確保了鋼結(jié)構(gòu)施工的安全與質(zhì)量,同時也為類似鋼結(jié)構(gòu)工程提供了借鑒。