黃蘚茹 韋 思 李承東 朱濟(jì)友 覃國(guó)銘
(1. 廣西壯族自治區(qū)國(guó)有維都林場(chǎng),廣西 來(lái)賓 546100;2. 北京林業(yè)大學(xué)省部共建森林培育與保護(hù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100089;3. 中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院熱帶林業(yè)研究所,廣東 廣州 510520)
森林土壤作為森林生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)的重要載體,與林分正常生長(zhǎng)密切相關(guān)[1-2]。研究不同林分類(lèi)型土壤理化性質(zhì),闡明其樹(shù)種類(lèi)型與森林土壤理化性質(zhì)間的關(guān)系,對(duì)林地質(zhì)量維護(hù)和促進(jìn)林木生長(zhǎng)具有重要意義。
近年來(lái),森林土壤理化性質(zhì)研究?jī)?nèi)容主要集中在不同海拔梯度間[3-5]、群落次生演替中[6-7]的對(duì)比上,針對(duì)不同森林類(lèi)型間土壤理化性質(zhì)的研究相對(duì)較少,而且該類(lèi)研究主要集中在長(zhǎng)白山地區(qū)[8-9]、秦嶺地區(qū)[10]、太岳山地區(qū)[11]及華南喀斯特石漠化地區(qū)[12]等區(qū)域,對(duì)蘭科 (Orchidaceae) 自然保護(hù)區(qū)不同功能區(qū)土壤理化性質(zhì)的對(duì)比研究未見(jiàn)報(bào)道。廣西雅長(zhǎng)蘭科植物國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)是中國(guó)建立的首個(gè)蘭科植物自然保護(hù)區(qū),不僅發(fā)揮著重要的經(jīng)濟(jì)效益,而且承擔(dān)著水土保持、涵養(yǎng)水源等生態(tài)功能。近年來(lái),該地區(qū)研究主要集中在物種多樣性[12]、氣候分布[13]等方面,對(duì)不同森林類(lèi)型土壤理化性質(zhì)缺乏深入研究?;诖?,本研究以保護(hù)區(qū)3個(gè)功能區(qū)典型森林類(lèi)型的土壤為研究對(duì)象,比較土壤理化性質(zhì)在不同森林類(lèi)型間的差異及空間分布特征,以期為保護(hù)區(qū)土壤和物種資源的保護(hù)與發(fā)展提供參考。
研究區(qū)為廣西雅長(zhǎng)蘭科國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū),占地面積22 062 hm2,年平均氣溫16.3 ℃,年均降水量1 051.7 mm。地貌以中低山為主,土壤類(lèi)型主要有褐紅土、紅壤和黃壤。林區(qū)內(nèi)分布有國(guó)家級(jí)保護(hù)價(jià)值的蘭科植物種類(lèi),是國(guó)家級(jí)動(dòng)植物種質(zhì)基因庫(kù),具有較高的保護(hù)和研究?jī)r(jià)值。
2016年12月,在保護(hù)區(qū)3種典型群落類(lèi)型:位于緩沖區(qū)的細(xì)葉云南松 (Pinusyunnanensisvar.tenuifolia) 純林 (T1)、位于實(shí)驗(yàn)區(qū)的細(xì)葉云南松-櫟類(lèi)混交林 (T2)、位于核心區(qū)的細(xì)葉云南松-櫟類(lèi)-鐵堅(jiān)油杉 (Keteleeriadavidiana) 混交林 (T3) 中,選取地形、地貌、坡度、坡向等基本一致的3個(gè)1 hm2固定大樣地,每個(gè)固定樣地劃分10 m × 10 m的小樣方挖掘剖面90個(gè)。用土壤取樣器和環(huán)刀分3個(gè)重復(fù)自下而上取0~10 cm、10~20 cm土樣,混勻裝袋貼標(biāo)簽帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行土壤理化性質(zhì)測(cè)定。
土壤物理性質(zhì)采用環(huán)刀法,pH采用酸度計(jì)法測(cè)定。有機(jī)質(zhì)含量采用重鉻酸鉀氧化法測(cè)定;全氮、全磷、全鉀含量采用流動(dòng)分析儀法測(cè)定;水解氮含量采用堿解擴(kuò)散法測(cè)定;速效鉀含量采用原子分光光度計(jì)法測(cè)定;速效磷含量采用鹽酸氟化銨-鉬銻抗比色法測(cè)定[14]。
利用Exel 2016進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,采用SPSS進(jìn)行單因素方差分析和Duncan多重比較。
不同森林類(lèi)型土壤物理指標(biāo)測(cè)定結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 不同森林類(lèi)型容重及孔隙度Table 1 Bulk density and porosity of different forest types
3.1.1不同森林類(lèi)型土壤容重
土壤容重對(duì)土壤蓄水和通氣性有著直接的作用,同時(shí)間接影響土壤肥力及林木生長(zhǎng)[15]。由表1可知,保護(hù)區(qū)中不同森林類(lèi)型土壤容重存在顯著差異 (P< 0.05),容重大小表現(xiàn)為T(mén)1 > T2 > T3,且均隨土層深度的增加而增大。其中,0~10 cm土層容重變化范圍為1.54~1.92 g/cm3;10~20 cm土層為1.68~2.19 g/cm3。
3.1.2不同森林類(lèi)型土壤孔隙度
土壤孔隙是影響土壤與外部空間物質(zhì)交流及根系伸展的直接因素[15-16]。由表1可知,不同林地類(lèi)型土壤孔隙度存在一定差異,土壤總孔隙度和毛管孔隙度大小表現(xiàn)為T(mén)2 > T3 > T1。保護(hù)區(qū)內(nèi)土壤總孔隙度、毛管孔隙度、非毛管孔隙度均值分別為46.51%、38.55%、7.96%,均呈自上而下減小的規(guī)律,這說(shuō)明林地表層枯落物分解后增加了腐殖質(zhì)的含量,有利于表層土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)的形成。
3.2.1不同森林類(lèi)型土壤pH
由表2可知,保護(hù)區(qū)土壤pH范圍為4.50~6.56,呈酸性土壤,各土層間差異均未達(dá)到顯著水平。不同林分類(lèi)型間pH大小表現(xiàn)為T(mén)3 > T2 > T1,其中T2、T3與T1存在顯著差異 (P< 0.05),T2、T3差異不顯著。林區(qū)內(nèi)土壤總體上在酸性范圍, T2、T3呈微酸性,而T1土壤呈酸性,這可能是針葉樹(shù)種對(duì)土壤酸化作用所致,因此針闊混交更利于土壤酸堿度的調(diào)節(jié)。
表2 不同森林類(lèi)型土壤pHTable 2 Soil pH of different forest types
3.2.2不同森林類(lèi)型土壤有機(jī)質(zhì)含量
由表3可知,不同森林類(lèi)型土壤有機(jī)質(zhì)含量呈自上而下遞減的變化規(guī)律,針闊混交林土壤有機(jī)質(zhì)明顯大于針葉純林,0~10 cm土壤有機(jī)質(zhì)含量大小表現(xiàn)為T(mén)2 > T3 > T1,T2、T3的土壤有機(jī)質(zhì)含量與T1的差異顯著 (P< 0.05),分別比T1的高68.6%、39.2%;10~20 cm土壤有機(jī)質(zhì)含量表現(xiàn)為T(mén)3 > T2 > T1,T2、T3的土壤有機(jī)質(zhì)含量與T1的差異顯著 (P< 0.05),分別比T1的高53.1%、32.4%。這可能是T2、T3林分樹(shù)種豐富、根系在該層分布較多所致??梢?jiàn),不同林地類(lèi)型對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)狀況影響較大,針闊混交林中物種比較豐富,枯落物量較大,能較好地促進(jìn)土壤有機(jī)質(zhì)的增加,而針葉純林物種相對(duì)比較單一,枯落物量較少,土壤有機(jī)質(zhì)供應(yīng)較少。
表3 不同森林類(lèi)型土壤有機(jī)質(zhì)含量Table 3 Soil organic matter content of different forest types
3.2.3不同森林類(lèi)型土壤N含量
由表4可知,各林分類(lèi)型土壤全氮含量表現(xiàn)為混交林大于純林,且養(yǎng)分含量隨土層深度的增大而逐漸下降。不同森林類(lèi)型土壤N素含量差異顯著 (P< 0.05),大小表現(xiàn)為T(mén)2 > T3 > T1。在0~10 cm、10~20 cm土壤全N含量T2分別比T1高71.6%、75.3%;T2在0~10 cm、10~20 cm層土壤水解N含量比T1分別高出28.2%、21.6%,T3也顯著高于T1,而T2、T3間差異不顯著。顯然,針闊混交林土壤N素相對(duì)針葉純林的高,尤其體現(xiàn)在表土層,表明森林土壤表層更易受到外界的影響。整體來(lái)看,土壤全N在0.6 g/kg以上,水解N含量在240 mg/kg以上,土壤氮素養(yǎng)分處于中高等級(jí)[17],這表明保護(hù)區(qū)內(nèi)土壤氮素供應(yīng)充足。
表4 不同森林類(lèi)型土壤N含量Table 4 Soil N content of different forest types
3.2.4不同森林類(lèi)型土壤P含量
由表5可知,3種林分類(lèi)型土壤磷素含量均表現(xiàn)出上層大于下層的“表聚”規(guī)律,與氮素含量趨勢(shì)一致,在不同林分類(lèi)型表現(xiàn)為T(mén)2 > T3 > T1,且T2和T3顯著大于T1 (P< 0.05),T2、T3間差異不顯著。蘭科自然保護(hù)區(qū)土壤在0~20 cm全P含量為0.32~1.36 g/kg,速效P含量為1.21~6.82 mg/kg,總體上顯示土壤磷素含量處于中等水平,而速效P含量相對(duì)偏低[18]。3種森林土壤的養(yǎng)分差異,究其原因可能是針闊混交林的葉面積、葉干物質(zhì)含量及物種豐富度遠(yuǎn)大于針葉純林,導(dǎo)致前者凋落物量、落葉量及細(xì)根生物量顯著高于后者,更有利于養(yǎng)分歸還和肥力恢復(fù)與維持。
表5 不同森林類(lèi)型土壤P含量Table 5 Soil P content of different forest types
3.2.5不同森林類(lèi)型土壤K含量
由表6可知,土壤K素含量整體表現(xiàn)為T(mén)2 > T3 > T1,均呈現(xiàn)上層大于下層的垂直空間變化,且各土層T2與T1、T3均存在顯著差異 (P< 0.05)。土壤速效鉀是土壤鉀素能被植物直接吸收與利用的現(xiàn)實(shí)供應(yīng)指標(biāo),就植物生長(zhǎng)而言,土壤中鉀素是否充足主要取決于土壤的速效鉀水平。0~20 cm全鉀含量為2.40~9.10 g/kg;速效鉀含量為33.73~132.14 mg/kg,總體上顯示蘭科自然保護(hù)區(qū)土壤鉀元素供應(yīng)比較充足。
表6 不同森林類(lèi)型土壤K含量Table 6 Soil K content of different forest types
雅長(zhǎng)蘭科國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)土壤具有疏松、透氣性能好的特點(diǎn)。3種林地土壤物理指標(biāo)均隨著土層深度的增加逐漸減小,表明雅長(zhǎng)蘭科植物保護(hù)區(qū)的土壤具有疏松、透氣性能好的特點(diǎn),其中以位于實(shí)驗(yàn)區(qū)的T2林地最高,位于核心區(qū)的T3林地次之,位于緩沖區(qū)的T1林地最低。土壤容重隨著土層深度的增加而加大,其中以T1的最大,土壤容重越高通常表明土壤有退化的趨勢(shì)[19],由于細(xì)葉云南松純林位于緩沖區(qū),農(nóng)民的開(kāi)墾種植、放牧、撿拾林下枯木或游客的游覽等人為頻繁干擾破壞了土壤原有的結(jié)構(gòu),使土壤易于侵蝕,土壤容重增加。
保護(hù)區(qū)內(nèi)土壤有機(jī)質(zhì)、氮、磷、鉀等主要養(yǎng)分極為豐富,其中針闊混交林則具有更好的土壤性能,對(duì)土壤肥力維持及水土保持具有重要作用。研究結(jié)果表明,針闊混交林為弱酸性,針葉純林酸性強(qiáng)度相對(duì)較大。一方面可能是針葉樹(shù)種特殊的樹(shù)脂對(duì)土壤的酸化作用,凋落物分解緩慢,減少了土壤有機(jī)質(zhì)輸入量,導(dǎo)致土壤中有效養(yǎng)分較低[19-20];另一方面可能是3種林型樹(shù)種組成不同,針葉純林凋落物量低、根系分布較淺、林分密度及蓋度相對(duì)較低,且波動(dòng)較大,造成吸收和歸還量之間不平衡,容易引起土壤養(yǎng)分虧缺[21]。因此,營(yíng)造針闊混交林更有助于調(diào)節(jié)土壤酸堿性、改善養(yǎng)分狀況,維持在蘭花最佳生長(zhǎng)環(huán)境范圍。
土壤中營(yíng)養(yǎng)元素具有明顯的表聚效應(yīng)[22-23],以T2的森林土壤肥力最高。不同林分土壤的理化性質(zhì)差異明顯,表明不同森林類(lèi)型在土壤養(yǎng)分的積累、貯存和轉(zhuǎn)化等方面差異顯著,尤其對(duì)土壤表層的影響最為明顯。導(dǎo)致肥力差距的原因,可能是由于位于實(shí)驗(yàn)區(qū)的T2林區(qū)在建立保護(hù)區(qū)之前曾有過(guò)較頻繁的農(nóng)耕活動(dòng),該區(qū)域土層深厚疏松、肥力較高;T3雖位于核心區(qū),生態(tài)系統(tǒng)受人為干擾的影響較小,但主要分布在海拔較高、地勢(shì)較陡的區(qū)域,土層相對(duì)淺??;而位于緩沖區(qū)的T1位于兩者的過(guò)渡,土壤肥力及營(yíng)養(yǎng)含量卻并非處于兩者之間,說(shuō)明針闊混交林更有利于產(chǎn)生凋落物量[24]及細(xì)根生物量[25],調(diào)節(jié)土壤狀況,對(duì)林下野生蘭花的生長(zhǎng)具有重要的促進(jìn)作用。