摘 要：黃炎培老先生在延安考察時(shí)，曾提出“歷史周期律”的觀點(diǎn)。所謂“歷史周期律”，就是指每個(gè)政治時(shí)期都會(huì)有一段較為興盛的時(shí)期，但隨著時(shí)間的推移，政治愈加昏暗，民生愈加困苦，直至政權(quán)滅亡。我認(rèn)為中國(guó)古代歷史周期律現(xiàn)象的形成，與中國(guó)古代的主要經(jīng)濟(jì)形式——自然經(jīng)濟(jì)不無(wú)關(guān)系。因此，我希望通過(guò)分析自然經(jīng)濟(jì)中國(guó)家與基層的經(jīng)濟(jì)矛盾，地主與自耕農(nóng)的經(jīng)濟(jì)矛盾，來(lái)探尋這周期律的經(jīng)濟(jì)原因。

關(guān)鍵詞：自然經(jīng)濟(jì);歷史周期律;地主;稅收

1 自然經(jīng)濟(jì)脆弱性特征加速地主的土地積累

中國(guó)古代的政治時(shí)期伊始，大多會(huì)有均田、分田的政策。例如“唐之始時(shí)，授人以口分、世業(yè)田，而取之以租、庸、調(diào)之法，其用之也有節(jié)”[1]等等。其目的，一是為了維護(hù)政權(quán)的穩(wěn)定。農(nóng)業(yè)依附土地難以移動(dòng)，各耕其田，有效的限制了人口流動(dòng)。二是為了增加財(cái)政稅收。在中國(guó)古代，農(nóng)業(yè)稅通常占國(guó)家稅收的大多數(shù)。個(gè)體小農(nóng)很難減免稅收，但地主因?yàn)槠渚哂械慕?jīng)濟(jì)地位和以之為支撐的政治地位，通常能夠藏匿屬于他們控制的人口和土地，從而大幅逃避稅收。例如明洪武二十六年（1393年）戶數(shù)為一千零六十五萬(wàn)余戶，而明萬(wàn)歷（1577年）戶數(shù)反而略有減少，為一千零六十二萬(wàn)余戶。[2]在古代長(zhǎng)時(shí)期的和平總會(huì)導(dǎo)致人口的增加，而明朝近兩百年戶數(shù)卻基本未變，足以看出人口隱瞞現(xiàn)象的嚴(yán)重。因此對(duì)于中央政權(quán)來(lái)說(shuō)，把田地分給一個(gè)個(gè)自耕農(nóng)是更好的做法。

然而，自耕農(nóng)占據(jù)主體的土地?fù)碛心Ｊ胶茈y長(zhǎng)時(shí)期存在。這是因?yàn)樽愿r(nóng)應(yīng)對(duì)變動(dòng)的能力較弱。

自耕農(nóng)每戶土地量有限、生產(chǎn)能力有限，他們所獲得的收成也很有限，在平常年份也只能勉強(qiáng)維持，對(duì)危機(jī)的抵抗力弱。“一夫不耕，或受之饑;一女不織，或受之寒”。[3]而當(dāng)國(guó)家因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)、大型工程等提高征稅的標(biāo)準(zhǔn)，或是天災(zāi)導(dǎo)致作物減產(chǎn)等，經(jīng)常會(huì)造成農(nóng)民入不敷出的情況。自耕農(nóng)擺脫困境的方法，其一是變?yōu)榱髅?，逃脫租稅。另一種方法是借債。然而古代借債利率很高，自耕農(nóng)無(wú)法償還的可能性極大，無(wú)法償還的后果就是失去作為抵押物的土地。由此，自耕農(nóng)失去人身自由，通過(guò)租用地主的土地進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，地主對(duì)佃農(nóng)進(jìn)行殘酷的剝削。漢朝時(shí)，“或耕豪民之田，見(jiàn)稅什五。故貧民常衣牛馬之衣，而食犬彘之食”，[4]考慮到漢朝的土地稅率曾達(dá)到 “三十稅一”的水平，這樣的力度著實(shí)可怕。而地主每年的收入也就增多，有更多的力量去放貸、欺瞞稅收……進(jìn)入一種惡性循環(huán)。

由此可以看出：在新的歷史時(shí)期開(kāi)始后，為了維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，增加國(guó)家稅賦徭役，政權(quán)實(shí)行分田、均田等政策;而又由于其脆弱性難以持久，受到兼并。

2 在土地兼并過(guò)程中地主階級(jí)利益得以鞏固

在大多數(shù)中國(guó)古代專(zhuān)制主義中央集權(quán)王朝，都會(huì)有打擊土地兼并、遏制地主豪強(qiáng)的行動(dòng)。例如唐高宗時(shí)曾“其后豪富兼并，貧者失業(yè)，于是詔買(mǎi)者還地而罰之”[5]。但是這種行動(dòng)通常收效甚微，因?yàn)榇藭r(shí)地主已然是中央皇權(quán)難以鏟除的一股巨大勢(shì)力。中國(guó)古代的官員選拔制度通常對(duì)于門(mén)第或知識(shí)水平的要求很高，而門(mén)第和高知識(shí)水平都需要經(jīng)濟(jì)實(shí)力的支撐。地主階級(jí)從而得以通過(guò)選官制度維護(hù)自己的優(yōu)勢(shì)。

因此，在王朝發(fā)展的整個(gè)過(guò)程中，土地由大量自耕農(nóng)所有變?yōu)橛蓴?shù)量相對(duì)較少的地主所有的趨勢(shì)是很難逆轉(zhuǎn)的。其原因是有能力推翻這種模式的中央政權(quán)已經(jīng)被這種土地所有制的既得利益者——地主和世族所脅迫。既然是既得利益者，他們也就盡力維護(hù)自己的利益，使之更為堅(jiān)固。

由此可以看出，在地主階級(jí)獲得土地后，獲得土地的地主得到巨大的社會(huì)力量，同時(shí)使地主階級(jí)的利益得以固化，在同一歷史時(shí)期不可逆地發(fā)展

3 舊統(tǒng)治集團(tuán)的崩潰和新統(tǒng)治集團(tuán)的故技重施

自然經(jīng)濟(jì)形式的土地私有制的崩潰通過(guò)兩種途徑最終完成。其一是地主欺瞞稅收。秦以后的中國(guó)社會(huì)，大多數(shù)時(shí)期軍隊(duì)都有中央政府組建、大型工程都由中央政府主持。而強(qiáng)大的中央軍隊(duì)和完備的基礎(chǔ)設(shè)施，也是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的重要基礎(chǔ)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要穩(wěn)定的政局的保障和水利灌溉設(shè)施的服務(wù)。然而地主欺瞞稅收的能力，處于統(tǒng)治末期的政府很難保證足額的財(cái)政收入，難以遏制動(dòng)亂的勢(shì)頭。而每次動(dòng)亂，都會(huì)給農(nóng)業(yè)以沉重的打擊。例如漢初時(shí)，“接秦之敝，諸侯并起，民失作業(yè)而大饑饉。凡米石五千，人相食，死者過(guò)半”，[6]就是這種現(xiàn)象的體現(xiàn)。

另一個(gè)禍根是流民問(wèn)題。在土地兼并的過(guò)程中，產(chǎn)生了大量的失地農(nóng)民，其中一部分成為流民。當(dāng)流民問(wèn)題聚集到一定程度且規(guī)模較大，就很容易產(chǎn)生農(nóng)民起義。農(nóng)民起義一方面會(huì)造成政局的動(dòng)蕩，另一方面也會(huì)造成生產(chǎn)的凋敝。農(nóng)民起義者因其低知識(shí)水平經(jīng)常讓當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)秩序遭到大的破壞。因此，農(nóng)民起義對(duì)中央政權(quán)施以巨大的不利影響。

財(cái)賦減少問(wèn)題和流民問(wèn)題結(jié)合起來(lái)，導(dǎo)致了中央政權(quán)實(shí)力的削弱，再加上其他直接因素，如北方少數(shù)民族的影響，最終導(dǎo)致了舊的中央政權(quán)的覆滅。而為了籠絡(luò)民心，以及維護(hù)本階層統(tǒng)治，新的政權(quán)通常也就會(huì)將土地分給眾多的個(gè)體小農(nóng)。

由此可見(jiàn)，被削弱自然經(jīng)濟(jì)賦稅徭役支持的政權(quán)因稅賦、徭役減少而垮臺(tái)，新歷史時(shí)期的繼任者為鞏固統(tǒng)治，采取了分田均田等措施，完成一個(gè)“歷史周期”的循環(huán)。

4 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，“歷史周期律”影響下的中國(guó)古代可以看作這樣的一個(gè)閉環(huán)：新歷史時(shí)期分田均田——自耕農(nóng)土地被地主兼并——地主階級(jí)實(shí)力雄厚欺瞞稅收徭役危害統(tǒng)治——舊歷史時(shí)期結(jié)束，新的循環(huán)開(kāi)始。自然經(jīng)濟(jì)對(duì)動(dòng)蕩的脆弱性、對(duì)政權(quán)的重要性的特點(diǎn)成為了“歷史周期律”這個(gè)閉環(huán)閉合并且持續(xù)推進(jìn)的軌道。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，可以認(rèn)為，自然經(jīng)濟(jì)是中國(guó)古代“歷史周期律”現(xiàn)象產(chǎn)生的重要原因，也是對(duì)于當(dāng)今政權(quán)的重要啟示。應(yīng)勇于改革，使上層建筑隨經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)而變革，生產(chǎn)關(guān)系根據(jù)生產(chǎn)力而調(diào)整，從而緊跟時(shí)代的步伐，構(gòu)筑更積極的社會(huì)，實(shí)現(xiàn)更健康的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]引自歐陽(yáng)修、宋祁等《新唐書(shū).食貨志》[M]北京：中華書(shū)局 1975.2

[2]數(shù)據(jù)引自張廷玉等《明史.食貨志》[M]北京：中華書(shū)局 1974.4

[3]引自班固《漢書(shū).食貨志》[M]北京：中華書(shū)局 1962.6

[4]引自班固《漢書(shū).食貨志》[M]北京：中華書(shū)局 1962.6

[5]引自歐陽(yáng)修、宋祁等《新唐書(shū).食貨志》[M]北京：中華書(shū)局 1975.2

[6]引自班固《漢書(shū).食貨志》[M]北京：中華書(shū)局 1962.6

作者簡(jiǎn)介：

李智暉（2001.7-），男，漢族，陜西西安人，西安第八十二中文科2班，特長(zhǎng)：寫(xiě)作、歷史等。