劉鍥

近日，北京市海淀區(qū)人民檢察院發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)安全刑事司法保護(hù)白皮書》。《白皮書》根據(jù)海淀檢察院2016年9月以來受理的450起網(wǎng)絡(luò)犯罪案件，從司法的角度，結(jié)合具體案例，總結(jié)了我國近幾年來互聯(lián)網(wǎng)黑產(chǎn)行業(yè)的現(xiàn)狀。

一、案件基本情況

2016年9月以來，北京市海淀區(qū)人民檢察院受理網(wǎng)絡(luò)犯罪案件450件（1 076人），其中審查逮捕245件（588人），審查起訴205件（488人），涉及27個罪名。

二、案件特征

1.低齡、低學(xué)歷化

犯罪主體呈現(xiàn)低齡、低學(xué)歷化特征。

犯罪普遍呈現(xiàn)年輕低齡化：

1990—1999年出生的221人，占比37.58 %；

1980—1989年出生283人，占比A812 %；

1970年以前出生人數(shù)僅占14.11 %。

犯罪的行為人普遍學(xué)歷較低：

本科及其以上學(xué)歷82人，僅占21 %；

高中、高職教育主體68人，初中、中專、小學(xué)等教育主體242人，占62.5 %。

男性主體占較大比重，審查起訴案件中男性占比77.66%。

2.跨地域作案

突破了傳統(tǒng)地域空間的限制，跨地域作案特征明顯。作案地點(diǎn)涵蓋全國28個省、市、自治區(qū)。

一是犯罪行為實(shí)施地和犯罪結(jié)果地之間跨地域。

二是犯罪主體之間跨地域。

三是掩飾、隱瞞贓物跨區(qū)域。

3.產(chǎn)業(yè)化

犯罪行為產(chǎn)業(yè)化，日漸形成完整、閉合的產(chǎn)業(yè)鏈條。較之于傳統(tǒng)犯罪，網(wǎng)絡(luò)犯罪的產(chǎn)業(yè)化鏈條特征明顯，產(chǎn)業(yè)鏈的上、中、下游犯罪分工明確。

4.組織化

犯罪組織多以公司、集團(tuán)的形態(tài)出現(xiàn)。以注冊公司形式，有組織、有規(guī)模地實(shí)施犯罪行為。

5.范圍廣

受害人數(shù)多，犯罪數(shù)額大，影響范圍廣。

6.全球化

跨國犯罪趨勢增強(qiáng)，全球化特征明顯。

三、案件類型

網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)生的違法犯罪行為，既有可能是利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的傳統(tǒng)違法犯罪，也可能是針對網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)本身的違法犯罪行為。本文將網(wǎng)絡(luò)犯罪分為：網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)犯罪和網(wǎng)絡(luò)化的傳統(tǒng)犯罪。

網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)犯罪以計算機(jī)數(shù)據(jù)、程序系統(tǒng)或者軟件等作為犯罪對象，形成了一條封閉的產(chǎn)業(yè)鏈。上游提供工具和平臺，中游獲取信息、清洗數(shù)據(jù)，下游精準(zhǔn)詐騙產(chǎn)、盜竊財產(chǎn)，呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化、公司化和平臺化的特征，大大降低了犯罪成本，提高了犯罪效率。實(shí)踐中此類案件以破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪、非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪、侵犯公民個人信息罪為主。

傳統(tǒng)犯罪的網(wǎng)絡(luò)化，是現(xiàn)實(shí)的犯罪主體利用信息技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)空間實(shí)施的犯罪行為，沒有創(chuàng)設(shè)新的法律關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)空間只是犯罪的載體，計算機(jī)只是輔助手段。如轉(zhuǎn)移到線上的非法吸收公眾存款、集資詐騙等犯罪。此外，傳播淫穢物品牟利罪、開設(shè)賭場罪等傳統(tǒng)犯罪也日漸多發(fā)，呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)。

四、網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)犯罪

網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)已經(jīng)從原始粗放的傳播木馬病毒、電話詐騙轉(zhuǎn)化為更為先進(jìn)的拖庫撞庫、精準(zhǔn)詐騙，形成十分成熟的運(yùn)作模式，產(chǎn)業(yè)鏈復(fù)雜、隱蔽、完整和高效。

上游技術(shù)供應(yīng)商，承擔(dān)著制作木馬、惡意代碼肉雞網(wǎng)絡(luò)、動態(tài)IP非法服務(wù)等技術(shù)工具服務(wù)；

中游數(shù)據(jù)服務(wù)商、黑市交易平臺，在產(chǎn)業(yè)鏈中充當(dāng)數(shù)據(jù)生產(chǎn)者和交易服務(wù)提供者的角色；

下游行為人利用中游的數(shù)據(jù)和平臺實(shí)現(xiàn)直接詐騙、“薅羊毛”、流量劫持等犯罪。

在該產(chǎn)業(yè)鏈中，基于行為人目的的不同，上、中、下游可以任意組合，形成典型或非典型的網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)犯罪。

1.上游犯罪產(chǎn)業(yè)鏈分析

上游犯罪的出現(xiàn)是網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化的體現(xiàn)。

網(wǎng)絡(luò)平臺提供者：非法利用信息網(wǎng)絡(luò)。

為實(shí)施犯罪而專門架設(shè)非法網(wǎng)站，多數(shù)用于實(shí)施“釣魚詐騙”，屬于電信詐騙犯罪中不可或缺的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

專門黑客類網(wǎng)站成為犯罪方法、犯罪工具、違法信息的發(fā)源地。

QQ群、微信群等通信群組依舊是違法信息交易、交換的主要渠道。多數(shù)違法行為人傾向選擇使用第三方支付服務(wù)平臺進(jìn)行資金結(jié)算，而網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對公民個人隱私保護(hù)和偵查機(jī)關(guān)取證需求之間的矛盾日益凸顯。

技術(shù)工具提供者：提供侵入、非法控制計算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具。

上游犯罪鏈中有部分行為人因掌握較高的技術(shù)而編寫程序、發(fā)現(xiàn)漏洞，客觀上為下游犯罪提供了技術(shù)工具。

信息傳播服務(wù)者：擾亂無線電通信管理秩序行為人通過使用“偽基站”設(shè)備發(fā)送帶有木馬病毒、釣魚網(wǎng)站的手機(jī)短信，誘使公眾點(diǎn)擊，以獲取公民個人信息、銀行卡賬號密碼和社交網(wǎng)絡(luò)信息等，進(jìn)而從事盜取銀行賬戶財產(chǎn)、精準(zhǔn)詐騙等下游犯罪行為。

2.中游犯罪產(chǎn)業(yè)鏈分析

網(wǎng)絡(luò)犯罪黑色產(chǎn)業(yè)鏈中游的目的，是依靠犯罪行為獲取具有變現(xiàn)價值的生產(chǎn)要素，而生產(chǎn)要素的具體內(nèi)容和價值取決于其使用的場景。

社會工程學(xué)及釣魚式攻擊：圍繞計算機(jī)信息系統(tǒng)安全攻防技術(shù)衍生出諸多不同學(xué)科，其中最為著名的是社會工程學(xué)（Social Engineering）。在社會工程學(xué)基礎(chǔ)之上，結(jié)合了計算機(jī)信息系統(tǒng)技術(shù)的釣魚式攻擊，已經(jīng)成為近年來違法行為人員常用的伎倆。

撞庫：本質(zhì)上是利用用戶在不同場景中傾向使用同一賬戶與密碼的行為習(xí)慣，以泄露的用戶身份認(rèn)證信息為數(shù)據(jù)樣本，通過計算機(jī)信息系統(tǒng)程序批量的嘗試登陸他方網(wǎng)站的一種犯罪手段，相較于傳統(tǒng)的密碼窮舉方法更為高效，是黑色產(chǎn)業(yè)鏈中游中最為重要也是最為常見的一種犯罪形態(tài)。

內(nèi)部人員作案：內(nèi)外部人員勾結(jié)作案，已經(jīng)成為中游黑產(chǎn)實(shí)施違法犯罪行為的常見模式。因內(nèi)部人員相較于外部人員，往往具有更高的內(nèi)部權(quán)限，了解更多有助于實(shí)施犯罪行為信息，天然具有適宜的犯罪機(jī)會，犯罪行為更隱蔽、成本更低、影響更為嚴(yán)重。內(nèi)部人員往往與外部人員尤其是黑產(chǎn)組織勾結(jié)，非法獲取企業(yè)計算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)。或者內(nèi)部人員出于利益，非法出售企業(yè)保存的計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)。

安全漏洞挖掘：安全漏洞挖掘是指通過技術(shù)手段發(fā)現(xiàn)計算機(jī)信息系統(tǒng)存在的、具有利用價值的安全缺陷。

違法行為人可以通過對計算機(jī)信息系統(tǒng)安全漏洞進(jìn)行攻擊，繞過安全防范機(jī)制，上傳木馬、病毒等破壞性計算機(jī)程序，達(dá)到控制目標(biāo)計算機(jī)信息系統(tǒng)的目的。支付場景中的安全漏洞可能會導(dǎo)致被害方的直接經(jīng)濟(jì)損失。

硬件設(shè)備的安全漏洞，可能直接威脅公民的個人信息的安全，其中具有代表意義的是家庭路由器與智能攝像頭。

3.下游犯罪產(chǎn)業(yè)鏈分析

侵犯公民個人信息：公民個人信息作為互聯(lián)網(wǎng)信息落地的關(guān)鍵一環(huán)，成為犯罪分子覬覦的對象?，F(xiàn)實(shí)中多以黑客攻擊、內(nèi)部人員泄露等形式存在。

電信網(wǎng)絡(luò)詐騙：電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪涉及詐騙罪、信用卡詐騙等罪名，主要包括以下兩種類型：

通過上游釣魚網(wǎng)站、木馬病毒獲取銀行賬號、密碼等財產(chǎn)信息；通過中游的數(shù)據(jù)服務(wù)商清洗并轉(zhuǎn)賣；下游犯罪行為人使用該賬號和密碼盜取賬戶中的存款。

行為人通過上、中游的犯罪行為或數(shù)據(jù)平臺獲取了精確的公民個人信息，如姓名、職業(yè)、電話號碼和身份證信息等信息，通過打電話的方式進(jìn)行精準(zhǔn)詐騙。

在電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪案件中，為逃避錢款被追蹤，詐騙行為的下游已經(jīng)形成了一個專門洗錢端。行為人使用自己或者他人的身份證辦理多張銀行卡，提供給詐騙犯罪集團(tuán)用于洗錢。詐騙行為人在進(jìn)行電話詐騙時將騙取的錢款直接投注到彩票站購買彩票，隨后將彩票返款打入自己所控制的賬號。也有犯罪行為人使用他人的銀行卡賬戶辦理移動POS機(jī)，專為他人取款。

刷單詐騙：企業(yè)在對旗下產(chǎn)品進(jìn)行推廣時，常采取補(bǔ)貼、獎勵的機(jī)制獲取用戶。下游產(chǎn)業(yè)鏈中出現(xiàn)了利用企業(yè)獎勵機(jī)制而專門進(jìn)行批量下載、注冊產(chǎn)品，以騙取企業(yè)補(bǔ)貼的行為。

敲詐勒索：行為人通常采取兩種方式進(jìn)行敲詐勒索。一種是通過“僵尸網(wǎng)絡(luò)”也就是俗稱的“肉雞”進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊；另一種是通過侵入公司服務(wù)器竊取公司運(yùn)營資料從而敲詐勒索被害單位。

利用充值系統(tǒng)漏洞充值：隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”、信息化建設(shè)的發(fā)展，具有公共服務(wù)職能的政府信息系統(tǒng)、互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)平臺等開始設(shè)置具有一定儲值功能的平臺，由于系統(tǒng)本身的漏洞或維護(hù)不及時等原因，給了犯罪分子以可乘之機(jī)。

五、網(wǎng)絡(luò)化的傳統(tǒng)犯罪

隨著互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用場景和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及，傳統(tǒng)犯罪與網(wǎng)絡(luò)平臺、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)相結(jié)合，開始出現(xiàn)了賭博、販毒和色情等傳統(tǒng)犯罪向網(wǎng)絡(luò)社會的延伸和擴(kuò)張的現(xiàn)象，衍生出網(wǎng)絡(luò)賭博、網(wǎng)絡(luò)色情、販賣毒品、互聯(lián)網(wǎng)金融詐騙等犯罪，并出現(xiàn)從PC端向移動互聯(lián)端蔓延的趨勢。

1.傳播淫穢物品

微信群等社交工具的發(fā)展提高了信息傳播的效率，由于信息量巨大、監(jiān)管難度高，導(dǎo)致淫穢信息在網(wǎng)絡(luò)空間泛濫。

2.網(wǎng)絡(luò)賭博、開設(shè)賭場

通過互聯(lián)網(wǎng)開設(shè)賭場，大大提高了賭博的傳播效率。由于網(wǎng)絡(luò)空間隱蔽，服務(wù)器通常架設(shè)在境外，網(wǎng)站線上只計算點(diǎn)數(shù)，資金線通過線下代理商流轉(zhuǎn)，因此在沒有提取后來數(shù)據(jù)的情況下很難統(tǒng)計出真實(shí)賭資。

3.網(wǎng)絡(luò)販賣毒品

毒品交易由于其閉合的特征，即使是在現(xiàn)實(shí)空間也很難打擊。而隨著互聯(lián)網(wǎng)的使用，行為人通過網(wǎng)絡(luò)購買、販賣毒品甚至是走私毒品，買賣雙方通過互聯(lián)網(wǎng)平臺更加方便快捷地進(jìn)行互聯(lián)，而不需要雙方出面就能完成交易，使毒品交易更加隱蔽，加大了打擊的困難。

4.互聯(lián)網(wǎng)非法集資

非法集資類案件在“互聯(lián)網(wǎng)+”的場景下出現(xiàn)了新的態(tài)勢和特點(diǎn)，互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用使得金融產(chǎn)品經(jīng)營者與公眾的鏈接更加便捷，金融產(chǎn)品進(jìn)入的門檻也在降低，較之傳統(tǒng)的非法集資犯罪，受害人投資的數(shù)額更少。

5.以第三方支付平臺為對象的盜竊、詐騙

隨著移動支付的普及，人們在支付場景下選擇使用第三方平臺支付成為常態(tài)。用戶開通支付賬戶將自己的錢款存入其中，綁定存款的銀行卡，成為犯罪分子覬覦的對象。

六、檢察院如何應(yīng)對

為積極應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)犯罪產(chǎn)業(yè)化、新型化和復(fù)雜化等挑戰(zhàn)，適應(yīng)首都戰(zhàn)略定位對檢察機(jī)關(guān)服務(wù)保障科技創(chuàng)新的更高要求，北京市檢察機(jī)關(guān)持續(xù)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)犯罪辦案專業(yè)化建設(shè)，利用專業(yè)優(yōu)勢，更好地發(fā)揮審前程序中的主導(dǎo)作用、指控和證明犯罪的主體作用，切實(shí)履行監(jiān)督、審查、追訴法定職責(zé)，推動網(wǎng)絡(luò)安全刑事司法保護(hù)邁上新臺階。

①持續(xù)創(chuàng)新專業(yè)化辦案機(jī)制，精準(zhǔn)高效辦理網(wǎng)絡(luò)犯罪案件。整合專業(yè)化辦案資源，辦理重大疑難復(fù)雜案件。發(fā)揮海淀區(qū)高校、科研院所資源集中的優(yōu)搭建檢學(xué)共建平臺，建立“外腦”專家積極開展專家咨詢，大大提升辦案質(zhì)效。開展專業(yè)同步輔助審查，解決電子數(shù)據(jù)審查難題。

②積極發(fā)揮提前介入優(yōu)勢，引導(dǎo)偵查取證有力。

③積極參與社會治理創(chuàng)新切實(shí)推動網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)。