●本報駐俄羅斯、敘利亞、埃及、日本、德國記者 趙漢臣 李逸達 黃培昭 李珍 青木 ●柳直 甄翔

俄羅斯近日被西方輿論大舉圍攻，因為它強硬地阻撓把敘利亞總統(tǒng)巴沙爾趕下臺的提案。在1月31日聯(lián)合國安理會有關辯論中，俄羅斯堅決說“不”，讓阿盟和西方支持的提案通過的可能性為零。彭博社說，俄羅斯對敘利亞的支持力度之大令人驚訝。過去在伊拉克、利比亞等很多中東問題上，西方人見慣了投棄權票的俄羅斯，對突然與自己激烈頂牛的俄羅斯很不適應。“德國之聲”稱，俄羅斯在敘利亞問題上展現(xiàn)力量，“這是完全的蘇維埃政權的風格”。而《華爾街日報》干脆把“普京專制政權”的口號喊了出來，并說解決敘利亞問題將是“冷戰(zhàn)的最后一場戰(zhàn)斗”。俄羅斯媒體則回擊說，西方支持的敘反對派并不受歡迎，他們“未來可能不得不依靠北約的刺刀進入大馬士革”。西方抨擊俄羅斯的嗓門很高，但實際上由于中東政策與美歐不一致而被點名抨擊的國家還有中國、印度、南非等，這股力量不容小視，路透社說：“美歐獨霸中東的時代行將就木?！?/p>

“俄羅斯對敘利亞的支持力度之大令人吃驚”

俄美媒體同時把安理會圍繞敘利亞問題的激烈辯論稱為“戰(zhàn)爭”。俄《獨立報》1日題為“在紐約的大馬士革之戰(zhàn)開始”的文章稱，美英等西方國家在安理會對俄羅斯展開“真正的外交攻勢”，想迫使俄羅斯支持讓巴沙爾交權的議案，但俄表態(tài)說，永遠不會支持對敘利亞進行武裝干涉的議案。

俄羅斯駐歐盟大使契科佐夫周三再次重申，如果西方-阿拉伯國家提交給聯(lián)合國安理會的草案不明確排除對敘利亞動武的可能性，該草案沒有可能通過。

美國《紐約時報》報道說，敘利亞的戰(zhàn)場周二轉移到了聯(lián)合國安理會上，交戰(zhàn)一方是西方國家和大多數(shù)阿拉伯國家，另一方則是俄羅斯及其盟友，俄羅斯已經(jīng)鐵了心要攔下在聯(lián)合國安理會敘利亞問題公開會開始前，美國國務卿希拉里與身旁的英國外交大臣黑格交換意見。任何可能理解為允許改變敘利亞政權的決議，俄羅斯在中國和印度支持下反對聯(lián)合國干涉一國內(nèi)政或強迫一國改變領導人，這三國都認為允許在利比亞設禁飛區(qū)是上了當。報道援引美國學者的話說：“決議草案呼吁巴沙爾下臺是俄羅斯最大的恐懼。如果今天是巴沙爾，那明天會不會是普京？”

美國《國際先驅論壇報》稱，蘇聯(lián)解體20年了，俄羅斯仍然保持著在國際外交事務上喜歡說“不”的名聲。周二，西方和阿拉伯國家高官力圖說服俄羅斯放棄反對安理會通過譴責敘利亞的決議，不過俄羅斯的態(tài)度似乎是雷打不動。

俄羅斯的強硬令西方沮喪。日本朝日電視臺1日評論稱，圍繞安理會審議有關敘利亞問題的議案，美國等7國的外長罕見地都出席，但美國國務卿希拉里的表情是“冷峻無言”，這是對明顯毫無進展的現(xiàn)狀感到焦慮，而俄羅斯顯示出的表情是“絕對不讓（議案）通過”。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》評論稱，因為俄羅斯和中國的反對，美英法織起的“敘利亞包圍網(wǎng)”正受到挑戰(zhàn)。瑞士《新蘇黎世報》以“俄羅斯橫下心”為題說，前兩次，歐盟國家嘗試失敗了，現(xiàn)在歐盟要進行第三次嘗試，可俄羅斯已經(jīng)橫下心拒絕任何干預敘利亞的舉動，現(xiàn)在必須對俄羅斯加大壓力。

美國彭博社1日援引學者的評論說：“俄羅斯的行為讓所有西方國家感到吃驚，倒不是因為俄方反對西方對敘利亞的政策，而是因為俄方對敘利亞政權的支持力度之大讓人吃驚，特別是俄方還向敘政權提供武器，并在敘港口駐扎海軍艦只?！倍碓俅尉蛿⒗麃喬岚竿斗磳ζ睂⒆屛鞣胶桶⒗畤蚁萑肜Ь?。

“冷戰(zhàn)的最后一場戰(zhàn)斗”

德國《明鏡》周刊1日以“殺人機器連續(xù)工作”為題稱，敘利亞局勢正向更血腥的方向發(fā)展，但安理會無法前進——因為俄羅斯仍然頑固地繼續(xù)阻止制裁，這已是第三次表決決議。文章說，安理會不能沉默太久，否則西方將越過安理會，自己行動。

在西方一些媒體的描述中，俄羅斯總理普京已經(jīng)成為與敘利亞總統(tǒng)巴沙爾一樣的“屠夫”。