李麗君 趙曉花 李芳君 史艷紅

摘要：田間試驗(yàn)觀察了4.5%高效氯氟氰菊酯乳油、10%吡蟲啉可濕性粉劑、1.8%阿維菌素乳油、20%氯氟毒死蜱水乳劑對(duì)馬鈴薯二十八星瓢蟲的防治效果。結(jié)果表明，4.5%高效氯氟氰菊酯乳油300 mL/hm2兌水750 kg和10%吡蟲啉可濕性粉劑450 g/hm2兌水750 kg于5月10日、7月20日、8月25日各噴藥1次的殺蟲效果好，校正防效分別為93.6%、93.4%，較藥劑對(duì)照（80%敵敵畏乳油，CK1）分別高8.9、8.7百分點(diǎn)。平均折合產(chǎn)量分別為34 455.3 、33 583.8 kg/hm2；較藥劑對(duì)照（CK1）分別增產(chǎn)57.5%、53.5%，較空白對(duì)照（CK2）分別增產(chǎn)206.6%、198.8%。其次是1.8%阿維菌素乳油450 mL/hm2兌水750 kg和20%氯氟毒死蜱水乳劑675 mL/hm2兌水750 kg處理，校正防效分別為89.7%、88.9%，平均折合產(chǎn)量分別為30 894.0、28 580.0 kg/hm2；較藥劑對(duì)照（CK1）分別增產(chǎn)41.2%、30.6%，較空白對(duì)照（CK2）分別增產(chǎn)174.9%、154.3%。

關(guān)鍵詞：馬鈴薯；二十八星瓢蟲；殺蟲劑；防效；莊浪縣

中圖分類號(hào)：S532；S435.32 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1001-1463（2018）05-0033-04

doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2018.05.011

Evaluation on Resistance of Cucumber Core Germplasms to

Fusarium Wilt and Studies on Genetic Characteristics

LI Yali， HOU Dong， YUE Hongzhong， ZHANG Dongqin

（Institute of Vegetable， Gansu Academy of Agricultural Sciences， Lanzhou Gansu 730070，China）

Abstract：With 33 cucumber core germplasms used as experimental materials， through inoculation at the seedling stage and the natural incidence at the adult stage， the ecological types， sexual type， rind color， fruit shape， thorn color， tumor size， thorn and tumor density and disease index of Fusarium wilt were investigated， and the resistance of different cucumber germplasm to Fusarium wilt and resistance distribution frequency were analyzed. The results indicated that among 33 germplasms， there were 3 high resistant germplasms， accounting for 9.09%， and germplasms which are resistant， moderate resistant susceptible and high susceptible accounted for 33.33%， 21.21%， 30.30%， and 6.06% respectively. European greenhouse cucumbers are more resistant than South China cucumbers. Strong female cucumbers are more resistant than monoecious cucumbers. Green rind cucumbers are more resistant than light green rind cucumbers. No tumor cucumbers are more resistant than medium-sized and big tumor cucumbers. The cucumbers of dense thorn and tumor are more resistant than scarce thorn and tumor. By using six cucumber inbred lines， six F1 hybrids were produced to research the genetic regularity and expression form of Fusarium wilt of cucumber. Through resistance identification at the seedling stage and the adult stage， we can make a conclusion that the Fusarium wilt resistance of cucumber belonged to quantity heredity controlled by dominant genes. Resistance of F1 hybrids is between mid-parent value and high-parent value. Resistance is mid-parent heterosis， no heterobeltiosis expressed.

Key words：Cucumber；Fusarium wilt；Resistance evaluation；Genetic characteristics

馬鈴薯二十八星瓢蟲[Henosepilachna vigintioctomaculata（Motschulsky）]屬鞘翅目瓢甲科害蟲。2007年傳入莊浪縣[1 ]。據(jù)觀察，二十八星瓢蟲的成蟲和幼蟲不但為害馬鈴薯，還可為害番茄、茄子等蔬菜作物，在大田防治工作中，尚未發(fā)現(xiàn)其天敵昆蟲。近幾年，隨著莊浪縣馬鈴薯種植面積擴(kuò)大，該蟲的發(fā)生與為害呈加重趨勢(shì)，同時(shí)由于其侵入，擠占了七星瓢蟲等有益昆蟲的生存空間，致使蚜蟲的為害也十分猖獗，對(duì)全縣馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展構(gòu)成了一定威脅。2017年我們引進(jìn)4種新農(nóng)藥進(jìn)行田間藥效試驗(yàn)，旨在篩選出高效低毒的馬鈴薯二十八星瓢蟲防治藥劑。

1 材料和方法

1.1 供試材料

供試殺蟲劑為4.5%高效氯氟氰菊酯乳油、1.8%阿維菌素乳油（甘肅華實(shí)農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)并提供），20%氯氟毒死蜱水乳劑、10%吡蟲啉可濕性粉劑（江蘇克勝集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)并提供），80%敵敵畏乳油（甘肅享通化學(xué)工業(yè)有限公司生產(chǎn)并提供）。指示馬鈴薯品種為莊薯3號(hào)，由莊浪縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心提供[2 ]。防治對(duì)象為馬鈴薯二十八星瓢蟲。噴藥器械為背負(fù)式手壓噴霧器。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在莊浪縣溫暖河谷區(qū)的良邑鄉(xiāng)李家咀村川旱地進(jìn)行。當(dāng)?shù)睾０? 750 m，試驗(yàn)地土壤為黑壚土，土壤肥力中等偏上，前茬冬小麥。馬鈴薯播前結(jié)合整地施入農(nóng)家肥37 500 kg/hm2、尿素300 kg/hm2、普通過磷酸鈣750 kg/hm2、硫酸鉀225 kg/hm2。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理。處理T1，4.5%氯氟氰菊酯乳油300 mL/hm2兌水750 kg噴霧；處理T2，20%氯氟毒死蜱水乳劑675 mL/hm2兌水750 kg噴霧；處理T3，1.8%阿維菌素乳油450 mL/hm2兌水750 kg噴霧；處理T4，10%吡蟲啉可濕性粉劑450 g/hm2兌水750 kg噴霧；處理T5（對(duì)照藥劑，CK1），80%敵敵畏乳油750 mL/hm2兌水750 kg噴霧；處理T6（空白對(duì)照，CK2），等量清水噴霧。隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，重復(fù)3次，小區(qū)面積66.55 m2（12.1 m×5.5 m）。小區(qū)間用土腰帶標(biāo)記，小區(qū)四周設(shè)保護(hù)行。因此，試驗(yàn)各處理噴藥次數(shù)均為3次，第1次噴藥時(shí)間為5月10日，即在越冬代成蟲產(chǎn)卵前；第2次噴藥時(shí)間為7月20日，即在第一代成蟲（越冬代成蟲第二次）產(chǎn)卵前；第3次噴藥時(shí)間為8月25日，即在第二代成蟲（越冬成蟲代第三次、第一代成蟲第二次）產(chǎn)卵前。采用黑色地膜全地面覆蓋雙行壟作栽培方式[3 ]，于4月16日按行距55 cm、株距40 cm播種，種植密度45 000株/hm2。其余田間管理同當(dāng)?shù)卮筇铩Ｃ啃^(qū)隨機(jī)5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)選5株，調(diào)查全部葉片，每次施藥前1 d和施藥后的第2 d調(diào)查活蟲數(shù)并計(jì)算百株活蟲量。收獲前30 d，按6級(jí)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)被害葉片數(shù)，計(jì)算葉片被害率、蟲口減退率、防效、蟲情指數(shù)。10月12日按小區(qū)單收計(jì)產(chǎn)。

1.4 蟲害劃分標(biāo)準(zhǔn)與計(jì)算方法

按6級(jí)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查統(tǒng)計(jì)每小區(qū)馬鈴薯二十八星瓢蟲的蟲情為害等級(jí)。具體分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為：0級(jí)，無為害；1級(jí)，被害面積占整個(gè)葉片面積10%以下，表皮未破裂；2級(jí)，被害面積占整個(gè)葉片面積11%～30%，表皮破裂呈“天窗”狀；3級(jí)，被害面積占整個(gè)葉片面積31%～50%，表皮穿孔；4級(jí)，被害面積占整個(gè)葉片面積51%～70%，表皮穿孔，僅留葉脈；5級(jí)，被害面積占整個(gè)葉片面積71%以上，葉片變?yōu)楹稚煽菟劳?，僅留葉柄[4 - 5 ]。

葉片被害率=（被害葉片數(shù)/調(diào)查總?cè)~數(shù)）×100%

百株活蟲量=（調(diào)查總活蟲數(shù)/調(diào)查總株數(shù)）×100%

蟲口減退率=[（藥前百株活蟲量-藥后百株活蟲量）/ 藥前百株活蟲量] ×100%

校正防效=[（處理區(qū)蟲口減退率-空白對(duì)照區(qū)蟲口減退率）/（100-空白對(duì)照區(qū)蟲口減退率）]×100%

蟲情指數(shù)=[∑（各級(jí)被害葉片數(shù)×該級(jí)數(shù)代表值）/（調(diào)查葉片總數(shù)×最高級(jí)別代表值）]×100

蟲情減退率=[（對(duì)照區(qū)蟲情指數(shù)-處理區(qū)蟲情指數(shù)）/對(duì)照區(qū)蟲情指數(shù)]×100%

1.5 數(shù)據(jù)分析

采用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，采用SSR法進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 防效

從表1可以看出，5種藥劑對(duì)馬鈴薯二十八星瓢蟲均有一定的防治效果；其中以處理T1的防效最好，藥效發(fā)揮快且持久，3次噴藥后的第2 d調(diào)查，校正防效分別為100.0%、92.1%、93.0%，平均校正防效93.6%，比處理T5（CK1）高出8.9百分點(diǎn)。其次是處理T4，藥效持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，3次噴藥后校正防效分別為100.0%、90.0%、94.2%，平均校正防效93.4%，比處理T5（CK1）高8.7百分點(diǎn)。處理T2和處理T3也有較好的防蟲效果，3次噴藥后校正防效為83.3%～91.7%，平均校正防效分別為88.9%、89.7%，比處理T5（CK1）分別高4.2、5.0百分點(diǎn)。

2.2 蟲情指數(shù)及蟲情減退率

從表2可以看出，以處理T1的平均蟲情指數(shù)最小，為9.6，與處理T5 （CK1）相比，蟲情減退率為73.8%；與處理T6 （CK2）相比，蟲情減退率為89.6%。處理T4的平均蟲情指數(shù)次之，為 10.5，與處理T5（CK1）相比，蟲情減退率為71.1%；與處理T6（CK2）相比，蟲情減退率為88.6%。處理T3居第3位，平均蟲情指數(shù)為13.5，與處理T5 （CK1）相比，蟲情減退率為63.1%；與處理T6 （CK2）相比，蟲情減退率為85.4%。處理T2居第4，平均蟲情指數(shù)為19.4，與處理T5（CK1）相比，蟲情減退率為46.8%；與處理T6（CK2）相比，蟲情減退率為79.0%。而處理T5（CK1）的平均蟲情指數(shù)較高，為36.5，與處理T6（CK2）相比，蟲情減退率為60.5%，與處理T1、處理T4、處理T3、處理T2相比蟲情減退率降低15.8～32.2百分點(diǎn)。對(duì)平均蟲情指數(shù)進(jìn)行方差分析的結(jié)果表明，處理T1與處理T4差異不顯著，與其余處理差異均達(dá)極顯著水平；處理T4與處理T3差異達(dá)顯著水平，與其余處理差異均達(dá)極顯著水平；處理T3與處理T1、T2、T5、T6差異均達(dá)極顯著水平；處理T1、T2、T5、T6間差異也均達(dá)極顯著水平。處理T1、處理T4的蟲情減退率高，說明4.5%氯氟氰菊酯乳油和10%吡蟲啉可濕性粉劑殘效期長(zhǎng)，對(duì)二十八星瓢蟲防效較好，田間表現(xiàn)為馬鈴薯正常生長(zhǎng)。處理T3和處理T2的蟲情減退率較高，說明1.8%阿維菌素乳油、20%氯氟毒死蜱水乳劑也有較好的防治效果，但藥效持續(xù)時(shí)間不如4.5%氯氟氰菊酯乳油和10%吡蟲啉可濕性粉劑。

2.3 安全性

每次噴藥后，觀察各試驗(yàn)區(qū)馬鈴薯的生育期、生長(zhǎng)勢(shì)及農(nóng)藝性狀。觀察結(jié)果表明，5種殺蟲劑在試驗(yàn)設(shè)計(jì)使用量范圍內(nèi)，3次施藥后均未發(fā)現(xiàn)有藥害現(xiàn)象，也無剌激生長(zhǎng)和促進(jìn)早熟的作用，對(duì)蚜蟲和七星瓢蟲有一定的殺傷作用。防治區(qū)莖蔓、葉片濃綠，生長(zhǎng)正常；空白對(duì)照區(qū)由于二十八星瓢蟲疊加產(chǎn)卵，為害嚴(yán)重時(shí)活蟲數(shù)高達(dá)35頭/株，收獲前馬鈴薯的葉片僅留葉脈和葉柄。

2.4 不同處理對(duì)產(chǎn)量的影響

從表3可以看出，與空白對(duì)照相比，供試殺蟲劑對(duì)馬鈴薯具有一定的保產(chǎn)作用。其中以處理T1平均折合產(chǎn)量最高，為34 455.3 kg/hm2，較CK1增產(chǎn)57.5%，較CK2增產(chǎn)206.6%；處理T4次之，平均折合產(chǎn)量為33 583.8 kg/hm2，較CK1增產(chǎn)53.5%，較CK2增產(chǎn)198.8%；處理T3居第3位，平均折合產(chǎn)量為30 894.0 kg/hm2，較CK1增產(chǎn)41.2%，較CK2增產(chǎn)174.9%；處理T2居第4位，平均折合產(chǎn)量為28 580.0 kg/hm2，較CK1增產(chǎn)30.6%，較CK2增產(chǎn)154.3%；處理 T5（CK1）居第5位，平均折合產(chǎn)量為21 878.3 kg/hm2，較CK2增產(chǎn)94.7%。對(duì)產(chǎn)量進(jìn)行方差分析表明，處理T1與處理T4差異不顯著，但均與其余處理差異達(dá)極顯著水平；處理T3與處理T2差異顯著，與處理T5（CK1）、T6（CK2）差異均達(dá)極顯著水平；處理T5（CK1）、T6（CK2）之間差異達(dá)極顯著水平。

3 小結(jié)

試驗(yàn)表明，供試藥劑以4.5%高效氯氟氰菊酯乳油300 mL/hm2兌水750 kg和10%吡蟲啉可濕性粉劑450 g/hm2兌水750 kg，于5月10日、7月20日、8月25日各噴藥1次對(duì)馬鈴薯二十八星瓢蟲的防效最好，校正防效分別為93.6%、93.4%，較藥劑對(duì)照（CK1）分別高8.9、8.7百分點(diǎn)；藥劑殘效期長(zhǎng)，較空白對(duì)照（CK2）的蟲情減退率分別為89.6%、88.6%；平均折合產(chǎn)量高，分別為34 455.3、33 583.8 kg/hm2，較藥劑對(duì)照（CK1）分別增產(chǎn)57.5%、53.5%，較空白對(duì)照（CK2）分別增產(chǎn)206.6%、198.8%。1.8%阿維菌素乳油450 mL/hm2兌水750 kg和20%氯氟毒死蜱水乳劑675 mL/hm2兌水750 kg于5月10日、7月20日、8月25日各噴藥1次的殺蟲效果較好，校正防效分別為89.7%、88.9%，較空白對(duì)照（CK2）的蟲情減退率分別為84.5%、79.0%；平均折合產(chǎn)量分別為30 894.0、28 580.0 kg/hm2，較藥劑對(duì)照（CK1）分別增產(chǎn)41.2%、30.6%，較空白對(duì)照（CK2）分別增產(chǎn)174.9%、154.3%?？梢?，4.5%高效氯氟氰菊酯乳油、10%吡蟲啉可濕性粉劑、1.8%阿維菌素乳油、20%氯氟毒死蜱水乳劑等4種藥劑對(duì)馬鈴薯二十八星瓢蟲的防治效果和保產(chǎn)效果均優(yōu)于對(duì)照藥劑80%敵敵畏乳油，且噴藥3次后無藥害現(xiàn)象，建議大面積應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 魏 敏，陳娟娟，李麗君. 馬鈴薯二十八星瓢蟲在莊浪縣的發(fā)生及防治[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2014（6）：63-64.

[2] 李麗君，李芳君，李高社. 馬鈴薯新品種“莊薯3號(hào)”的選育[J]. 中國馬鈴薯，2015，29（6）：378-380.

[3] 石玉章. 黑色地膜覆膜方式對(duì)旱地馬鈴薯的影響[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2012（7）：41-42.

[4] 張文解，王成剛. 馬鈴薯病蟲害診斷與防治[M]. 蘭州：甘肅科學(xué)技術(shù)出版社，2010.

[5] 李麗君. 3種藥劑對(duì)馬鈴薯晚疫病的防效試驗(yàn)[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2012（6）：43-44.

（本文責(zé)編：鄭立龍）