崔鵬

我對(duì)大學(xué)同學(xué)中比較熟的人做了統(tǒng)計(jì)，想看看選擇生小孩的家庭（或者個(gè)人）的財(cái)富水平是否比不生小孩的對(duì)照組糟糕很多。為什么把調(diào)查對(duì)象定為我的大學(xué)同學(xué)？因?yàn)槲以噲D避免學(xué)歷問(wèn)題對(duì)調(diào)查結(jié)果造成干擾，而且我對(duì)他們大體的財(cái)務(wù)狀況是了解的。

你能猜到結(jié)果嗎？事實(shí)跟我預(yù)想的似乎正好相反：生了小孩的家庭肯定花費(fèi)更多，但是他們的財(cái)務(wù)狀況明顯好于不生小孩的家庭。我不想說(shuō)生育下一代有旺財(cái)?shù)淖饔?，因?yàn)檫@里面有一個(gè)因果倒置的可能性，那就是未養(yǎng)育下一代的家庭很有可能是由于財(cái)務(wù)狀況不夠理想才這么做的，而不是反過(guò)來(lái)。

不過(guò)，這種情況大概可以說(shuō)明，雖然養(yǎng)育小孩是凈花銷，但是這種行為并未讓這些家庭的財(cái)富水平相對(duì)受損。如果人是一種非激素類的存在，那么可以肯定這個(gè)結(jié)果哪里弄錯(cuò)了。但人類不是啊，他們總是會(huì)因?yàn)橥饨绱碳ざ淖冏约旱男袨椤?/p>

很多家庭在有了小孩之后花銷會(huì)大幅度增加，但是他們獲得了一個(gè)財(cái)富升級(jí)要素——更強(qiáng)烈的財(cái)富目標(biāo)感。這大概是有小孩的家庭和無(wú)孩家庭財(cái)務(wù)生活中最大的差別。這種目標(biāo)感很可能讓有小孩的家庭更翔實(shí)地制訂和實(shí)施自己的財(cái)務(wù)規(guī)劃，也更有動(dòng)力賺更多的錢。

無(wú)論是財(cái)務(wù)上的還是生活上的（也許它們本身很難分割），目標(biāo)感對(duì)人們的生活狀況非常重要。這種重要程度曾經(jīng)被多個(gè)行為學(xué)團(tuán)隊(duì)驗(yàn)證過(guò)。

其中有一項(xiàng)對(duì)養(yǎng)老院老人的測(cè)試。試驗(yàn)者在養(yǎng)老院中找了兩組生命快走到盡頭的老人，把購(gòu)買的一些花草交給其中一組，告訴他們這些花草的重要性，托他們照料這些花草，還在每次看望這些老人時(shí)聽(tīng)取關(guān)于花草健康狀況的報(bào)告。而對(duì)于對(duì)照組的老人，試驗(yàn)者只是按一定的頻率去看望他們。試驗(yàn)者看望兩組老人的頻率是一樣的。試驗(yàn)結(jié)果是：經(jīng)過(guò)一段時(shí)間，有花草可照顧的那組老人的健康狀況明顯好于對(duì)照組。

沒(méi)有小孩的家庭的財(cái)務(wù)規(guī)劃水平相對(duì)較低是一個(gè)普遍狀況，這和丁克家庭的財(cái)務(wù)規(guī)劃水平相對(duì)較好相矛盾。但對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，他們更習(xí)慣被動(dòng)地受目標(biāo)所限，這也是人們社會(huì)性的一種體現(xiàn)。

（摘自《第一財(cái)經(jīng)周刊》2018年第20期 圖/憐南）