姜鵬
胸有大局,并以此作為行動的指導,需要能力。謀士賈詡把握全局的能力令人贊嘆,正因為能將未來發(fā)展趨勢納入大局來觀察,賈詡力主張繡歸曹,后來事情的發(fā)展皆如賈詡所料。
宛城之戰(zhàn)種下的嫌隙
發(fā)生在東漢末年的官渡之戰(zhàn),是一場背景復雜的戰(zhàn)爭。除了大家熟知的曹操、袁紹雙方的實力對比之外,還有漢獻帝的權(quán)威,以及各路大小軍閥的去從問題。當時盤踞在宛城、穰城的張繡,是袁紹、曹操都想爭取的一支力量。在自身勢力的去從問題上,張繡頗為猶豫,從過往經(jīng)歷的整體上考慮他傾向于投靠袁紹更多一些,因為他先前與曹操有殺子之仇,生怕曹操不能容他。
張繡與曹操結(jié)仇,源于公元197年的一場戰(zhàn)役。當時漢獻帝已經(jīng)在許都安頓,曹操以朝廷的名義出師征討不庭,兵至清水,也就是張繡的地盤上。原先依托劉表的張繡,在沒有抵抗的情況下,表示愿意歸順,事實上是想歸順曹操背后的漢獻帝朝廷。然而尚處于早期創(chuàng)業(yè)階段的曹操,心智可能還不如后來那樣縝密,在這個過程中犯了一個大錯——他居然貪戀張繡寡嬸的美色,將之納為己有。
張繡的軍隊、地盤事實上繼承自他的叔叔張濟。張濟去世后,有一遺孀,頗具美色,就是被曹操看中的這位。張繡知道后,內(nèi)心非常不滿。本來是選擇順逆,歸順朝廷,結(jié)果歸順之后連家里的女眷都保護不了,對于一名戰(zhàn)士來說,這當然是莫大的恥辱。曹操知道張繡心懷不滿后,也開始對張繡產(chǎn)生意見,雙方齟齬的最終結(jié)果是張繡決定反叛。張繡偷襲曹操成功,曹操長子曹昂、侄子曹安民、愛將典韋都在混戰(zhàn)中被殺(此戰(zhàn)史稱宛城之戰(zhàn)或清水之戰(zhàn))。曹操損失重大,被迫撤回許都。
大局觀下發(fā)掘“潛力股”
袁紹與曹操相持于官渡之時,張繡的選擇再次成了問題。袁紹主動派人籠絡(luò)張繡,希望他能一起夾擊曹操。由于宛城之戰(zhàn)結(jié)下的仇恨,加之袁紹勢強,故張繡起初傾心于袁紹。然而在接見袁紹使者之時,謀士賈詡輕描淡寫的一句話,竟把張繡結(jié)盟袁紹的路給斷了。賈詡對袁紹的使者說,麻煩你回去以后替我們婉謝袁紹,他們兄弟兩人且不能相容(指的是袁紹和他弟弟袁術(shù)之間的矛盾),怎能容得下天下之士!張繡對賈詡的言行大驚失色。但出于對賈詡的信任,并未出言阻止,送走袁紹的使者后,張繡更是虛心向賈詡請教,接下來該怎么辦?賈詡非??隙ǖ鼗卮饛埨C,應(yīng)該歸順曹操。
張繡非常猶豫,對賈詡說,現(xiàn)在明明是袁紹的實力大大強于曹操啊。賈詡的回答非常有意思,他說:正因為袁強曹弱,所以我們要歸曹。為什么呢?賈詡分析道:袁紹實力強大,麾下猛將如云,我們歸不歸順,對他的實力其實并沒有太大影響;曹操就不同了,與袁紹相比,他實力弱小,現(xiàn)在正是最需要援助的時候,我們的加入,可以直接使曹操實力翻倍。你想,在這樣的情況下,袁紹和曹操,誰會更重視我們的加盟呢?更重要的是,曹操背后是天子,以曹操為階梯歸順天子,那是名正言順的。至于袁紹,他現(xiàn)在派人來游說我們,希望共同夾擊曹操,等事成之后卻未必真把我們當回事了。
但問題是還有宛城之戰(zhàn)遺留下的深仇大恨啊,曹操會不計殺子之仇誠心接納自己嗎?這才是張繡心中最大的疑慮。針對這個問題,賈詡的分析要點在于如何看待曹操這個人。賈詡看準曹操是一個想成就大業(yè),并且是真正有能力成就大業(yè)的人。這樣的人,如果斤斤計較于個人恩怨,就配不上他的理想。對于這樣的人物來說,有足夠的胸懷容納天下之士,已經(jīng)不算是什么高要求了,而是必須做到的。對于這類人來說,真正的考驗在于能否容納曾經(jīng)與他們?yōu)閿车娜耍芊裣駶h高祖劉邦(公元前256年一公元前195年)那樣,下決心封雍齒(?—公元前192年)為侯——雍齒一貫看不起劉邦,甚至背叛過劉邦。劉邦稱帝后,為穩(wěn)定局面,在張良的建議下,率先封雍齒為侯,達到了凝聚人心的效果。“如果曹操真想擁有遠大的未來,那么他就不會計較前嫌?!辟Z詡判斷說。
看透并把握現(xiàn)象背后的實質(zhì)
在賈詡的勸說下,張繡最終下定決心歸順曹操。果然不出賈詡所料,曹操對張繡的到來大喜過望。不僅與張繡執(zhí)手歡宴,還為自己的一個兒子聘娶了張繡的女兒,結(jié)成兒女親家,用這種方式來抵消宛城之戰(zhàn)留下的嫌隙,以便張繡能安心留下來。
官渡之戰(zhàn)的結(jié)局大家都知道,最終曹操打敗了袁紹,張繡也在這一場著名的戰(zhàn)役中建立了功勛。袁紹死后,張繡又跟隨曹操出兵,擊破了袁紹的兒子袁譚。袁氏家族的勢力被徹底消滅后,曹氏集團的力量穩(wěn)步走向歷史舞臺的中心。而張繡因為在曹操最困難的時刻加入進來,使得曹操一直心懷感念。在擊破袁譚后,曹操就表奏漢獻帝,將張繡的食邑增加到兩千戶——意味著張繡可以享有兩千戶人家的農(nóng)業(yè)實物稅收。由于連年戰(zhàn)爭、災(zāi)荒,東漢晚期天下人口銳減,中央政府能掌握的納稅戶口更是僅余王朝鼎盛時期的十分之一左右。所以曹操手下雖不乏戰(zhàn)功彪炳的名將,卻很少有食邑超過一千戶的,只有張繡享有這樣的殊榮。這大概正如賈詡所說,加盟的時機非常重要。
綜觀這一歷史事件,謀士賈詡把握全局的能力令人贊嘆。很多時候,對強弱的判斷不在于看現(xiàn)狀,現(xiàn)有的強弱對比,很可能會隨著形勢的發(fā)展瞬間轉(zhuǎn)化,關(guān)鍵在于看透并把握現(xiàn)象背后的實質(zhì)性內(nèi)容——賈詡顯然擁有這種把握能力。袁紹雖然坐擁強兵,但賈詡從他所作所為,尤其是兄弟不相容這件事上斷定他不能成大事。而眼前看似弱小的曹操,除了背靠漢獻帝和中央朝廷,立場上有“政治正確”的優(yōu)勢外,再從他的理想與行事風格上判斷,賈詡斷定他不會計較前嫌。
既然是只“潛力股”,與其等他強大起來之后追漲,不如趁他低谷的時候抄底,幫助他強大。追勢豈如造勢!正因為能將未來發(fā)展趨勢納入大局來觀察,賈詡力主張繡歸曹,后來事情的發(fā)展皆如賈詡所料。賈詡的眼界,可以說是大局觀在能力層面的體現(xiàn)。
延伸閱讀·張繡與賈詡的結(jié)局
建安十二年(207年),在徹底攻破袁氏家族兩年后,張繡跟隨曹操去柳城征討烏桓,還沒有到達就死了,被謚為定侯,兒子張泉繼嗣。史載,“從征烏丸于柳城,未至,薨,謚日定侯?!倍鴮τ趶埨C之死在多數(shù)記錄中皆語焉不詳,只《魏略》記載——五官將數(shù)因請會,發(fā)怒日:“君殺吾兄,何忍持面視人邪!”繡心不自安,乃自殺。子泉嗣,坐與魏諷謀反誅,國除。這一記錄中的五官中郎將指的是曹丕,也就是說曹丕因曹昂戰(zhàn)死之事對張繡不滿,說:“你殺了我的兄長,還有什么臉面見人呢!”張繡心中不安,自殺而死。但曹丕成為五官中郎將是在公元211年(建安十六年),在時間上與《魏略》的這一記載存在沖突。同時,從歷史上看曹丕是在217年前后才徹底戰(zhàn)勝曹植確立了“第一繼承人”的位置10年前的建安十二年很難說他有能力一句話逼死一位軍功正盛的大將。但致使張繡之子張泉受牽連殞命的魏諷案確實是由曹丕主導平定的。
建安五年(200年),曹操與袁紹戰(zhàn)于官渡。曹軍軍糧用盡,曹操問計于賈詡,賈詡說:“您在精明、勇敢、用人、決斷四個方面都勝過袁紹,之所以相持半年不能取勝,是想顧及周全啊,抓住機會,便能很快取勝。”曹操稱善,后來抓住機會偷襲烏巢,一舉戰(zhàn)勝袁紹。河北平定后,曹操領(lǐng)冀州牧,改任賈詡為太中大夫。
建安十三年(208年),曹操占領(lǐng)荊州,想乘機順江東下。賈詡勸阻,說應(yīng)該安撫百姓,等待時機,曹操不從,結(jié)果在赤壁之戰(zhàn)中大敗而歸。
在曹操繼承人的確定上,賈詡以袁紹、劉表為例,暗示曹操不可廢長立幼,從而暗助了曹丕成為世子。建安二十二年(217年),當時曹操未立太子,曹丕為五官中郎將,而曹植才名正盛,曹丕派人求計于賈詡,賈詡說:“但愿將軍能夠弘揚道德,培養(yǎng)氣度,實踐士人的責任和義務(wù),勤勤懇懇,孜孜不倦,不做違背孝道的事情,也就可以了?!辈茇爮牧怂慕ㄗh,刻意磨練自己。后來,曹操私下問賈詡對立嗣的看法,賈詡閉口不答,曹操問他為何不答,賈詡說:“我在想袁紹和劉表啊。”曹操大笑,于該年立曹丕為太子。賈詡認為自己非曹操舊臣,卻策謀深長,所以怕曹操猜嫌,于是采取自保策略,閉門自守,不與別人私下交往,他的子女婚嫁也不攀結(jié)權(quán)責,當時天下談?wù)撝侵\之士時都十分推祟他。
黃初元年(220年),曹丕稱帝,拜其為太尉,封魏壽鄉(xiāng)侯。多年后,賈詡與王朗、曹真、辛毗配享魏文帝廟。