吳曉波

財經(jīng)作家，“藍獅子”財經(jīng)圖書出版人，曾任上海交通大學(xué)、暨南大學(xué)EMBA課程教授，常年從事公司研究。

中國的第一條高鐵，是2008年8月1日開通的京津城際鐵路，如今已經(jīng)走過了10年的發(fā)展歷程。在這10年里，中國高鐵的總里程數(shù)從最初的9000多公里增加到了2.5萬公里，占到世界總里程數(shù)的2/3。如今的中國幾乎已經(jīng)掌握了高鐵所有的核心技術(shù)，高鐵也成為了中國對外輸出的一張名片，與智能手機、共享單車、網(wǎng)購一起被國際友人稱為是中國的“新四大發(fā)明”。

隨著這場高鐵大運動，中國中部地區(qū)的經(jīng)濟面貌也發(fā)生了變化，人流、物流、資金流不斷向中部的中心城市聚集，包括鄭州、西安、武漢、重慶、合肥和昆明等城市，中部地區(qū)的經(jīng)濟由此而崛起。但如果我們認真地算一筆十年經(jīng)濟“小賬”，就會發(fā)現(xiàn)，在這場高鐵大運動中，最大受益者其實是超大型城市。

最近我看了一份報告，它研究了京滬高鐵和滬漢蓉高鐵對沿線36座三四線城市的影響。其中，京滬高鐵途經(jīng)北京、天津、上海三個直轄市和河北、山東、安徽、江蘇四個?。粶麧h蓉高鐵起于上海，途經(jīng)南京、合肥、武漢、重慶等城市，終點在成都。

從人口集聚度來看，高鐵沒有起到集聚三四線城市人口的作用，有58%的城市的常住人口比例出現(xiàn)了下降。山東泰安、安徽滁州、江蘇昆山、湖北荊州、重慶豐都、湖北天門等幾個城市，人口凈流出最為嚴重。

從GDP增速來看，高鐵開通后，京滬高鐵沿線50%的城市，滬漢蓉高鐵沿線60%的城市，其GDP增長率跟所在省份相比都出現(xiàn)了下滑，低于全省平均水平。值得注意的是，江蘇的昆山，安徽的全椒、六安，湖北的巴東等城市，高鐵開通之前它們的增速高于全省平均水平，但在開通后卻跑輸了全省平均水平。

從公共財政收入占全省總財政收入的比例來看，京滬高鐵沿線有50%的城市出現(xiàn)了下滑，而滬漢蓉高鐵沿線超過70%的城市出現(xiàn)了下滑。

從居民可支配收入看，滬漢蓉高鐵沿線超過80%的城市出現(xiàn)了下降，其中重慶合川區(qū)、潼南縣下降最為嚴重，分別下降了35%、20%左右。

如果我們認真思考一下，出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象其實也不足為奇。因為高鐵開通之后，會提高超大城市和省會城市對人才、資本的吸納能力，而三四線城市的年輕人和產(chǎn)業(yè)也更愿意向中心城市流動，以獲得更多的資源和市場支持?？梢哉f，高鐵使得中心城市對周邊的三四線城市形成了一種虹吸效應(yīng)，高鐵大發(fā)展的背后是中國超大型城市崛起的新事實。

香港交易所首席經(jīng)濟學(xué)家巴曙松曾說過：因為有了高鐵，未來中國城市的主力格局就變成了3+6，也就是3大城市群，加上6個主力城市。分別是環(huán)北京城市群、環(huán)上海城市群、環(huán)深圳城市群，香港和廣州都在環(huán)深圳城市群里；而6個主力城市分別是南京、合肥、武漢、長沙、重慶、成都。而我認為還需要加上一個昆明，3+6或者3+7這種模式，會成為中國未來超大型城市的一個新格局，在這個新格局的生成過程中，高鐵起到了決定性的作用。