范靜 易旭 曾莎莎(通訊作者)
(1重慶市南岸區(qū)中醫(yī)院內(nèi)科 重慶 400060)
(2陸軍軍醫(yī)大學(xué)大坪醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 重慶 400042)
吞咽障礙是腦卒中后常見(jiàn)而嚴(yán)重的并發(fā)癥,顯著增加卒中患者的病死率,嚴(yán)重影響卒中患者生活質(zhì)量,并延長(zhǎng)住院時(shí)間,增加治療費(fèi)用[1]。目前,對(duì)腦卒中后吞咽障礙主要采用常規(guī)吞咽康復(fù)訓(xùn)練、針刺治療、電刺激治療等方法,雖然這些方法治療吞咽障礙的療效已得到肯定[2,3],但很少有研究報(bào)道經(jīng)顱超聲聯(lián)合神經(jīng)肌肉電刺激治療對(duì)腦卒中后吞咽障礙患者的療效。本研究的目的就是在治療腦卒中后吞咽功能障礙患者中,通過(guò)比較常規(guī)吞咽功能康復(fù)訓(xùn)練療法與在此基礎(chǔ)上聯(lián)合TUS-NMES的療法,觀察2者的臨床療效差異,為臨床治療方案選擇提供一定的指導(dǎo)。
選取2016年1月—2017年1月在我院內(nèi)科住院的腦卒中后引起吞咽障礙的患者80例,將納入實(shí)驗(yàn)的腦卒中后吞咽障礙患者隨機(jī)為對(duì)照組和觀察組,每組40例,對(duì)照組為常規(guī)吞咽康復(fù)訓(xùn)練治療,觀察組為在常規(guī)吞咽康復(fù)訓(xùn)練基礎(chǔ)上聯(lián)合NMES。兩組患者性別、年齡、疾病類型、病變部位等資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。所有患者的吞咽功能檢查均由同一名醫(yī)師執(zhí)行。
1.2.1 常規(guī)吞咽訓(xùn)練治療 對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)吞咽訓(xùn)練治療,在專業(yè)的康復(fù)治療師指導(dǎo)下完成,(1)基礎(chǔ)訓(xùn)練:①咽部冷刺激與空吞咽;②屏氣-發(fā)聲訓(xùn)練;③唇、舌漸進(jìn)式肌肉訓(xùn)練;④間接吞咽訓(xùn)練。(2)攝食訓(xùn)練:①體位,對(duì)臥床者,一般取軀干仰臥位,頭部前驅(qū),偏癱側(cè)肩部以枕墊起;對(duì)尚能下床者,取坐直頭稍前屈位;②食物形態(tài),根據(jù)吞咽障礙的程度及階段,本著先易后難的原則來(lái)選擇;③一口量,即最適于吞咽的每次攝食入口量,正常人約20ml,對(duì)患者進(jìn)行攝食訓(xùn)練,一般先以少量試之(3~4ml),然后酌情增加,注意空吞咽與交互吞咽。訓(xùn)練每日2次,每次20min,10天一個(gè)療程,共2個(gè)療程。
1.2.2 經(jīng)顱超聲-神經(jīng)肌肉電刺激治療 觀察組為在常規(guī)吞咽康復(fù)訓(xùn)練基礎(chǔ)上結(jié)合TUS-NMES治療,采用北京儒奧醫(yī)療科技有限公司生產(chǎn)的UE860A治療儀。超聲治療頭放置于患者雙側(cè)顳窗或病側(cè)顳部病灶體表投影處,探頭表面涂抹足量耦合劑,并用彈性頭帶壓實(shí),使之與皮膚貼緊。通道1兩個(gè)電極水平放置于兩側(cè)人迎穴(平喉結(jié),胸鎖乳突肌的前緣,頸總動(dòng)脈搏動(dòng)處);通道2兩個(gè)電極垂直放置于前正中線上的廉泉穴(舌骨體上緣凹陷處)和天突穴(胸骨上窩中央),電刺激強(qiáng)度在20~30之間。用酒精在患者頸部備皮,貼好電極,刺激同時(shí)囑患者配合做吞咽動(dòng)作。實(shí)驗(yàn)電流強(qiáng)度采用治療強(qiáng)度,即當(dāng)患者感覺(jué)到咽部有被抓握、擠壓、拖拽及電極快要從皮膚脫落的感覺(jué)時(shí),說(shuō)明肌肉收縮強(qiáng)度已達(dá)預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)。吞咽方式同無(wú)干預(yù)狀態(tài)下。治療每日2次,每次20min,10天一個(gè)療程,共2個(gè)療程。
采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示(±s),采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)過(guò)2個(gè)療程,對(duì)照組治療前、后吞咽功能無(wú)明顯改變(P>0.05),而觀察組明顯好轉(zhuǎn)(P<0.01),且治療后的觀察組優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表1,說(shuō)明吞咽功能明顯改善,有效率明顯提高(P<0.05),見(jiàn)表2。兩組不良反應(yīng)情況比較兩組腦卒中后吞咽障礙患者經(jīng)過(guò)治療后,均未有明顯不良反應(yīng)出現(xiàn),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表1 兩組腦卒中后吞咽功能藤島一郎評(píng)分療效比較(n=40,±s)
表1 兩組腦卒中后吞咽功能藤島一郎評(píng)分療效比較(n=40,±s)
注:與對(duì)照組相比,aP<0.05;與治療前相比,bP>0.05;與治療前相比,cP<0.01。
分組 例數(shù) 治療前 治療后對(duì)照組 40 4.74±1.16 5.97±1.01b觀察組 40 3.52±1.02 7.87±1.06ac
表2 兩組腦卒中后吞咽功能療效比較
調(diào)查發(fā)現(xiàn),腦卒中患者中大于50%存在吞咽障礙的問(wèn)題,而誤吸導(dǎo)致的肺炎者高達(dá)10%~15%,可見(jiàn),提高腦卒中患者吞咽功能具有重要的臨床意義。
NMES作為一種新興的治療方法,近年來(lái)逐漸應(yīng)用于吞咽障礙的治療中。該療法主要通過(guò)低頻脈沖電流刺激吞咽系統(tǒng)Ⅰ型肌纖維和Ⅱ型肌纖維,使肌肉群產(chǎn)生收縮以提高吞咽功能,從而增強(qiáng)肌力及強(qiáng)化肌肉正常收縮時(shí)序,改善患者吞咽活動(dòng)中的運(yùn)動(dòng)控制能力,以重建大腦皮質(zhì)對(duì)吞咽反射的控制功能,提高咽部肌肉的靈活性和協(xié)調(diào)性,防止咽部肌肉萎縮,明顯改善和恢復(fù)吞咽功能,加速患者吞咽功能的恢復(fù)[4]。本次試驗(yàn)中觀察組將NMES電極置于人迎、廉泉、天突穴進(jìn)行刺激,主要是根據(jù)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)中的近部取穴和辨證取穴。人迎穴屬足陽(yáng)明胃經(jīng),有通脈、降逆、理氣之功;廉泉穴為任脈與陰維脈之交會(huì)穴,可消痰火、疏舌絡(luò)。該二穴為治療吞咽困難之主穴,結(jié)合天突穴有寬胸理氣、降痰宣肺之功。在常規(guī)的吞咽功能康復(fù)訓(xùn)練的基礎(chǔ)上聯(lián)合NMES,治療后的吞咽功能療效明顯優(yōu)于對(duì)照組,說(shuō)明聯(lián)合治療對(duì)吞咽功能明顯改善,這與Xu、Cotten C M[5]的研究結(jié)果一致。
綜上所述,臨床上治療腦卒中后吞咽障礙的療法有多種,應(yīng)選擇最適合患者的治療方案,提高吞咽障礙的治療療效,利用現(xiàn)有的醫(yī)療資源,提高患者的生活質(zhì)量,以便更好的服務(wù)于腦卒中吞咽障礙患者。