(云南大學歷史與檔案學院，云南 昆明650091)

明洪武時期，明太祖把安南列為“不征之國”。然而，永樂四年(1406年)，明成祖發(fā)動“安南之役”，再一次把安南納入中原王朝的統(tǒng)治之下。“安南之役”后，直至1428年，明朝從安南撤兵，安南再次實現(xiàn)獨立。關于明成祖安南之役，學界已有諸多研究成果。廖小健的《論1406年明朝與安南戰(zhàn)爭的原因》重點探討了“安南之役”爆發(fā)的原因，認為安南之役是在安南蓄意挑釁、和平無望的情況下發(fā)生的[1]。朱亞非的《明初中越關系與成祖安南之役》則論述了明太祖時期明朝與安南之間的友好關系，并對“安南之役”的原因及性質作出了中肯的評價[2]。王桃的《明成祖出兵安南人數(shù)考述》對“安南之役”明朝出兵人數(shù)進行了詳細的考證，認為明朝出兵總人數(shù)約四十七萬，《明太宗實錄》中所記載的初次出兵八十萬是不符合史實的[3]。陳文源的博士論文《明朝與安南關系研究》則以整個明代為時間范圍，論述了明朝與安南關系的互動與變遷，但是該文對明成祖“安南之役”爆發(fā)的前因后果論述稍顯粗略[4]。楊永康、張佳瑋的《論永樂“郡縣安南”對“鄭和下西洋”之影響》認為明成祖發(fā)動“安南之役”及“郡縣安南”是有其戰(zhàn)略考慮的，“郡縣安南”為明朝控制中南半島奠定了基礎，也推動了鄭和下西洋的進行[5]。除此之外，一些通史性著作對此問題也有涉及,但未能深入研究，如郭振鐸、張笑梅的《越南通史》[6]?？偟膩碇v，學界對于“安南之役”已經(jīng)有了深入的研究，但是這些研究主要集中于“安南之役”爆發(fā)的原因及過程方面，對于安南之役前明朝對安政策的轉變以及“安南之役”帶來的影響的研究仍有不足，因此，論文就明成祖對安政策的轉變以及“安南之役”所帶來的影響做進一步探討。

一、明初的邊疆形勢及對安政策

公元1368年，明太祖朱元璋在南京稱帝，建立大明王朝，年號洪武。此時明太祖朱元璋雖然依靠武力推翻元朝統(tǒng)治，但是在明朝初年這個新生的政權依的邊疆形勢依舊很嚴峻。

在北方，漠北的北元勢力依舊很強大，據(jù)史料載：“引弓之士，不下百萬眾也；歸附之部落，不下數(shù)千里也；資裝鎧仗，尚賴而有也；駝馬牛羊，尚全而有也”，所以“元亡而實未亡也”。[7]北元作為馬上民族，對明朝虎視眈眈，常常有南下之意，屢謀興復，因此，也成為明朝北部邊疆最大的安全隱患。為了應對北方少數(shù)民族南下之威脅，以鞏固北部邊疆之安全，明統(tǒng)治者不得不采取修長城、筑城池、屯重兵、封藩王等政策。這一舉動不僅耗費了明朝大量物力，也牽制了明朝大量軍力。終明一世，明帝國始終面臨著來自北方的壓力，而統(tǒng)治者也未能有很好應對之策。

在西南，元梁王在云南擁兵十萬，并暗地與北元勢力聯(lián)絡以對抗明王朝。洪武十四年(1381年)以前曾先后五次遣使云南，向元梁王明表達和平統(tǒng)一的愿望。然而元梁王不僅不接受招撫，還兩度殺戮明朝使臣，這一行徑徹底激怒了明太祖。洪武十四年(1381年)，朱元璋以傅友德為征南將軍，藍玉、沐英為左、右副將軍，帥師征討元梁王。經(jīng)過多次戰(zhàn)斗，直至洪武十六年(1383年)方才平定云南，并把云南納入明王朝統(tǒng)治之下。明朝雖然平定云南，但是由于西南地區(qū)，遠離中央，土酋叛服不常，所以明太祖不得不留沐英在云南鎮(zhèn)守。

在東南沿海，海疆不靖，飽受倭寇侵襲。明朝立國之初正是日本南北朝混戰(zhàn)時代，在長期的內(nèi)戰(zhàn)中，許多潰兵、敗將無家可歸而亡走于海上，并伙同一些不法商人，“出沒海島中”，“殺略居民，劫奪財貨”，中國“沿海之地皆患之”。[8]除此之外，方國珍、張士誠的殘余勢力則占據(jù)海島，以此為據(jù)點，進行反明活動，甚至與倭寇勾結，“焚民居，掠貨財，北自遼海、山東，南抵閩、浙、東粵，濱海之區(qū)，無歲不被其害。”[9]

由于明朝在立國之初便深受嚴峻的邊疆形勢困擾，加之長期戰(zhàn)亂，民生凋敝，因此在對外關系上明太祖不得不一改元朝對外征伐之策，轉而采取更加務實懷柔的外交政策。洪武四年(1371年)，明太祖則召集諸大臣，闡述了自己的外交理念，認為：“海外蠻夷諸國，有為中國患者不可不討，不為中國患者，不可輒自興兵……朕以諸蠻夷小國，阻山隔海，僻在一隅，彼不為中國患者，朕決不伐之。惟西北胡戎世為中國患，不可不謹備之耳。”[10]卷67.洪武四年九月辛酉此后在洪武二十八年(1395年)頒布的《皇明祖訓》中，則明確提出了將安南、占城等十五國列為不征之國，并言：“吾恐后世子孫，倚中國富強，貪一時戰(zhàn)功，無故興兵，致傷人命，切記不可?！盵11]至此，明太祖提出的不征之策成為了定制。

安南，作為明太祖認定的十五“不征之國”之一，也是最早向明朝遣使朝貢并承認明朝正統(tǒng)地位的國家。早在洪武二年(1369年)，安南國王陳日煃便遣使朝貢，雙方藩屬關系正式建立。明初，由于安南國勢力在中南半島的崛起，開始了向外擴張行為，并多次侵犯占城國邊境。除此之外，安南也不斷侵略明朝的西南邊疆地區(qū)，明太祖對此深為不滿，但僅僅是斥責，仍然堅持不征之策，并認為：“蠻夷相爭，自古有之，彼恃頑不服，終必取禍，姑待之。”[10]卷250.洪武三十年三月甲辰終洪武一朝，明太祖都在堅持和貫徹“不征”的外交理念，并以此為基礎來處理與安南國之關系。

二、明成祖對安政策的轉變

1402年，明成祖朱棣通過發(fā)動“靖難之役”奪得皇位，隨后便遣使告諭安南、暹羅、爪哇等明太祖所列“不征之國”，并向禮部大臣表明其對屬國態(tài)度：“太祖高皇帝時諸番國遣使來朝，一皆諭之以誠，其以土來市易者，悉聽其便，或有不知避忌而誤干憲條皆寬宥之，以懷遠人。今四海一家，正當廣示無外，諸國有輸誠來貢者聽。爾其諭之，使明知朕意?！盵12]卷12.洪武三十五年九月丁亥由此可知，明成祖在繼位之初，在處理與藩屬國關系上仍然是在繼承明太祖所制定的邦交政策。然而，在處理與安南的邦交關系上，明成祖所遵循的懷柔遠人的不征之策并沒有收到預期的效果，明統(tǒng)治者一味懷柔遠人的態(tài)度反而令安南國王更加驕橫。

在明成祖時期，安南國加大了對于南部占城國的蠶食力度。明朝建立后，占城向明朝奉表稱臣，與明朝建立了藩屬關系。既然占城國向明朝稱臣納貢，那么明朝作為宗主國則有責任和義務對占城提供政治庇護，維護其領土安全。因此，面對安南國的多次侵犯，占城國統(tǒng)治者不斷向明朝求援，希望借助明朝威勢來制止安南的侵略行為。在永樂元年(1403年)，占城入明使者“言其國與安南接壤，數(shù)苦其侵掠，請降旨戒諭”[12]卷38.永樂三年春正月壬申。永樂二年(1404年)，占城復奏 “安南不遵詔旨，以舟師來侵，朝貢人回，賜物悉遭奪掠。又畀臣冠服、印章，俾為臣屬。且已據(jù)臣沙離牙諸地，更侵掠未已，臣恐不能自存?！盵12]卷19.永樂元年夏四月辛酉永樂四年(1406年)，占城國王再次遣使入明求援：“言安南黎賊數(shù)侵略其境土人民，請兵討之?！盵12]卷33.永樂二年七月庚午面對占城國的求援，明成祖多次以和平方式敕諭安南國王，勸其停止對占城的侵占，遵守屬國之職責，但是安南國王拒不采納，反而多次派兵入侵中國思明府及所轄地區(qū)。永樂三年(1405年)二月，云南寧遠州土官同知刀吉罕上奏明成祖：“臣所轄猛慢等七寨，本臣祖宗故地，近被安南攻奪，又擄臣婿及女，并人民畜產(chǎn)，征納差發(fā)，驅役百端，臣也奉中國職責，今橫被虐害，維朝廷憐憫?！盵12]卷58.永樂四年八月庚子對于此事件，明成祖馬上遣使斥責：“事果如何，具以實對”[12]卷58.永樂四年八月庚子。安南礙于明朝威勢，表面答應還地，但實際上非但未還土地，反而殺害了寧遠州土官刀吉罕的女婿刀猛慢，并對寧遠州進行經(jīng)濟掠奪，強行征發(fā)銀兩。

永樂四年(1406年)七月，明成祖以“興滅繼絕”為旗號，以成國公朱能為征夷將軍、西平侯沐晟為左副將軍、新城侯張輔為右副將軍，率大軍分別從云南和廣西征討安南。由于戰(zhàn)略得當，加上明朝準備充足，明軍勢如破竹，于永樂五年(1407年)七月，俘獲安南胡氏父子，安南之役結束。

三、安南之役及其影響

對明朝而言，明成祖通過安南之役宣揚了國威，震懾了諸藩屬國和當?shù)赝了?，維護西南邊疆的安定。明朝初年，安南胡朝的對外擴張行為，嚴重擾亂了中國西南邊疆的安定，破壞了當?shù)厝嗣竦纳a(chǎn)生活。因而，在明成祖出兵安南之際，一些邊疆土司和藩屬國紛紛響應，如寧遠州土司刀吉罕遣人朝貢，并向明朝請求允許派四千土兵隨明軍討伐安南胡氏父子。除此之外，占城國也派兵隨征安南。安南之役后，明成祖對占城國王大加賞賜，“嘉其嘗出兵助征安南也”[12]卷71.永樂五年九月庚辰。后來明成祖更是常常以安南之役 來教育一些盲目自大的藩屬國和土司。永樂五年(1407年)，爪哇國西王遣使朝貢謝罪，其原因是誤殺明朝使者。明成祖讓其“輸黃金六萬兩償死者之命……不然問罪之師終不可已，安南之事可鑒矣”[12]卷71.永樂五年九月癸酉。在安南之役時，老撾宣尉使刀線歹曾經(jīng)與安南胡季犛父子勾結，對抗明朝軍隊。永樂五年(1407年)，明成祖遣使斥責刀線歹令其追悔前過，否則將會天譴人罰，后悔莫及。除此之外，暹羅國王對占城國恃強凌弱，明成祖仍舊以“安南之役”斥責，令其歸還占城使者，否則“安南黎賊父子覆轍在前可以監(jiān)矣”[12]卷72.永樂五年冬十月辛丑。

誠然，明成祖通過安南之役宣示了明朝國威，但是安南之役也為明帝國帶來了消極影響。永樂四年(1406年)七月，明太祖發(fā)兵八十萬討伐安南，大規(guī)模的軍事活動對西南地區(qū)的經(jīng)濟造成了很大的破壞。以云南為例，大軍出行之初，征討安南左副將軍西平侯沐晟就奏請明成祖“請于云南各處運糧二十二萬石，赴臨安及蒙自收貯，以待用”[12]卷57.永樂四年閏七月戊辰。受自然地理環(huán)境和歷史原因影響，一直以來西南地區(qū)農(nóng)業(yè)水平都比較偏低，官府稅收常常因無從征納而被迫減免。因此，此次安南之役在云南征收大量糧食，無疑加重了當?shù)匕傩盏呢摀３酥?，安南之役后，明成祖雖然把安南納入明朝統(tǒng)治之下，但是明朝在此地統(tǒng)治并不順利，安南多次爆發(fā)反抗明朝的叛亂，為鎮(zhèn)壓當?shù)嘏褋y，更是耗費了明朝大量國力。

對安南而言，安南之役后明成祖在安南實施的一系列措施促進了安南地區(qū)的發(fā)展。安南獨立以來，作為中國藩屬國，一直都仰慕儒家文化，并不斷學習中原王朝治國理政之模式。安南之役后，明成祖在安南地區(qū)設郡置縣，推行明朝的政治模式、經(jīng)濟模式，進一步促進了安南封建化進程。除此之外，明朝在安南地區(qū)推行儒學教育，在各府、州、縣陸續(xù)設立儒學。據(jù)《安南志原》統(tǒng)計，明朝在交趾各府、州、縣設立儒學總數(shù)達161所[14]。大量儒學的建立以及漢家典籍的輸入，對安南文化的發(fā)展有著巨大的貢獻，也使得安南成為東亞儒家文化圈下漢化程度最高的國家之一。正如惠特莫爾認為：“十五世紀初，明朝對安南的管治為宋明理學在當?shù)亓⒆愫桶l(fā)展鋪平了道路，導致安南接受明朝的管理模式，其影響具有劃時代的意義。”[15]當然，不可否認，過激的同化政策以及官吏的失職行為也引起了當?shù)厝嗣竦姆纯?，也對安南社會的發(fā)展造成了一定的破壞。