文/楊書會(huì) 任志博 楊萍 張煥 孫雪 龔雪
為加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)化工作,提升產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量,提高經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平,新修訂的《中華人民共和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化法》于2018年1月1日實(shí)施。新法指出,國(guó)家鼓勵(lì)企業(yè)根據(jù)需要自行制定企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)要求不得低于強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)技術(shù)要求,鼓勵(lì)企業(yè)制定高于推薦性標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)技術(shù)要求的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),國(guó)務(wù)院標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門和相關(guān)行政主管部門應(yīng)當(dāng)建立標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施信息反饋和評(píng)估機(jī)制,根據(jù)反饋和評(píng)估情況對(duì)其制定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行復(fù)審。任何單位或者個(gè)人有權(quán)向標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門、有關(guān)行政主管部門舉報(bào)、投訴違反本法規(guī)定的行為[1]。
2016年1月,國(guó)標(biāo)委田世宏主任在全國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化工作會(huì)議報(bào)告中提出“探索建立標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)跑者制度”。8月,李克強(qiáng)總理主持召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議強(qiáng)調(diào)“建立企標(biāo)領(lǐng)跑者制度,支持社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)發(fā)展優(yōu)于國(guó)家和行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)”。為響應(yīng)國(guó)家政策并探究現(xiàn)有企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展現(xiàn)狀,本文對(duì)國(guó)內(nèi)單夾類服裝企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了對(duì)標(biāo)分析。
企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)信息公共服務(wù)平臺(tái)為全國(guó)范圍內(nèi)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的自我聲明公示公開平臺(tái),企業(yè)可在該平臺(tái)進(jìn)行企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的初次備案或制修訂工作。通過該平臺(tái),我們也可按照產(chǎn)品分類、企業(yè)注冊(cè)地所屬地區(qū)和關(guān)鍵詞檢索三種方式獲取相關(guān)信息[2]。
為避免區(qū)域因素的影響,選定關(guān)鍵詞檢索作為本次分析的信息獲取方式。因產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)種類繁多,本次對(duì)標(biāo)分析選定單夾類服裝這一品類作為對(duì)標(biāo)對(duì)象,通過在企標(biāo)平臺(tái)檢索“輕薄”一詞選定企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),不考慮廢止和被更新的標(biāo)準(zhǔn),以檢索到的國(guó)內(nèi)26個(gè)品牌的單夾類服裝企標(biāo)為基礎(chǔ)進(jìn)行了此次分析。具體企標(biāo)對(duì)標(biāo)對(duì)象如表1所示。
通過對(duì)表1 進(jìn)行分類分析,將上述企標(biāo)分為單夾服裝(含單夾服裝、輕薄服裝、機(jī)織服裝、休閑服裝)和牛仔服裝兩類,數(shù)量分布如表2 所示。
單夾類服裝有FZ/T 81007《單、夾服裝》[3]和FZ/T 81006《牛仔服裝》[4]兩個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)可供選擇。由于FZ/T 81006—2017《牛仔服裝》標(biāo)準(zhǔn)于10月1日開始實(shí)施,考慮企標(biāo)的發(fā)布時(shí)間在此之前,故本次對(duì)標(biāo)分析以FZ/T 81006—2007《牛仔服裝》作為比對(duì)標(biāo)準(zhǔn)。具體對(duì)標(biāo)依據(jù)選擇如表3所示。
部分單夾服裝企標(biāo)限定適用范圍為克重在80g/m2或150g/m2及以下的輕薄服裝,部分牛仔服裝企標(biāo)限定適用范圍為克重在245g/m2或260g/m2或271g/m2及以下的牛仔服裝。
表1 單夾類服裝企標(biāo)對(duì)標(biāo)對(duì)象
選定對(duì)標(biāo)對(duì)象、確定對(duì)標(biāo)依據(jù)后,將26個(gè)品牌企標(biāo)依次與相應(yīng)比對(duì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比對(duì),分別記錄企標(biāo)與相應(yīng)比對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)別。
通過對(duì)選定的品牌企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與FZ/T 81007—2012 《單、夾服裝》或FZ/T 81006—2007 《牛仔服裝》進(jìn)行比較,得出以下幾種情況。
單夾服裝、牛仔服裝企標(biāo),標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容上均大同小異。有部分企標(biāo)存在除公司名稱不同外,其余內(nèi)容完全相同的情況。可以看出企業(yè)在制定企標(biāo)時(shí),可能存在參照其他企業(yè)的企標(biāo),缺乏依據(jù)自己公司產(chǎn)品實(shí)際情況制定標(biāo)準(zhǔn),企標(biāo)制定前提嚴(yán)重偏倚。
企標(biāo)的產(chǎn)品分等情況如圖1 所示。
圖1 產(chǎn)品等級(jí)分類
表2 單夾類服裝企標(biāo)對(duì)標(biāo)對(duì)象數(shù)量分布表
表3 單夾類服裝企標(biāo)對(duì)標(biāo)依據(jù)選擇
由圖1可以看出,只有合格品一檔的企標(biāo)數(shù)量占比為21.4%,含一等品、合格品兩檔的企標(biāo)數(shù)量占比為32.2%,含優(yōu)等品、一等品、合格品三檔的企標(biāo)數(shù)量占比為46.4%。部分企標(biāo)即使含有優(yōu)等品、一等品,企標(biāo)中相應(yīng)品等的指標(biāo)要求也均比相應(yīng)行標(biāo)要求低,如:色牢度低半級(jí)至一級(jí)。
從產(chǎn)品等級(jí)分類占比可以看出,大部分企業(yè)有產(chǎn)品質(zhì)量分等的意識(shí),均同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求保持一致,對(duì)于企業(yè)質(zhì)量管理的有序發(fā)展有一定意義。但企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量要求仍存在比行標(biāo)相應(yīng)品等要求低的情況,表明部分企業(yè)存在通過制定企標(biāo)來降低產(chǎn)品質(zhì)量要求的可能性。
忽略企標(biāo)中缺少項(xiàng)目及未公開項(xiàng)目的情況,針對(duì)企標(biāo)低于行標(biāo)的項(xiàng)目進(jìn)行了分析,結(jié)果如圖2 所示。
圖2 企標(biāo)低于行標(biāo)項(xiàng)目分析圖
由圖2可以看出,與行標(biāo)合格品或相應(yīng)品等相比:
(1)尺寸變化率(水洗或干洗)指標(biāo)放寬的有17個(gè)品牌,占比為60.7%,上下偏差在0.5%~1.0%之間,表明大部分品牌企業(yè)此項(xiàng)指標(biāo)未達(dá)到行標(biāo)要求。
尺寸變化率指標(biāo)放寬,產(chǎn)品在水洗或干洗后會(huì)存在嚴(yán)重縮小變形等情況,影響產(chǎn)品的美觀性,有被消費(fèi)者當(dāng)作一次性產(chǎn)品而丟棄的可能,影響品牌形象。
(2)色牢度指標(biāo)偏低的有19個(gè)品牌,占比為67.9%。其中,面料耐干洗、耐皂洗、耐光、拼接互染色牢度,里料耐干摩擦、裝飾線&繡花線耐皂洗、耐干洗色牢度均比同等級(jí)品類低半級(jí),其中有兩個(gè)企標(biāo)耐濕摩擦合格品定為2級(jí),嚴(yán)重低于行標(biāo)要求。
色牢度指標(biāo)要求反映產(chǎn)品在不同條件(如皂洗、汗?jié)n、光照等環(huán)境)下變色或沾色的程度,數(shù)值越大表明產(chǎn)品要求越高,產(chǎn)品質(zhì)量越好。色牢度指標(biāo)要求太低,會(huì)產(chǎn)生產(chǎn)品洗滌掉色、光照下變色、穿著中染色相鄰服裝等一系列問題,嚴(yán)重影響品牌形象,降低消費(fèi)者信任度。
(3)褲后襠縫接縫強(qiáng)力有11個(gè)品牌低于行標(biāo),占比為39.3%。其中,單夾服裝的企標(biāo)要求與行標(biāo)要求(面料≥140N,里料≥80N)相比,面料低20N,里料低10N;牛仔服裝的企標(biāo)要求與行標(biāo)要求按克重140N~180N相比,低40N~70N之間。
褲后襠縫接縫強(qiáng)力要求降低,產(chǎn)品質(zhì)量下降,在產(chǎn)品穿著過程中可能存在因動(dòng)作幅度偏大而縫子裂開的情況,不僅消費(fèi)者會(huì)感到尷尬還可能會(huì)有更差的后果發(fā)生。
(4)3個(gè)品牌企標(biāo)的面料起球性能較行標(biāo)相應(yīng)品等指標(biāo)要求低半級(jí),占比為10.7%。起球性能要求降低,產(chǎn)品在穿著過程中起球嚴(yán)重,影響美觀性。
(5)4個(gè)牛仔服裝品牌中,有3個(gè)斷裂強(qiáng)力、撕破強(qiáng)力比行標(biāo)相應(yīng)品等指標(biāo)要求低,斷裂強(qiáng)力低20N~30N,撕破強(qiáng)力低2N。強(qiáng)力要求降低,產(chǎn)品在穿著中會(huì)出現(xiàn)斷裂或撕破的情況,不僅影響消費(fèi)者,還影響企業(yè)品牌宣傳。
(6)4個(gè)牛仔服裝品牌中,有3個(gè)耐磨性比行標(biāo)相應(yīng)品等指標(biāo)要求低,且偏低程度較大,偏低46.7%。牛仔服裝因其自身特性,對(duì)耐磨性的指標(biāo)要求較高,企業(yè)因達(dá)不到指標(biāo)要求而降低企標(biāo),致使產(chǎn)品質(zhì)量嚴(yán)重下降,對(duì)于行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生不良影響。
(7)有個(gè)別品牌(2016年企標(biāo)),纖維含量引用錯(cuò)誤,應(yīng)引用GB/T 29862(2013年實(shí)施),但引用了FZ/T 01053(2007年實(shí)施,2013年廢止),屬于標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容嚴(yán)重錯(cuò)誤。
通過以上對(duì)標(biāo)分析,可以看出:現(xiàn)有企標(biāo)與行標(biāo)相比,存在測(cè)試項(xiàng)目缺失、項(xiàng)目指標(biāo)要求偏低及標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容錯(cuò)誤等問題,與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)存在一定的差距,嚴(yán)重影響產(chǎn)品質(zhì)量,不利于行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,企標(biāo)質(zhì)量亟待提升。
企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的建立,應(yīng)以企業(yè)實(shí)際需求為主,努力制定無相應(yīng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求的企標(biāo),或者產(chǎn)品質(zhì)量要求高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的企標(biāo)。企業(yè)在制修訂企標(biāo)過程中,應(yīng)積極遵照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化法,堅(jiān)持政府引導(dǎo),發(fā)揮企業(yè)主體作用,依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及企業(yè)產(chǎn)品實(shí)際情況,嚴(yán)把設(shè)計(jì)研發(fā)、原材料采購(gòu)、產(chǎn)品生產(chǎn)、品質(zhì)控制等全流程,努力制定高于推薦性標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)技術(shù)要求的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),瞄準(zhǔn)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),打造中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)、提升中國(guó)質(zhì)量,提升中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的一致性水平,達(dá)到提升產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量,標(biāo)準(zhǔn)提質(zhì)、消費(fèi)升級(jí)的目的,營(yíng)造可持續(xù)發(fā)展的良好市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。