文/王永華 姜利利

1 引言

由于氣候變化和環(huán)境污染等原因，大氣中存在著大量的污染物和氧化物，它們會(huì)導(dǎo)致有色織物變色褪色，甚至引起色牢度下降，這一現(xiàn)象已經(jīng)引起業(yè)界的廣泛關(guān)注，紛紛提出對紡織品耐臭氧色牢度進(jìn)行測試的要求，如美國李維斯牛仔布的質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，就對耐臭氧色牢度提出了要求[1,2]。服裝上游企業(yè)也紛紛尋求有效質(zhì)量控制方法，并作為企業(yè)質(zhì)量內(nèi)控指標(biāo)，因此對紡織品耐臭氧色牢度進(jìn)行深入研究，提出有效的檢驗(yàn)方法顯得尤為重要。

本文主要比較了國標(biāo)與美標(biāo)對于紡織品耐臭氧色牢度檢測方法的差異，并對紡織品耐臭氧色牢度檢測提出了建議與展望。

2 國標(biāo)與美標(biāo)的差異

2.1 適用范圍

AATCC（美國紡織化學(xué)師與印染師協(xié)會(huì)）關(guān)于紡織品耐臭氧色牢度的測試有兩種方法，分別為低濕大氣和高濕大氣的測試方法，而國標(biāo)將兩種測試方法歸納在一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)里。具體的標(biāo)準(zhǔn)代號(hào)、名稱及適用范圍如表1所示。

2.2 測試原理

AATCC 109—2016的原理是將紡織品試樣暴露在室溫64℉～82℉（約18℃～28℃）和相對濕度不超過67%的含有臭氧的大氣中，不斷重復(fù)此循環(huán)，直到試樣達(dá)到一定的變色，或完成規(guī)定的循環(huán)次數(shù)。AATCC 129—2016的原理是將紡織品試樣和一塊控制標(biāo)樣同時(shí)暴露在相對濕度恒定為（87.5±2.5）%、溫度為（40±1）℃的含有臭氧的大氣環(huán)境中，直到控制標(biāo)樣顯示的變色程度達(dá)到相應(yīng)的褪色標(biāo)準(zhǔn)。不斷重復(fù)此循環(huán)，直到試樣達(dá)到一定的變色，或完成規(guī)定的循環(huán)次數(shù)。對于某些纖維，在低于85%的濕度中，染料不容易褪色，這就需要在更高的濕度下測試以產(chǎn)生顏色變化，以預(yù)測其在溫暖、潮濕環(huán)境中使用時(shí)的褪色情況。

GB/T 11039.3—2005的原理分為兩部分內(nèi)容，第一，一塊試樣和一塊控制標(biāo)樣，在環(huán)境室溫、相對濕度不超過65%的大氣中，同時(shí)放置在臭氧試驗(yàn)艙內(nèi)，直至控制標(biāo)樣的顏色褪至與褪色標(biāo)準(zhǔn)相同。該試點(diǎn)階段為一個(gè)周期，重復(fù)該周期，直至試樣達(dá)到規(guī)定的變色，或者達(dá)到預(yù)定的周期數(shù)。第二，一塊試樣和一塊控制標(biāo)樣，在相對濕度（85±5）%、溫度（40±5）℃的大氣中，同時(shí)放置在臭氧試驗(yàn)艙內(nèi)，直至控制標(biāo)樣的顏色褪至與褪色標(biāo)準(zhǔn)相同。重復(fù)該試驗(yàn)周期，直至試樣達(dá)到規(guī)定的變色，或者達(dá)到預(yù)定的周期數(shù)。

從3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的原理可看出，AATCC 109—2016不需要控制標(biāo)樣，直接將測試樣進(jìn)行暴曬至規(guī)定變色或規(guī)定循環(huán)次數(shù)，而AATCC 129—2016和 GB/T 11039.3—2005均需要控制標(biāo)樣。由于耐臭氧色牢度的測試不具有普遍性，在國內(nèi)市場上關(guān)于耐臭氧色牢度的控制標(biāo)樣目前暫無銷售。

表1 國標(biāo)與美標(biāo)對于紡織品耐臭氧色牢度測試范圍的比較

表2 國標(biāo)與美標(biāo)對于紡織品耐臭氧色牢度測試程序的比較

2.3 測試樣品

AATCC 109—2016和AATCC 129—2016要求試樣尺寸至少為100mm×60mm，GB/T 11039.3—2005規(guī)定試樣尺寸為60mm×100mm，并提出如果試樣是紗線，將其編成織物，使用一塊尺寸為60mm×100mm的試樣，或者將其緊密地纏繞在一片尺寸為60mm×100mm的紙板上，形成只有紗線厚度的一層。如果試樣是松散纖維，梳壓足夠數(shù)量的纖維，形成尺寸為60mm×100mm的一片，縫合在棉貼襯織物之上，以支撐纖維。3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)均提到，應(yīng)將未試驗(yàn)的試樣放在避光的密封容器里，以避免發(fā)生進(jìn)一步的褪色。其中AATCC 109—2016和AATCC 129—2016還提出如果測試樣是水洗過或干洗過的，則對臭氧色牢度的評定，應(yīng)與水洗或干洗后的試樣進(jìn)行比較。

2.4 程序

3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)均要求將試樣懸掛在臭氧艙內(nèi)進(jìn)行試驗(yàn)，試驗(yàn)完成后立即將試樣從臭氧艙中取出與保存的原樣比較。其中AATCC 129—2016和GB/T 11039.3—2005要求將試樣和控制標(biāo)樣同時(shí)懸掛在臭氧艙內(nèi)，AATCC 109—2016不需要使用控制標(biāo)樣。每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)要求的溫度、濕度、時(shí)間及臭氧濃度均有所不同，具體如表2所示。

2.5 評級

3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)均要求每一循環(huán)的試驗(yàn)結(jié)束時(shí)，立即將試樣從臭氧艙中取出與保存的原樣比較。在規(guī)定的暴曬循環(huán)后，用變色灰卡評定試樣顏色的變化，并記錄循環(huán)次數(shù)。其中AATCC 109—2016和AATCC 129—2016允許使用儀器評定試樣的變色情況。

3 建議與展望

越來越多的服裝品牌提出耐臭氧色牢度的測試需求，而AATCC 129—2016和GB/T 11039.3—2005標(biāo)準(zhǔn)中的控制標(biāo)物目前在國內(nèi)市場暫無銷售，希望相關(guān)領(lǐng)域盡快行動(dòng)起來，為紡織品的耐臭氧色牢度測試提供完善的配套標(biāo)物。此外，大量測試表明靛藍(lán)牛仔面料幾乎都不能通過耐臭氧色牢度測試的要求，各科研機(jī)構(gòu)應(yīng)對此加深研究，提出合理的優(yōu)化工藝或解決方案，對靛藍(lán)牛仔面料的耐臭氧色牢度項(xiàng)目進(jìn)行技術(shù)攻關(guān)，早出成果。