2016年3月，張某向妻子王某借現(xiàn)金3萬元用于購(gòu)買電腦和游戲裝備，為討妻子歡心，張某對(duì)妻子說：“你給我買電腦的錢，我分分鐘就能從游戲里賺回來，你如果不信，我可以給你打欠條。”

妻子王某假意請(qǐng)張某寫了借條，其內(nèi)容是：“2016年3月本人張某借王某現(xiàn)金叁萬元整，定于2017年9月歸還，到期后未如數(shù)歸還，愿承擔(dān)法律責(zé)任。特立此字據(jù)為證?！?/p>

2017年9月，因家庭瑣事兩人吵架后，王某要求張某償還所借款項(xiàng)。經(jīng)多次討要，張某以夫妻財(cái)產(chǎn)屬于共有為由不同意償還，王某一氣之下將張某告上了法庭，法庭判張某償還所借款項(xiàng)。

很多人不解，夫妻之間打的欠條怎么會(huì)有效呢？

法律人士告知，夫妻間借款有兩種情況：第一，婚前一方向另一方借款，沒有約定還款期限，婚后雙方共同生活多年，離婚時(shí)出借方要求另一方償還借款。第二，婚內(nèi)雙方產(chǎn)生的借款。

法律人士分析，針對(duì)第一種情況：婚前一方向另一方借款，和普通的借貸關(guān)系一樣，如果沒有約定還款期限，意味著出借方可以隨時(shí)請(qǐng)求返還借款。并不因?yàn)榛橐鲫P(guān)系的建立而導(dǎo)致該筆債務(wù)的抵銷。離婚時(shí)出借方要求對(duì)方償還借款，對(duì)方關(guān)于超過訴訟時(shí)效的主張不能成立。

而針對(duì)第二種情況：《婚姻法司法解釋》（三）第16條做出了具體規(guī)定。

首先，夫妻之間可以成立借貸法律關(guān)系，夫妻之間協(xié)議約定以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出借給夫妻一方用于個(gè)人事務(wù)，應(yīng)視為雙方處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，該協(xié)議有效，雙方應(yīng)按借款協(xié)議履行。

其次，對(duì)于夫妻之間以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出借引發(fā)的借貸糾紛，應(yīng)在離婚訴訟中一并處理，這樣可以兼顧民事主體個(gè)人權(quán)利的保護(hù)與婚姻關(guān)系的維護(hù)。再次，涉及到訴訟時(shí)效問題，因出借的財(cái)物屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，在未解除婚姻關(guān)系時(shí)無法分清彼此的具體數(shù)額，故訴訟時(shí)效應(yīng)從離婚時(shí)才開始起算。

最后，如果一方是以個(gè)人財(cái)產(chǎn)出借，盡管雙方存在婚姻關(guān)系，也應(yīng)按照訴訟時(shí)效的規(guī)定處理。出借方超過訴訟時(shí)效后主張還款的，一般不予支持。

很多人疑惑，離婚時(shí)這筆錢應(yīng)作為共有財(cái)產(chǎn)還是個(gè)人財(cái)產(chǎn)？

法律人士解釋，夫妻間的相互借貸仍然具有一般公民借貸的共同特點(diǎn)。這種民事法律行為體現(xiàn)的是債權(quán)債務(wù)關(guān)系。我國(guó)在2001年，新婚姻法關(guān)于夫妻間婚前財(cái)產(chǎn)、婚后財(cái)產(chǎn)、婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債權(quán)債務(wù)等問題的規(guī)定都體現(xiàn)了契約自由原則：有協(xié)議的從其協(xié)議。欠條體現(xiàn)的正是原告的債權(quán)和被告的債務(wù)，雙方的借貸關(guān)系成立，所借的財(cái)物應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不能按夫妻共同財(cái)產(chǎn)計(jì)算。

由此可以看出，打婚內(nèi)借條也應(yīng)慎重。就目前司法實(shí)踐而言，借條是確定借貸關(guān)系、認(rèn)定借款事實(shí)的重要依據(jù)，因此社會(huì)上有些夫妻為了開玩笑或是哄對(duì)方開心而相互借款打欠條，這種行為是不可取的，一旦雙方感情不和，離婚或發(fā)生重大分歧時(shí)，往往要通過法律途徑解決。

（《祝您健康》2018年第6期）