長達7年的游擊戰(zhàn)，萊科斯汀手下的11名部下先后戰(zhàn)死或病死，最后雖僅剩他一個人，卻仍秉持著所謂“為領袖誓死效忠”的執(zhí)念。1952年夏，他在藏身處附近被蘇軍巡邏部隊發(fā)現(xiàn)，最終被擊斃。

他帶著11名部下鉆進森林，展開游擊戰(zhàn)

1945年5月，納粹德國宣布投降，第二次世界大戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)場以反法西斯同盟的勝利而告終，至此，歐洲獲得解放，幾百萬德軍被解除武裝，曾經(jīng)公然挑戰(zhàn)世界的納粹從此覆滅。

德國雖然投降了，卻有小部分死忠于納粹的軍隊不愿接受投降的事實，這些負隅頑抗的軍隊在戰(zhàn)后被歐洲各國聯(lián)合清繳，很快便掃除一清，但是，這其中有一只納粹黨衛(wèi)軍小分隊卻逃脫了重重搜捕，鉆進拉脫維亞的森林，繼續(xù)著為納粹奮戰(zhàn)。一直到1952年9月，距離德國投降已經(jīng)7年后，最后一個納粹德國士兵才被消滅在拉脫維亞，至此才宣告納粹德軍被全部消滅。

這只小分隊的指揮者叫阿爾弗雷德·萊科斯汀，是一名黨衛(wèi)軍下士。

其實萊科斯汀并非德國人，他出生于拉脫維亞，蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)后，拉脫維亞成為德國的仆從國，萊科斯汀作為志愿兵加入德軍，被編入第9擲彈兵師第19燧發(fā)槍營。

1944年年末，蘇軍對庫爾蘭發(fā)動了進攻，德軍20萬守軍死守陣地與蘇軍進行了慘烈的交火。萊科斯汀帶著部下曾經(jīng)在蘇軍一個團的猛攻下守住了他所在的據(jù)點，靠著這次戰(zhàn)功，他獲得了騎士十字勛章。

庫爾蘭戰(zhàn)役持續(xù)到1945年戰(zhàn)爭結(jié)束蘇軍也沒能取勝，德國投降后，庫爾蘭的守軍也失去了抵抗的意義，選擇投降。

但是萊科斯汀卻認為投降意味著對元首的背叛，是軍人的恥辱，為了踐行他入伍時許下的為“領袖誓死效忠”的誓言，他沒有選擇跟隨部隊一起投降，而是帶著11名部下鉆進了拉脫維亞的森林，展開游擊戰(zhàn)。

采用偷襲和陷阱等方式與蘇軍周旋

關于這支最后的納粹黨衛(wèi)軍，目前流傳著兩個說法，一個是萊科斯汀在部隊投降后乘船逃往瑞典，并于1950年加入了英國軍情六處，成為一名特工，出于對蘇聯(lián)的仇恨，英國派他與另外兩名特工于1952年8月30日傘降拉脫維亞，結(jié)果因為情報泄露導致他的行蹤被蘇聯(lián)鎖定，蘇軍派遣特種部隊將其包圍，萊科斯汀拒絕投降，堅持抗擊，最后彈盡糧絕后選擇自殺。還有一種說法，即萊科斯汀帶領部下在森林中堅持抗爭了7年之久，于1952年夏天被擊斃。

而一些分析認為后一種說法比較靠譜。如果按照第二種說法，萊科斯汀和戰(zhàn)友們潛入弗勞恩堡附近的原始森林，與蘇軍周旋作戰(zhàn)，拉脫維亞是蘇聯(lián)的加盟共和國，蘇聯(lián)當局一直知道萊科斯汀的存在，他們絕對無法容忍納粹余孽在國土上放肆，為此駐守拉脫維亞的蘇軍對弗勞恩堡附近進行了多次圍剿，最大規(guī)模的一次，蘇軍出動了3個團，5000多人的部隊，在軍犬和飛機的配合下對萊科斯汀發(fā)起地毯式搜索。

但是，萊科斯汀是個極其狡猾的軍人，他將部下化整為零，轉(zhuǎn)戰(zhàn)多處據(jù)點，采用偷襲和陷阱等方式讓多名蘇軍士兵傷亡。蘇軍最終無功而返，萊科斯汀得以轉(zhuǎn)危為安。

秉持著“效忠領袖”的執(zhí)念戰(zhàn)到最后一刻

長達7年的游擊戰(zhàn)，萊科斯汀手下的11名部下先后戰(zhàn)死或病死，最后僅剩他一個人，但是他仍舊秉持著“為領袖誓死效忠”的執(zhí)念。

當然，他所為之效忠的領袖（希特勒）早就在1945年在柏林的地下室自殺了，所以，我們很難理解他的意志力。

萊科斯汀最初依靠的是德軍留在森林里的工事和幾個補給倉庫，當倉庫里的食物吃光后，萊科斯汀只好帶著僅剩的幾個部下抓捕野獸，采摘野果為生。

1952年夏，萊科斯汀在藏身處附近被蘇軍巡邏部隊發(fā)現(xiàn)，雙方進行槍戰(zhàn)，萊科斯汀被擊斃（有一說是他在稍作抵抗后選擇了自殺）。蘇軍驚訝地發(fā)現(xiàn)，這個衣衫襤褸的敵人身上只有一支壞掉的K98步槍，兩支克魯格手槍和一枚騎士十字勛章。

這個孤獨的士兵，就這樣頑強抵抗了7年，盡管他的信仰早已破滅，也早已偏向。他作為一名納粹分子，令人厭惡。他為“誓死效忠領袖”的無意義抵抗也不值得歌功頌德，但是如果僅僅是作為一名軍人而言，他也算是完成了恪盡職守的本分。

蘇聯(lián)解體后的1992年，拉脫維亞政府在萊科斯汀倒下的附近為他立了一塊碑，上面刻著他的生平簡介和他視若生命的騎士十字勛章，同時他身前的部隊番號也被刻在上面。

這也證明了萊科斯汀在世人眼中，他就是最后一個納粹黨衛(wèi)軍士兵，而并非是網(wǎng)上所謂的英國特工。

（《國家人文歷史》馬少華/文）