黃磊

房間里的大象

不同于其他犯罪，老年人犯罪更多是個體因素和社會因素共同作用的結(jié)果，它不僅是一個刑法問題，更是難以解決的社會問題在刑法領(lǐng)域的投射。綜合多地老年人犯罪數(shù)據(jù)，其大體呈現(xiàn)以下特征：一、老年人犯罪占總體的犯罪率低但呈逐年上升趨勢；二、犯罪主體方面呈現(xiàn)出“三高三低”的特點，即農(nóng)村老年人犯罪比例高、初犯比例高、單獨犯罪率高，且總體文化水平低、女性比例低、共同犯罪率低；三、所涉罪名中，性犯罪、暴力犯罪、侵財犯罪比例較大，但隨著老年人身體素質(zhì)的普遍增強，犯罪類型日益多樣化。

老年人犯罪的心理驅(qū)動主要有幾種：一是因為子女不在身邊、配偶病亡缺乏陪伴等孤獨落寞型，這些心理問題下容易滋生猥褻、強奸等性犯罪；二是因為年老生理變化帶來心理變化，固執(zhí)猜忌、抑郁寡歡、脾氣暴躁、人際交流困難帶來的抑郁狂躁型，這些心理問題容易導致暴力犯罪或者自殺的發(fā)生；三是因為貧困或自我定位失衡，缺乏財產(chǎn)安全保障的貪利型心理，在這種心理驅(qū)使下容易表現(xiàn)為盜竊類或“59歲現(xiàn)象”的職務(wù)類侵財犯罪。由此可見，老年人犯罪在同種類型中具有一定的普遍性特征，而這種普遍性大都建立在生理及心理變化、社會機制的匱乏、文化因素影響之上。相對突發(fā)性的激情犯罪，有預(yù)謀、有組織的販毒、詐騙犯罪，高智商的經(jīng)濟類犯罪等，老年人犯罪的因素相對可知、可預(yù)測、可調(diào)整、可干預(yù)，這決定相應(yīng)的預(yù)防機制理應(yīng)更具普適性和可操作性。

這恰如意大利犯罪學家菲利指出的那樣：“事實上，犯罪的差額是由物質(zhì)條件和社會條件決定的，通過改變最易改變的社會環(huán)境，立法者可以改變自然環(huán)境及人的生理和心理狀況的影響，控制很大一部分犯罪，并減少相當一部分犯罪?！庇纱?，對老年人高頻犯罪的心理、文化、機制進行剖析，尋找針對性的預(yù)防機制就極具意義。畢竟法律著眼于未來，而不著眼于現(xiàn)在，犯罪行為雖然是犯罪人實施的，但理想的是根除惡行而不是根除實施惡行的人。

被忽略的性需求

老年人實施性犯罪的案例并不少見：今年5月15日上午，據(jù)湖南省益陽市沅江市公安局官方微博警情通報，近日湖南省益陽市沅江市破獲一起強奸案，一名69歲的男人在家中強奸一名精神病女子，在性侵過程中，同村一名74歲男子也參與其中，目前兩名犯罪嫌疑人因涉嫌強奸罪被刑事拘留。強奸之外，老年人猥褻未成年人案也屢見不鮮，今年5月13日，江蘇省蘇州市一八旬老人在電梯內(nèi)猥褻女童視頻曝光，目前嫌疑人已被依法行政拘留。

是老人變壞，還是壞人變老？民眾熱議的背后實則透露出一個信號——我們大多數(shù)人更傾向?qū)⒗夏耆诵赃`法犯罪歸根于個體品質(zhì)，而忽略了背后普遍性的復(fù)合因素。其一，在生理認識方面，很多人陷入“老年無性”的誤區(qū)。據(jù)有關(guān)醫(yī)學專家證實，隨著生活水平的提高，人體能的增強，絕大多數(shù)70多歲的老年人有性需求，個別80多歲也有性需求，而且中老年男性比老年女性的需求更為強烈。

其二，從傳統(tǒng)文化來說，中國人性觀念較為保守，更多只是用來傳宗接代，步入老年之后更對老年人性需求持否定態(tài)度，老年之后談性往往被斥之為“老不正經(jīng)”“不要臉”。不僅如此，老年人喪偶或離異后再婚的阻力很大，喪偶未娶或終身未娶的情況也比較普遍，這就導致不少老年人性需求長期保持壓抑狀態(tài)。

其三，農(nóng)村社會的空心化，外出務(wù)工青壯年增多，留下的大都是未成年兒童以及限制行為能力的精神病患者，這些人得不到充分照料的同時，也會因為缺乏辨認和反抗能力，成為老年人性侵的犯罪對象。不少老年人罪犯往往都是通過小恩小惠、恐嚇威脅等方式對這些弱者實施犯罪的。

其四，思想觀念落后，文化水平低。農(nóng)村老年人性侵犯罪較城市更高，很大一部分原因就在于文化程度低下、對犯罪行為認識不足，更有甚者，還會出現(xiàn)整體性的包庇態(tài)度。

可見，在老年人性需求的生理基礎(chǔ)上，在壓抑、得不到理解的情況下，再加之思想觀念落后、法律意識淡薄，一旦遇到來自外界的性刺激時，倫理意識和道德防線都很容易就崩潰，進而實施侮辱、猥褻乃至強奸等犯罪行為。由此，性犯罪之所以在老年人犯罪中占據(jù)重要位置，不能僅限于探討犯罪者個人品質(zhì)及操守問題。

“牢”有所養(yǎng)的黑色幽默

為改善生活而主動入獄，這似乎是《警察與贊美詩》里的橋段，然而現(xiàn)實中并不乏此類案件。2016年年底，山東濰坊青州一名尚在假釋期的65歲老人李某為了能回到監(jiān)獄去養(yǎng)老，選擇故意實施搶劫犯罪。2017年，湖南省衡陽市祁東縣村民付某參加衛(wèi)視一檔節(jié)目時也談到“實在不行就再搶劫，然后回監(jiān)獄里養(yǎng)老”。之前他為了養(yǎng)老就曾故意搶劫，不僅要求法官多判幾年、不想被減刑，出獄后還抱怨敬老院生活比不上監(jiān)獄。

黑色幽默的背后，卻投射著客觀的養(yǎng)老現(xiàn)實。付某入獄前兩年沒有吃上肉，而在監(jiān)獄伙食條件大有改觀，能按時就餐，還有例行體檢，并且作為60歲以上老人不需要參加勞動，對他來說簡直就是夢想的生活。同樣的故事發(fā)生在86歲河南老囚犯孫某身上，由于年老體衰而癱瘓，監(jiān)獄為他配備兩名護理人員，飯食也是監(jiān)獄特供。出獄后民警回訪，他的第一句話就是：“政府，我想回監(jiān)獄?！?/p>

在貧窮的驅(qū)動下，農(nóng)村的侵財型違法犯罪依舊多發(fā)，而且往往都是小額的偷盜，這些人大多無兒無女，盜竊所得主要為家禽、油米等維持生活的必需用品。基于金額低、報案少、破案難等原因，這種侵財型犯罪其實存在很大的犯罪黑數(shù)，即有很多犯罪發(fā)生但并沒有進入刑訴程序。這從另一個方面也恰恰證明，農(nóng)村地區(qū)老年人在基本養(yǎng)老方面依舊還需要政策更多的傾斜和照顧。

不可否認的是，隨著《老年人權(quán)益保障法》的修訂、養(yǎng)老問題的重視，尤其是扶貧工作的深入推進，城鄉(xiāng)社會保障、社會服務(wù)水平日益的提高，老年人侵財型犯罪將日益減少。但隨著社會發(fā)展，經(jīng)濟水平不斷提高，我們還需防止另一個極端，即老年人富有但因為精神空虛、缺乏陪伴而故意入獄的“奇葩”行為。

日本當前就面臨此類危機，監(jiān)獄中高齡囚犯越來越多，其中不少還是慈祥的老奶奶。日本法務(wù)省研究所2017年11月17日公布的《犯罪白皮書》顯示，全體出獄人員再入率下降0.6個百分點，呈下降趨勢，而65歲以上老年人，再入率則是23.2%，反過來上升2.8個百分點，而犯罪的驅(qū)動力則在于“入獄是為了尋求家的感覺”。需提及的是，當前中國精神贍養(yǎng)的程度并不容樂觀，只是當下更多被物質(zhì)貧瘠所掩蓋，未來是否會發(fā)現(xiàn)類似情況尚難定論。

但無論如何，刑罰的目的在于消滅犯罪而不是鼓勵犯罪?！袄巍庇兴B(yǎng)將被教育改造者變?yōu)楸徽疹櫿?，監(jiān)獄機關(guān)異變成了養(yǎng)老機構(gòu)，這顯然違背了刑罰的初衷。不僅如此，監(jiān)獄機關(guān)的成本也成問題。據(jù)估計，我國監(jiān)禁一名罪犯的年平均費用可能超過1萬元人民幣，加之一些老年人患病的情況，需要額外的特殊照顧的情形，執(zhí)行機關(guān)還要承擔醫(yī)療費用，這將大大加重監(jiān)獄機關(guān)的負擔。

老年人犯罪的預(yù)防

解鈴還須系鈴人。老年人犯罪的特殊特征，正是需要針對性預(yù)防之處。可以說老年人犯罪治理既在刑法之內(nèi)，更在刑法之外，需要有更多的綜合治理手段，而不是僅僅依靠刑罰威懾治理。

從基礎(chǔ)性工作來講，必須加強對老年人實施法律道德再教育，通過社區(qū)、村委組織老年人終身學習、技能培訓，構(gòu)建老年人自我價值實現(xiàn)的群體性、整體性社會預(yù)防，通過參加公益勞動和社區(qū)活動，增加老年弱勢群體的社會參與度，不僅強化其自身的充實感，也能在參與公共事務(wù)的過程中重新找回自身存在感。

針對老年喪偶或者老年離異者，也需搭建相應(yīng)的交往平臺，讓老年人所壓抑的情感能夠得到恰當?shù)尼尫牛瑢τ谧优畯娏曳磳υ倩榈?，是否可適當容許“同居不婚”等方式的存在，減少財產(chǎn)糾紛、贍養(yǎng)糾紛以及壓力阻礙。

對于因貧犯罪的，需特別注重“精準扶貧”的社會預(yù)防。對貧困老年人口應(yīng)建檔立卡、摸清貧困底數(shù)，強化結(jié)對幫扶，解決生活困難問題；同樣，對于老齡釋放犯、假釋犯，也需要通過專項資金、產(chǎn)業(yè)扶貧等方式幫助他們盡快適應(yīng)生活，解決老年人刑滿釋放后因貧、因技能缺失、因孤獨而再犯的問題。

與此同時，成年子女也應(yīng)強化精神贍養(yǎng)，減少老年人孤獨感；對于出現(xiàn)異常敏感、任性孤僻、暴躁沖動等心理變化的老年人，需要進行心理干預(yù)，做好心情紓解，強化調(diào)解糾紛，防止激發(fā)、激化不必要的矛盾沖突。唯有如此，才能真正做到老有所養(yǎng)、老有所依、老有所樂、老有所安。