宋 罡， 唐凌云， 劉 鵬

(沈陽工業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院， 沈陽 110870)

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是由于社會生產(chǎn)分工細(xì)化而從制造業(yè)中逐漸剝離出來的產(chǎn)業(yè)，制造業(yè)為了避免內(nèi)部非核心生產(chǎn)環(huán)節(jié)由于生產(chǎn)效率不高而產(chǎn)生資源浪費，彌補生產(chǎn)過程中某些方面的技術(shù)水平不足，滿足降低各類成本的要求而產(chǎn)生了對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的采購需求。制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求在很大程度上促進(jìn)了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，而不斷壯大的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)由于規(guī)模效應(yīng)，服務(wù)效率和專業(yè)性不斷提高，服務(wù)成本不斷降低，降低了制造業(yè)的機會成本、生產(chǎn)成本，提高了制造業(yè)產(chǎn)品的知識含量和企業(yè)生產(chǎn)的軟實力，拓展了制造業(yè)企業(yè)多元化發(fā)展路徑，提高了制造業(yè)企業(yè)的附加值和市場競爭力[1]。裝備制造業(yè)是制造業(yè)的核心產(chǎn)業(yè)，在中國制造2025背景下，促進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與轉(zhuǎn)型升級首先應(yīng)從裝備制造業(yè)著手。遼寧作為我國重要的裝備制造業(yè)基地，裝備制造業(yè)的發(fā)展需要充分利用生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)帶來的巨大便利和輔助作用，促進(jìn)制造業(yè)服務(wù)化，在推動生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的同時實現(xiàn)自身的結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級。

關(guān)于裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合發(fā)展問題的研究已經(jīng)取得了一些有益成果[2-8]。本文在前人研究基礎(chǔ)上，立足遼寧地區(qū)，從行業(yè)異質(zhì)性的角度對裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合關(guān)系進(jìn)行研究，以期能夠為遼寧地區(qū)裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展提供更為清晰的思路。

一、產(chǎn)業(yè)界定及劃分依據(jù)

1. 裝備制造業(yè)

裝備制造業(yè)是“生產(chǎn)技術(shù)裝備的機器制造業(yè)”，它是為了維護(hù)國家安全，滿足國家各經(jīng)濟(jì)部門的需求，保證各國民經(jīng)濟(jì)部門順利實現(xiàn)簡單生產(chǎn)和擴大再生產(chǎn)而制造相應(yīng)技術(shù)裝備的一系列產(chǎn)業(yè)的總稱。裝備制造業(yè)是中國特有的制造業(yè)分類，是國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展命脈，也是我國實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的重要基石，根據(jù)《2017年國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》，第一產(chǎn)業(yè)包括5大類，第二產(chǎn)業(yè)包括45大類，第三產(chǎn)業(yè)包括47大類，其中制造業(yè)包括紡織業(yè)、化學(xué)工業(yè)在內(nèi)共31大類，制造業(yè)中裝備制造業(yè)具體包括金屬制品業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)，通用設(shè)備制造業(yè)，交通運輸設(shè)備制造業(yè)，電氣機械及器材制造業(yè)，通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)，儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè)七大類。

2. 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)

服務(wù)業(yè)分為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和消費性服務(wù)業(yè)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是通過生產(chǎn)中間產(chǎn)品而非最終消耗產(chǎn)品輔助生產(chǎn)制造，提供中間服務(wù)，為生產(chǎn)廠家和組織而非個人提供科學(xué)的智力支撐和專業(yè)的技術(shù)指導(dǎo)的市場化服務(wù)產(chǎn)業(yè)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)的劃分方法種類眾多，較為常見的方法是對投入產(chǎn)出表中服務(wù)業(yè)的中間需求率進(jìn)行計算，將中間需求率高于50%的產(chǎn)業(yè)定義為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，中間需求率低于50%的產(chǎn)業(yè)定義為消費性服務(wù)業(yè)[9-10]，為了保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，本文選取了遼寧省2002—2012年的投入產(chǎn)出表，分別計算了各服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)的中間需求率并作均值處理，數(shù)據(jù)結(jié)果如表1所示。其中批發(fā)和零售業(yè)，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，住宿和餐飲業(yè)，金融業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的中間需求率大于50%，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)，信息傳輸、軟件和信息服務(wù)技術(shù)業(yè)，文化、體育和娛樂業(yè)的中間需求率接近50%，考慮到生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是集人、物、知識、技術(shù)與信息于一體的對制造業(yè)輔助生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)[11-12]，以及“中國制造2025”發(fā)展背景下工業(yè)化與信息化“兩化融合”的發(fā)展要求，本文將科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)以及信息傳輸、軟件和信息服務(wù)技術(shù)業(yè)納入生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，住宿和餐飲業(yè)不具備知識、技術(shù)、信息密集的特征，因此將住宿和餐飲業(yè)排除出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)范圍，綜上所述，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)包括批發(fā)和零售業(yè)，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，金融業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)，信息傳輸、軟件和信息服務(wù)技術(shù)業(yè)六大類。

表1 服務(wù)業(yè)中間需求率

二、數(shù)據(jù)來源及研究方法

1. 數(shù)據(jù)來源

由于投入產(chǎn)出表每5年發(fā)布一次，在本文撰寫時尚未發(fā)布最新的投入產(chǎn)出表，因此本文采用遼寧地區(qū)2002、2007和2012年的投入產(chǎn)出表中基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行計算。2002、2007、2012年遼寧投入產(chǎn)出表均將國民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)部門活動劃分為42個部門，其中2002及2007年投入產(chǎn)出表將專用設(shè)備制造業(yè)和通用設(shè)備制造業(yè)合并為專用、通用設(shè)備制造業(yè)，而2012年專用設(shè)備制造業(yè)與通用設(shè)備制造業(yè)并未合并，2012年投入產(chǎn)出表將科學(xué)研究業(yè)和技術(shù)服務(wù)業(yè)合并為科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)，將交通運輸及倉儲業(yè)與郵政業(yè)合并為交通運輸、倉儲及郵政業(yè)，而2002及2007年投入產(chǎn)出表中并未將其合并，為了保證計算口徑的一致，本文將2012年專用設(shè)備制造業(yè)與通用設(shè)備制造業(yè)合并為專用、通用設(shè)備制造業(yè)，將2002及2007年投入產(chǎn)出表中科學(xué)研究業(yè)和技術(shù)服務(wù)業(yè)合并為科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)，將交通運輸業(yè)與郵政業(yè)合并為交通運輸、倉儲及郵政業(yè)[13]。

2. 研究方法

本文采用投入產(chǎn)出法與統(tǒng)計描述分析相結(jié)合的方法，選取了中間需求率、中間投入率、影響力系數(shù)、感應(yīng)力系數(shù)4個指標(biāo)對2002、2007、2012年遼寧省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合及波及效應(yīng)進(jìn)行全面的分析。

(1) 中間需求率。中間需求率是指國民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)對第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的中間需求量與第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的總需求量的比值。中間需求率可較精確地計算出各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品用于生產(chǎn)資料和消費資料的比例，從而較準(zhǔn)確地把握各產(chǎn)業(yè)部門在國民經(jīng)濟(jì)中的地位與作用。中間需求率越高，表明該部門的中間產(chǎn)品屬性越明顯，該產(chǎn)業(yè)越具有基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展更多依靠其他產(chǎn)業(yè)的中間需求。

(2) 中間投入率。中間投入率指國民經(jīng)濟(jì)中各部門投入占某部門總投入的份額，即第j產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的中間投入量與第j產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的總投入量的比值。中間投入率反映某部門對其他部門生產(chǎn)活動的支撐作用及此部門的產(chǎn)業(yè)性質(zhì)，產(chǎn)業(yè)部門中間投入率越高，該產(chǎn)業(yè)越具有最終產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)，表明其他部門對該部門的依賴性越強。

(3) 影響力系數(shù)。影響力系數(shù)表示國民經(jīng)濟(jì)各部門在某部門增加1單位最終需求時所產(chǎn)生的需求量。影響力系數(shù)大于1表明該部門發(fā)展對其他部門的帶動作用高于社會平均水平，經(jīng)濟(jì)輻射作用強，應(yīng)支持影響力系數(shù)大于1的產(chǎn)業(yè)發(fā)展以帶動其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

(4) 感應(yīng)力系數(shù)。感應(yīng)度系數(shù)表示國民經(jīng)濟(jì)各部門都增加1單位最終使用時，某一部門由此受到的需求感應(yīng)程度。感應(yīng)力系數(shù)大于1表明該部門受其他部門經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動作用強于社會平均水平，受經(jīng)濟(jì)輻射作用強，感應(yīng)力系數(shù)小于1的產(chǎn)業(yè)受其他產(chǎn)業(yè)拉動作用弱，應(yīng)加強自身建設(shè)以謀求發(fā)展。

三、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)及波及效應(yīng)分析

1. 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析

(1) 中間需求分析。裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間需求系數(shù)如表2所示，總體來看，裝備制造業(yè)對制造業(yè)、裝備制造業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)及其各個細(xì)分行業(yè)的中間需求系數(shù)高于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)、裝備制造業(yè)及其各個細(xì)分行業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間需求系數(shù)，裝備制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的依賴程度高于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對裝備制造業(yè)的依賴程度，且相對于制造業(yè)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)之間的相互依賴性更強。

表2 中間需求系數(shù)

從裝備制造業(yè)角度來看，2012年裝備制造業(yè)對制造業(yè)、裝備制造業(yè)的中間需求系數(shù)分別為0.22、0.35，均高于2002及2007年，對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間需求2012年大于2002及2007年，裝備制造業(yè)對自身的依賴程度高于對制造業(yè)的依賴程度，對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的依賴程度最低，2007—2012年依賴程度均小幅度增加。各個細(xì)分行業(yè)中裝備制造業(yè)除了對信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的依賴性最低和對科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)的依賴性迅速增強以外，其余均在13%左右，其中，對批發(fā)和零售業(yè)，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)及金融業(yè)2007年中間需求系數(shù)為0.14、0.10、0.02、0.11，均小于2002及2012年，裝備制造業(yè)對其中間需求率變化與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)一致，依賴性先減后增；裝備制造業(yè)對金融業(yè)2002年中間需求率為0.13，2007及2012年均有小幅度降低，裝備制造業(yè)對其依賴性有進(jìn)一步減小的趨勢，其支撐作用逐漸降低；科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)的中間需求率從0.04上升到0.21，漲勢迅猛，裝備制造業(yè)對科學(xué)研究及對其依賴性有較快速增加的趨勢。

從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)角度來看，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對自身的中間需求最大，三年中間需求分別為0.14、0.20、0.19，對裝備制造業(yè)的依賴性高于對制造業(yè)的依賴性，2012年各細(xì)分行業(yè)中除了對交通運輸設(shè)備制造業(yè)依賴性最低，對儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè)依賴性最大外，對其他裝備制造業(yè)的中間需求率在0.06左右，其中，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對金屬制品業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)2007—2012年的依賴性略有增強，而對交通運輸設(shè)備制造業(yè)，通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)，儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè)的依賴性在2007—2012年均有減弱，尤其是對交通運輸設(shè)備制造業(yè)的依賴性降幅明顯，從2002年的0.11降至2012年的0.01。

(2) 中間投入分析。裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間投入系數(shù)如表3所示，總體來看，裝備制造業(yè)對制造業(yè)以及裝備制造業(yè)的中間投入率高于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)及裝備制造業(yè)的中間投入率，裝備制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間投入率低于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間投入率，裝備制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的支撐作用沒有生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對自身的支撐作用強，有待于改善，且相對于制造業(yè)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對裝備制造業(yè)的支撐作用更強。

表3 中間投入系數(shù)

從裝備制造業(yè)的角度來看，裝備制造業(yè)對自身的投入率高于對制造業(yè)的投入率，對制造業(yè)的投入率又高于對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的投入率，三個年份內(nèi)裝備制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間投入分別為0.07、0.07、0.08，對自身的中間投入率分別為0.33、0.34、0.35，對自身及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的支撐作用呈現(xiàn)增強趨勢，尤其是對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，2007—2012年投入率增長速度高于2002—2007年。2012年裝備制造業(yè)除了對自身、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、金融業(yè)的投入力度普遍較低外，對其他產(chǎn)業(yè)的中間投入率均在0.13左右，其中，對批發(fā)和零售業(yè)的投入力度在逐年降低，由2002年的0.07降至2012年的0.03，對其他生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間投入均呈上升趨勢，對交通運輸、倉儲和郵政業(yè)及租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的支撐作用增長較為快速，分別由2002年的0.06、0.02漲至2012年的0.11及0.13，對金融業(yè)的支撐作用則增長緩慢，三年中間投入率均保持在0.03左右。

從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)角度來看，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對自身的投入率高于對裝備制造業(yè)及制造業(yè)的投入率，三年分別為0.14、0.20、0.19，對自身的支撐作用先增后減，對制造業(yè)的中間投入率相對低于裝備制造業(yè)，2007年相對于2002年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)及裝備制造業(yè)投入率降速較快，2012年有一定程度回升。2012年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對裝備制造業(yè)各個細(xì)分行業(yè)的投入率較為均衡，均在0.10左右。除了對通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)2007年的中間投入率高于2002年及2012年外，對其余裝備制造業(yè)的中間投入率2007年均小于2002及2012年，且2002—2007年降幅較大。

綜合中間需求率與中間投入率如圖1、2所示，總體來看，裝備制造業(yè)及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對自身的中間需求率及中間投入率均高于制造業(yè)，并且對自身的中間需求和中間投入均高于對其他產(chǎn)業(yè)，表明裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)比制造業(yè)更強，且與自身關(guān)聯(lián)更為緊密，內(nèi)置化問題較為嚴(yán)重。

1～9分別對應(yīng)表3中的9個細(xì)分行業(yè)

1～9分別對應(yīng)表3中的9個細(xì)分行業(yè)

從裝備制造業(yè)各個細(xì)分行業(yè)來看，2002、2007、2012年各年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對裝備制造業(yè)的各個行業(yè)中間投入較為均衡而對裝備制造業(yè)各個行業(yè)中間需求差距較大。金屬制造業(yè)，通用、專用設(shè)備制造業(yè)，電氣機械及器材制造業(yè)，通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的依賴性略大于對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的支撐作用，除了通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的互動性有減弱趨勢，其余均有增加；交通運輸設(shè)備制造業(yè)2002年對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的依賴性略大于對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的支撐作用，2007年對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的依賴性小于對其支撐作用，2012年對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的依賴性大大強于對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的支撐作用，互動性顯著減弱。儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè)的支撐作用較強且有降低的趨勢，對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的依賴性顯著低于對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的支撐作用但有加強趨勢，儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的互動性相對于其他裝備制造業(yè)較強但有減弱趨勢。

從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各個細(xì)分行業(yè)來看，2002、2007、2012年各年裝備制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的各個行業(yè)需求較為均衡而對裝備制造業(yè)各個行業(yè)中間投入差距較大。批發(fā)和零售業(yè)，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，金融業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)對裝備制造業(yè)的支撐作用高于對裝備制造業(yè)的依賴性，尤其是批發(fā)和零售業(yè)、金融業(yè)，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)，其中科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)的互動性最強，批發(fā)和零售業(yè)和金融業(yè)與裝備制造業(yè)互動性最弱，此外，除了批發(fā)零售業(yè)由于對裝備制造業(yè)的支撐作用增強而依賴性降低，租賃及商務(wù)服務(wù)業(yè)與之相反而使其互動性有降低趨勢外，其余產(chǎn)業(yè)互動性均有上升趨勢，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)對裝備制造業(yè)的支撐作用顯著低于對裝備制造業(yè)的依賴性，但均有上升趨勢，其與裝備制造業(yè)互動性雖較差，但有增強趨勢。

2. 產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)分析

(1) 影響力系數(shù)。裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)影響力系數(shù)如表4所示，總體上來看，裝備制造業(yè)的影響力系數(shù)普遍大于1，而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)影響力系數(shù)多數(shù)低于1，表明裝備制造業(yè)在遼寧省經(jīng)濟(jì)地位較高，對其他國民經(jīng)濟(jì)部門的輻射力高于社會平均水平，而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展不充分，對其他行業(yè)的影響力不足，低于社會平均水平。

從裝備制造業(yè)的角度來看，金屬制品業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)和儀器儀表及辦公用品機械制造業(yè)2007年影響力系數(shù)分別為1.31、1.35、1.29，高于其2002及2012年的影響力系數(shù)，其影響力總體呈現(xiàn)上升趨勢，交通運輸設(shè)備制造業(yè)，通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)2007年影響力系數(shù)分別為1.17、1.22，低于2002及2012年影響力系數(shù)，通用、專用設(shè)備制造業(yè)影響力系數(shù)逐年遞增，尤其是2007—2012年間，影響力系數(shù)增長接近1倍。

從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)角度來看，2012年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)影響力系數(shù)均小于1，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，金融業(yè)，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)2007年的影響力系數(shù)分別為1.81、0.84、0.87、2.08，高于其2002及2012年影響力系數(shù)，其中交通運輸、倉儲和郵政業(yè)及科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)影響力系數(shù)由2002、2007年的大于1降至2012年的小于1，在2007—2012年影響力系數(shù)急劇下降為原影響力系數(shù)的約1/2，其影響力總體呈現(xiàn)下降趨勢，批發(fā)和零售業(yè)以及租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)影響力系數(shù)逐年下降，總體呈現(xiàn)下降趨勢。

表4 影響力系數(shù)

(2) 感應(yīng)力系數(shù)。裝備制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的系數(shù)如表5所示。總體上來看，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)的感應(yīng)力系數(shù)有高有低，既有大于1的產(chǎn)業(yè)也有小于1的產(chǎn)業(yè)，即有高于社會平均水平的產(chǎn)業(yè)也有低于社會平均水平的產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)及裝備制造業(yè)各個細(xì)分產(chǎn)業(yè)的國民經(jīng)濟(jì)其他部門受拉動的能力分布不均勻。

表5 感應(yīng)力系數(shù)

從裝備制造業(yè)的角度來看，金屬制品業(yè)、交通運輸設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè)2007年的感應(yīng)力系數(shù)分別為1.05、1.11、0.59，高于2002及2012年的感應(yīng)力系數(shù)。2012年交通運輸設(shè)備制造業(yè)及儀器儀表及文化辦公機械制造業(yè)的感應(yīng)力小于社會平均水平，金屬制品業(yè)感應(yīng)力系數(shù)略高于社會平均水平。通用、專用設(shè)備制造業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)、通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)2007年的感應(yīng)力系數(shù)分別為1.46、0.98、1.05，低于2002及2012年的感應(yīng)力系數(shù)，其中通用、專用設(shè)備制造業(yè)及通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)的感應(yīng)力高于社會平均水平，電氣機械及器材制造業(yè)低于社會平均水平。

從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的角度來看，批發(fā)和零售業(yè)，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的感應(yīng)力系數(shù)逐年下降，至2012年其感應(yīng)力系數(shù)分別為1.36、1.88、0.57，未來其感應(yīng)力系數(shù)有進(jìn)一步降低的趨勢，其中交通運輸、倉儲和郵政業(yè)和批發(fā)和零售業(yè)的感應(yīng)力高于社會平均水平且交通運輸、倉儲和郵政業(yè)的感應(yīng)力系數(shù)最高，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的感應(yīng)力低于社會平均水平；金融業(yè)和科學(xué)研究及技術(shù)服務(wù)業(yè)2007年的感應(yīng)力系數(shù)分別為1.25和0.92，高于2002及2012年的感應(yīng)力系數(shù)，其中，金融業(yè)的感應(yīng)力系數(shù)高于社會平均水平而科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)的感應(yīng)力系數(shù)低于社會平均水平；租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)2002、2007、2012年的感應(yīng)力系數(shù)分別為0.62、0.87、0.90，其感應(yīng)力系數(shù)逐漸升高，有進(jìn)一步升高的趨勢，但是仍然低于社會平均水平。

綜合分析影響力系數(shù)與感應(yīng)力系數(shù)如圖3所示，總體上來看，裝備制造業(yè)的輻射能力和感應(yīng)能力均較強，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的感應(yīng)能力高于其輻射能力。從裝備制造業(yè)角度來看，2012年金屬制品業(yè)，通用、專用設(shè)備制造業(yè)及通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)的影響力系數(shù)及感應(yīng)力系數(shù)均大于1，其產(chǎn)業(yè)波及能力有下降趨勢，除金屬制品業(yè)，其余產(chǎn)業(yè)受波及能力有上升趨勢；交通運輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公機械制造業(yè)的影響力系數(shù)大于1而感應(yīng)力系數(shù)小于1，其中，除交通運輸設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)波及能力有上升趨勢，其余均有下降趨勢，除電氣機械及器材制造業(yè)受波及能力有上升趨勢，其余均有下降趨勢。從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)角度來看，批發(fā)和零售業(yè)，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)及金融業(yè)的影響力系數(shù)小于1而感應(yīng)力系數(shù)大于1，其產(chǎn)業(yè)波及能力均有下降趨勢，受產(chǎn)業(yè)波及能力也均有下降趨勢；信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)和科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)的影響力系數(shù)和感應(yīng)力系數(shù)均小于1，其產(chǎn)業(yè)波及能力均有下降趨勢且受產(chǎn)業(yè)波及能力除了租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)上升其余均有下降趨勢。

a、b、c為2002、2007、2012年裝備制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)；d、e、f為2002、2007、2012年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)。

圖3裝備制造業(yè)及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)影響力及感應(yīng)力系數(shù)

四、結(jié) 論

本研究基于遼寧省投入產(chǎn)出表對遼寧裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)及波及效應(yīng)進(jìn)行全面分析，從整體上來看，裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)強于制造業(yè)，應(yīng)從裝備制造業(yè)著手帶動生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展，裝備制造業(yè)及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與自身的互動強于相互之間的互動，均存在一定的內(nèi)置化問題，裝備制造業(yè)應(yīng)加強對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求，促進(jìn)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的互動，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)應(yīng)加強自身素質(zhì)以滿足裝備制造業(yè)的需求，以循環(huán)往復(fù)形成良好的互動機制。

從裝備制造業(yè)角度來看，加強裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的互動，首先應(yīng)優(yōu)先發(fā)展金屬制品業(yè)、通用、專用設(shè)備制造業(yè)及通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)，加強生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求和投入以遏制其關(guān)聯(lián)性降低的趨勢；其次應(yīng)發(fā)展交通運輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公機械制造業(yè)，加強生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對交通運輸設(shè)備制造業(yè)的需求，遏制其與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)進(jìn)一步下降，同時，加強對電氣機械及器材制造業(yè)的需求和對儀器儀表文化辦公機械制造業(yè)的投入。

從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)角度來看，加強裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的互動，應(yīng)優(yōu)先發(fā)展批發(fā)和零售業(yè)、交通運輸、倉儲和郵政業(yè)及金融業(yè)，加強裝備制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的投入尤其是批發(fā)和零售業(yè)及金融業(yè)，此外，在工業(yè)化、信息化“兩化融合”背景下首先應(yīng)著重發(fā)展關(guān)聯(lián)性弱且影響力、感應(yīng)力均較弱的信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，使其充分發(fā)揮作用；其次應(yīng)發(fā)展租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)和科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)，尤其是科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)，增加裝備制造業(yè)對其投入力度并且遏制裝備制造業(yè)對租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)需求降低的趨勢。