李茜，張芮，伍蕾，盧夢(mèng)君

（安徽工程大學(xué)建筑工程學(xué)院，安徽蕪湖241000）

近年來，安徽省蕪湖市的城市化進(jìn)程飛速發(fā)展，城區(qū)建設(shè)范圍迅速擴(kuò)張，地域蔓延與歷史文化發(fā)展斷層成為亟待解決的問題.古城的保護(hù)與更新逐漸被大眾所重視，從規(guī)劃設(shè)計(jì)角度來看，采取何種保護(hù)措施才能有效延承當(dāng)?shù)貧v史文化元素，成為古城歷史街區(qū)文化激活研究的重中之重.選取蕪湖古城中較有代表性的一塊區(qū)域地——十里長(zhǎng)街作為研究對(duì)象，調(diào)查其周邊環(huán)境與歷史文化特色，結(jié)合周邊居民的生活習(xí)慣與蕪湖市規(guī)劃發(fā)展戰(zhàn)略，以歷史資源作為設(shè)計(jì)媒介，將商業(yè)活化作為切入點(diǎn)，對(duì)蕪湖古城片區(qū)進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)改造.

1 文獻(xiàn)綜述

多數(shù)研究學(xué)者一致贊成建立完善的保護(hù)發(fā)展的理論體系的必要性，認(rèn)為歷史古城、古鎮(zhèn)、古街區(qū)需要科學(xué)性、邏輯性和可操作性的理論作為指導(dǎo)，建立行之有效的保護(hù)—開發(fā)—管理體系，形成由宏觀到微觀的一系列保護(hù)發(fā)展體系和程序.主要從以下三個(gè)方面展開研究：

（1）發(fā)展保護(hù)理論

西班牙建筑師和城市學(xué)家M·S·莫拉勒斯[1]提出“城市針灸”的一種小尺度介入的城市更新理論策略；美國(guó)建筑學(xué)者科林·羅[2]揭示出城市空間變化的本質(zhì)——圖底轉(zhuǎn)換.吳良鏞[3]結(jié)合北京什剎海地區(qū)的規(guī)劃研究提出有機(jī)更新理論；刑繼亮[4]結(jié)合北京菊兒胡同的改造案例提出“微循環(huán)式”的保護(hù)理論.

（2）發(fā)展保護(hù)管理模式

袁奇峰[5]等提出“大尺度整體改造，高回報(bào)新業(yè)態(tài)注入”的模式；邱磊[6]等認(rèn)為在傳統(tǒng)商業(yè)街區(qū)的保護(hù)中應(yīng)該重視商業(yè)運(yùn)作吸納帶來的資金和引起的社會(huì)效應(yīng)，把握住傳統(tǒng)商業(yè)街區(qū)的空間秩序與規(guī)律.

（3）改造手段和設(shè)計(jì)手法

王芳[7]等以泉州鯉城區(qū)街道為例提出古城街道活力再生對(duì)策與措施；尹培如[8]等建議進(jìn)一步研究和吸收傳統(tǒng)城市空間形態(tài)中坊巷格局、院落構(gòu)成的合理成分和空間特質(zhì)；王葆華[9]以山西太谷鼓樓為例，提出結(jié)合傳統(tǒng)地域文化，協(xié)調(diào)處理現(xiàn)代城市發(fā)展的問題；李彥伯[10]運(yùn)用數(shù)據(jù)運(yùn)算推導(dǎo)出最小社區(qū)所能容納的人口、家庭、戶型、建設(shè)規(guī)模與各類設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)，并有序鑲嵌入古城當(dāng)中.

綜合分析國(guó)內(nèi)先進(jìn)的保護(hù)思想和改造方法，可以看出古城保護(hù)是多維度的，空間、文化、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、制度等缺一不可，關(guān)鍵是抓住發(fā)展契點(diǎn)，以科學(xué)理論為依托，在確定了整體發(fā)展模式的基礎(chǔ)上進(jìn)行具體的空間改造設(shè)計(jì).本次設(shè)計(jì)改造從古城文化、居民基礎(chǔ)生活需要、傳統(tǒng)街巷與古城商業(yè)活化等方面對(duì)蕪湖古城的保護(hù)與發(fā)展做出分析，提出多維視角下的文化復(fù)活策略.

2 現(xiàn)狀調(diào)查與要素分析

蕪湖古城位于安徽省蕪湖市中心城區(qū)內(nèi)，南鄰青弋江，距長(zhǎng)江干流約2.4Km.在蕪湖市最新的總體規(guī)劃中，將蕪湖古城定義為老城特別控制區(qū)，并制定了相關(guān)歷史文化街區(qū)保護(hù)規(guī)劃.十里長(zhǎng)街改造地塊為古城中的“南正街——南門灣——薪市街——花街”一線，是原古城中商業(yè)手工業(yè)聚集街區(qū).作為蕪湖市典型的歷史文化街區(qū)，有良好的歷史條件和地理位置，周邊配套服務(wù)設(shè)施完善，區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯.

現(xiàn)狀內(nèi)用地較為雜亂，內(nèi)部混雜著傳統(tǒng)與現(xiàn)代商業(yè)建筑、傳統(tǒng)宅店商業(yè)建筑，以及書店、居委會(huì)、藥房等各類基礎(chǔ)配套設(shè)施建筑，其余均為散落遺留的居住建筑，十里長(zhǎng)街用地現(xiàn)狀如圖1所示.

圖1 十里長(zhǎng)街用地現(xiàn)狀圖

圖2 十里長(zhǎng)街用地改造規(guī)劃圖

2.1 地域傳統(tǒng)文化分析

（1）物質(zhì)文化.古城內(nèi)留存大量的歷史信息，包括行政、軍事、司法、官府、教育、宗教、書院、商業(yè)等方面，各部門均建制完整，充分反映出蕪湖水陸交通和商貿(mào)特色.現(xiàn)狀用地由原住民、居住小區(qū)、歷史街巷和三所中小學(xué)組成.區(qū)域內(nèi)匯集文廟、大成殿、周瑜點(diǎn)將臺(tái)、城隍廟等一批具有保護(hù)價(jià)值的歷史遺產(chǎn)和花街、南門灣、南正街等歷史街區(qū).

（2）非物質(zhì)文化.古城歷史商業(yè)業(yè)態(tài)主要有米糧業(yè)、鑄鐵業(yè)、漿染業(yè)、五洋業(yè)、錢莊、酒樓、當(dāng)鋪.曾經(jīng)商業(yè)的繁榮，給蕪湖古城沉積了寶貴而豐厚的非物質(zhì)文化，其中包含傳統(tǒng)手工藝、民間美術(shù)、歷史文學(xué)、戲曲、曲藝、宗教信仰等.

2.2 街巷布局分析

（1）街巷肌理.十里長(zhǎng)街沿青弋江沿岸進(jìn)行空間組織與擴(kuò)張，其中街巷網(wǎng)絡(luò)格局因沿江的地理?xiàng)l件，呈現(xiàn)出不規(guī)則結(jié)構(gòu)，其中有較高的建筑密度，且部分已經(jīng)拆除，內(nèi)部道路肌理基本保存完好.

（2）街巷尺度.以十里長(zhǎng)街內(nèi)部保存較為完好的街道——肖家巷、南門灣、花街、南正街等為例展開分析.

①高寬比.街道兩邊建筑高度與街巷的寬度均保持了適宜的尺度，即0.5≤D/H≤1.此類空間雖具封閉力，但無建筑壓迫感，置身其中感覺親切舒適，空間代入感強(qiáng)烈.②街道的寬度與使用狀況之間存在密切關(guān)系.1～2m：山墻之間的巷道的寬度，滿足日常的交通需求；2～4m：一般街巷的寬度，滿足基本通行的需要，進(jìn)行日常生活上的交往；4～6m：商業(yè)性街巷或北方較寬的街巷寬度，滿足小型的商業(yè)活動(dòng)和流量較大的交通需求，也可作為小型聚集場(chǎng)所，開展傳統(tǒng)節(jié)日的各種活動(dòng).古城內(nèi)現(xiàn)存的街巷主要分為三種尺度，其中儒林后街最窄為1～2m，南正街南門灣街巷寬度在4m左右，以居住為主的肖家巷約為2.5m.③街道長(zhǎng)度.蘆原義信提出人們心情愉快的步行距離是300m，作為領(lǐng)域規(guī)模界定，可以考慮增加至500m.十里長(zhǎng)街內(nèi)主要街巷的長(zhǎng)度均保持在100～400m之間，尺度適宜.

2.3 建筑分析

（1）建筑性質(zhì).十里長(zhǎng)街內(nèi)有23處歷史建筑保存相對(duì)完好，近期又發(fā)掘了3處有著濃郁文化底蘊(yùn)的名人故居（張恨水、鐘家慶、汪道涵的故居遺址）.如今的部分巷道仍保持著明清時(shí)期的整體格局.

（2）建筑評(píng)價(jià).針對(duì)留存建筑進(jìn)行建筑質(zhì)量、結(jié)構(gòu)以及高度的分析.由于無計(jì)劃拆毀、年代久遠(yuǎn)等問題導(dǎo)致古城內(nèi)部建筑質(zhì)量大都較差；建筑結(jié)構(gòu)以木結(jié)構(gòu)為主，內(nèi)部磚墻僅做圍護(hù)之用；建筑層數(shù)以一至二層的低層木結(jié)構(gòu)房屋為主，少數(shù)為三至四層.

2.4 綜合分析

為期兩周的調(diào)研，從宏觀的傳統(tǒng)文化傳承著手，延續(xù)至中觀的街巷布局，以至微觀的具體建筑分析，對(duì)蕪湖古城十里長(zhǎng)街的三大物質(zhì)組成要素進(jìn)行了詳盡的了解.基于上述的調(diào)查分析，以尊重歷史、恢復(fù)風(fēng)貌、最少干預(yù)、滿足可持續(xù)性發(fā)展要求為規(guī)劃設(shè)計(jì)原則，針對(duì)該物質(zhì)空間中的傳統(tǒng)文化激活方面，提出專業(yè)性的規(guī)劃設(shè)計(jì)策略.

3 十里長(zhǎng)街文化激活的規(guī)劃設(shè)計(jì)策略

3.1 空間活力再生策略

十里長(zhǎng)街街巷的活力再生方面，用地規(guī)劃從空間設(shè)計(jì)和活動(dòng)設(shè)計(jì)兩方面著手.

（1）空間設(shè)計(jì).依據(jù)道路街巷的狀況及不同的游覽功能，合理地修整道路寬度、高寬比及街巷的開口段.結(jié)合建筑尺寸和分類提取，拼湊成肌理平面，在部分展示區(qū)域增添二層步行系統(tǒng).規(guī)劃設(shè)計(jì)中不僅考慮到與古城原貌的承接，也考慮到現(xiàn)代商業(yè)、服務(wù)業(yè)、公共設(shè)施的布置原則和發(fā)展要求，最終形成了以南正街、南門灣、薪市街、花街為骨架，多條內(nèi)街穿插的街巷結(jié)構(gòu)，十里長(zhǎng)街用地改造規(guī)劃如圖2所示.

街巷中蘊(yùn)含著豐富的歷史文化、地方特色和人文景觀，有效挖掘利用是古城保護(hù)設(shè)計(jì)中不容忽視的重要步驟.以南正街——花街為例，這一帶位于蕪湖十里長(zhǎng)街的盡端部分，商業(yè)氣氛濃厚，集中體現(xiàn)古城商貿(mào)文化，采用在傳統(tǒng)商業(yè)環(huán)境中引入適應(yīng)現(xiàn)代生活的空間環(huán)境的設(shè)計(jì)方法.在街巷兩側(cè)選取拆除破敗無法修復(fù)的民居，用現(xiàn)代的設(shè)計(jì)手法打造市井古韻的活動(dòng)空間；在保護(hù)內(nèi)部古樹的前提下，以樹冠覆蓋的范圍組織活動(dòng)，擴(kuò)展自然的休憩場(chǎng)所；針對(duì)現(xiàn)存的住宅建筑進(jìn)行整合，尋找新的主題公共空間展示方式，不同活動(dòng)空間處理策略如圖3所示.針對(duì)民居院落進(jìn)行連通重組，形成富有層次的院落內(nèi)部公共空間，居民院落重組策略如圖4所示.

公共空間的規(guī)模和位置，在主要游覽街巷過程中形成三個(gè)景觀空間等級(jí)，游覽起點(diǎn)及高潮節(jié)點(diǎn)所處的景觀綠地和廣場(chǎng)為一級(jí)景觀節(jié)點(diǎn).各功能組團(tuán)之間形成的較大休憩空間成為二級(jí)景觀節(jié)點(diǎn)，深入到各院落內(nèi)，院落內(nèi)的小型綠地空間形成三級(jí)景觀節(jié)點(diǎn).該重點(diǎn)街巷的景觀空間結(jié)構(gòu)依據(jù)體驗(yàn)的起承轉(zhuǎn)合進(jìn)行設(shè)計(jì).

南正街一段為“起”，是古城街巷的起點(diǎn)，景觀形式以入口廣場(chǎng)類的綠地為主.南門灣一段為“承”，是古城街巷的進(jìn)一步發(fā)展，以富有生活景觀性的沿街小吃店鋪、招牌形成故事性的景觀空間.新市街一片為“轉(zhuǎn)”，是古城故事的高潮階段，形成以大型漿染布藝展覽等為一體的特色主題文化展示區(qū).花街尾段為“合”，通過傳統(tǒng)手工藝再向人們展示蕪湖古城文化的精華.

圖3 不同活動(dòng)空間處理策略

圖4 居民院落重組策略

（2）活動(dòng)設(shè)計(jì).活動(dòng)設(shè)置以相應(yīng)的主題形式展開，儒林街一帶原為科舉人士居住的街巷，場(chǎng)景設(shè)計(jì)為文化書院的主題街巷.南正街——花街一帶原為傳統(tǒng)商業(yè)街區(qū)，修繕現(xiàn)狀保存較好的建筑，維持發(fā)展原先的商業(yè)內(nèi)容，規(guī)劃為古城原始記憶的保存點(diǎn)；而現(xiàn)狀破敗的建筑則進(jìn)行整修或在原址重建，將商業(yè)內(nèi)容更新替換，規(guī)劃為商業(yè)古街中的現(xiàn)代商業(yè)部分，從而實(shí)現(xiàn)新舊商業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展，帶動(dòng)古城的生長(zhǎng)性.

3.2 建筑更新改造策略

古城文化活力的一大體現(xiàn)方式即為建筑的不同建造風(fēng)格，例如南正街、南門灣的“前店后寢”的建筑形式主要體現(xiàn)了古城傳統(tǒng)商業(yè)的經(jīng)營(yíng)方式；薪市街的伍劉和宅是典型的徽派建筑，三進(jìn)院落和天井體現(xiàn)了徽商文化；肖家巷的民居建筑不僅有徽派建筑的粉墻黛瓦，還有西式建筑的拱券裝飾、大窗戶和陽臺(tái)，體現(xiàn)了蕪湖近代以來的商埠文化.對(duì)其進(jìn)行保護(hù)劃分，對(duì)古城內(nèi)不同形式、不同保存質(zhì)量的建筑的更新是極其重要的一部分.

（1）建筑修繕策略.由于內(nèi)部建筑保存情況參差不齊，根據(jù)不同類型和功能定位提出針對(duì)性修繕、改造策略；內(nèi)部建筑多是磚木結(jié)構(gòu)，建筑材料以木材和磚塊、石材等為主，同時(shí)還需對(duì)建筑的材料進(jìn)行仔細(xì)分析和選擇；傳統(tǒng)建筑的色彩控制嚴(yán)格按照材料分項(xiàng)控制的方法，提取古城現(xiàn)存建筑用材的色彩，獲取一組色系，用于指導(dǎo)建筑用材的色彩控制.根據(jù)調(diào)研分析，古城內(nèi)部建筑色彩以純度、明度較低為主，整體風(fēng)格呈現(xiàn)出穩(wěn)重深沉的意向.

（2）舊建筑的改造策略.案例選取古城中“南正街——南門灣——花街——薪市街”一段進(jìn)行建筑設(shè)計(jì)與改造.南正街與南門灣留存建筑較多，外觀質(zhì)量較好，改造手法主要是加固結(jié)構(gòu)、墻面粉刷、構(gòu)建更替及屋面防潮等處理，保留其原有的商業(yè)建筑前店后寢的格局以及基本建筑結(jié)構(gòu)，南門灣、南正街建筑改造效果如圖5所示.當(dāng)部分建筑只剩木構(gòu)骨架和臺(tái)基時(shí)，采取維持殘損的現(xiàn)狀并賦予新功能的做法，體現(xiàn)舊建筑的滄桑感和時(shí)代感，如薪市街染坊和休閑廣場(chǎng)設(shè)計(jì)，構(gòu)架改造效果如圖6所示.

圖5 南門灣、南正街建筑改造效果

圖6 薪市街構(gòu)架改造效果

（3）新建建筑的建造策略.主要集中在花街兩側(cè)及古城北部的商業(yè)片區(qū).對(duì)于花街兩側(cè)的新建建筑采用仿古的建造手法，因與南門灣、南正街相鄰故其建筑風(fēng)格、色彩、材料等的運(yùn)用與其類似，并增加花燈、編織等元素，使其擁有傳統(tǒng)建筑風(fēng)格的同時(shí)增加非物質(zhì)文化底蘊(yùn)的色彩、材質(zhì)如紅色、竹元素等，新建建筑效果如圖7所示.

圖7 花街新建建筑效果

圖8 古城北部商業(yè)片區(qū)建筑效果

針對(duì)古城北部的商業(yè)片區(qū)為完全新建的建筑，采用的方法是提取古城內(nèi)部建筑的特點(diǎn)，形成現(xiàn)代與古典相融一體的建筑形式和風(fēng)貌，具體做法如采用傳統(tǒng)的坡屋頂，但屋頂材質(zhì)為輕質(zhì)板材；建筑層高為1～2層，采用步行貫通的形式；建筑立面選取木色，但與鋼架、玻璃結(jié)合形成變化多端的立面效果，建筑效果如圖8所示.

4 結(jié)語

蕪湖古城十里長(zhǎng)街的規(guī)劃更新策略是基于現(xiàn)狀調(diào)研及對(duì)各類問題的分析，結(jié)合成功的古城更新的案例及方法適時(shí)提出的，在具體設(shè)計(jì)措施上分別從傳統(tǒng)文化延續(xù)保護(hù)地域特色、街巷活力再生、古城內(nèi)新舊建筑更替與融合等方面出發(fā)，使十里長(zhǎng)街在現(xiàn)代發(fā)展過程中延續(xù)歷史文化的底蘊(yùn)，從而為破敗而失去活力的古城區(qū)域再次帶來新興的人氣，重新激活古城的文化魅力.