文|羅來柏

目前，各地都相繼出臺了生態(tài)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡建設有關實施方案，但在推進過程中普遍存在范圍和要素覆蓋不全、建設規(guī)劃、標準規(guī)范與信息發(fā)布不統(tǒng)一、信息化水平和共享程度不高、監(jiān)測數(shù)據(jù)質量不高等突出問題，需要進一步深化改革，建立健全有關體制機制，推動形成建設合力。

生態(tài)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡建設的現(xiàn)狀和問題

改革開放以來，我國經(jīng)濟快速發(fā)展，國內生產(chǎn)總值躍居世界第二位，但是快速發(fā)展帶來的生態(tài)環(huán)境問題也引起廣泛關注，“霧霾”、水質惡化、土壤污染、生態(tài)破壞等已經(jīng)成為我國經(jīng)濟高質量發(fā)展的障礙。國家將生態(tài)文明納入五位一體總體部署，中共中央、國務院出臺《關于加快推進生態(tài)文明建設的意見》等充分體現(xiàn)黨中央、國務院對生態(tài)環(huán)境保護高度重視。生態(tài)環(huán)境監(jiān)測是生態(tài)環(huán)境保護的基礎，是生態(tài)文明建設的重要支撐。國務院辦公廳《關于印發(fā)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡建設方案的通知》明確，到2020年，全國生態(tài)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡基本實現(xiàn)環(huán)境質量、重點污染源、生態(tài)狀況監(jiān)測全覆蓋，各級各類監(jiān)測數(shù)據(jù)系統(tǒng)互聯(lián)共享，監(jiān)測預報預警、信息化能力和保障水平明顯提升，監(jiān)測與監(jiān)管協(xié)同聯(lián)動，初步建成陸海統(tǒng)籌、天地一體、上下協(xié)同、信息共享的生態(tài)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡。

各地各有關部門也相繼出臺了實施方案，制定了生態(tài)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡建設規(guī)劃，生態(tài)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡建設取得積極進展，氣象、環(huán)保、水文等有關領域監(jiān)測信息逐漸實現(xiàn)信息共享，環(huán)境空氣質量預報工作常態(tài)開展，但大多還是各自為政，范圍和要素覆蓋不全、建設規(guī)劃、標準規(guī)范與信息發(fā)布不統(tǒng)一、信息化水平和共享程度不高等因素直接影響工作的有序進展，生態(tài)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡離陸海統(tǒng)籌、天地一體、上下協(xié)同、信息共享要求還有較大差距。

一是數(shù)出多門，多頭管理。地表水水質監(jiān)測、入河排污口水質監(jiān)測水務部門和環(huán)保部門均在開展；土壤監(jiān)測環(huán)保部門和農(nóng)業(yè)部門均在開展等，導致數(shù)據(jù)口徑不一，監(jiān)測數(shù)據(jù)使用效率低。

二是范圍不廣，要素不全。土壤環(huán)境監(jiān)測工作起步晚，底子薄，能力欠缺，草原、森林、生態(tài)等要素不全，地下水數(shù)據(jù)依舊缺失。

三是監(jiān)測能力和水平參差不齊。縣（市、區(qū)）基層環(huán)境監(jiān)測站能力建設滯后，監(jiān)測設備和人員配備不到位，監(jiān)測人員結構不合理，能力明顯不足，水平參差不齊。更為突出的是開放服務性監(jiān)測市場，鼓勵社會環(huán)境監(jiān)測機構參與排污單位污染源自行監(jiān)測、污染源自動監(jiān)測設施運行維護、環(huán)境影響評價現(xiàn)狀監(jiān)測等環(huán)境監(jiān)測活動后，導致大量的專業(yè)技術人才流失，監(jiān)測業(yè)務量日益增多，日常工作疲于應付，環(huán)境監(jiān)測科研能力不強。

四是第三方服務監(jiān)管薄弱。在對社會檢測機構行使監(jiān)管權時，監(jiān)管部門并沒有強有力的法律依據(jù)。一些新進入市場的第三方檢測機構，為了快速占領市場，會不惜突破原則地迎合企業(yè)不合理、不合法的要求，擅自篡改監(jiān)測數(shù)據(jù)或在在線監(jiān)測系統(tǒng)上造假。環(huán)保部門依據(jù)《環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假行為判定及處理辦法》，僅禁止參與政府購買環(huán)境監(jiān)測服務或政府委托項目，質監(jiān)部門再依據(jù)《檢驗檢測機構資質認定管理辦法》責令整改并處罰款，違法成本太低，達不到震懾的效果。

五是標準不統(tǒng)一，數(shù)據(jù)互聯(lián)存瓶頸。全國、省、市生態(tài)環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)平臺建設標準不統(tǒng)一，地區(qū)與地區(qū)之間，部門與部門之間設備和系統(tǒng)不兼容，無法實現(xiàn)數(shù)據(jù)集成、互聯(lián)互通，更不能統(tǒng)一發(fā)布各地生態(tài)環(huán)境質量。

建設全國統(tǒng)一的生態(tài)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡

一是盡快出臺《全國生態(tài)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡管理辦法》。按照統(tǒng)一監(jiān)測規(guī)劃、統(tǒng)一基礎站點、統(tǒng)一標準規(guī)范、統(tǒng)一評價方法和統(tǒng)一信息發(fā)布“五統(tǒng)一”要求，統(tǒng)一規(guī)劃布局監(jiān)測網(wǎng)絡。建立全面設點、全國聯(lián)網(wǎng)、信息共享、自動預警、精準服務的生態(tài)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡，確保真實、準確、客觀、全面反映我國生態(tài)環(huán)境質量。

二是建立生態(tài)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡建設管理專門機構。生態(tài)環(huán)境監(jiān)測是一項龐大的工程，為避免不同部門之間出現(xiàn)工作交叉重復或者職權上的矛盾，保證標準、規(guī)范統(tǒng)一，建議明確具體的部門或建立專門機構負責全國生態(tài)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡建設，進一步加大協(xié)調統(tǒng)籌力度，出臺生態(tài)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡建設規(guī)劃，依法建立全國統(tǒng)一的生態(tài)環(huán)境監(jiān)測信息發(fā)布機制，規(guī)范發(fā)布內容和發(fā)布方式，保障公眾的知情權，強化社會監(jiān)督。有效避免權責分離，保證國家生態(tài)環(huán)境質量檢測、評價、考核體系具有公平、公正、獨立和權威。

三是建設全國生態(tài)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡。開展全國性的環(huán)境質量監(jiān)測能夠為國家生態(tài)文明建設宏觀決策、國家資源環(huán)境承載能力檢測預警、生態(tài)文明建設目標評價提供支撐，這是國家戰(zhàn)略，為了確保點位優(yōu)化、設備統(tǒng)一、數(shù)據(jù)真實準確可靠，能夠客觀反映區(qū)域生態(tài)環(huán)境質量，建議參照國考地表水水質自動站和空氣環(huán)境自動站建設模式，由國家投資建設涵蓋大氣、水、土壤、森林、生態(tài)、噪聲、輻射等要素的全國生態(tài)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡。

四是完善生態(tài)環(huán)境監(jiān)測綜合能力。加快推進省以下環(huán)保機構監(jiān)測垂直管理改革，繼續(xù)加強對政府投資的環(huán)境監(jiān)測機構在編制、能力和運行經(jīng)費上的投入保障，提升生態(tài)環(huán)境監(jiān)測評估與預警能力。穩(wěn)步有序地放開政府購買環(huán)境檢測服務，通過政府購買環(huán)境監(jiān)測服務，更大程度整合社會環(huán)境監(jiān)測資源，激發(fā)社會環(huán)境監(jiān)測機構活力，形成環(huán)保系統(tǒng)環(huán)境監(jiān)測機構和社會環(huán)境監(jiān)測機構共同發(fā)展的新格局。同時，進一步加強設定和管理生態(tài)環(huán)境檢測機構的資質，制定相關政策和辦法，健全并落實監(jiān)測數(shù)據(jù)質量控制與管理制度，有序推進環(huán)境監(jiān)測服務社會化、制度化、規(guī)范化。

五是建立全國統(tǒng)一的生態(tài)環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)平臺和共享機制。利用現(xiàn)代化信息技術，加強對生態(tài)環(huán)境監(jiān)測大數(shù)據(jù)體系的構建，搭建全國生態(tài)環(huán)境監(jiān)測信息資源庫，建立大數(shù)據(jù)分析模型，開展大數(shù)據(jù)關聯(lián)分析，實現(xiàn)大數(shù)據(jù)分析對環(huán)境應急、環(huán)境執(zhí)法等工作的有效支撐、實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)高速匯聚、有效集成、互聯(lián)互通、共建共享、輔助決策。