高血壓分為原發(fā)性高血壓和繼發(fā)性高血壓,血壓控制不當(dāng)會(huì)對(duì)心、腦、腎等器官造成不可逆轉(zhuǎn)損傷,心力衰竭是較為常見(jiàn)的并發(fā)癥[1]。原發(fā)性高血壓病人因血壓水平較高,造成外周中小血管痙攣,出現(xiàn)高血壓腦病、高血壓腎病、高血壓心臟病等,其中以心臟功能和腎功能損傷較為常見(jiàn)[2]。心力衰竭是指心臟不能提供足夠的血液滿(mǎn)足機(jī)體需要,重要臟器出現(xiàn)嚴(yán)重缺血,出現(xiàn)乏力、心慌、水腫等癥狀[3]。血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑(ACEI)可以抑制血管緊張素轉(zhuǎn)化酶的活性,舒張外周小血管,起到降低血壓的作用;β受體阻滯劑可以降低心肌細(xì)胞β受體的敏感性,逆轉(zhuǎn)心室重構(gòu)[4]。本研究觀(guān)察ACEI單用或與心臟選擇性β-受體阻斷藥聯(lián)用治療高齡原發(fā)性高血壓合并心力衰竭的臨床療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 研究對(duì)象 選擇2015年1月—2016年6月在我院接受治療的140例高齡原發(fā)性高血壓合并心力衰竭病人。納入標(biāo)準(zhǔn):①原發(fā)性高血壓診斷符合《中國(guó)高血壓防治指南2010》[5]標(biāo)準(zhǔn);②紐約心臟病協(xié)會(huì)(NYHA)心功能分級(jí)Ⅱ級(jí)~Ⅳ級(jí),心力衰竭診斷符合《中國(guó)心力衰竭診斷和治療指南2014》標(biāo)準(zhǔn)[6];③年齡>65歲;④無(wú)嚴(yán)重肺、腎、肝等疾?。虎轃o(wú)貝那普利和美托洛爾禁忌證;⑥知情同意。經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),共納入符合標(biāo)準(zhǔn)的病人140例,用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組。對(duì)照組70例,男38例,女32例;年齡70.62歲±6.28歲;NYHA心功能分級(jí)Ⅱ級(jí)19例,Ⅲ級(jí)38例,Ⅳ級(jí)13例。試驗(yàn)組70例,男37例,女33例;年齡70.71歲±6.15歲;NYHA心功能分級(jí)Ⅱ級(jí)17例,Ⅲ級(jí)39例,Ⅳ級(jí)14例。
1.2 方法 兩組均給予常規(guī)治療,包括吸氧、糾正水電解質(zhì)紊亂、臥床休息、低鹽飲食,酌情應(yīng)用洋地黃、利尿劑等。對(duì)照組給予貝那普利(規(guī)格:10 mg×7 s;國(guó)藥準(zhǔn)字H20030514;北京諾華制藥有限公司)口服,每次10 mg,每日1次。試驗(yàn)組在對(duì)照組用藥基礎(chǔ)上加用美托洛爾(規(guī)格:25 mg×20 s;國(guó)藥準(zhǔn)字:國(guó)藥準(zhǔn)字H32025391;阿斯利康制藥有限公司)口服,初始劑量每次6.25 mg,每日2次,逐漸增加劑量至每次25 mg,每日2次。兩組均連續(xù)治療6個(gè)月。
1.3 觀(guān)察指標(biāo) 采用放射免疫法測(cè)定血漿中腦鈉肽(brain natriuretic peptide,BNP)和N末端B型利鈉肽原(NT-proBNP)的濃度;采用6 min步行試驗(yàn)(6 minute walking test,6MWT)測(cè)量6 min內(nèi)最大步行距離。應(yīng)用彩色多普勒超聲診斷儀測(cè)定左心室收縮末期內(nèi)徑(LVESD)、左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)和左心室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)。測(cè)定心率、收縮壓和舒張壓。
1.4 臨床療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 顯效:舒張壓、收縮壓下降>20 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)或恢復(fù)正常,心力衰竭癥狀基本消失;有效:舒張壓、收縮壓下降(10~20)mmHg或恢復(fù)正常,心力衰竭癥狀明顯改善;無(wú)效:未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)。
2.1 兩組臨床療效比較 試驗(yàn)組總有效率為95.71%,明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床療效比較
2.2 兩組心臟功能指標(biāo)比較 治療后兩組LVEF水平上升,LVESD和LVEDD水平下降,試驗(yàn)組心臟功能指標(biāo)改善效果更好(P<0.05)。詳見(jiàn)表2。
表2 兩組心臟功能指標(biāo)比較((±s)
2.3 兩組血壓及心率比較 治療后兩組收縮壓、舒張壓和心率水平均明顯下降,試驗(yàn)組血壓及心率更低(P<0.05)。詳見(jiàn)表3。
表3 兩組血壓及心率比較(±s)
2.4 兩組6MWT、BNP和NT-proBNP水平比較 治療后兩組BNP和NT-proBNP水平下降,6MWT水平上升,試驗(yàn)組BNP和NT-proBNP水平低于對(duì)照組,6MWT水平高于對(duì)照組(P<0.05)。詳見(jiàn)表4。
表4 兩組6MWT、BNP和NT-proBNP水平比較(±s)
高血壓是老年人群的常見(jiàn)慢性病,原發(fā)性高血壓的發(fā)病與飲食、遺傳、代謝等多種因素有關(guān),發(fā)病率逐年上升,原發(fā)性高血壓病人發(fā)生心力衰竭的風(fēng)險(xiǎn)較高。持續(xù)的高血壓會(huì)造成病人左心室肥厚擴(kuò)大,增加心臟后負(fù)荷,最終導(dǎo)致心力衰竭。原發(fā)性高血壓病人需通過(guò)長(zhǎng)期服藥、運(yùn)動(dòng)、清淡飲食等方法控制血壓,降低心腦血管并發(fā)癥的發(fā)生率和死亡率。原發(fā)性高血壓合并心力衰竭病人不僅需控制血壓,還要改善心功能。心力衰竭病人的心肌與血管壁的腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)被激活,加重體液潴留和血管收縮,加速心功能惡化[7-8]。原發(fā)性高血壓合并心力衰竭病人治療的關(guān)鍵在于改善心功能,有效控制血壓,逆轉(zhuǎn)左心室重塑。
貝那普利為ACEI藥物,水解后變?yōu)樨惸瞧绽?,可以阻止血管緊張素Ⅰ的轉(zhuǎn)換,減少血管緊張素Ⅱ的生成,舒張血管,降低血壓[9]。腎素-血管緊張素系統(tǒng)可以調(diào)節(jié)腎臟和心血管,平衡水鹽,穩(wěn)定血壓。貝那普利具有良好的抗腎素-血管緊張素-醛固酮作用,可以降低血管阻力,改善心臟收縮功能,抑制左心室肥厚和心肌纖維化,逆轉(zhuǎn)心肌重建,改善心功能。BNP是由心肌細(xì)胞分泌的具有生物活性的循環(huán)激素,當(dāng)心肌功能受到損傷時(shí),就會(huì)在活化酶的作用下分解為NT-proBNP和BNP,調(diào)節(jié)心功能。李志強(qiáng)等[4]研究結(jié)果顯示,貝那普利屬于神經(jīng)內(nèi)分泌抑制劑,可以改善心力衰竭病人持續(xù)血流高動(dòng)力循環(huán)狀態(tài),改善心肌重塑。心率變異性是評(píng)價(jià)心臟自主神經(jīng)功能的重要指標(biāo),可以有效預(yù)測(cè)心血管事件的發(fā)生,心力衰竭病人采用貝那普利聯(lián)合美托洛爾治療可以明顯改善心率變異性和內(nèi)皮舒張功能,降低BNP水平,提高6 min步行距離。β受體阻滯劑藥物比索洛爾、美托洛爾和卡維地洛是心力衰竭病人常用的治療藥物,美托洛爾可以抑制心臟β1受體,降低心率,抑制心肌收縮,降低心肌氧耗量。美托洛爾還能抑制中樞及外周交感神經(jīng)突觸前膜的β1受體,降低兒茶酚胺和去甲腎上腺素水平,降低血壓。美托洛爾與貝那普利聯(lián)用可以發(fā)揮協(xié)同作用,降低血壓,改善心力衰竭[10]。
本研究結(jié)果顯示,治療后兩組LVEF水平上升,LVESD和LVEDD水平下降,試驗(yàn)組心臟功能指標(biāo)改善效果更好(P<0.05)。治療后兩組收縮壓、舒張壓和心率水平均明顯下降,試驗(yàn)組血壓及心率更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后兩組BNP和NT-proBNP水平下降,6MWT水平上升,試驗(yàn)組BNP和NT-proBNP水平低于對(duì)照組,6MWT水平高于對(duì)照組(P<0.05)。
高齡原發(fā)性高血壓合并心力衰竭病人采用美托洛爾聯(lián)合貝那普利治療的臨床效果較好,可以降低血壓和心率,改善病人的心功能,提高6MWT水平。