□ 文 閆德利

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟時代，人們用人口數(shù)量衡量經(jīng)濟社會發(fā)展水平；工業(yè)經(jīng)濟時代，特別是二戰(zhàn)之后，GDP成為衡量發(fā)展的核心指標。GDP被譽為“20世紀最偉大的發(fā)明之一”（保羅·薩繆爾森，威廉·諾德豪斯），其歷史貢獻和重要性毋庸置疑。當前，工業(yè)經(jīng)濟加速向數(shù)字經(jīng)濟過渡。作為工業(yè)經(jīng)濟設計最佳指標的GDP，在數(shù)字經(jīng)濟時代則力不從心。

（一）免費：原先需要付費的產(chǎn)品和服務變成免費提供

由于GDP僅以市場價格記錄交易，它完全無視人們可能獲得的免費服務。谷歌首席經(jīng)濟學家、美國加州大學伯克利分校名譽教授哈爾·范里安(Hal Varian)曾指出：“GDP難以處理免費問題?！辈⒍卮僬芯亢饬拷?jīng)濟增長和福利的其它方法。

數(shù)字經(jīng)濟時代，免費的服務觸手可及。電子郵件、網(wǎng)絡新聞、搜索引擎、即時通訊、在線音樂、網(wǎng)絡視頻等數(shù)字服務的邊際成本為零，用戶往往無需額外支付費用就可以使用，這部分價值難以納入GDP核算中。谷歌、Facebook、百度等互聯(lián)網(wǎng)公司在GDP核算中的價值僅在于它們所銷售的廣告，對人類的重要貢獻遠未得到體現(xiàn)。

在流媒體崛起前，最癡迷的音樂愛好者哪怕有一個堆滿磁帶、CD和立體聲唱片的獨立房間，他所擁有的歌曲數(shù)量也只能占到當今一個孩子通過QQ音樂所免費獲得的千萬曲庫中的一小部分。數(shù)字經(jīng)濟使每個人能夠欣賞更多的音樂。而音樂的市場規(guī)模則在下降，美國的音樂支出從1999年的209億美元下降到2016年的75.7億美元［1］來源：The trouble with GDP。鏈接：https://capx.co/the-trouble-with-gdp/。。從GDP角度，流媒體音樂的興起反而使人們變得貧窮。實際上，音樂的價值沒有改變，改變的只是價格。

（二）自助服務：使消費者變成“生產(chǎn)者”，其價值不被核算

數(shù)字經(jīng)濟時代，消費活動不僅可變成免費的，自助服務也可使生產(chǎn)活動在一定程度上變成免費，這部分價值未能在GDP中體現(xiàn)。

當前自助服務日益盛行，如銀行ATM機、自助點餐、無人超市、在線預訂機票和酒店等。人們在接受服務的過程中也直接參與了生產(chǎn)經(jīng)營活動，成為了“生產(chǎn)者”。這部分由消費者創(chuàng)造的價值原本是由服務提供方全部負責并計入GDP核算，變成自助服務后就不再計入。自助服務使市場活動變成了非市場活動，減少了GDP的核算內(nèi)容。

（三）技術進步和創(chuàng)新對價格統(tǒng)計是一種挑戰(zhàn)

價格是GDP核算的靈魂。數(shù)字技術的進步和創(chuàng)新主要從三個方面挑戰(zhàn)價格統(tǒng)計。

一是對不變價GDP核算帶來挑戰(zhàn)。創(chuàng)新和技術進步促使相當一部分產(chǎn)品功能不斷增強，質量不斷提升，但是價格卻不斷下降。網(wǎng)吧、個人電腦、智能手機就體現(xiàn)得非常明顯。蘋果公司每發(fā)布新一代的智能手機，其性能都會得到極大提升，而價格卻相對穩(wěn)定。2011年美國人花費749美元就可購買一部iPhone 4S（32GB），2017年則可以花費更低的價格（699美元）購買一部性能更加強大的iPhone 8（64GB）。這種情況不僅對價格指數(shù)編制是挑戰(zhàn)，對不變價GDP核算也是一種挑戰(zhàn)。國家統(tǒng)計局原副局長許憲春在2017年指出：“現(xiàn)行的不變價GDP核算以價格指數(shù)縮減法為主，產(chǎn)品功能的增強和質量的提升屬于物量增長。在價格指數(shù)的編制中，如果不能準確地度量這種產(chǎn)品功能的增強和質量的提升，客觀地反映出純粹的價格變化，那么不變價GDP核算也就難以體現(xiàn)出產(chǎn)品功能的增強和質量的提升對經(jīng)濟增長的貢獻。”

二是個性化定制使得可比價格測度更加困難。數(shù)字經(jīng)濟為滿足個性化需求、創(chuàng)造個性化供給提供了更有利的條件。市場供求的個性化程度要遠大于以往，產(chǎn)品和服務的差異化程度越來越高。這使得不同時期、不同類別產(chǎn)品和服務的價格更加不可比。隨著各類產(chǎn)品和服務越來越獨特，不同質量產(chǎn)品的估價也變得更加復雜。盡管歐盟和OECD提出了大量的定價建議，包括合同定價、定價模型、組件定價和特征方法等，但要準確估價仍然困難。根據(jù)摩根斯坦利的數(shù)據(jù)，Airbnb在歐洲比住酒店便宜8%至17%，在美國比酒店便宜6%至17%?？紤]到廚房等設施，Airbnb的住房條件甚至可能優(yōu)于酒店。那么使用酒店價格對類似的Airbnb短租房屋進行估價就會存在顯著偏差。

三是互聯(lián)網(wǎng)包月服務、訂閱服務加大了單位價格的核算難度。在許多互聯(lián)網(wǎng)服務的定價模型中，基本版本可以免費使用，增強版只提供給付費用戶使用并且大多沒有數(shù)量限制。包月服務和訂閱服務就是典型的代表。例如，對于訂閱了無限下載音樂服務的消費者來說，下載5首還是10首歌曲在支付價格上是無差異的。這意味著貨幣交易即使記錄下來也無法反映數(shù)字產(chǎn)品的數(shù)量，也就是說無法對單位價格進行觀測。

（四）分享經(jīng)濟對GDP統(tǒng)計方法帶來挑戰(zhàn)

分享經(jīng)濟是隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的普及應用而產(chǎn)生的一種新型交易模式。在繼購買和長租之后，高頻的短租成為人們獲取商品和服務的重要方式。分享經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展，給GDP的統(tǒng)計方法帶來挑戰(zhàn)。

現(xiàn)行統(tǒng)計方法難以涵蓋居民個人。國家統(tǒng)計局采用生產(chǎn)法來統(tǒng)計GDP，即通過三大產(chǎn)業(yè)增加值匯總得出。其數(shù)據(jù)依據(jù)是規(guī)模以上企業(yè)直報數(shù)

據(jù)，規(guī)模以下企業(yè)采取調查估算數(shù)據(jù)。分享經(jīng)濟如火如荼，包羅萬象：分享住房、分享汽車、分享車位、分享知識、分享技能等。這些產(chǎn)品和服務的提供者（統(tǒng)計上稱為“生產(chǎn)者”）多是居民個人，而現(xiàn)行的統(tǒng)計調查方法是從法人單位和個體經(jīng)營戶來獲取生產(chǎn)數(shù)據(jù)，難以覆蓋居民個人，因此現(xiàn)行GDP統(tǒng)計把這部分分享經(jīng)濟排除在外，造成GDP的低估。

分享經(jīng)濟對GDP核算時如何劃分消費品和投資品帶來挑戰(zhàn)。在現(xiàn)行GDP核算中，居民購買的轎車屬于消費品，但如果將轎車分享出去獲得租金收入，這些轎車就已不是純粹的消費品，因為它們被投入到生產(chǎn)活動，并獲得相應的收入回報，這實際上是發(fā)揮了投資品的作用。這就對GDP核算時將這些轎車作為消費品處理還是作為投資品處理，或多大比例作為消費品多大比例作為投資品處理帶來挑戰(zhàn)。

分享經(jīng)濟對GDP核算如何處理居民關于分享閑置日用品帶來挑戰(zhàn)。在現(xiàn)行GDP核算中，居民購買的日用品，在購買時計入居民消費支出，在銷售出去時以負值計入居民消費支出。這種處理方法沒有反映出分享經(jīng)濟利用一部分居民的閑置日用品對另一部分居民消費水平的提升，沒有反映出分享經(jīng)濟的作用。把日用消費品分享給其他人和作為垃圾扔掉在GDP核算是沒有區(qū)別的。

（五）知識產(chǎn)權跨境流動帶來“搭便車”問題

數(shù)字產(chǎn)品的主要投入是知識和技術，每一樣數(shù)字產(chǎn)品都包含著大量的知識產(chǎn)權。由于知識產(chǎn)權的虛擬性、便捷流動性、高附加值性，未被監(jiān)管到的知識產(chǎn)權跨境流動會造成其附加值在各國的錯誤統(tǒng)計，也就造成了國際上的GDP核算誤差。

2008年的國民經(jīng)濟核算體系將知識產(chǎn)權資產(chǎn)分為五類：研究和開發(fā)、礦產(chǎn)勘查和評估、計算機軟件和數(shù)據(jù)庫、文學和藝術作品以及其他知識產(chǎn)權資產(chǎn)。由于知識產(chǎn)權資產(chǎn)的高附加值性，除礦產(chǎn)勘查和評估外，其他知識產(chǎn)權資產(chǎn)都受到嚴格的國際貿(mào)易限制。

然而，由于公司內(nèi)部的信息和資源共享，跨國公司的全球擴張等原因，知識產(chǎn)權資產(chǎn)在全球多個國家跨境流動并產(chǎn)生高附加值，并且往往知識產(chǎn)權的所有者（研發(fā)者）和實際使用者（產(chǎn)品生產(chǎn)者）并不隸屬于同一國家。被“轉移”的知識產(chǎn)權資產(chǎn)的附加值會被納入各國各自的國民經(jīng)濟核算，但并未被記錄在跨境國際貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)中。這會造成產(chǎn)品研發(fā)部門所在國的GDP被低估，而生產(chǎn)部門所在國的GDP被高估。

（六）結語

上世紀80年代，計算機產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，對整個世界帶來了巨大改變。諾貝爾經(jīng)濟學獎得主羅伯特·索洛試圖利用計量技術對計算機的經(jīng)濟貢獻進行測算，卻得到了大跌眼鏡的結論——統(tǒng)計顯示，計算機幾乎對生產(chǎn)率沒有貢獻，對GDP的貢獻也很小。索洛（1987）不禁感嘆到：“計算機帶來的改變無處不在，只有在統(tǒng)計數(shù)據(jù)中例外！”這就是著名的“索羅悖論”（Solow Paradox），也稱為“生產(chǎn)率悖論”（Productivity paradox）。

GDP統(tǒng)計的是市場上商品和服務的價格之和。只有被統(tǒng)計指標納入到“市場”的經(jīng)濟活動，才計入GDP，如黑市交易、私人海外代購、部分家政服務就屬于“未觀測經(jīng)濟”，雖然真實發(fā)生，但難以納入統(tǒng)計；只有支付“價格”，才有可能納入統(tǒng)計，如家庭勞動、使用微信發(fā)送信息、瀏覽網(wǎng)絡新聞，這些免費服務就不被納入。

當經(jīng)濟形態(tài)發(fā)生變化時，我們的評估標準也要改變。GDP在數(shù)字經(jīng)濟時代受到越來越多的挑戰(zhàn)，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展呼喚新的衡量標準。在數(shù)字經(jīng)濟時代，人們越來越多關注的是思想，而不是事物；是比特，而不是原子；是交流，而不是交易。非貨幣指標成為人們衡量經(jīng)濟發(fā)展的參考指標。

電驅動了第二次工業(yè)革命。正是基于電的基礎作用和通用意義，“用電量”成為衡量經(jīng)濟發(fā)展水平的重要指標?！督?jīng)濟學人》雜志在2010年推出“克強指數(shù)”，用于評估中國GDP增長量，即通過耗電量、鐵路貨運量和貸款發(fā)放量來分析經(jīng)濟運行狀況?！昂碾娏俊蔽涣腥蠛诵闹笜酥弧?/p>

云是驅動數(shù)字革命的核心驅動力。云將重新定義智慧，開啟從解放體力勞動到解放腦力勞動的轉變，促進數(shù)字紅利的充分釋放?！坝迷屏俊背蔀楹饬拷?jīng)濟發(fā)展的新指標。正如騰訊公司馬化騰先生指出：“數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的重要指標是云化程度。工業(yè)時代，衡量一個地方經(jīng)濟發(fā)展指標就是用電量、耗電量，工業(yè)用多少電、民用多少電。未來數(shù)字經(jīng)濟時代，大家通過計算云的數(shù)量，來衡量發(fā)展程度?！薄?/p>