科學(xué)精神好不好，當(dāng)然好！面子重要不重要，當(dāng)然重要！要是兩者“狹路相逢”呢？

中國(guó)人好面子，是有文化傳統(tǒng)的。但這事放到科技界，卻就致命了。

面子這個(gè)詞在我們的傳統(tǒng)文化里潛在的解釋是非常豐富的。

你不能直接指出對(duì)方的問題，要含蓄、暗示，當(dāng)然最好是不說，因?yàn)橐o人留面子。對(duì)方也心知自己的問題，但是在別人面前是不能承認(rèn)的，承認(rèn)了就丟面子。如果你不給“面子”，非要直接指出來(lái)，那就是讓人“沒面子”。這便是“友盡”的節(jié)奏了，下次你要有事求人，人家自然不會(huì)給“面子”。

這一輪繞口令似的“黑話”說下來(lái)，代表著目前科技界的某種現(xiàn)狀——什么求真、質(zhì)疑這些讓人不愉快的因素統(tǒng)統(tǒng)拋開，你好我好大家好才是王道。

然而，事事講面子的結(jié)果必定是站到了科學(xué)精神的對(duì)立面，離高水平的科研成果越來(lái)越遠(yuǎn)了。

科學(xué)研究講的是求真務(wù)實(shí)、理性質(zhì)疑，這字字句句都是“面子”的“死敵”。若是一心求真，如何顧全面子？更惶論質(zhì)疑，那在中國(guó)人的意識(shí)里便是先要撕下臉面的。

科學(xué)研究是為了求真理，在追求真理的路上，會(huì)遇到很多困難，會(huì)走很多彎路，還可能遇到“巨坑”，需要不斷試錯(cuò)、糾錯(cuò)、再試錯(cuò)、再糾錯(cuò)，如此往復(fù)，古今中外無(wú)人例外。一個(gè)人在科學(xué)探索的道路上，走過彎路、犯過錯(cuò)誤，被挑戰(zhàn)、被質(zhì)疑，并不是壞事，更不是什么恥辱，反倒是如何面對(duì)存在的問題和錯(cuò)誤才是意義重大且意味深長(zhǎng)。從另一個(gè)角度看，一個(gè)人的想法總是存在局限，討論、溝通、爭(zhēng)論是不斷糾錯(cuò)的過程，也是新思想不斷迸發(fā)的過程。

常聽科學(xué)家們說，臺(tái)上那位是院士、是泰斗、是權(quán)威，他們要是被問倒了、要是被質(zhì)疑了肯定覺得沒面子、不高興，以后我們?cè)谌锞蜎]法混了。其實(shí)，正因?yàn)槭窃菏?、是泰斗、是?quán)威，才更應(yīng)該傾聽反對(duì)的聲音，那說不定是新的火花、新的科學(xué)征程呢！

如今，當(dāng)“面子”成為了日常，曾經(jīng)被視為“凈土”的科技界也深受虛偽、浮夸、膚淺、浮躁、功利的困擾。有那么多的核心技術(shù)亟待攻關(guān)，有那么多的關(guān)鍵難題尚未解決，國(guó)家人民的需要已經(jīng)擺在眼前，若是在這樣的關(guān)鍵時(shí)刻科學(xué)家想的是自保、怕丟面子、又為著利益想要?jiǎng)e人給面子，如何解決實(shí)際問題？如何實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展？

所幸，越來(lái)越多的科學(xué)家站出來(lái)呼吁：放下面子，讓科學(xué)回歸科學(xué)。他們自發(fā)舉辦學(xué)術(shù)沙龍，愿意跟大家爭(zhēng)到“臉紅脖子粗”。他們希望攜手解決行業(yè)難題，讓國(guó)家有限的經(jīng)費(fèi)“花在刀刃上”，這是好的開始。

已逝的著名科學(xué)家黃大年曾闡述自己對(duì)待科研的態(tài)度：“我沒有敵人，也沒有朋友，只有國(guó)家利益?！彼麖牟毁u別人的面子，也從不怕丟了自己的面子，但這并不妨礙學(xué)生愛戴他、群眾敬仰他。黃大年能做到是因?yàn)樗靶挠写笪抑琳\(chéng)報(bào)國(guó)”。如此說來(lái)，那些成天想著“面子”的人關(guān)鍵問題還在于格局太小，心里只裝著自己的那點(diǎn)臉面，不曾想這才是真的失了體面。