本報(bào)赴馬爾代夫特派記者　王聰 ●王會(huì)聰

“印度、孟加拉國(guó)和斯里蘭卡駐馬爾代夫大使抵制中馬友誼大橋通車慶典”，《印度時(shí)報(bào)》等媒體9月2日以此為題報(bào)道稱，馬爾代夫政府8月30日晚舉行儀式慶祝中馬友誼大橋通車，但印度大使沒(méi)有參加，孟加拉國(guó)和斯里蘭卡大使也沒(méi)有參加，因?yàn)槠滠囕v在現(xiàn)場(chǎng)附近“遭馬安全官員阻攔”，“只有中國(guó)大使的車輛被準(zhǔn)許進(jìn)入”。但據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解，事件真相并非如此。

9月3日，中國(guó)駐馬爾代夫大使館相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，中方當(dāng)天晚上根本沒(méi)有用車。因?yàn)殚_(kāi)通儀式就在大使館對(duì)面，沒(méi)必要用車，媒體報(bào)道所謂“馬爾代夫安全官員只讓中國(guó)大使的車開(kāi)進(jìn)現(xiàn)場(chǎng)”的情況不存在。現(xiàn)場(chǎng)安全是馬方負(fù)責(zé)，具體怎么處理，中國(guó)使館不知情?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者8月30日晚在儀式現(xiàn)場(chǎng)也注意到，當(dāng)晚除了馬爾代夫總統(tǒng)亞明的車之外，并沒(méi)有看到其他車輛開(kāi)進(jìn)活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)。截至9月3日，馬爾代夫住房和基建部沒(méi)有回答《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者就此事的詢問(wèn)郵件。

《印度時(shí)報(bào)》的報(bào)道稱，盡管受到馬爾代夫政府邀請(qǐng)，印度駐馬大使米什拉沒(méi)有出席8月30日的活動(dòng)。印度官方?jīng)]有就此作出解釋，但報(bào)道稱，“有關(guān)其他國(guó)家大使在活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)受到不公正對(duì)待的說(shuō)法，表明印度大使不參加該儀式的決定合情合理”。文章引述馬反對(duì)派發(fā)言人馬赫盧夫8月31日發(fā)表的一條推特稱：“斯里蘭卡和孟加拉國(guó)駐馬爾代夫大使抵制大橋開(kāi)通儀式，因?yàn)槠淦嚤粊喢鞯陌脖Ｈ藛T攔停并被要求下車步行。僅有中國(guó)大使的汽車被允許進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)。（竟然）如此冒犯?jìng)鹘y(tǒng)盟友?！?/p>

印媒所稱的“三國(guó)大使抵制中國(guó)項(xiàng)目”說(shuō)法也讓人懷疑。中馬友誼大橋通車前的7月30日，在中國(guó)駐馬爾代夫大使館的組織下，13名多國(guó)駐馬使節(jié)走進(jìn)中馬友誼大橋施工現(xiàn)場(chǎng)，一覽大橋雄姿，其中就包括印度、斯里蘭卡、孟加拉國(guó)駐馬大使。

對(duì)于一直渲染“中印在南亞爭(zhēng)奪影響力”的印度媒體，中馬友誼大橋的通車再次刺激了其神經(jīng)。《印度時(shí)報(bào)》2日稱，中馬友誼大橋“再次將印度與其印度洋鄰國(guó)之間日益擴(kuò)大的鴻溝置于聚光燈下”。此外，馬爾代夫本月即將舉行總統(tǒng)大選，亞明政府正與反對(duì)派展開(kāi)激烈角力。馬反對(duì)派此時(shí)散布這樣的消息，估計(jì)也與選舉造勢(shì)有關(guān)?！?/p>