潘方胤 楊俊賢 吳文龍 劉福業(yè) 陳勇生 鄧海華 彭冬永

摘要通過實地調(diào)查,粵西旱地蔗區(qū)蔗田雜草發(fā)生普遍,一年中超過20科56種雜草相繼發(fā)生,其中禾本科、菊科、莎草科、莧科雜草占總數(shù)的50%以上,以馬唐、光頭稗、牛筋草、狗牙根、白茅、龍爪茅、香附子、勝紅薊等危害為主。利用庶無草進行芽后除草試驗,結(jié)果表明,庶無草芽后除草效果明顯,持效期長,能有效控制蔗田雜草發(fā)生。對大部分一年生單子葉、雙子葉雜草特效;對部分多年生惡性雜草如香附子、狗牙根等有較好防效;藥后15d綜合防效95.17%,藥效好。除ROC16、ROC22外,其余參試品種對藥劑均有輕微的不良反應,但均不明顯。藥后60d目測恢復情況,除粵糖93-159、粵糖00-236顯得稍矮外,其余品種長勢正常。

關鍵詞庶無草;芽后除草;防效;甘蔗品種;藥害

中圖分類號S451.24+3;S481+.9文獻標識碼A文章編號 1007-5739(2009)21-0120-02

湛江地處我國三大甘蔗優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)之一的粵西蔗區(qū),屬南熱帶和南亞熱帶之間,溫光資源豐富,雨熱同季,非常有利于甘蔗生長,但也同樣適宜各類蔗田雜草繁生。由于各蔗區(qū)的土壤類型、土壤肥力和種植條件等的不同,蔗田中雜草種類繁多、群落結(jié)構復雜、雜草生長迅速,給人工除草帶來較大的困難,而且除草效果不理想。據(jù)翟少萍等的研究,人工除草效果僅為61.3%。加上用工成本的逐年升高,蔗農(nóng)都普遍采用化學除草劑防除蔗田雜草。應用高效低藥害的化學除草劑是發(fā)展甘蔗生產(chǎn)的重要途徑之一。但是,市面上的除草劑種類多、品種雜,由于農(nóng)民受防治習慣及技術水平的制約,且在生產(chǎn)中對應用技術要求也相對較高,造成除草劑藥害事故頻繁發(fā)生。若對除草劑的特性認識不足,選用品種不當,用量不當,不但除草效果不佳,還會對主栽的甘蔗品種產(chǎn)生影響。因此,如何根據(jù)不同類型蔗區(qū)主栽的甘蔗品種和雜草群落的具體情況,選用最有針對性的除草劑和科學的防治方法,以達到經(jīng)濟、有效的防除目的是值得探討的問題。筆者通過對湛江部分蔗區(qū)實地調(diào)查、小區(qū)試驗等結(jié)果,對蔗田常見雜草分布及危害情況作簡單介紹,以及庶無草芽后除草效果和藥后不同甘蔗品種對其反應情況進行初步探討。

1蔗田常見雜草調(diào)查

筆者于2007年3~5月蔗田雜草生長最旺盛的季節(jié)、新植甘蔗未封行前,選湛江較具代表性的旱地蔗區(qū)(遂溪、洋青等磚紅色砂壤土蔗區(qū),雷州調(diào)風、徐聞曲界等紅壤土蔗區(qū))進行實地調(diào)查。調(diào)查地塊甘蔗出苗后均未經(jīng)過任何除草。

湛江蔗區(qū)80%以上甘蔗種植在旱坡地上。旱地蔗田雜草種類多,生長密度大,一年四季均有發(fā)生,其生長密度因田而異,各種間密度亦有不同。常見危害的雜草有20科56種(見表1),這與陳莊等調(diào)查結(jié)果(18科47種)大致相同,其中禾本科、菊科、莎草科和莧科雜草占總數(shù)的50%以上,以馬唐、光頭稗、牛筋草、狗牙根、白茅、龍爪茅、香附子、勝紅薊等危害為主,尤以蔗園甘蔗未封行前的苗期、分蘗期、伸長前期危害較重。

2芽后除草試驗

2.1材料與方法

2.1.1試驗地基本情況。試驗設在廣東省遂溪縣新橋湛江甘蔗研究中心新植蔗田,試驗地為磚紅壤黃色砂質(zhì)土旱地,土壤肥力中等、地力均勻,8年連作。試驗蔗為2007年1月新植,植時覆蓋地膜。4月20日噴施除草劑,此時甘蔗長至5~7片真葉,雜草6~9葉齡。

2.1.2供試材料。供試甘蔗品種為蔗區(qū)主栽的粵糖93-159、粵糖00-236、粵糖53號、粵糖55號以及新臺糖系列ROC10、16、ROC22等品種。供試除草藥劑是由山東勝邦綠野化學有限公司生產(chǎn)的庶無草80%可濕性粉劑,每袋配有1包高滲助劑。

2.1.3試驗設計。試驗采用完全隨機化設計,對比法排列,2次重復,行長10m,行距1m,10行區(qū),小區(qū)面積100m2,每行下種45段雙芽苗,折合下種雙芽苗4.5萬段/hm2。各小區(qū)土、肥、水和管理水平基本一致。芽后噴藥處理,除草劑每袋含3小包藥劑,外加1包助劑(藥劑111g+助劑36g),用量藥劑3kg/hm2+助劑1.05kg/hm2,對水1 350kg,采用背負式手搖噴霧器對甘蔗基部雜草莖葉噴施(即行間處理)。以不噴藥作對照處理(CK)。

2.1.4調(diào)查方法。采用對角線5點取樣法,每點查0.2m2,每小區(qū)查1m2,在施藥后15d、30d分別進行殘存雜草株數(shù)和鮮重調(diào)查,藥后隔天對雜草干枯死亡過程及對甘蔗有無抑制和藥害現(xiàn)象進行觀測。根據(jù)各處理小區(qū)的調(diào)查結(jié)果進行統(tǒng)計,然后按公式計算防效:

防除效果(%)=[(CK-PT)/CK]×100

式中:CK—空白對照區(qū)活草數(shù)(或鮮重);PT—藥劑處理區(qū)殘存草數(shù)(或鮮重)。

2.2結(jié)果與分析

2.2.1藥后觀察。小區(qū)試驗藥后觀察,藥效顯效快,噴藥后第2天禾本科一年生雜草開始褪綠變黃,藥后第5天雜草大部分萎蔫枯黃,之后干枯死亡明顯。有些多年生灌木或半灌木雜草葉片出現(xiàn)枯斑,未見死亡。不噴藥的對照處理區(qū)雜草生長旺盛。

2.2.2除草效果。從表2、表3可看出,庶無草對大部分一年生單子葉馬唐、光頭稗、龍爪茅等和雙子葉日本草、勝紅薊、皺果莧等特效,藥后15d株防效高達99.33%和98.30%,對多年生的惡性雜草香附子、狗牙根、白茅等有較好防效,對灌木或半灌木的大青葉、野麻、含羞草等有一定防效,藥后15d綜合防效95.17%,藥效好。藥后30d,通過對雜草生物量的調(diào)查,防效有所下降,但仍有較好防效,說明持效期30d以上,之后惡性雜草牛筋草、香附子等開始小量再生。

2.2.3對不同甘蔗品種苗期的影響。從表4可看出,藥后15d,除ROC16、ROC22苗高比對照略有增高外,其余品種苗高均受到較小幅度的抑制,但都不明顯。分蘗率除粵糖93-159、粵糖00-236比對照有較大的減幅外,其余參試種分蘗率均比對照有所增加。各品種的假莖粗與對照相當,增減幅度不明顯。

2.2.4不同甘蔗品種對藥劑的反應。通過觀察,除ROC16、ROC22外,其余參試種對藥劑均有輕微的不良反應(見表5),甘蔗低位葉片和較小的分蘗株由綠色變?yōu)闇\黃色,有些品種葉片出現(xiàn)斑點,藥后15d嚴重的可出現(xiàn)枯斑萎黃。但所有品種苗高30cm以下分蘗苗(4葉以下)均受到不同程度的影響,一般2周后可逐漸恢復生長。藥后60d目測其恢復情況,除粵糖93-159、粵糖00-236顯得稍矮外,其余品種長勢均恢復正常。

2.3結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明,庶無草芽后除草效果明顯,持效期長,能有效控制蔗田雜草發(fā)生。對大部分一年生單、雙子葉特效,對部分多年生惡性雜草如香附子、狗牙根等有較好防效。尤其在草小、土壤濕潤、氣溫較高情況下,噴施效果更佳。除ROC16、ROC22外,其余參試品種對藥劑均有輕微的不良反應,但均不明顯,一般2周后逐漸恢復生長。在有機質(zhì)含量低的砂質(zhì)土和土壤干旱、氣溫高的情況下,對某些甘蔗品種如粵糖93-159、粵糖00-236等容易產(chǎn)生藥害,用藥量可適當減少,且盡量避免噴到甘蔗葉片上。在擴繁種苗(健康苗圃)的甘蔗地建議不使用庶無草芽后除草?；浱?0-236分蘗力特強、分蘗多,若于4月中下旬噴施庶無草可抑制3葉左右的無效分蘗,促進有效分蘗及母株的生長,提高莖長和莖粗,增加蔗莖產(chǎn)量。粵西旱地蔗區(qū)蔗田雜草發(fā)生復雜,一年中超過20科56種雜草相繼發(fā)生,應在甘蔗未封行前3~4月進行有效的藥劑防除,以免雜草叢生影響苗期甘蔗正常生長。本文僅對單一除草劑(庶無草)的旱地蔗田應用效果進行研究,至于對各類蔗田雜草更全面更有效的化學防除(如庶無草與其他藥劑混合防除等),尚需進一步探討。

3參考文獻

[1] 云南糖網(wǎng).我國2008-2015年甘蔗優(yōu)勢區(qū)域布局規(guī)劃(詳細)[EB/OL].(2009-04-01).http://www.ynsugar.com/Article/zcgg/200904/15099 2.html.

[2] 翟少萍.克草快在蔗地除草試驗總結(jié)[J].農(nóng)藥市場信息,2001(7):22.

[3] 張玫,關赤波.廣東甘蔗化學除草配套技術[J].甘蔗糖業(yè),1994(5):18-19.

[4] 鄒長貴.除草劑效果不理想的原因[J].農(nóng)村科學實驗,2007(5):10.

[5] 詹榮耀,黃崇堅,蔡國雄,等.除草劑產(chǎn)生藥害的原因及預防對策[J].中國熱帶農(nóng)業(yè),2006(6):61.

[6] 王伯輝,廖世純,陳可才,等.農(nóng)田雜草識別與防除圖譜[M].南寧:廣西科學技術出版社,2006.

[7] 陳莊,李康平,張宜仲,等.雷州半島旱地蔗田雜草調(diào)查及化學除草技術研究[J].湛江海洋大學學報,1998,6(2):66-67.

[8] 代明汪,王世剛.阿滅凈蔗田除草試驗示范小結(jié)[J].西昌農(nóng)業(yè)科技,2002(2):32.

[9] 馬志和.40%乙莠水懸浮乳劑用于蔗田除草及安全性試驗初報[J].甘蔗(福建),1998,5(2):50-52.

[10] 魯娟,劉增洪.80%莠滅凈水分散粒劑防除甘蔗田雜草試驗[J].農(nóng)藥研究與應用,2008(1):26-27.

[11] 馬躍峰,杜曉莉,覃建林.75%磺酰唑草酮干懸浮劑芽前防除蔗田雜草研究[J].植物保護,2005(1):84-87.