林祥泉, 陳 虹
(福建省福州兒童醫(yī)院 福建醫(yī)科大學(xué)教學(xué)醫(yī)院,福建 福州 350005)
兒童肥胖已經(jīng)成為全球性的兒童健康問題,其發(fā)病率逐年上升[1]。肥胖兒童常伴有糖脂代謝異常,其患心血管或代謝性疾病的風(fēng)險(xiǎn)大大增加。維生素D是一種脂溶性維生素,除可調(diào)節(jié)鈣磷代謝和骨骼健康外,還有免疫調(diào)節(jié)、抗腫瘤、預(yù)防代謝綜合征等生物學(xué)效應(yīng)。目前,肥胖與維生素D之間的關(guān)系受到越來越多的關(guān)注。據(jù)報(bào)道,全球有10億人的25-羥基維生素D[25-hydroxyvitamin D,25(OH)D]水平低于20 ng/mL[2-3]。近年來,越來越多的研究證明,肥胖不利于骨骼健康,這可能與多種機(jī)制影響骨代謝有關(guān)。骨超聲傳播速度(speed of sound,SOS)被廣泛用于評(píng)價(jià)兒童、孕婦等的骨密度。本研究通過測(cè)定單純性肥胖兒童血清25(OH)D水平和骨SOS值,探討肥胖與維生素D水平、骨密度的關(guān)系。
選取2016年6月—2017年2月福建省福州兒童醫(yī)院內(nèi)分泌科就診的109例單純性肥胖患兒(肥胖組),其中男75例、女34例,年齡6~13歲。另選取同期福建省福州兒童醫(yī)院體檢健康的非肥胖兒童104名作為正常對(duì)照組,其中男59名、女45名,年齡6~12歲。入組標(biāo)準(zhǔn)參照李輝等[4]的報(bào)道,肥胖為體重指數(shù)(body mass index,BMI)≥28.0 kg/m2、非肥胖為BMI≤24.0 kg/ m2;排除其他因素引起的繼發(fā)性肥胖、佝僂病、哮喘、糖尿病、高血壓及肝、腎疾病患兒,且近期未服用明顯影響骨代謝的藥物(維生素D、鈣、類固醇激素等)。按照BMI將109例單純性肥胖患兒分為輕度肥胖組(60例)、中度肥胖組(34例)和重度肥胖組(15例),分組標(biāo)準(zhǔn):超過正常人群標(biāo)準(zhǔn)體重的20%~29%為輕度肥胖,超過30%~50%為中度肥胖,超過50%為重度肥胖。肥胖組與正常對(duì)照組之間年齡、性別差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2.1 檢測(cè)項(xiàng)目 采集所有對(duì)象清晨空腹肘靜脈血3~4 mL,分離血清。采用ABBOTT C8000全自動(dòng)生化分析儀(美國雅培公司)檢測(cè)空腹血糖(fasting blood glucose,F(xiàn)BG)(己糖激酶法)、甘油三酯(triglyceride,TG)(酶法)、總膽固醇(total cholesterol,TC)(酶法)、高密度脂蛋白膽固醇(highdensity lipoprotein cholesterol,HDL-C)(比濁法)、低密度脂蛋白膽固醇(low-density lipoprotein cholesterol,LDL-C)(比濁法)、尿酸(uric acid,UA)(酶法),試劑盒均由鄭州安圖生物公司提供。采用IMMULITE 2000全自動(dòng)化學(xué)發(fā)光免疫分析儀(德國西門子公司)及配套試劑(化學(xué)發(fā)光法)檢測(cè)空腹胰島素(fasting insulin,F(xiàn)INS),采用穩(wěn)態(tài)模式計(jì)算胰島素抵抗指數(shù)(homeostasis model assessment for insulin resistance,HOMA-IR):HOMA-IR=FBG×FINS/22.5;HOMA-IR>3.16診斷為胰島素抵抗(insulin resistance,IR)[5]。25(OH)D水平采用cobas e411全自動(dòng)電化學(xué)發(fā)光免疫分析儀(瑞士羅氏公司)及配套試劑(電化學(xué)發(fā)光法)檢測(cè)。
1.2.2 骨SOS測(cè)量 采用Omnisense 7000p定量骨密度超聲儀(以色列Sunlight公司)測(cè)量左側(cè)脛骨中段位置,通過探頭掃描測(cè)量部位后測(cè)得SOS值。骨SOS測(cè)量均由專人完成,每天測(cè)量前均先用標(biāo)準(zhǔn)模塊對(duì)探頭進(jìn)行校正。
采用SPSS 23.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。呈正態(tài)分布的計(jì)量資料采用x ±s表示,多組間比較采用單因素方差分析。采用Pearson直線相關(guān)分析評(píng)價(jià)25(OH)D與其他指標(biāo)的相關(guān)性。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
肥胖組血清UA、TG、TC、LDL-C、FBG、FINS及HOMA-IR水平明顯高于正常對(duì)照組(P<0.05),血清25(OH)D水平及骨SOS值明顯低于正常對(duì)照組(P<0.05)。見表l。
表1 肥胖組與正常對(duì)照組各項(xiàng)指標(biāo)的比較 (x±s)
相關(guān)分析顯示,肥胖組25(OH)D與TG呈負(fù)相關(guān)(r=-0.279,P<0.05),與FINS、FBG、HOMA-IR、UA、TC、HDL-C及LDL-C無相關(guān)性(r值分別為-0.144、-0.027、-0.144、-0.049、-0.106、0.021、-0.137,P>0.05)。
輕、中、重度肥胖組之間血清25(OH)D水平及骨SOS值隨著肥胖程度的增加而逐漸降低,各組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0. 05)。見表2。
表2 輕、中、重度肥胖組25(OH)D水平及骨SOS值的比較 (x±s)
單純性肥胖患兒血清25(OH)D水平與骨SOS值呈正相關(guān)(r=0.195,P=0.043)。
維生素D是一種脂溶性營養(yǎng)素,起到維持機(jī)體正常功能的作用,其可調(diào)節(jié)基因組中3%的基因[6]。肥胖與IR、糖耐量降低、脂質(zhì)代謝障礙等一系列代謝紊亂有關(guān),且與骨骼和關(guān)節(jié)異常相關(guān)。近年來,學(xué)者們更加強(qiáng)調(diào)維生素D的多效性作用。因此,血清25(OH)D水平評(píng)估和采用維生素D補(bǔ)充劑治療維生素D缺乏癥可能成為臨床實(shí)踐,特別是成為兒科臨床實(shí)踐中的常規(guī)且重要的部分。相對(duì)于1,25-(OH)D、骨化三醇等指標(biāo),血清25(OH)D被認(rèn)為是衡量體內(nèi)維生素D水平更好的指標(biāo)[7]。美國一項(xiàng)大型的研究表明,維生素D缺乏率在嚴(yán)重肥胖患兒中高達(dá)49%,且與肥胖程度成正比[8]。肥胖患者相比正常人更易發(fā)生維生素D缺乏的原因主要有:(1)肥胖個(gè)體陽光暴露時(shí)間更少;(2)1,25-(OH)D的負(fù)反饋?zhàn)饔茫唬?)脂肪組織存儲(chǔ)維生素D增多;(4)體積的稀釋作用[9]。本研究亦表明肥胖兒童血清25(OH)D水平明顯降低,且隨肥胖嚴(yán)重程度的增加而逐漸降低。
超重可導(dǎo)致兒童和青少年發(fā)生2型糖尿病、代謝綜合征等疾病,增加心血管疾病的患病風(fēng)險(xiǎn)。肥胖的危險(xiǎn)因素包括低HDL-C、高LDL-C、高TG、高血壓和糖耐量減低。本研究結(jié)果顯示,肥胖兒童血清HDL-C水平明顯降低,LDL-C、TG、TC、UA、HOMA-IR和胰島素水平明顯升高。肥胖對(duì)成年人健康的影響源于兒童時(shí)期,因此兒童肥胖應(yīng)受到足夠重視。有學(xué)者推測(cè),低維生素D水平可能是代謝性疾病發(fā)展的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[10]。然而,現(xiàn)有的研究大多集中在成人心血管病變晚期,且正?;蚍逝謨和木S生素D水平和代謝危險(xiǎn)因素的研究結(jié)論仍存在爭(zhēng)議[11-12]。本研究相關(guān)性分析顯示,肥胖患兒25(OH)D與TG呈負(fù)相關(guān)(r=-0.279,P<0.05),與FINS及HOMAIR均無相關(guān)性(r值分別為-0.144、-0.144,P>0.005))。IR是肥胖的特征,亦是青春期發(fā)育正常的標(biāo)志,青春期對(duì)IR的影響已經(jīng)被闡明。AYPAK等[13]的研究結(jié)果顯示,只有青春期肥胖兒童的血清25(OH)D與IR顯著相關(guān)(r=-0.656,P<0.05),而青春期前二者無相關(guān)性。KHADGAWAT等[14]也認(rèn)為青春期影響了血清25(OH)D水平和IR之間的關(guān)系。維生素D可能直接干擾胰島素分泌,與胰腺β細(xì)胞上維生素D受體結(jié)合,間接調(diào)節(jié)細(xì)胞外鈣水平。
肥胖對(duì)骨生長和成熟的代謝作用尚未被完全了解。目前,對(duì)維生素D和肥胖患者骨代謝之間關(guān)系的研究非常少。骨定量超聲技術(shù)通過測(cè)量骨SOS值反映骨的特性,已成為評(píng)估骨質(zhì)量和骨強(qiáng)度較好的方法[15]。目前,對(duì)肥胖患者骨量和骨密度的研究結(jié)果尚不一致。有學(xué)者認(rèn)為肥胖兒童的骨量較低[16],也有學(xué)者認(rèn)為體重對(duì)骨密度無明顯影響[17-18],甚至認(rèn)為肥胖兒童的骨量較高[19]。因此,肥胖患者的骨量和骨密度增加可能是由更大的機(jī)械負(fù)荷、瘦素的直接作用和/或芳香酶活性增強(qiáng)的間接作用引起的[19-21]。然而,另有研究結(jié)果顯示,肥胖兒童骨折風(fēng)險(xiǎn)明顯增加且骨密度低下[22]。這可能與25(OH)D水平降低時(shí),腸道對(duì)鈣的吸收明顯降低,甲狀旁腺激素水平升高有關(guān),其直接抑制成骨細(xì)胞活性,同時(shí)間接刺激破骨細(xì)胞活性,導(dǎo)致骨形成降低,骨吸收增加,最終引起骨強(qiáng)度下降[23]。本研究結(jié)果顯示,肥胖組25(OH)D水平及骨SOS值均明顯低于正常對(duì)照組(P<0.05),且肥胖組25(OH)D水平與骨SOS值呈正相關(guān)(r=0.195,P=0.043),這與柯文才等[24]的報(bào)道一致。新近的一項(xiàng)薈萃分析顯示,補(bǔ)充維生素D可以改善維生素D缺乏者的骨密度和總骨量[25]。SZLAGATYS-SIDORKIEWICZ等[26]認(rèn)為補(bǔ)充維生素D可促進(jìn)肥胖患兒減重。
總之,單純性肥胖患兒血清25(OH)D水平和骨SOS值明顯降低,且隨肥胖程度的增加而逐漸降低。25(OH)D水平與骨SOS值呈正相關(guān)。維生素D與肥胖之間的因果關(guān)系尚待進(jìn)一步明確。由于本研究例數(shù)較少,結(jié)論還需大樣本的流行病學(xué)調(diào)查證實(shí)。提高維生素D水平是否可改善肥胖程度及骨密度、降低代謝綜合征患病風(fēng)險(xiǎn)可能成為未來研究的熱點(diǎn)。