劉聲遠(yuǎn)

交通高峰時(shí)間，如果你正在連接美國(guó)紐約市與曼哈頓島的許多座大橋之一上行駛，你最不該做的事就是停車。如果你在橋上停車，造成的交通堵塞可能會(huì)一路延伸到佛羅里達(dá)州，司機(jī)們的集體鳴笛泄憤可能會(huì)把你的耳朵震聾。但這正是紐約布魯克林區(qū)推銷員迪亞茲在跨越東河的威廉斯堡橋上遇到的事。當(dāng)時(shí)，他的汽車前輪撞上了一個(gè)包裹，導(dǎo)致他的汽車偏離到路旁，發(fā)動(dòng)機(jī)停轉(zhuǎn)。他只好停車下去查看，其結(jié)果當(dāng)然就是后面的大混亂。

發(fā)現(xiàn)尸骸

在怒氣沖天的司機(jī)們把頭伸出車窗外大罵的同時(shí)，迪亞茲盯著自己的車子所撞上的包裹，驚恐萬(wàn)分。他的車輪碾開(kāi)了這個(gè)包裹的報(bào)紙包裝，一塊人的臀部就此暴露在光天化日下。隨著其他司機(jī)圍過(guò)來(lái)看，一名巡警吹著口哨快速?zèng)_進(jìn)現(xiàn)場(chǎng)，準(zhǔn)備給肇事者迪亞茲錄口供。巡警很快就注意到了這個(gè)包裹。他一邊說(shuō)“這是一塊人體遺骸”，一邊匆忙把控告本放進(jìn)口袋，并且呼叫救護(hù)車來(lái)。幾分鐘后，這塊恐怖的遺骸就被送入了停尸房。

在停尸房，法醫(yī)馬頓戴上橡膠手套，仔細(xì)查看這塊人體遺骸。他立即看出，這塊遺骸并非是一個(gè)縱情血腥的狂人之作。這塊遺骸是被人用利器以專業(yè)的手法割下的。它可能是外科醫(yī)生或者屠狗殺牛之類的人干的。雖然究竟是什么人干的暫時(shí)還不清楚，但這個(gè)人一定熟悉人體組織，以及骨肉之間的連接。

聯(lián)邦兇殺部門探員?；涂茽柛呀?jīng)來(lái)到停尸房?？茽柛f(shuō)：“這會(huì)不會(huì)是個(gè)玩笑？是不是學(xué)醫(yī)的大學(xué)生以此捉弄警方？” 馬頓回答：“我們會(huì)調(diào)查。你們?nèi)ズ群瓤Х?，到處轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。我會(huì)在一小時(shí)后告訴你們結(jié)果。”

一小時(shí)后，馬頓告訴兩位探員：“這并不是大學(xué)生的惡作劇。如果這個(gè)臀部是從解剖教室里偷來(lái)的，那就一定會(huì)被檢出防腐劑，但我沒(méi)有檢出；如果是一個(gè)愛(ài)搞惡作劇的手術(shù)醫(yī)生把它從醫(yī)院手術(shù)室里弄出來(lái)的，它就一定會(huì)被檢出麻醉劑，但我也沒(méi)有檢出。這個(gè)臀部屬于一名男性，而不是女性，骨骼結(jié)構(gòu)證明了這一點(diǎn)。死者是一名較胖的淺膚色男性。包裹這塊遺骸的報(bào)紙日期是1931年3月26日。死亡發(fā)生在這塊遺骸被發(fā)現(xiàn)之前的24小時(shí)內(nèi)。我推測(cè)此人是被謀殺身亡的。你們明早請(qǐng)回我這兒，我會(huì)告訴你們有關(guān)死者的更多情況?！?/p>

離開(kāi)馬頓那兒后，希基和科爾根調(diào)動(dòng)布魯克林警方尋找?guī)в醒鄣钠?，尋訪報(bào)告有親人失蹤的人家。他們?cè)谕贡蛳碌臇|河和附近巷子里搜索，看有沒(méi)有更多尸骸。但這些行動(dòng)都沒(méi)有任何成效。于是，兩位垂頭喪氣的探員次日晨又回到停尸房，聽(tīng)取馬頓的說(shuō)法。馬頓說(shuō)：“X光能揭示人體骨骼的鈣化程度。從樣本骨骼的脆弱程度判斷，受害人年齡大約為35歲，血型為3型（注：當(dāng)時(shí)的說(shuō)法）。我們根據(jù)受害人的股骨推測(cè)此人身高大約1米65，體重大約92千克。在顯微鏡下，能看出此人皮膚上有細(xì)毛，毛色為淺褐色?！毕；颐τ涗洠骸八勒甙纸Y(jié)實(shí)，身高1.65米，體重92千克，體毛淺褐色……”馬頓接著說(shuō)：“還有一件事。我想我聞到了酒精氣味，或者酒精氧化過(guò)程產(chǎn)物的氣味。于是我們檢測(cè)了這塊尸骸，發(fā)現(xiàn)酒精含量很高。因此，此人死亡時(shí)一定喝得很醉。”

兩位探員若有所思地駕車返回兇殺案總部。?；鶎?duì)探員們說(shuō)：“我們需要找到兇手，但我們現(xiàn)在既不知道兇手是誰(shuí)，也不知道受害人是誰(shuí)?！笨茽柛f(shuō)：“沒(méi)有人報(bào)告家中有這樣的失蹤者。為什么會(huì)這樣？因?yàn)橛腥酥酪膊粓?bào)告。如此看來(lái)，或許此案與一個(gè)再度嫁人的女性和她的新老公或新情人有關(guān)吧?！?/p>

在發(fā)現(xiàn)那塊尸骸3天后，這種猜測(cè)戛然而止。當(dāng)時(shí)，在距離威廉斯堡橋3千米外的牛頓木業(yè)公司，一名工人試圖從木堆中抬起兩片松木板時(shí)，他的手觸到了某種軟軟的東西。他往木板下面瞧，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)用報(bào)紙包著的包裹。令人震驚的是，這個(gè)包裹看起來(lái)就像是人的軀體。

警方接到報(bào)案后立即趕到現(xiàn)場(chǎng)，證實(shí)了這個(gè)工人的推測(cè)——那就是人的軀體。這名工人告訴警方：“它不可能4天前就在那里，因?yàn)槲?天前才開(kāi)始堆放這些木料。”警方推測(cè)這個(gè)軀體與之前發(fā)現(xiàn)的臀部遺骸有關(guān)。科爾根和?；⒓聪蝰R頓求證。馬頓說(shuō)：“沒(méi)錯(cuò)，這兩塊尸骸來(lái)自同一個(gè)人。它們體現(xiàn)出同樣的專業(yè)切割手法。它們所屬個(gè)體的年齡、體重、血型、醉酒程度等都一樣?！碑?dāng)被問(wèn)到更多信息時(shí)，馬頓思考了一陣子之后說(shuō)：“還缺雙臂、雙腿、頭部和上半身。因?yàn)闆](méi)有手，所以不可能采集指紋。如果找到腦袋，可能會(huì)是個(gè)突破點(diǎn)，因?yàn)檠例X會(huì)顯示出可能由某一位牙醫(yī)治療過(guò)，我們就可以找到牙醫(yī)，查明患者姓名?！?/p>

接下來(lái)，又發(fā)現(xiàn)了死者的一條腿、另一半臀部和雙臂的一部分。其中每個(gè)包裹都發(fā)現(xiàn)于河邊，而不是在河里，就好像兇手原本打算把尸骸扔進(jìn)河里，但在最后一刻又不想那么麻煩。這是不是一個(gè)模糊的線索？新發(fā)現(xiàn)的尸骸中沒(méi)有腦袋也沒(méi)有手，所以牙醫(yī)證據(jù)和指紋都無(wú)法提取。于是，繁復(fù)而又單調(diào)的失蹤者名單搜索工作繼續(xù)進(jìn)行。?；涂茽柛^續(xù)尋訪暴力傾向者聚集的角落，希望能碰到某個(gè)會(huì)這樣說(shuō)的人：“是的，我認(rèn)識(shí)你們所說(shuō)的這個(gè)人。他看來(lái)真的失蹤了?！?/p>

然而，搜索無(wú)果。面對(duì)擺放在停尸房石板上的這些尸骸，科爾根評(píng)論說(shuō)：“這個(gè)死者可能真的是個(gè)無(wú)名小卒，沒(méi)有人記掛他。”但警方繼續(xù)發(fā)布公告，尋找這個(gè)受害人的其他尸骸。1931年4月12日，有人在一座墓園附近的荒原上發(fā)現(xiàn)了一塊人的骨盆，其切割手法與之前發(fā)現(xiàn)的尸骸一致。這塊骨盆被一張白色浴巾包裹，但浴巾上沒(méi)有洗衣店標(biāo)記，也看不出浴巾所購(gòu)之地。這個(gè)包裹的發(fā)現(xiàn)地距離威廉斯堡橋6.5千米，而且包裹中的尸骸幾乎沒(méi)有腐爛。

從發(fā)現(xiàn)第一塊尸骸已經(jīng)過(guò)去16天，但毫無(wú)疑問(wèn)最新發(fā)現(xiàn)的骨盆和之前發(fā)現(xiàn)的尸骸屬于同一人。馬頓推測(cè)了死者骨盆沒(méi)有腐爛的原因：“兇手可能有冰箱。他在自己認(rèn)為安全的地方拋尸。但尸體的最重要部位，例如頭和手，他會(huì)保存在冰箱里?！?img alt="" src="https://cimg.fx361.com/images/2018/09/04/qkimageszirazira201805zira20180517-2-l.jpg"/>

洗衣店標(biāo)記

上述發(fā)現(xiàn)的新聞傳遍了布魯克林，許多人前往警察局報(bào)告家里有失蹤人員。但不幸的是，這些信息對(duì)破案都沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的幫助。真正有價(jià)值的線索，來(lái)源卻看似不可能：一位下班后為自家花園掘土的警察。巡警高樂(lè)與此案沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)。1931年5月的一天，他拿著鏟子走出家門，準(zhǔn)備為自家花園里的玫瑰找一些上層土。他穿過(guò)大街，來(lái)到一片荒野地后開(kāi)始挖土，挖出的土放入桶里。在挖了滿滿五鏟子土之時(shí)，他的鏟子碰到了某種硬東西。他挖出了兩個(gè)用報(bào)紙包著的包裹。打開(kāi)這些包裹，高樂(lè)驚呆了：這兩個(gè)包裹分別包著人頭和雙手。威廉斯堡橋謎案立即浮現(xiàn)在他的腦海里。

馬頓在停尸房里檢驗(yàn)這些尸骸的同時(shí)，科爾根和?；鶆t在這片荒野地上發(fā)掘，希望找到可能埋在那里的任何其他尸骸。他們的運(yùn)氣來(lái)了。經(jīng)過(guò)半小時(shí)仔細(xì)挖掘后，他們發(fā)現(xiàn)了一件白襯衣。這件襯衣被埋時(shí)間一定不久，因?yàn)橐骂I(lǐng)上有明顯可見(jiàn)的血斑。

在停尸房，馬頓大失所望：“這個(gè)腦袋已嚴(yán)重腐爛，無(wú)法提供任何線索。這雙手也一樣，根本無(wú)法提取指紋。就算是牙齒也沒(méi)用。你們知道為什么嗎？此人從未看過(guò)牙醫(yī)。他有一副很好的牙齒，所以牙醫(yī)檔案中不可能有他的記錄?！钡R頓依然看出，該死者的死亡是由一把斧頭或短斧重?fù)粼斐傻?，這一重?fù)魧?dǎo)致受害人頭骨開(kāi)裂?？茽柛氲剑簝雌魇欠襁€可能是一把砍肉刀？如果兇手真的是一個(gè)屠夫，那么完全說(shuō)得過(guò)去，因?yàn)橐粋€(gè)有大冰箱和砍肉刀的人幾乎可以肯定是一個(gè)屠夫。

見(jiàn)到新發(fā)現(xiàn)的白襯衣，馬頓眼前一亮。他把襯衣拿到燈下，突然他驚呼起來(lái)：“有洗衣店標(biāo)記！雖然很淡，但看得出來(lái)。”他剪下洗衣店標(biāo)記，然后把它浸入墨水，標(biāo)記逐漸變深。搶在標(biāo)記再度淡化、消失之前，他迅速抄下了標(biāo)記：9-446。在9的附近有個(gè)翻轉(zhuǎn)的新月形標(biāo)志，標(biāo)志的右上側(cè)有一根短橫線。

科爾根和?；⒓椿氐娇偛?，那里有按照管理?xiàng)l例登記的洗衣店標(biāo)志。管理人員向兩位探員解釋這個(gè)系統(tǒng)的工作原理：“數(shù)字9和翻轉(zhuǎn)的新月形是洗衣店的名字和地址。446是衣服的主人在該洗衣店的號(hào)碼?！蔽ㄒ坏膯?wèn)題是：數(shù)字9下面沒(méi)有任何洗衣店記錄。兩位探員和管理員十幾次查詢洗衣登記冊(cè)，但446這個(gè)號(hào)碼及其洗衣店標(biāo)志不在登記冊(cè)中。

對(duì)此可能有多種解釋。洗衣店可能忽略了登記自己的標(biāo)志。或許，洗衣店已經(jīng)歇業(yè)。又或許，他們對(duì)洗衣店標(biāo)志的查詢太粗略，把新月形或數(shù)字9看走眼了。再或者，這個(gè)標(biāo)記不再使用?？茽柛鶎?duì)此并不甘心。他說(shuō)：“紐約市一定有某個(gè)地方的一家洗衣店是破解此案的關(guān)鍵。我倆把全市洗衣店都走遍吧。”

他倆首先把布魯克林區(qū)的洗衣店走訪完，然后把搜索范圍擴(kuò)大到皇后區(qū)和整個(gè)紐約市區(qū)。當(dāng)這一切都沒(méi)有結(jié)果時(shí)，他們制作了一份洗衣大批發(fā)商名單，許多零售洗衣店的洗衣程序都是由這些批發(fā)商完成的，零售店只負(fù)責(zé)熨燙。他們?cè)?931年6月5日這天來(lái)到了位于布魯克林區(qū)的洗衣批發(fā)商“陽(yáng)光洗衣”店。在這里，最后待識(shí)別的洗衣店標(biāo)志終于被識(shí)別。它屬于“保證”洗衣店，這家小洗衣店的老板是住在布魯克林區(qū)格林波特南五街的吉特。

當(dāng)兩位探員表明自己的身份后，吉特對(duì)他們說(shuō)：“你們說(shuō)的事情讓我很驚訝。我的印象是，我們的標(biāo)記是登記了的?！彼⒓丛儐?wèn)了他的登記員，后者告訴他號(hào)碼446屬于他們的一位叫作克萊因的主顧，此人是B街一家餐館的老板。吉特說(shuō)：“我有幾個(gè)月沒(méi)看見(jiàn)克萊因了。我知道，他之前和另一個(gè)人一起經(jīng)營(yíng)這家餐館?！?/p>

兩位探員互相交換眼神。他們相信，受害人正是克萊因。但當(dāng)他們趕到吉特的店員給出的地址后，發(fā)現(xiàn)那里只有一棟無(wú)人建筑，不見(jiàn)克萊因，也沒(méi)有餐館。他們向附近人員打聽(tīng)，得知那里過(guò)去的確是一家餐館，但餐館遇到了大麻煩?？巳R因與合伙人吵了一架并分道揚(yáng)鑣。合伙人是個(gè)波蘭人，叫什么 “斯基”。此時(shí)，有人提供了有價(jià)值的信息：“克萊因把餐館搬到了H街。他的合伙人我不太了解。但我知道他叫朱比斯基（以下簡(jiǎn)稱朱比）?！?/p>

兩位探員立即駕車前往H街。但這條街上不見(jiàn)任何餐館。有人提供了線索：“克萊因的新餐館在地下室，就在前面幾米。你們下去按門鈴就行?！碧絾T按下門鈴后，來(lái)開(kāi)門者說(shuō)自己是克萊因夫人。但她看上去一點(diǎn)也不像是喪夫不久的人?？茽柛f(shuō)：“你好，克萊因夫人。自從你丈夫去世后……”克萊因夫人驚呆了：“誰(shuí)說(shuō)他死了？他很好，很健康?！苯又D(zhuǎn)過(guò)身喊叫：“老公快出來(lái)！告訴這些家伙你沒(méi)死！”

一個(gè)高大結(jié)實(shí)的男人立即出現(xiàn)在門口。?；鶈?wèn)：“你是？”對(duì)方答：“我就是克萊因。咋了？”科爾根無(wú)精打采地說(shuō)：“我們是警察。你在這兒做生意多久了？”對(duì)方答：“6年?！笨茽柛謫?wèn)：“在這之前你做什么？”對(duì)方答：“賣肉的。”

科爾根心里嘀咕：屠夫，那么克萊因就可能是兇手，他的合伙人朱比可能就是遇害人。科爾根從大衣底下亮出那件帶有血污的襯衫，說(shuō)：“這是你的襯衣。它怎么會(huì)和人的尸骸一起出現(xiàn)在荒原上？”克萊因瞥了一眼那件襯衣，說(shuō)：“那不是我的?！辈坏葍晌惶絾T說(shuō)話，克萊因夫人就說(shuō)：“我知道那件襯衣。它是我老公過(guò)去的合伙人朱比的。”科爾根問(wèn)：“那它為什么會(huì)有你丈夫的洗衣標(biāo)記？”克萊因夫人回答：“因?yàn)橹毂攘?xí)慣把他的衣服和我老公的混在一起，送到B街的洗衣店。”她厭惡地盯著那件襯衣，說(shuō)：“朱比就是那種愛(ài)貪小便宜的家伙?！?/p>

克萊因夫婦的言行舉止，讓兩位探員有一種直覺(jué)：他們沒(méi)有說(shuō)謊。但這樣一來(lái)，兩位探員對(duì)此案的推測(cè)就分崩離析。他們假定的遇害人克萊因，實(shí)際上活得好好的。但他們沒(méi)有向克萊因夫婦透露這一點(diǎn)：他們相信朱比已經(jīng)死了。?；髞?lái)說(shuō)：“回想起來(lái)，我們起初就對(duì)自己的猜測(cè)并非信心十足?！?/p>

科爾根接著問(wèn)克萊因夫人：“在哪兒能找到朱比？”對(duì)方答：“他在T街找到了住處，也可能是F街。我不太肯定?！痹谠摰貐^(qū)警方幫助下，科爾根和?；谐隽薚-F街區(qū)域的所有餐館，然后一家一家去查?？茽柛底韵氲剑翰宛^自然比洗衣店有趣點(diǎn)吧，我得看看哪一家有好吃的。

找到鐵證

他們的第五站是一家臟兮兮的咖啡館。負(fù)責(zé)柜臺(tái)的是一名40歲左右的婦女，她的英語(yǔ)很不好。她說(shuō)自己是“朱比夫人”。她還說(shuō)，她丈夫已經(jīng)離開(kāi)三四個(gè)月，她不知道他還會(huì)不會(huì)回來(lái)。她說(shuō)自己最后一次見(jiàn)到丈夫是在1931年3月26日那天（那正好是在威廉斯堡橋上發(fā)現(xiàn)人體尸骸之前一天）。她又說(shuō)，朱比從銀行提走了1400美元，然后提起箱子就走了。她懷疑丈夫已回到波蘭，但她沒(méi)有接到他的任何消息，而她對(duì)此也不關(guān)心。

兩位探員讓朱比夫人帶他們?nèi)ニ摇挥贐街的一套四房間住所。在?；^續(xù)詢問(wèn)朱比夫人的同時(shí)，科爾根搜查她的家。他發(fā)現(xiàn)多張照片上都有一個(gè)大約40歲的矮壯男性，其特征符合馬頓對(duì)遇害人的描述。朱比夫人說(shuō)：“那就是我丈夫?！笨茽柛链艘呀?jīng)確信：遇害人正是朱比。他對(duì)朱比夫人說(shuō)：“我遺憾地告訴你，你丈夫被人謀殺身亡?！泵鏌o(wú)表情的朱比夫人說(shuō)：“不可能。他只是暫時(shí)離家，他會(huì)回來(lái)。”

兩位探員把朱比夫人帶到停尸房，讓她辨認(rèn)拼接在一起的人體殘骸。她陰郁地盯了尸骸幾分鐘，然后說(shuō)：“不是我丈夫，我丈夫的體毛顏色沒(méi)這么深。”科爾根把?；揭慌哉f(shuō)：“如果死者就是朱比，而她又知道誰(shuí)殺了他的話，那么她的表現(xiàn)可以說(shuō)是冷若冰霜。但死者不是朱比的話，我們就沒(méi)轍了。”

他們把朱比夫人帶到警察局接受進(jìn)一步詢問(wèn)。然后，他們回去繼續(xù)找那件襯衣的線索。他們希望那件襯衣的洗衣店老板吉特和他們一起去克萊因餐館。當(dāng)吉特得知朱比的衣服有時(shí)會(huì)隨著克萊因的洗衣袋進(jìn)入他的洗衣房后，他點(diǎn)頭說(shuō)：“好的。經(jīng)常有一件襯衣的尺碼比其他襯衣都小一些?！笨巳R因夫人此時(shí)插話說(shuō)：“我了解朱比夫人的一些情況。幾年前她和丈夫從克利夫蘭搬來(lái)紐約。他們是來(lái)躲麻煩的，他們與警方有很大的麻煩。你們?cè)诳死蛱m的同事，一定會(huì)了解到一些情況。”

科爾根立即發(fā)電報(bào)給克利夫蘭警方。對(duì)方傳回的信息表明，朱比夫人過(guò)去的丈夫是克利夫蘭一個(gè)會(huì)所的老板范侖，朱比是范侖手下的一名吧員。有一天，范侖失蹤了。幾天后，他的尸體在會(huì)所后面的荒地上被發(fā)現(xiàn)。他是被人重?fù)糁滤赖?。警方?dāng)時(shí)詢問(wèn)了朱比，但因?yàn)槿狈ψC據(jù)而放走了他。后來(lái)，朱比和范侖夫人結(jié)了婚，然后搬走了。

對(duì)兩位探員來(lái)說(shuō)，此前發(fā)現(xiàn)的那些殘缺的尸骸無(wú)疑是朱比的。朱比在美國(guó)當(dāng)過(guò)兵，因此在美國(guó)國(guó)防部檔案中，有對(duì)他的體貌特征的完整記錄。檔案記錄與那些尸骸拼接出的人完全符合。但問(wèn)題是：究竟誰(shuí)是殺害朱比的兇手？

朱比家的鄰居都拒絕談?wù)撝毂冗@家人。但科爾根最終發(fā)現(xiàn)了一位明顯不喜歡朱比夫婦的婦女。她說(shuō)：“他們（指朱比夫婦）有個(gè)叫奧布的年輕店員。奧布原來(lái)是這條街拐角處一家肉店的幫工。”聽(tīng)說(shuō)此言，兩位探員一下子警覺(jué)起來(lái)。他們立即來(lái)到T街上的朱比咖啡館。25歲的店員奧布顯得悶悶不樂(lè)，拒絕說(shuō)話，直到兩位探員把他帶到發(fā)現(xiàn)頭和手的荒原上的那個(gè)淺坑旁。在前來(lái)圍觀的人群面前，他的臉色一下子變白，然后癱在地上。他手指著朱比夫人說(shuō)：“我想把她占為己有。她說(shuō)自己愛(ài)我，但她老公從中作梗。她給了我300美元，要我殺死她老公。我真的愛(ài)她?！笨茽柛毂确蛉耍Ｍ幸恍曰?。但她只是聳了聳肩，說(shuō)：“我不想說(shuō)什么，也沒(méi)什么可以說(shuō)?！?img alt="" src="https://cimg.fx361.com/images/2018/09/04/qkimageszirazira201805zira20180517-5-l.jpg"/>

到了訊問(wèn)快要結(jié)束時(shí)，兩位探員已經(jīng)確信奧布的供述屬實(shí)。奧布回憶說(shuō)，3月26日晚，朱比在自己的咖啡館里喝得酩酊大醉，而奧布等待的正是這個(gè)時(shí)機(jī)。奧布留有一把過(guò)去在肉店里用過(guò)的砍刀，他就是用這把砍刀殺害并肢解了當(dāng)時(shí)醉得連路都走不穩(wěn)的朱比，并且把尸骸放進(jìn)咖啡館的冰箱里，然后逐一拋尸。發(fā)現(xiàn)于威廉斯堡橋上的尸骸，他原本打算把它拋入河中，但因誤判距離，它落在了橋上。

奧布和朱比夫人被控謀殺。但奧布被關(guān)押后，立即撤銷了尚未經(jīng)過(guò)證據(jù)直接證實(shí)的坦白。警方突然意識(shí)到，除了奧布的供述之外，并無(wú)任何確鑿證據(jù)能證明兇手就是他。甚至，如果奧布不配合，就連確鑿地證明遇害人是朱比都困難。

馬頓確信朱比是遇害人，整個(gè)警方也確信這一點(diǎn)。但陪審團(tuán)也會(huì)確信嗎？如果一個(gè)聰明的辯護(hù)律師提出在陪審團(tuán)看來(lái)“有理由的質(zhì)疑”，怎么辦？科爾根想出了一個(gè)辦法。他回到馬頓那里，請(qǐng)他檢驗(yàn)尸骸的指紋，因?yàn)檫@是證明誰(shuí)是兇手的唯一辦法。馬頓回答：“我試試看，但這些手的腐爛程度很高?！?/p>

在接下來(lái)的8小時(shí)里，馬頓嘗試了自己在法醫(yī)教科書中學(xué)到的所有辦法，還嘗試了一些未曾學(xué)到的辦法。他用凝膠、石墨和膏泥制作手指鑄模，以不同角度和不同光線為它們拍照。指紋專家看到這些照片后，卻遺憾地?fù)u頭：“照片（中的指紋）不夠清晰。”

失望之余，馬頓決定休幾天假，因?yàn)樗恢痹谶@么打算。休假之前，按照習(xí)慣做法，他把這根手指放進(jìn)裝著防腐液的瓶子里，然后把瓶子放進(jìn)冰箱。當(dāng)他4天后回來(lái)時(shí)，他從冰箱里取出這個(gè)瓶子放在桌上，結(jié)果他驚呆了——這根手指不再像干尸，而是變軟，恢復(fù)了原狀。簡(jiǎn)直是鬼使神差，原來(lái)他所混合的防腐液中的甘油和甲醛比例剛剛好，這樣一來(lái)，防腐液就被這跟指頭吸收，指頭得以恢復(fù)原形。

幾分鐘之內(nèi)，指紋專家就提取了這根指頭的指紋。它與朱比醫(yī)療記錄中的指紋完全匹配。奧布被告知這一點(diǎn)后，精神崩潰并認(rèn)罪。由于他被檢出有癲癇和智障，他只被判處35年勞役。對(duì)朱比夫人的謀殺罪指控被撤銷，但她被判偽造罪成立，因?yàn)樗齻卧煺煞蚝灻?，繼續(xù)領(lǐng)取軍隊(duì)給朱比的補(bǔ)貼，為此她必須坐牢至少5年。

法官對(duì)科爾根和希基這兩位探員的杰出工作表示特別謝意?？茽柛陔x開(kāi)法庭時(shí)，拉著?；χ鴮?duì)記者說(shuō)：“從一開(kāi)始我就對(duì)他（指希基）說(shuō)，我懷疑是一個(gè)二婚婦女和她的男友干的?！毕；Υ穑骸笆菃幔窟@案子的辦理時(shí)間太長(zhǎng)，我都忘了是啥時(shí)候開(kāi)始查案的?！?/p>