鄧成清 唐 瑞 時(shí)海峰 朱海洋 唐愛群
原發(fā)性肝癌(Primary liver cancer,PLC)屬臨床常見消化道惡性腫瘤之一[1],據(jù)WHO統(tǒng)計(jì)分析,PLC發(fā)病率在我國惡性腫瘤中位居第3位,并呈逐步上升趨勢,而PLC病死率約占全球PLC病死率1/2[2]。PLC患者發(fā)病前期癥狀隱匿,臨床表現(xiàn)不明顯,確診時(shí)已發(fā)展為中晚期,嚴(yán)重危及著患者的生命健康[3]。目前,臨床治療PLC主要以手術(shù)切除腫瘤為主,但因多數(shù)患者確診時(shí)為病發(fā)中晚期,錯(cuò)過了最佳治療時(shí)機(jī),因此療效欠佳。有研究發(fā)現(xiàn),介入治療具有創(chuàng)傷小、療效確切、且適應(yīng)癥廣泛等優(yōu)勢,因此多數(shù)失去手術(shù)治療機(jī)會(huì)者多選用奧沙利鉑聯(lián)合吉西他濱經(jīng)TACE進(jìn)行綜合介入治療[3]。但部分研究證實(shí),該治療方式雖具有一定的臨床療效,但奧沙利鉑具有末梢神經(jīng)毒性,吉西他濱易損害患者肝腎功能,同時(shí)兩種藥物均易使患者出現(xiàn)惡心、嘔吐、手足麻木、神經(jīng)炎等不良反應(yīng)[4]。故如何提高治療PLC的臨床療效和安全性已成為當(dāng)務(wù)之急。有研究證實(shí),將奧沙利鉑與表柔比星聯(lián)合應(yīng)用于PLC的介入治療可取得滿意療效,故本次研究選取本院近年來收治的58例PLC患者作為研究對(duì)象,給予患者奧沙利鉑與表柔比星聯(lián)合介入治療,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
選取2011年1月至2016年6月我院收治的原發(fā)性肝癌(PLC)患者58例,并將其按隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組與(30例)與對(duì)照組(28例)。研究組男17例,女13例,年齡35~64歲,平均(45.8±7.3)歲;臨床分期:Ⅰ期 6例,Ⅱ期 9例,Ⅲ期15例;丙型肝炎抗原(HCVAg)陽性8例,乙型肝炎表面抗原(HBsAg)陽性22例。對(duì)照組男16例,女12例,年齡33~65歲,平均(46.3±6.7)歲;臨床分期:Ⅰ期 5例,Ⅱ期 9例,Ⅲ期14例;HCVAg陽性7例,HBsAg陽性21例。兩組性別、年齡、臨床分期等一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有分組研究價(jià)值。
1.診斷標(biāo)準(zhǔn)
符合《原發(fā)性肝癌規(guī)范化病理診斷方案專家共識(shí)》[5]中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn):①肝區(qū)持續(xù)性鈍痛、脹痛,伴胸悶、納差、乏力、食欲減退等。②AFP含量>400μg/L時(shí),腫瘤腫塊呈大結(jié)節(jié)狀,經(jīng)影像學(xué)檢查提示具有PLC特征的占位性病變;AFP含量<400μg/L時(shí),經(jīng)兩種以上影響學(xué)檢查提示具有PLC特征的占位性病變,或AFU、DCP、CA199等肝癌標(biāo)志物檢測呈陽性。③通過檢查可見癌細(xì)胞肝外轉(zhuǎn)移病灶或血性腹腔積液。
2.納入標(biāo)準(zhǔn)
①有手術(shù)禁忌癥者;②無TACE禁忌癥;③未出現(xiàn)肝內(nèi)及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的單發(fā)或多發(fā)性肝癌;④有完整的甲胎蛋白(AFP)、血常規(guī)及CA199實(shí)驗(yàn)室報(bào)告及影像學(xué)檢查結(jié)果;⑤無嚴(yán)重肝外廣泛腫瘤轉(zhuǎn)移、肝細(xì)胞性黃疸、門靜脈主干完全栓塞等疾病,非腫瘤終末期;⑥本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理會(huì)審核批準(zhǔn),患者自愿參加且簽署知情同意書。
3.排除標(biāo)準(zhǔn)
①轉(zhuǎn)移性肝癌、活動(dòng)性肝病及生殖系胚胎源性腫瘤者;②合并嚴(yán)重心、腦、肺、腎等重要臟器疾病者;③臨床資料不全者;④治療依從性較差者。
所有患者入院后均行血常規(guī)、心電圖、凝血功能等常規(guī)檢查,待各項(xiàng)檢查排除介入手術(shù)禁忌癥后 (無異常后)行TACE術(shù),對(duì)患者雙側(cè)腹股溝行常規(guī)消毒及局部麻醉后,利用改良Seldinger技術(shù)進(jìn)行右側(cè)股動(dòng)脈穿刺,穿刺成功后置入動(dòng)脈血鞘,待全身肝素化后,即可經(jīng)鞘內(nèi)注入地塞米松5 mg、昂丹司瓊8 mg,將5F-RH導(dǎo)管或Colbra導(dǎo)管沿導(dǎo)絲置入肝左或肝右動(dòng)脈,隨后進(jìn)行造影,以確定腫瘤位置、大小、數(shù)量及局部供血情況,常規(guī)動(dòng)脈灌注鹽酸阿扎司瓊氯化鈉注射液10 mg后,灌注化療藥物[6]。
對(duì)照組患者給予奧沙利鉑聯(lián)合吉西他濱治療:將奧沙利鉑[生產(chǎn)單位:江蘇奧賽康藥業(yè)股份有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H20064297]85 mg/m2溶于5%葡萄糖溶液,隨后灌注吉西他濱[生產(chǎn)企業(yè):齊魯制藥(海南)有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字 H20113286]800 mg/m2。
研究組患者給予奧沙利鉑聯(lián)合表柔比星治療:在灌注奧沙利鉑后,注入表柔比星[生產(chǎn)單位:浙江海正藥業(yè)股份有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H20041211]85 mg/m2與碘油混合液,整體灌注持續(xù)時(shí)間>30 min,灌注完成后進(jìn)行再次造影,在明確腫瘤染色消失后,超選下一病灶,并根據(jù)患者肝、腎功能情況和腫瘤大小確定栓塞劑劑量及化療藥物劑量[7]。
兩組治療均以30 d為1個(gè)療程,每個(gè)療程重復(fù)灌注1次,1個(gè)療程結(jié)束后均行1次常規(guī)檢查,并根據(jù)其檢查結(jié)果確定是否行二次TACE治療,且在治療結(jié)束后1年內(nèi)每6個(gè)月進(jìn)行一次隨訪。所有入選患者行TACE后均行抗菌、保肝及抑酸等治療。
①觀察比較兩組患者經(jīng)不同方式治療后近期療效;②利用放射免疫法測量兩組患者血清甲胎蛋白(AFP)水平變化情況,AFP水平越高則病情越嚴(yán)重;③記錄兩組患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況;④治療后隨訪1年,比較兩組6個(gè)月、1年生存率。
參照實(shí)體瘤療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[8],將療效分為完全緩解、部分緩解、穩(wěn)定、進(jìn)展四個(gè)等級(jí)。完全緩解:患者臨床癥狀及體征消失,影像學(xué)檢查可見病灶完全消失,并持續(xù)30 d以上;部分緩解:患者臨床癥狀及體征明顯緩解,腫瘤直徑縮?。?0%,并持續(xù)30 d以上,且病灶無進(jìn)展,無新病灶出現(xiàn);穩(wěn)定:患者臨床癥狀及體征較治療前無明顯改善,腫瘤直徑縮小或增大<25%,無新病灶出現(xiàn),并維持30 d以上;進(jìn)展:患者臨床癥狀及體征較治療前更嚴(yán)重,腫瘤乘積增大>25%,或有新病灶出現(xiàn),病情惡化。總有效率=完全緩解率+部分緩解率。
應(yīng)用SPSS 20.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。計(jì)數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療后,研究組患者總有效率為80.00%,對(duì)照組總有效率為53.57%,研究組總有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
表1兩組近期療效比較[n(%)]
治療前,兩組AFP水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組AFP水平均明顯下降,而研究組AFP水平明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001);見表2。
表2兩組治療前后AFP水平比較 (±s,ng/mL)
表2兩組治療前后AFP水平比較 (±s,ng/mL)
組別 n 治療前 治療后 t值 P值研究組 30 233.54±17.82 121.16±5.63 168.639 0.000對(duì)照組 28 233.67±18.15 207.27±5.82 33.025 0.000 t值 - 0.028 57.267 - -P值 - 0.978 0.000 - -
研究組治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率為13.32%,明顯低于對(duì)照組的39.27%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 [n(%)]
治療后經(jīng)隨訪1年,治療組6個(gè)月生存率(93.33%)明顯高于對(duì)照組(67.86%),且1年生存率(70.00%)明顯高于對(duì)照組(42.86%),兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組遠(yuǎn)期療效比較 [n(%)]
原發(fā)肝癌(PLC)即肝內(nèi)膽管細(xì)胞或肝細(xì)胞發(fā)生的癌變,臨床以肝區(qū)疼痛、肝臟腫大、腹水、腹瀉、食欲減退及全身衰竭等癥狀為主要表現(xiàn),具有發(fā)病率、病死率高等特點(diǎn),是臨床常見的惡性腫瘤疾病之一。全球范圍內(nèi),PLC發(fā)病率在惡性腫瘤發(fā)病率中位居第5位,病死率位居全球第3位,而我國由于人口基數(shù)大,是目前PLC發(fā)病率最高的國家[9]。該病發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,目前多數(shù)研究認(rèn)為,該病多與環(huán)境因素、病毒性肝炎、肝硬化等因素有關(guān)[10]。臨床治療PLC多采用手術(shù)切除腫瘤,效果較佳。但因該病發(fā)病初期癥狀隱匿,確診時(shí)多處于癌癥中晚期,因此多數(shù)PLC患者確診時(shí)已錯(cuò)失最佳治療時(shí)機(jī),因而對(duì)有效治療挽救PLC患者生命、促進(jìn)其預(yù)后恢復(fù)造成嚴(yán)重影響。鑒于此,目前針對(duì)錯(cuò)失手術(shù)治療時(shí)機(jī)或不耐受手術(shù)治療的PLC患者多采用TACE治療,同時(shí)術(shù)前介入TACE治療能縮小肝癌腫瘤,使患者能達(dá)到手術(shù)適應(yīng)癥,擁有二期手術(shù)選擇等更為理想的治療方式。
目前,臨床治療PLC常選用TACE結(jié)合化療藥物-奧沙利鉑灌注治療,療效確切。據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,奧沙利鉑作為新研發(fā)的第3代鉑類化療藥物,繼卡鉑(CBP)與順鉑(CDDP)之后,屬于一種非特異性細(xì)胞周期藥物,該藥物已由順鉑氨基過渡到1,2-二氨環(huán)己烷基團(tuán),通過促進(jìn)腫瘤細(xì)胞內(nèi)部DNA鏈和鏈內(nèi)交聯(lián)的形成,阻斷DNA合成,從而引發(fā)明顯的細(xì)胞毒性,被廣泛應(yīng)用于頭頸部腫瘤、乳腺癌、卵巢癌、胃腸道腫瘤等疾病治療,且療效顯著[11]。表柔比星是近年來臨床治療乳腺癌、血液系統(tǒng)腫瘤、消化系統(tǒng)腫瘤等疾病的常用蒽環(huán)類抗腫瘤藥物,主要通過:①生成自由基;②與DNA結(jié)合,表柔比星配基插入DNA堿基配對(duì),以抑制DNA的翻譯和復(fù)制,從而中止G2期癌細(xì)胞增殖;③結(jié)合細(xì)胞膜和金屬離子等作用,可有效阻止惡性腫瘤細(xì)胞惡化,從而延長患者生命,具有毒副作用小、療效確切等優(yōu)點(diǎn)[12]。本研究結(jié)果顯示,研究組患者治療后近期療效為80.00%,明顯高于對(duì)照組的53.57%(P<0.05),且經(jīng)隨訪1年,研究組6個(gè)月生存率(93.33%)、1年生存率 (70.00%) 明顯高于對(duì)照組 (P均 <0.05)。結(jié)果表明,奧沙利鉑與表柔比星聯(lián)合使用治療PLC患者,可明顯提高臨床療效,延長患者生存時(shí)間。本研究結(jié)果顯示,研究組患者出現(xiàn)如惡心嘔吐、血小板減少、白細(xì)胞減少、末梢神經(jīng)感覺異常等不良反應(yīng)發(fā)生率為13.32%,明顯低于對(duì)照組的39.27%(P<0.05)。結(jié)果表明,聯(lián)合使用奧沙利鉑與表柔比星可有效減少PLC患者的不良反應(yīng),毒副作用小。
此外,甲胎蛋白(AFP)是診斷原發(fā)性肝癌特異性腫瘤標(biāo)志物,通常正常人AFP含量低于20μg/L,當(dāng)肝細(xì)胞發(fā)生癌變時(shí),肝癌患者AFP會(huì)升高。同時(shí),AFP水平能夠有效反應(yīng)患者的病情變化及治療效果,對(duì)檢出轉(zhuǎn)移性及復(fù)發(fā)性肝癌具有促進(jìn)作用。本次研究結(jié)果顯示,治療后,兩組患者AFP水平均較治療前均明顯降低,且研究組AFP水平明顯低于對(duì)照組(P<0.05),結(jié)果說明奧沙利鉑與表柔比星聯(lián)合治療原發(fā)性肝癌患者可有效降低血清甲胎蛋白水平,促進(jìn)其術(shù)后恢復(fù)。
綜上所述,應(yīng)用奧沙利鉑聯(lián)合表柔比星介入治療PLC患者近期及遠(yuǎn)期臨床療效顯著,可有效降低患者血清甲胎蛋白水平,且藥物不良反應(yīng)少,可作為臨床治療PLC的常用方案之一。