李俊哲
(中鐵第一勘察設(shè)計院集團有限公司,陜西西安 710043)
市域快速軌道交通作為城市公共交通系統(tǒng)的骨干,聯(lián)系中心城區(qū)和衛(wèi)星城,適用于城市區(qū)域內(nèi)重大經(jīng)濟區(qū)之間中長距離的客運交通,是城市中心向外延伸的重要方式[1-3]。市域快速軌道交通具有運量大、運距長、運營速度快等優(yōu)點[4]。
和地鐵、輕軌等其他軌道交通類型相比,市域快速軌道交通的線路特征具有獨特之處,在設(shè)計過程中不能直接套用其他軌道交通設(shè)計規(guī)范[5-6]。中國鐵道學(xué)會于2017年發(fā)布了T/CRS C0101—2016《市域鐵路設(shè)計規(guī)范》[7],對市域快速軌道交通的設(shè)計、施工和運營都具有指導(dǎo)意義。目前,市域快速軌道交通施工和運營里程都比較少,研究仍然存在不完善之處,所以進一步開展對市域快速軌道交通的研究十分有必要。
目前,基于動力學(xué)分析方法的線路研究主要應(yīng)用在高速鐵路方面[8-10],在市域快速軌道交通方面應(yīng)用較少。本文采用多體動力學(xué)軟件,基于車-線耦合動力學(xué)分析方法,建立了考慮軌道不平順的市域快速軌道交通車-線耦合系統(tǒng)動力學(xué)模型,計算不同曲線參數(shù)下的車-線耦合系統(tǒng)動力學(xué)響應(yīng),探討了實設(shè)超高的變化對車-線耦合系統(tǒng)動力學(xué)響應(yīng)的影響,對市域快速軌道交通的設(shè)計、施工及維護具有一定的指導(dǎo)意義。
車輛類型一般根據(jù)預(yù)測客流量、線路條件等因素綜合比選。市域快速軌道交通可以采用市域A型車、市域D型車和CRH6F動車組等[11]。本文選取A型車為建模對象,將車體、轉(zhuǎn)向架和輪對均視為剛體,具體計算參數(shù)見表1。
表1 車輛計算參數(shù)
采用多體動力學(xué)軟件建立車輛模型時,首先建立輪對模型和轉(zhuǎn)向架模型,然后利用子結(jié)構(gòu)建模方法建立車輛模型,避免對同一結(jié)構(gòu)的重復(fù)建立。我國地鐵車輛車輪踏面類型大部分為LM型磨耗踏面和S1002型車輪踏面,本文采用S1002型車輪踏面。建立的車輛仿真模型如圖1所示。
圖1 車輛仿真模型
在多體動力學(xué)軟件中可以通過直接輸入線路計算參數(shù)的方法來生成線路模型。本文采用三次拋物線型緩和曲線,緩和曲線長度為200 m,圓曲線半徑為1 200 m,圓曲線長度為 100 m,直線地段長度為140 m。在軟件中生成的曲線線路模型如圖2所示。實設(shè)超高同樣可以在分析軟件中直接生成。
圖2 曲線線路模型示意
目前國內(nèi)還沒有專門的市域快速軌道交通軌道不平順譜,本文直接利用軟件中的德國高干擾譜生成軌道不平順,如圖3所示。
圖3 軌道不平順
市域快速軌道交通設(shè)計速度為100~160 km/h[7]。本文計算在運營速度為140 km/h條件下的車-線耦合系統(tǒng)動力響應(yīng)。
2.1.1 安全性評價指標
脫軌系數(shù)Q/P為輪軌橫向力Q與輪軌豎向力P的比值。我國TB/T 2360—93《鐵道機車動力學(xué)性能試驗鑒定方法及評定標準》[12]采用脫軌系數(shù)作為列車運行安全性指標。脫軌系數(shù)界限值見表 2,其中(Q/P)max為試驗樣本中Q/P的最大值;(Q/P)m·M為Q/P的常見最大值。
表2 脫軌系數(shù)界限值
2.1.2 平穩(wěn)性評價指標
采用車體加速度來評價車輛運行平穩(wěn)性。綜合考慮規(guī)范TB/T 2360—93以及國內(nèi)外文獻資料,本文取車體的豎向加速度限值≤1.3 m/s2,橫向加速度限值≤1.0 m/s2。
取圓曲線超高為150 mm,車輛運行時處于欠超高狀態(tài),其他計算參數(shù)見上文所述。計算結(jié)果如圖4—圖6所示。
圖4 輪軌橫向力時程曲線
圖5 輪軌豎向力時程曲線
圖6 脫軌系數(shù)時程曲線
由圖4可知:當(dāng)列車運行于直線地段時,內(nèi)、外軌的輪軌橫向力基本相同;當(dāng)車輛處于曲線地段欠超高狀態(tài)時,內(nèi)、外軌的輪軌橫向力均有所增大,并在圓曲線地段保持基本不變,外軌的輪軌橫向力增量大于內(nèi)軌的輪軌橫向力增量;最大輪軌橫向力為11.7 kN,出現(xiàn)于圓曲線的中間地段。
由圖5可知:當(dāng)列車運行于直線地段時,內(nèi)外軌的輪軌豎向力基本相同;當(dāng)車輛處于曲線地段欠超高狀態(tài)時,外軌的輪軌豎向力明顯增大,內(nèi)軌的輪軌豎向力明顯減小;在圓曲線中間位置,外軌的輪軌豎向力達到最大值76.9 kN,內(nèi)軌的輪軌豎向力達到最小值。
由圖6可知,內(nèi)、外軌的脫軌系數(shù)基本相同,并均達到“優(yōu)良”等級。滿足安全性評價指標。
圖7 車體橫向加速度時程曲線
圖7為車體橫向加速度時程曲線,可知,由于存在軌道不平順,在直線地段車體已經(jīng)有了橫向加速度,并且當(dāng)列車運行到曲線地段時,車體橫向加速度明顯增大,在圓曲線中間位置車體橫向加速度達到最大值0.31 m/s2。圖8為車體豎向加速度時程曲線,可知,在車輛進入曲線地段時,車體豎向加速度有增大趨勢,最大車體豎向加速度為0.65 m/s2。
圖8 車體豎向加速度時程曲線
綜上,曲線地段車-線耦合系統(tǒng)動力學(xué)響應(yīng)計算結(jié)果見表3,通過對計算結(jié)果進行分析可知,車輛的安全性與平穩(wěn)性評價指標均滿足要求。
表3 車-線耦合系統(tǒng)動力學(xué)響應(yīng)計算結(jié)果
在考慮曲線實設(shè)超高對車-線耦合系統(tǒng)動力響應(yīng)的影響時,分別取圓曲線實設(shè)超高為110,130,150,170,190 mm,其他計算參數(shù)保持不變。通過計算可知,平衡超高約為193 mm,所以運行于以上實設(shè)超高情況時軌道均處于欠超高狀態(tài)。取圓曲線中點位置處的計算結(jié)果進行對比,橫向力和豎向力隨實設(shè)超高變化曲線如圖9、圖10所示。
圖9 橫向力隨實設(shè)超高變化曲線
由圖9可知,當(dāng)車輛處于欠超高狀態(tài)下,隨著實設(shè)超高的增大,內(nèi)、外軌橫向力均呈現(xiàn)減小的趨勢。其中內(nèi)軌橫向力由7.0 kN減少到5.6 kN,減少了20%;外軌橫向力由12.3 kN減少到6.5 kN,減少了47%。所以,相比于內(nèi)軌橫向力,隨著實設(shè)超高的增大,外軌橫向力減小得更為明顯。
圖10 豎向力隨實設(shè)超高變化曲線
由圖10可知,當(dāng)車輛處于欠超高狀態(tài)下,隨著實設(shè)超高的增大,內(nèi)軌豎向力呈現(xiàn)出增大的趨勢,由38.0 kN增加到53.1 kN,增大了39.7%,而外軌豎向力呈現(xiàn)出減小的趨勢,由76.5 kN減小到62.4 kN,減小了18.4%。并且,內(nèi)、外軌豎向力的增大和減小基本為線性變化。
圖11為內(nèi)、外軌脫軌系數(shù)隨實設(shè)超高的變化曲線,可知,隨著實設(shè)超高的增大,內(nèi)、外軌的脫軌系數(shù)均呈現(xiàn)出減小的趨勢,并且內(nèi)軌脫軌系數(shù)略大于外軌脫軌系數(shù)。內(nèi)軌脫軌系數(shù)由0.18減小到0.11,減小了38.9%,外軌脫軌系數(shù)由0.16減小到0.1,減小了37.5%。
圖11 脫軌系數(shù)隨實設(shè)超高的變化曲線
市域快速軌道交通是一種服務(wù)于市域范圍內(nèi)中長距離客運的軌道交通類型,目前針對市域快速軌道交通的研究還不完善,所以進一步開展對市域快速軌道交通的研究很有必要。本文建立了車-線耦合系統(tǒng)動力學(xué)分析模型,對列車運營在曲線地段處于欠超高狀態(tài)下的動力學(xué)響應(yīng)進行分析,得出如下結(jié)論:
1)當(dāng)車輛運行于曲線地段時,內(nèi)、外軌的輪軌橫向力均有所增大,并在圓曲線中間地段達到最大值,外軌的輪軌橫向力增量大于內(nèi)軌的輪軌橫向力增量。
2)當(dāng)車輛運行于曲線地段時,外軌的輪軌豎向力明顯增大,內(nèi)軌的輪軌豎向力明顯減小。在圓曲線處,外軌的輪軌豎向力達到最大值,內(nèi)軌的輪軌豎向力達到最小值。內(nèi)、外軌的脫軌系數(shù)基本相同。
3)在車輛處于欠超高狀態(tài)下,隨著實設(shè)超高的增大,內(nèi)、外軌橫向力均呈現(xiàn)出減小的趨勢。內(nèi)軌豎向力呈現(xiàn)出增大的趨勢,而外軌豎向力呈現(xiàn)出減小的趨勢。內(nèi)外軌的脫軌系數(shù)均呈現(xiàn)出減小的趨勢,并且減小量基本相同。