方 恒 李援農(nóng) 谷曉博 銀敏華 楊金宇

(西北農(nóng)林科技大學(xué)旱區(qū)農(nóng)業(yè)水土工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 陜西楊凌 712100)

0 引言

地膜覆蓋栽培技術(shù)自試驗(yàn)并推廣以來，廣泛用于經(jīng)濟(jì)作物和糧食作物生產(chǎn)，其增產(chǎn)增收效益顯著。地膜覆蓋具有減少土壤水分蒸發(fā)，提高土壤溫度，促進(jìn)作物穩(wěn)產(chǎn)早熟[1-3]，防止農(nóng)田水土流失，減少氮素淋溶，有效控制土壤鹽堿度[4-6]等作用，已成為我國干旱半干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要措施。隨著地膜生產(chǎn)量和使用量的大幅增長,加上質(zhì)量得不到保障，地膜殘留問題日益突出。耕地中殘留的地膜造成土壤理化性質(zhì)變差，阻礙作物根系生長和對水肥的吸收利用，污染農(nóng)田生態(tài)環(huán)境等[7-8]。近年來，為了解決地膜殘留問題，各種環(huán)保地膜先后問世，可降解地膜因其容易降解而減少地膜殘留，降低回收成本，減輕環(huán)境污染等成為國內(nèi)外研究較多的一種環(huán)保地膜。目前可降解地膜主要有光降解、生物降解和雙降解地膜等類型。有關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，生物降解膜代替普通地膜覆蓋除了能改善土壤物理性狀、促進(jìn)作物的生長發(fā)育和水分利用效率外[9-10]，還有利于自然降水入滲，延長作物生殖生長周期，提高作物的產(chǎn)量[11]等。而氧化-生物雙降解地膜由于光照、氧氣和微生物的協(xié)同作用，埋土和地表部分均可降解，不影響下季耕作，可基本消除殘膜危害。

氮素是玉米需求量最大的營養(yǎng)元素，在干旱半干旱地區(qū)，施氮可以提高作物產(chǎn)量，增強(qiáng)作物抗旱能力[12]，但過量施氮將限制作物生長導(dǎo)致減產(chǎn)，還會破壞自然環(huán)境。相關(guān)研究表明，隨施氮量增加，玉米籽粒產(chǎn)量和氮素利用效率均呈現(xiàn)先增加后減小的趨勢[13]，而適宜施氮量有利于調(diào)控作物生長發(fā)育，改善光合性能，實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)[14]。

灌漿是夏玉米生長發(fā)育過程中重要的生育階段，籽粒灌漿速率和灌漿時間影響籽粒庫容的充實(shí)程度，決定了玉米的品質(zhì)和產(chǎn)量[15]。目前對夏玉米灌漿過程的研究主要集中在氮肥運(yùn)籌[16]、玉米品種[17]、耕作方式[18]等方面，不同地膜覆蓋與施氮水平組合對夏玉米灌漿過程動態(tài)變化的研究甚少，而且多使用Logistic模型進(jìn)行擬合分析。Logistic模型是Richards模型的一種特殊形式(N=1)，其曲線呈旋轉(zhuǎn)對稱，缺乏可塑性，而Richards模型較其多一個參數(shù)N，曲線形狀由N決定，描述籽粒灌漿過程更為合適[19]。本文以夏玉米為研究對象，設(shè)置不同地膜覆蓋(普通地膜和氧化-生物雙降解地膜)與施氮水平組合的對比試驗(yàn)，應(yīng)用Richards模型對夏玉米籽粒灌漿動態(tài)過程進(jìn)行擬合，結(jié)合灌漿期內(nèi)葉綠素a/b質(zhì)量比(下面簡稱葉綠素a/b值)變化，進(jìn)而研究不同地膜覆蓋與施氮水平組合對夏玉米各灌漿特征參數(shù)的調(diào)控效應(yīng)，揭示不同地膜覆蓋與施氮水平組合對夏玉米籽粒灌漿過程的影響規(guī)律，為在高效、環(huán)保的地膜覆蓋和施氮水平組合下獲得高產(chǎn)提供理論依據(jù)和技術(shù)支持。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2017年6—10月在陜西楊凌西北農(nóng)林科技大學(xué)教育部旱區(qū)農(nóng)業(yè)水土工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的灌溉試驗(yàn)站進(jìn)行。該區(qū)位于東經(jīng)108°24′，北緯34°20′，海拔521 m，全年無霜期210 d，年均氣溫13℃，多年平均降水量為632 mm，年均蒸發(fā)量1 500 mm。試驗(yàn)地土壤質(zhì)地為中壤土，土壤田間持水率為23%～25%(質(zhì)量含水率)，平均干容重1.42 g/cm3。耕層土壤(0～30 cm)pH值為7.92，基礎(chǔ)肥力(質(zhì)量比)為：有機(jī)質(zhì)11.26 g/kg，硝態(tài)氮69.05 mg/kg，速效磷23.3 mg/kg，速效鉀88.48 mg/kg。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計

供試玉米品種為吉祥1號，試驗(yàn)所用地膜為普通地膜和氧化-生物雙降解生態(tài)地膜，氧化-生物雙降解生態(tài)地膜由山東天壯環(huán)保科技有限公司生產(chǎn)。膜寬90 cm，膜厚0.008 mm，氧化-生物雙降解生態(tài)地膜誘導(dǎo)期為70～80 d。

試驗(yàn)設(shè)計覆膜施氮處理。2種地膜覆蓋：普通地膜(P)、氧化-生物雙降解生態(tài)地膜(J)；4個施氮水平(尿素，總氮含量大于等于46.4%)：0、90、180、270 kg/hm2(純氮)，分別記為N0、N1、N2、N3。采用壟溝種植技術(shù)，壟上覆膜，玉米植于壟兩側(cè)，株距30 cm，壟寬40 cm，壟高30 cm，溝寬60 cm，種植密度6.7萬株/hm2，小區(qū)面積18 m2(4.5 m×4 m)，3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，另設(shè)平作不覆膜不施氮處理(CK)，試驗(yàn)區(qū)周圍設(shè)有保護(hù)行。播前旋耕并平整土地，各處理氮肥一次性施入，基施磷肥(過磷酸鈣，全磷含量大于等于16.0%)120 kg/hm2(純P2O5)，鉀肥(硫酸鉀，氧化鉀含量大于等于51.0%)60 kg/hm2(純K2O)。6月15日播種，田間管理同一般高產(chǎn)田。氧化-生物雙降解生態(tài)地膜降解規(guī)律：播種后65 d(8月19日左右)出現(xiàn)小于1 cm 裂孔，70 d左右(8月24日)裂孔直徑2 cm，80 d左右(9月3日)裂孔直徑5 cm，90 d左右(9月13日)裂孔直徑10 cm，100 d左右(9月23日)裂孔直徑16 cm。

1.3 測定項(xiàng)目及方法

灌漿過程的測定：各處理選擇吐絲一致的植株掛牌標(biāo)記，玉米開花授粉6 d后開始取樣，每隔6 d隨機(jī)選取標(biāo)記植株果穗3個，共取樣6次(即花后36 d)。將果穗從中間掰開，剝下中部籽粒，去除非完整籽粒后混合均勻，隨機(jī)數(shù)出100粒，然后放入干燥箱內(nèi)105℃殺青 0.5 h，75℃干燥至恒質(zhì)量，用萬分之一天平稱量籽粒干質(zhì)量。

葉綠素含量測定：取果穗測灌漿過程的同時取其穗位葉，用95%乙醇浸提[20]測定葉綠素a和葉綠素b含量，重復(fù)3次，取其平均值。

1.4 模型描述

1.4.1擬合模型

以花后時間t(開花日為t0)為自變量，每次測得的百粒干質(zhì)量(W)為因變量，用非線性最小平方法配成Richards方程[21]

W=A/(1+Be-Kt)1/N

式中A、B、K、N為模型參數(shù)，A為灌漿結(jié)束時最大百粒質(zhì)量，對籽粒灌漿過程進(jìn)行擬合，用決定系數(shù)R2表示其配合適度。

1.4.2灌漿特征參數(shù)

對Richards方程求一階導(dǎo)可得到灌漿速率方程V=KW[1-(W/A)N]/N。根據(jù)朱慶森等[19]的方法可以導(dǎo)出描述灌漿特征的次級參數(shù)：

起始生長勢

R0=K/N

(1)

灌漿速率最大時生長量

Wmax=A/(1+N)1/N

(2)

最大灌漿速率及其時間

Vmax=KWmax[1-(Wmax/A)N]/N

(3)

tmax=ln(B/N)/K

(4)

平均灌漿速率

(5)

1.4.3灌漿階段

灌漿過程分為漸增期、快增期和緩增期。對灌漿速率方程求其對t的二階導(dǎo)，并令其為零，可得灌漿速率方程兩個拐點(diǎn)的灌漿時間t1和t2為

(6)

(7)

假定達(dá)99%A時為實(shí)際灌漿終期t3，則

(8)

1.5 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2013對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理；SPSS 16.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析，多重比較使用LSD法(最小顯著差異法)(P<0.05)；Origin 8.5軟件作圖和Nonlinear擬合。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同地膜覆蓋與施氮水平下夏玉米籽粒灌漿Richards模型擬合分析

本研究應(yīng)用Richards模型對夏玉米籽粒質(zhì)量增長動態(tài)過程進(jìn)行擬合，所得方程參數(shù)A、B、K、N及決定系數(shù)R2見表1。由表1分析知，各處理籽粒灌漿擬合方程決定系數(shù)均在0.99以上，擬合效果較好，表明用Richards模型能較好地模擬夏玉米籽粒灌漿動態(tài)過程。

表1 不同處理下的Richards模型參數(shù) Tab.1 Parameters of Richards model under different treatments

注：同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示在0.05水平差異顯著，下同。

用Richards模型擬合的夏玉米籽粒質(zhì)量增長動態(tài)過程見圖1。由表1和圖1分析知，不同地膜覆蓋與施氮水平下籽粒增長曲線均呈“慢—快—趨緩”的增長趨勢。氧化-生物雙降解生態(tài)地膜覆蓋下的N值均小于1， 其質(zhì)量增長速率曲線更為左偏。普通地膜覆蓋下PN1的N值大于1，其質(zhì)量增長速率曲線右偏，其他施氮水平下質(zhì)量增長速率曲線均為左偏。

根據(jù)Richards模型擬合計算出的夏玉米灌漿期灌漿特征參數(shù)見表2。覆膜對整個灌漿期灌漿特征參數(shù)無顯著影響，施氮對起始生長勢R0的影響達(dá)P<0.05水平，對達(dá)到最大灌漿速率的時間、最大灌漿速率、平均灌漿速率的影響達(dá)P<0.01水平，覆膜×施氮的交互作用對整個灌漿期灌漿特征參數(shù)的影響達(dá)P<0.01水平(表3)。

圖1 不同地膜覆蓋與施氮水平下夏玉米籽粒灌漿Richards擬合曲線 Fig.1 Richards fitting curves of grain filling of summer maize under different film mulching and nitrogen fertilization rates

起始生長勢反映子房的生長潛力，起始生長勢大，胚乳細(xì)胞分裂快，灌漿開始時間早。J處理和P處理的起始生長勢分別為0.163～0.482、0.136～0.626，在N0、N1下J處理大于P處理，N2、N3下P處理大于J處理。在N0、N1、N3下，J處理達(dá)到最大灌漿速率的時間比P處理早0.351～2.790 d，最大灌漿速率和平均灌漿速率分別比P處理大0.088～0.609 mg/d、0.078～0.481 mg/d，但在N2下則相反，分別比P處理晚0.232 d、小0.103 mg/d和0.076 mg/d。

表2 不同處理下夏玉米籽粒灌漿特征參數(shù) Tab.2 Grain filling parameters of summer maize under different treatments

從施氮水平上看，N2處理的起始生長勢最強(qiáng)，達(dá)到最大灌漿速率的時間最早，最大灌漿速率和平均灌漿速率均最大，平均分別為0.554、20.110 d、11.167 mg/d、7.578 mg/d。N0、N1、N3處理達(dá)到最大灌漿速率的時間晚于CK，且由小到大為N0、N1、N3，說明覆膜條件下施氮推遲了達(dá)到最大灌漿速率的時間，最大推遲了6.273 d，但適量施氮提前達(dá)到最大灌漿速率。N1、N3處理的最大灌漿速率和平均灌漿速率顯著大于CK，N0處理則顯著低于CK，且由大到小為N1、N3、N0，施氮對灌漿速率影響較大。可見，覆膜結(jié)合施氮可有效調(diào)控部分灌漿特征參數(shù)，優(yōu)化灌漿過程，提高籽粒百粒質(zhì)量。

表3 不同處理下夏玉米籽粒灌漿特征參數(shù)的方差分析(P值) Tab.3 Analysis of variance(P value)for grain filling parameters under different treatments

2.2 不同地膜覆蓋與施氮水平對夏玉米籽粒質(zhì)量的影響

表1中的A為籽粒在灌漿結(jié)束時所能達(dá)到的最大百粒質(zhì)量。覆膜對百粒質(zhì)量無顯著影響，而施氮對其影響極顯著(表3)，覆膜與施氮對百粒質(zhì)量有極顯著的交互作用(P<0.01)。地膜覆蓋與施氮處理的夏玉米百粒質(zhì)量均顯著大于JN0、PN0處理，JN0大于PN0且均顯著大于CK(P<0.05)。

相同施氮水平下，不同覆膜處理間差異顯著(P<0.05)，J處理的夏玉米百粒質(zhì)量和P處理相比，分別增加1.39%、-1.69%、2.14%、-1.46%?？梢?，不同施氮水平下，J處理和P處理對夏玉米百粒質(zhì)量影響不同：在N0、N2下，J處理比P處理更能促進(jìn)百粒質(zhì)量增加，但在N1、N3下，P處理比J處理更能促進(jìn)百粒質(zhì)量增加。

在同種地膜覆蓋下，N0處理的百粒質(zhì)量最小，不同施氮處理間差異顯著(P<0.05)。N1、N2、N3與N0相比，分別增加13.11%、43.14%、34.44%(J處理)和16.65%、42.09%、38.34%(P處理)，JN2、PN2處理的百粒質(zhì)量均最大，JN3、PN3次之?？梢姡啬じ采w下適量施氮能明顯增加玉米的百粒質(zhì)量，而過量施氮后百粒質(zhì)量反而降低。

2.3 不同地膜覆蓋與施氮水平對夏玉米灌漿期各階段參數(shù)的影響

表4 不同處理下夏玉米籽粒灌漿各階段持續(xù)時間 及其灌漿速率 Tab.4 Duration and rate at each stage of grain filling of summer maize under different treatments

圖2 不同地膜覆蓋與施氮水平對夏玉米穗位葉葉綠素a/b的影響 Fig.2 Effect of different film mulching and nitrogen fertilization rate on chlorophyll a/b value in ear positions of summer maize

灌漿漸增期持續(xù)時間均為N2處理最短，N0次之，且J處理顯著短于P處理，灌漿速率隨施氮水平提高逐漸增大，且P處理大于J處理。J、P處理的灌漿持續(xù)時間和灌漿速率在灌漿快增期、緩增期表現(xiàn)相同，灌漿持續(xù)時間均為N1最短，N0次之，灌漿速率由大到小為N2、N1、N3、N0。灌漿快增期，在N0、N2下，P處理的灌漿持續(xù)時間顯著短于J處理，N1、N3下則相反，到灌漿緩增期時只有N3處理下J處理顯著短于P處理。灌漿快增期、緩增期灌漿速率在N0、N1、N3下均為J處理大于P處理，N2下則相反?？梢?，與氧化-生物降解膜相比，普通地膜覆蓋主要延長灌漿前期持續(xù)時間，并提高灌漿速率。隨著灌漿進(jìn)程推進(jìn)，氧化-生物降解膜延長灌漿持續(xù)時間和提高灌漿速率的作用逐漸凸顯；施氮水平主要影響灌漿快增期、緩增期，適宜施氮水平有利于延長灌漿持續(xù)時間，提高灌漿速率，但過高會適得其反。

2.4 不同地膜覆蓋與施氮水平對夏玉米灌漿期葉綠素a/b的影響

葉綠素是植物光合作用中最重要的色素，葉綠素含量的多少直接影響葉片進(jìn)行光合作用。葉綠素a/b的比值前期高，后期低，既能增加光合產(chǎn)物，又能延長葉片的功能期，從而積累較多的有機(jī)物質(zhì)，獲得較高的產(chǎn)量[22]。不同地膜覆蓋與施氮水平對夏玉米穗位葉葉綠素a/b比值的影響如圖2所示，不同處理下穗位葉葉綠素a/b比值變化趨勢大致相同。由圖2a分析可知，JN0、JN1、JN2、JN3的葉綠素a/b均值分別為3.118、3.118、3.046和3.023。葉綠素a/b比值達(dá)到最大分別為花后24、18、12、18 d，晚于或與CK(花后12 d)同期，且在花后12～30 d維持較高水平，而CK的葉綠素a/b比值在花后18 d顯著下降(P<0.05)。達(dá)到最大值前、后的葉綠素a/b均值分別為3.143、3.112、3.038、3.012和3.067、3.123、3.050、3.034。葉綠素a/b均值和葉綠素a/b比值達(dá)到最大值前、后的葉綠素a/b均值在N0、N1處理下均顯著大于N2、N3處理(P<0.05)，且N2顯著大于N3處理，CK介于N1和N2之間。

由圖2b分析可知，PN0、PN1、PN2、PN3葉綠素a/b均值分別為3.111、3.108、3.032和3.053。葉綠素a/b比值達(dá)到最大時N0、N1處理均為花后18 d，N2、N3處理均為花后24 d，均晚于CK(花后12 d)，且在花后12～30 d維持較高水平。達(dá)到最大值前、后的葉綠素a/b均值分別為3.140、3.161、3.057、3.080和3.083、3.055、2.981、2.998。葉綠素a/b均值和葉綠素a/b比值達(dá)到最大值前的葉綠素a/b均值在N0、N1處理下均顯著大于N2、N3處理(P<0.05)，與J處理結(jié)果相似，但N3顯著大于N2處理，葉綠素a/b比值達(dá)到最大值后仍存在上述規(guī)律，但各處理間差異的顯著性降低。

可見，兩種地膜覆蓋下，高施氮水平有利于穗位葉吸收短波光，延遲了光合活性達(dá)到最大值的時間，但延長了光合活性持續(xù)時間。

3 討論

3.1 灌漿特征參數(shù)、各階段參數(shù)

灌漿期是決定玉米產(chǎn)量和品質(zhì)的重要階段。關(guān)于灌漿特征參數(shù)與籽粒質(zhì)量的關(guān)系，孟兆江等[23]認(rèn)為，最大灌漿速率和平均灌漿速率與籽粒質(zhì)量呈顯著相關(guān)，本研究也得出相似結(jié)論。本研究中兩種地膜覆蓋下，隨施氮水平的提高，達(dá)到最大灌漿速率時間相應(yīng)延遲，最大灌漿速率和平均灌漿速率增大，灌漿結(jié)束時百粒質(zhì)量也得到提高，施氮為N2水平時，達(dá)到最大灌漿速率時間最短，最大灌漿速率、平均灌漿速率和百粒質(zhì)量也最大。說明一定范圍內(nèi)隨施氮水平的提高，延遲了達(dá)到最大灌漿速率時間，而適宜的施氮水平縮短了達(dá)到最大灌漿速率時間，與曹彩云等[24]的研究結(jié)果不盡相同，可能是因?yàn)槭┓史绞讲煌Ｊ┑岣吡俗畲蠊酀{速率和平均灌漿速率，從而提高百粒質(zhì)量，而過高施氮水平下的最大灌漿速率和平均灌漿速率有所降低，與吳清麗等[25]的研究結(jié)果一致。

籽粒發(fā)育早期所形成的庫容潛力大小對最終粒質(zhì)量的獲得非常重要[26]。本研究發(fā)現(xiàn)，氧化-生物雙降解地膜覆蓋配施氮肥有利于提高籽粒起始生長勢，起始生長勢與籽粒質(zhì)量無顯著相關(guān)關(guān)系，與達(dá)到最大灌漿速率時間和灌漿速率存在一定的相關(guān)性。兩種地膜覆蓋下，N0的起始生長勢高于N1，但達(dá)到最大灌漿速率時間晚于N1，最大灌漿速率和平均灌漿速率小于N1，灌漿結(jié)束時百粒質(zhì)量也低于N1；JN2和PN2處理的起始生長勢最高，最早達(dá)到最大灌漿速率，最大灌漿速率和平均灌漿速率最大，灌漿結(jié)束時百粒質(zhì)量也最大；N3的起始生長勢低于N2，達(dá)到最大灌漿速率時間晚于N2，最大灌漿速率和平均灌漿速率小于N2，灌漿結(jié)束時百粒質(zhì)量也低于N2。氧化-生物雙降解地膜和普通地膜覆蓋下，起始生長勢隨施氮水平變化由大到小分別為N2、N0、N1、N3，N2、N3、N0、N1，起始生長勢高的較早達(dá)到最大灌漿速率，漸增期(T1)也較短，是因?yàn)槭┑蛔銜斐傻{迫，施氮過量會抑制生長，影響作物生育進(jìn)程。地膜覆蓋配施氮肥通過起始生長勢，影響胚乳細(xì)胞分裂，調(diào)控籽粒進(jìn)入灌漿的時間，而影響達(dá)到最大灌漿速率時間和灌漿速率，但起始生長勢與達(dá)到最大灌漿速率時間和灌漿速率存在何種相關(guān)性有待進(jìn)一步探索研究。

3.2 葉綠素a/b

葉綠素a/b值是影響光合功能的重要生理指標(biāo)，較高的葉綠素a/b值有利于吸收低溫季節(jié)的長波光，較低的葉綠素a/b值有利于吸收夏季的短波光[22]。本研究中兩種地膜覆蓋下，不同施氮水平的葉綠素a/b值與灌漿期各階段的灌漿速率變化趨勢相似，都呈單峰變化，與關(guān)義新等[32]結(jié)果一致?；ê? d和36 d較低，前者是因?yàn)殚_花初始玉米由營養(yǎng)生長階段向生殖生長階段轉(zhuǎn)換，后者是因?yàn)槿~片衰老所致。氧化-生物雙降解地膜覆蓋下的葉綠素a/b均值在3.023～3.118，葉綠素a/b比值達(dá)到最大為花后12～24 d，在花后12～30 d維持較高水平，且N2、N3處理始終小于N0、N1處理；普通地膜覆蓋下的葉綠素a/b均值分別為3.032～3.111，葉綠素a/b比值達(dá)到最大為花后18～24 d，N2、N3處理均為花后24 d，在花后12～30 d維持較高水平，且N2、N3處理在花后12～18 d始終小于N0、N1處理，在花后24～30 d則與N0、N1處理相近。說明氧化-生物雙降解地膜和普通地膜覆蓋配施氮肥提高了灌漿期葉綠素a/b值，且在灌漿快增期維持較高水平，延長光合活性持續(xù)時間，高施氮水平(N2、N3)的葉綠素a/b值低于低施氮水平(N0、N1)，有利于穗位葉吸收短波光進(jìn)行光合作用，并向籽粒轉(zhuǎn)移光合產(chǎn)物，從而提高籽粒質(zhì)量。

4 結(jié)論

(1)一定范圍內(nèi)隨施氮水平的提高，達(dá)到最大灌漿速率的時間延遲，但最大灌漿速率和平均灌漿速率提高。氧化-生物雙降解地膜覆蓋配施氮肥有利于提高籽粒起始生長勢，調(diào)控籽粒進(jìn)入灌漿的時間，從而影響達(dá)到最大灌漿速率時間和灌漿速率。

(2)地膜覆蓋配施氮肥主要影響灌漿快增期、緩增期，延長了灌漿快增期和緩增期持續(xù)時間，并提高了快增期和緩增期的平均灌漿速率。兩種地膜覆蓋相比較，普通地膜覆蓋主要延長灌漿漸增期持續(xù)時間，并提高灌漿速率，氧化-生物雙降解地膜延長灌漿持續(xù)時間和提高灌漿速率的作用在快增期和緩增期逐漸顯現(xiàn)。

(3)地膜覆蓋配施氮肥提高灌漿期葉綠素a/b值，延長了光合活性持續(xù)時間，有利于提高籽粒質(zhì)量。兩種地膜覆蓋均延遲了光合活性達(dá)到最大值的時間。

(4)JN2和PN2處理的夏玉米較早啟動灌漿期，縮短灌漿漸增期，延長灌漿快增期和緩增期，提高最大灌漿速率、平均灌漿速率和各階段平均灌漿速率，提高光合作用效率，有利于提高籽粒質(zhì)量，是本試驗(yàn)中地膜覆蓋和施氮水平的最佳組合，從環(huán)境保護(hù)和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展角度考慮，JN2處理為更合理、有效和環(huán)保的組合方式。