文/詹玥

我叫詹玥，河南省固始縣慈濟(jì)高級(jí)中學(xué)文科生，今年的高考成績(jī)601分，高考第一志愿是鄭州大學(xué)法學(xué)專(zhuān)業(yè)。

選擇法學(xué)百分之六十是基于我自己的興趣與意愿，我想“術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻”應(yīng)該要以“我愿意”為前提；百分之三十來(lái)自父母和老師的想法，他們的經(jīng)歷比我豐富，給了我一些過(guò)來(lái)人的想法與建議，同時(shí)還包括專(zhuān)業(yè)和對(duì)應(yīng)職業(yè)的介紹；剩下的百分之十來(lái)自已經(jīng)上了大學(xué)的朋友，我問(wèn)了問(wèn)他們的專(zhuān)業(yè)與自己的期待有沒(méi)有差距，當(dāng)然也詢(xún)問(wèn)了一些專(zhuān)業(yè)的具體講課內(nèi)容。

選專(zhuān)業(yè)確實(shí)有很多讓我糾結(jié)的地方，要考慮興趣、熱度、就業(yè)范圍等等，在選擇當(dāng)下還是過(guò)好未來(lái)之間猶豫不決。如果隨著大勢(shì)，當(dāng)然是經(jīng)濟(jì)、金融類(lèi)的專(zhuān)業(yè)會(huì)更有發(fā)展機(jī)會(huì)，或者說(shuō)是更有大家口中的“前途”，但是綜合了競(jìng)爭(zhēng)壓力、自己的志向以及很多因素，還是認(rèn)真地選擇了我喜歡的我想做的事情。

其實(shí)，想學(xué)法律并不是一時(shí)興起，這個(gè)念頭早就存在在我的腦海里了，小時(shí)候看到電視劇里的律師為無(wú)辜的人辯護(hù)就產(chǎn)生了崇敬之情，《今日說(shuō)法》等法制節(jié)目也教了我很多法律知識(shí)，我的父親也曾經(jīng)在“法律”的維護(hù)下成為勝訴者，長(zhǎng)大后又接觸了一些實(shí)事改編的電影，例如《辯護(hù)人》里的律師經(jīng)歷幾番心理斗爭(zhēng)而接受委托，不畏強(qiáng)權(quán)選擇與黑暗戰(zhàn)斗，《熔爐》的播出使韓國(guó)修改未成年人保護(hù)法……這些都讓我知道了法律的重要性，然而它也需要優(yōu)秀的合格的詮釋人，因此更加堅(jiān)定了我的想法。

近期我又看了一部名為《我不是藥神》的電影，法與情的關(guān)系到底該如何合理劃分更激起我要學(xué)習(xí)法律、當(dāng)一名律師的熱情，當(dāng)我真正有機(jī)會(huì)做出這個(gè)選擇的時(shí)候，一開(kāi)始的那種痛苦與糾結(jié)就都變成了興奮與激動(dòng)。

看完這部電影后，我的內(nèi)心是糾結(jié)的，矛盾的和無(wú)比復(fù)雜的。影片主人公程勇為吃不起天價(jià)藥的白血病人從印度購(gòu)買(mǎi)低價(jià)仿制藥，最終因代購(gòu)銷(xiāo)售假藥而被判刑，不過(guò)這三年的牢獄之刑是被一減再減過(guò)的?？戳擞捌奈液茈y說(shuō)他是好人，畢竟他代購(gòu)假藥是以盈利為目的的，當(dāng)然最不能忽視的是他犯法了，他應(yīng)該坐牢；但他肯定也不是壞人，就連他上囚車(chē)前都再?lài)诟狼f(wàn)告訴他兒子：“爸爸不是壞人?！睆淖畛醯膾赍X(qián)，到最后的放棄一切只身去印度拿藥，用自己的錢(qián)給病友補(bǔ)貼，程勇似乎永遠(yuǎn)在與片中代表法律尊嚴(yán)、吼出“法大于情的事還少嗎？”的公安局長(zhǎng)作對(duì)。

作為一個(gè)想成為法律從業(yè)者的我，抄襲仿制是讓我覺(jué)得憤怒的事情，更何況是這家瑞士藥企花費(fèi)了巨額金錢(qián)和無(wú)數(shù)時(shí)間研制了救命藥，它比程勇更像救世主，更像藥神，曾經(jīng)我也認(rèn)為，為別人的智慧付錢(qián)，多少都不算多，侵犯專(zhuān)利權(quán)的行為是不可饒恕的。而且，在這個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)越來(lái)越重要的時(shí)代，我真的無(wú)法稱(chēng)贊程勇，因?yàn)檫@是在嘲笑研發(fā)人員的付出，這是在縱容違法，會(huì)消磨掉法律的權(quán)威。在利益面前，專(zhuān)利是尊嚴(yán)；在人命面前，專(zhuān)利卻像是在互相為難；病患們?cè)谥扑幑厩翱棺h，我感到排斥，我不提倡去拷問(wèn)藥企，不能因?yàn)樗芯热说目赡?，就把它定義為有義務(wù)拯救世人的神，準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)，我反對(duì)道德綁架，我支持法律；站在隨時(shí)面臨死亡的人的角度來(lái)看，我又感到無(wú)奈與難過(guò)，無(wú)力與病魔抗?fàn)幍乃麄兏秋@得屈辱。我不禁自問(wèn)：法律應(yīng)該如此嗎？法一定就大于情嗎？

不得不提到，程勇的故事是根據(jù)實(shí)事改編的，現(xiàn)實(shí)中的他本身就是患者中的一員，在為自己尋求低價(jià)藥的同時(shí)，也無(wú)償幫助了無(wú)數(shù)買(mǎi)不起正版藥的病人。天網(wǎng)恢恢，疏而不漏，他也最終被警方抓住。和片中不同的是檢察方?jīng)Q定不起訴程勇并在釋法書(shū)中說(shuō)明“如果認(rèn)定程勇的行為構(gòu)成犯罪，將背離刑事司法應(yīng)有的價(jià)值觀”。看到這句話，我仿佛覺(jué)得，法與情從來(lái)不是相悖的，法律冰冷而法律人有情，他們互補(bǔ)并且相依。

我國(guó)還處于發(fā)展階段，還存在著很多矛盾，法律也不是無(wú)比完善的，但我相信，這部電影、這個(gè)劇中與現(xiàn)實(shí)中主人公的事跡就代表著進(jìn)步，代表著改變。韓國(guó)用電影來(lái)呼吁完善未成年人保護(hù)法并成功做到，我們也同樣用電影告訴了大家，法律會(huì)在民眾的意志下理智地進(jìn)行完善。看完這部電影，我有很多感觸，也更想成為一名合格的、有情有義并且理性的法律人，片尾中的主人公站在審判席上，沒(méi)有慷慨激昂地說(shuō)什么道理，也沒(méi)有冷嘲熱諷各種機(jī)制，他只是說(shuō)：“我希望，未來(lái)這個(gè)社會(huì)可以變得更好一點(diǎn)”。

我要做一名法律人，一切都會(huì)變得更好一點(diǎn)，我無(wú)比相信。