列美儀

摘 要：自然人民事行為能力作為民法學主體制度重要的法律資格之一，是自然人據(jù)以獨立實施民事法律行為的能力資格。根據(jù)我國自然人的具體情況，按其年齡及精神狀況是否正?？蓜澐譃橥耆袷滦袨槟芰θ?、限制民事行為能力人和無民事行為能力人。在編纂民法典的法律進程中，國內(nèi)民法總則對自然人民事權(quán)力能力創(chuàng)造性地修訂和細化，兼具保護人格、保護私法的法律功能。自然人民事行為能力概述、界定標準和類型、功能均與和諧社會的構(gòu)建有著理論和實踐的契合。

關(guān)鍵詞：自然人民事行為能力 界定標準和類型 和諧社會

中圖分類號：D923 文獻標識碼：A 文章編號：1003-9082（2018）06-0-01

一、自然人民事行為能力概述

自然人民事行為能力指的是作為自然人的民事主體據(jù)以獨立參加民事法律關(guān)系，以自己的法律行為取得民事權(quán)利和承擔民事義務的法律資格，簡而言之，指的是自然人獨立實施法律行為的能力資格。作為民法意義上兩大法律資格之一，其法律特征是強調(diào)其獨立自主性和資格性。何為獨立自主？首先須滿足民事主體的主體資格，國內(nèi)民法規(guī)定，民事主體主要有平等主體之間的自然人、法人和非法人組織三類。自然人的主體資格顯然在其占據(jù)不可或缺的重要位置，何為自然人，即依照自然規(guī)律而生的人，其內(nèi)涵和外延比公民更為廣泛。自然人的民事行為能力并非始于出生終于死亡，其主體資格的界定須依據(jù)法律規(guī)定充分考慮其年齡、智力和精神狀況等因素。自然人想擁有民事行為能力及民事行為能力的部分或全部，一方面須達到國內(nèi)民法規(guī)定的年齡，從而具備相應的社會活動經(jīng)驗方能獨立自主從事民事活動；另一方面還須具備能獨立自主從事該項民事活動應有的精神狀態(tài)，法律只對具備一定判斷的民事主體賦予民事行為能力。

二、自然人民事行為能力界定標準及類型

在編纂民法典的大時代背景下，自2017年10月1日起施行的《中華人民共和國民法總則》是民法典總則編，規(guī)定了民事活動的基本原則和一般規(guī)定，在民法典中起統(tǒng)領性作用。自然人民事行為能力的規(guī)定作為其主體制度里面重要一環(huán)，對劃分標準的界定和用詞更為考究兼具創(chuàng)造性，體現(xiàn)民法與時俱進發(fā)展。

1.完全民事行為能力人

就法律的角度而言，完全民事行為能力人必定是達到法定的年齡兼具正常的精神狀況，通過自己獨立的意思表示而不依賴于他人獨立從事民事活動，實施民事法律行為，實現(xiàn)民事權(quán)利承擔民事義務。主要劃分為兩種：一則，十八周歲以上自然人即成年人，具備理性識別和判斷事物、理解社會共同生活規(guī)則和法律規(guī)范的能力，具有完全民事行為能力，能獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。二則，國內(nèi)民法總則規(guī)定了法律擬制情形：可視為完全民事行為能力人。十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入作為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。如何界定“以自己勞動收入作為主要生活來源”一說？從最高院的司法解釋看來，能以自己的勞動取得收入，并能維持當?shù)厝罕娨话愕纳钏綐藴省?/p>

2.無民事行為能力人

無民事行為能力人不具備獨立從事民事活動的相應年齡或精神狀況，以自己獨立的意思表示進行民事行為的能力資格。國內(nèi)民法總則規(guī)定，無民事行為能力人有兩種類型：不滿八周歲的未成年人和不能辨認自己行為的成年人。此兩種類型不具備相應的社會活動經(jīng)驗，或沒有正常的精神狀態(tài)辨認和理智并獨立進行民事活動。國內(nèi)立法對不能辨認自己行為的成年人的民事行為能力采取宣告制度，由其利害關(guān)系人向人民法院提出申請，人民法院經(jīng)審理認定是否有事實根據(jù)作出相應判決，意在避免因其意思能力薄弱而可能對其合法利益受損，保護其合法權(quán)利并維護正常的交易秩序。中國慈善家李春平罹患阿爾茲海默癥后，被其工作人員掌握了近四十處房產(chǎn)的房產(chǎn)證并與一家資產(chǎn)托管公司簽署資產(chǎn)管理協(xié)議。其親屬質(zhì)疑其一系列民事行為的有效性，向法庭提交申請，請求對其智力水平和精神狀況進行鑒定。若李春平被人民法院宣告判決為在進行上述民事法律行為時為無民事行為能力人，則上述協(xié)議及行為的有效性須重新認定，李某從事民事活動須由其監(jiān)護人作為法定代理人予以能力補足。

3.限制民事行為能力人

自然人據(jù)以獨立參加民事活動、實施民事法律行為的能力資格因某些法定事由的出現(xiàn)如年齡受限或精神狀況受影響而受到相應的限制。從民法的設定上來看，民法設立限制民事行為能力制度的目的是為了保護行為人意思能力不足，以維護其財產(chǎn)安全和相對人的交易安全。[1]國內(nèi)民法總則規(guī)定八周歲以上未成年人和不能辨認自己行為的成年人為限制民事行為能力人。其能否取得獨立參與民事活動的能力資格或者必須由其法定代理人代理民事活動？不能一概而論，須根據(jù)實際情況具體分析和辨別，要創(chuàng)造性地考慮其獨立從事民事活動的能力資格，才能更好地維護和體現(xiàn)自然人民事行為能力的法律精神和私法自治的契約作用。限制民事行為能力人可以獨立進行與其年齡、智力或精神狀況相適應的民事活動或者純獲利益的民事法律行為如接受贈與等，除此之外的其他民事活動不能獨立參與，須由其法定代理人代理或征得法定代理人同意、追認的情況下方能進行。限制民事行為能力是一個極富彈性的制度，一方面，其既容許未成年人或成年精神障礙者獨立實施一些與其年齡智力或精神健康狀況相適應的法律行為，又能通過不能使其獨立實施法律行為的限制性規(guī)定給未成年人或成年精神障礙者提供適當保護；另一方面，其兼顧了意思能力欠缺者的權(quán)益保護與交易相對人的信賴保護。[2]

自然人民事行為能力的界定標準和法定類型為確認不同民事主體的行為后果和效力提供了法律標準和價值判斷。在此引入一則案例如下：甲（十六周歲）于一月到乙處以四萬元價格購買一臺高配置電腦。此事遭到父母強烈反對，理由是其尚未成年且未征得家長同意，不能進行大數(shù)額買賣，要求乙退款。甲以自食其力為由拒絕退電腦。同年三月，甲因患精神分裂喪失了民事行為能力，其父母因此再次找到乙，要求確認甲乙之間買賣無效。雙方爭議的焦點是甲乙的買賣行為是否有效，其判斷標準回歸和追溯到民事主體的本源即自然人獨立參與民事活動的主體資格是否適格，進而判斷其是否具有成立該買賣行為所相應的民事行為能力。雙方買賣電腦行為成立時甲已滿十六周歲，并以自己勞動收入作為主要生活來源，可視為完全民事行為能力人。甲當然無須征得父母同意或追認而獨立實施民事法律行為，并對自己行為承擔法律后果。其患上精神分裂喪失民事行為能力是在買賣行為成立之后，這并不影響其在此前作出的民事法律行為的效力。換言之，若甲為一名在校初中生，則屬于限制民事行為能力的未成年人， 與乙之間的買賣行為既非純獲利益行為也超出了其年齡、智力相適應的行為范疇，應定性為效力未定，父母作為其法定代理人有權(quán)選擇是否追認。經(jīng)追認的，該買賣行為方有效；若拒絕追認，則無效。

三、自然人民事行為能力功能分析

1.保護人格的法律功能

自然人民事行為能力具有保護人格的法律功能。在當下中國新的社會情勢下，國內(nèi)民法總則把限制民事行為能力和無民事行為能力未成年人的年齡界限從十周歲降低為八周歲，順應了社會時代發(fā)展、我國國情和自然人具體情況；限制民事行為能力人和無民事行為能力人中，將不能辨認和不能完全辨認自己行為的精神病人修改為不能辨認和不能完全辨認自己行為的成年人，法律用語更為考究和科學，注重精神病人的人格利益，更體現(xiàn)人權(quán)、尊重人權(quán)、保護人權(quán)。

2.保護私權(quán)的法律功能

自然人民事行為能力具有保護私權(quán)的法律功能。行為自由是現(xiàn)在私法自治的根基，是意思自治的前提，植根于意思自治沃土的自然人民事行為能力制度，在法律構(gòu)造上必須堅持如下認識：享有民事行為能力，應屬于私法上的人的一種最基本的法律地位。自然人民事行為能力制度順應民法的私法自治的契約精神，根源于以宣告和保障私權(quán)為核心和本質(zhì)的民事立法。舉例而言，自然人無民事行為能力和限制民事行為能力采取法院宣告制度，保障其在民事活動中的私權(quán)，維護其合法權(quán)益。自然人被宣告為無民事行為能力人或限制民事行為能力人，其行為能力處于一種中止或受限制的狀態(tài)。[3]其行為能力通過監(jiān)護人作為法定代理人代理民事活動予以補充，以保護其私權(quán)。

四、自然人民事行為能力與構(gòu)建和諧社會契合

法律的本質(zhì)并不是一個抽象的理論問題，而是社會發(fā)展和甚或現(xiàn)實的理論反映，因此在不同時代、不同文化、不同的社會結(jié)構(gòu)、不同的經(jīng)濟形態(tài)下，就形成了不同的法律本質(zhì)觀。社會主義和諧社會是民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處的社會。和諧社會亦當然包含“公”與“私”和諧的一種社會狀態(tài)，對于上層建筑中的法制建設提出了新的社會情勢要求。一方面，自然人民事行為能力作為民法重要的主體制度，確認平等主體資格及適用于各種民事活動的行為能力界定和類型化標準及功能，對于保護私法具有重要意義，為促進公私法價值融合提供了重要的作用。另一方面，自然人民事行為能力體現(xiàn)了國內(nèi)民法的公平原則、平等原則、公序良俗原則、誠信原則等基本原則，與和諧社會的理念和構(gòu)建進程相呼應。同時，我國法律體系在不斷健全和完善過程中，更強調(diào)法律實效化，將紙上談兵和固化的法律條文結(jié)合時代的發(fā)展和社會變遷與時俱進地推進法治進程，為和諧社會的構(gòu)建提供制度保障。自然人民事行為能力制度的對于保護人權(quán)和保護私法精神與和諧社會的構(gòu)建相呼應和吻合，其趨勢具有一致的契合性，在推進多元和諧的法治秩序和建構(gòu)社會主義和諧社會秩序中具有如此重要的法律功能和價值導向。對維護交易安全，促進和諧社會經(jīng)濟發(fā)展，促進社會主義法治建設影響和意義深遠。

參考文獻

[1]魏微.淺論我國自然人的民事行為能力劃分標準[J]，法制與經(jīng)濟，2012年2月

[2]朱廣新，民事行為能力制度的立法完善——以《中華人民共和國民法總則（草案）為分析對象》，當代法學，2016年第6期

[3]王利明，民法第六版，中國人民大學出版社，2015年1月第6版，48頁