何世洋

摘 要：建筑給排水作為工程建設(shè)中的基礎(chǔ)性項目，同人們的日常生產(chǎn)生活存在著緊密的聯(lián)系。隨著建筑行業(yè)的發(fā)展，人們對于建筑給排水設(shè)施的要求也越來越高。對建筑的給排水工程施工中常見的設(shè)計問題進行深入的分析，并研究相應(yīng)的解決措施，以保證建筑物給排水工程的施工質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：建筑給排水；設(shè)計；缺陷；問題

中圖分類號：TU712 文獻標識碼：A 文章編號：1671-2064（2018）12-0143-01

自從改革開放以來，我國建筑行業(yè)的發(fā)展極其迅速，尤其是隨著人們生活質(zhì)量的不斷提高，對于建筑工程質(zhì)量的要求也不斷增高。在建筑工程當中，給排水工程作為其中關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，其設(shè)計過程當中有著許多不能夠忽視的問題。因此，想要實現(xiàn)質(zhì)量性以及經(jīng)濟性的工程施工，對于建筑給排水工程的設(shè)計工作中存在的問題要提高重視，在進行施工時也要嚴格按照規(guī)范操作來進行，以此來將建筑物給排水工程的施工質(zhì)量進行提高。

1 工程概況

某項目總用地面積為22246.2m2，總建筑面積約237797m2。主要由3棟住宅（1#、2#、3#）、商業(yè)樓（4#）及三層地下室組成。1#超高層住宅，有55層，建筑高度為164.6m。2#、3#超高層住宅，有50層，建筑高度為150.0m。4#超高層商業(yè)，有34層（局部30層），建筑高度為164.4m。地下室有三層，負三層局部為人防區(qū)域。室外消防水池、泵房設(shè)置在3#負一層，室內(nèi)消防水池、泵房設(shè)置在1#負一層，服務(wù)1～3#住宅的生活水泵房設(shè)置在3#負三層，服務(wù)4#商業(yè)的生活水泵房設(shè)置在4#負三層。

2 建筑給排水設(shè)計中的缺陷及問題

2.1 管道設(shè)計不合理問題

給排水系統(tǒng)是居民生活的重要系統(tǒng)，給排水管線的合理布置不僅可以提高用戶的生活質(zhì)量，同時還可以起到良好的節(jié)水效果。隨著人們用水量的增加，居住面積的不斷增大，傳統(tǒng)的給排水管線設(shè)計方式已經(jīng)不能滿足現(xiàn)代建筑的需求。例如，隨著居住面積的增大，給排水管路的長度必然增加，如果仍然延用傳統(tǒng)的設(shè)計思想，不僅水管末端的噪音現(xiàn)象會明顯加大，而且不利于保證良好的水壓。不斷加大建筑的水壓，又會使低層用戶水管壓力過大，同時導致用水管路高峰期的水流較慢現(xiàn)象。還有些排水管路的腐蝕性問題沒能得到重視，導致排水管流徑的區(qū)域出現(xiàn)易腐蝕的現(xiàn)象，因此導致排水管泄露出現(xiàn)的腐蝕及環(huán)境污染問題。

2.2 建筑給排水的管材問題

在建筑材料市場中，由于鑄鐵管道比較容易生銹和被腐蝕，因此，這種材料開始逐漸被新型建材取替。現(xiàn)階段，PVC塑料管材屬于應(yīng)用最廣泛的管材，由于PVC塑料管材的成本并不是很高，并且在項目建設(shè)的過程中具有非常高的施工效率，不僅節(jié)約了大量的人力資源，而且也節(jié)省了較多的物力資源。另外，PVC塑料管材還具有抗腐蝕、不易生銹以及使用時間長的優(yōu)點，因此，在建筑材料市場中占據(jù)了一席之地。雖然PVC塑料管材具有很多優(yōu)點，并且廣泛應(yīng)用于建筑工程當中，但是它仍然存在著很多的問題。比方說，在使用的過程中無法隔離排水的噪音，聲音比較大，噪音污染可能嚴重影響到人們的日常生活。

2.3 給排水管道的間距問題

在建筑給排水設(shè)計及施工過程中，經(jīng)常出現(xiàn)圖紙表達的安裝位置及距離，不能滿足實際施工的要求，導致在施工安裝管道時，因空間不夠，無法按設(shè)計圖紙完成施工。這樣，因設(shè)計而導致的變更就在所難免了。某些工程甚至將原設(shè)計的污廢分流，變成污廢合流，減少管道安裝的數(shù)量，才得以完成排水管道的安裝工作。為了避免這類問題，就要求在設(shè)計時，按設(shè)計要求，對給排水各類管線進行定位，以保證設(shè)計時就充分考慮施工的實際需要。

2.4 水封地漏方面的問題

建筑給排水設(shè)計施工中還存在地漏設(shè)置不到位而引發(fā)的水封問題#首先是地漏的選擇問題，在施工過程中，沒有根據(jù)使用場合的不同選擇不同類型的地漏，從而影響了使用效果。其次是水封問題，水封問題解決不當會造成房屋內(nèi)氣味異常，而引發(fā)這一問題的主要原因是在施工過程中，地漏的水封被破壞，導致排水管道內(nèi)的氣體進入室內(nèi)，而地漏水封被破壞的原因包括：（1）為了降低工程造價而使用劣質(zhì)地漏，導致無法達到水封作用；（2）在房屋建設(shè)和裝修過程中，只考慮外觀而選擇了內(nèi)部水封較淺的水封。

3 解決措施

3.1 給水系統(tǒng)設(shè)計服務(wù)

1～3#住宅的生活水泵房設(shè)置在3#負三層，服務(wù)4#商業(yè)的生活水泵房設(shè)置在4#負三層。地下室生活水泵房的水箱均分為兩格，住宅、商業(yè)的1～3區(qū)每套變頻供水設(shè)備包括3臺大泵，1臺小泵，1臺隔膜氣壓罐及變頻控制柜，流量、壓力傳感器等儀表。低峰用水時，由小泵和氣壓罐供水；高峰用水時，啟動大泵。為避免水泵空轉(zhuǎn)，生活水池水位降至最低時，供水裝置停止工作；水位恢復正常工作，其自動控制由廠家負責編程調(diào)試。地下室泵房，住宅、商業(yè)的4區(qū)泵組為工頻泵組，供水至各棟屋頂生活水箱。

3.2 選取適當?shù)氖┕げ牧?/p>

在施工的過程中，必須選用質(zhì)量達標的管材，技術(shù)人員應(yīng)當嚴格檢測管材質(zhì)量，通過管道灌水試驗來判定管材質(zhì)量能否符合使用要求。只有選用優(yōu)質(zhì)的管材才可以保證建筑質(zhì)量，因此，必須選取質(zhì)量標準符合使用需求的管材。

3.3 解決水封地漏方面的問題

為了解決水封地漏方面的問題，在建筑給排水設(shè)計施工環(huán)節(jié)可以采取以下措施：（1）在建筑給排水設(shè)計施工環(huán)節(jié)中，要結(jié)合實際情況選擇不同類型的地漏，從而保證排水效果。（2）為了解決水封問題，在施工過程中應(yīng)采用高水封地漏或新型氣水兩封型地漏，若對室內(nèi)氣味有嚴格的要求，可以在地漏中加存水彎。需要注意的是，廚房區(qū)域涉水較少，可以不設(shè)置地漏。

3.4 按設(shè)計要求，充分考慮給排水管道的間距及各附件的安裝距離

各管道中心間距及管道中心至墻面距離按最小尺寸布置原則，具體如下：給排水、中水、消防立管外壁至墻面水平凈距為50mm，如DN100的立管，管道中心至墻面的水平凈距為110mm，DN50的立管，管道中心至墻面的水平凈距為75mm，等；給排水立管間管外壁水平凈距60mm，如兩根DN100的立管水平凈距最少為170mm；消防系統(tǒng)圖立管管外壁水平凈距為70mm，即兩根DN100的消防立管的水平凈距最少為180mm；水表及前后直線管段（含表前閥門段）最小總長度按600mm考慮；地漏連接立管的安裝距離按300mm考慮，即地漏心與排水立管管道中心距離為300mm；排水橫管，當穿越地下室構(gòu)（建）筑物外墻、結(jié)構(gòu)水池、衛(wèi)生間側(cè)壁、首層及以上樓層室外墻體、室內(nèi)磚墻及結(jié)構(gòu)墻時，需要安裝套管，排水橫管間距最小按300mm考慮。

3.5 雨水量

雨水量計算采用地方暴雨強度公式，設(shè)計重現(xiàn)期為5年，管道設(shè)計降雨歷時10min，暴雨強度為4.77L/（s·100m2），綜合徑流系數(shù)0.5，總用地面積22246.2m2，雨水量為530.57L/s。室外地面雨水經(jīng)雨水口收集就近排入室外雨水管網(wǎng)。收集部分的天面、室外地面雨水以作回用。

4 結(jié)語

綜上所述，在對建筑給排水工程進行施工時，必須同人們的日常生產(chǎn)生活相結(jié)合，避免給排水工程在施工的過程中產(chǎn)生較大的噪音，從而對人們的正常生活造成影響。另外，在各個施工環(huán)節(jié)中，應(yīng)當重點分析相關(guān)缺陷并且針對存在的問題及時提出解決方案。建筑給排水工程設(shè)計中的缺陷主要在于不符合用戶的實際使用需求，以及不能達到國家相關(guān)規(guī)范，這就需要從建筑給排水工程的實際使用需求出發(fā)，使用科學的設(shè)計思想，提高建筑給排水工程設(shè)計的預見性。

參考文獻

[1]黃佳.試析建筑給排水設(shè)計施工中的存在的缺陷與解決方法[J].福建質(zhì)量管理，2015，（10）：202.

[2]劉馨，張寧.對建筑給排水設(shè)計施工中缺陷及問題的探討[J].智能城市，2016，（7）：39.

[3]饒珂.對建筑給排水設(shè)計施工中的缺陷及問題的探討[J].建材與裝飾，2016，（31）：70-71.

[4]周素華.建筑給排水施工質(zhì)量通病淺談及技術(shù)分析[J].中國科技博覽，2013，（34）：474.

[5]多玉泉.試論給排水安裝工程的質(zhì)量監(jiān)控[J].現(xiàn)代裝飾（理論），2011，（02）：221-222.