王佩玉 王建華

(1.中國(guó)人民大學(xué) 外國(guó)語學(xué)院，北京 100872;2.中國(guó)人民大學(xué) 外國(guó)語學(xué)院，北京 100872/山西師范大學(xué)，山西 臨汾 041004)

0 引言

文人們?yōu)椤拔ｋU(xiǎn)的世界而寫作”(Sheng, 2009:1)，生態(tài)文學(xué)的研究也因此在西方以至中國(guó)漸漸蓬勃興起。筆者查閱WOS數(shù)據(jù)庫(kù)(美國(guó)Web of Science)以及CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)(中國(guó)知網(wǎng))有關(guān)中外生態(tài)文學(xué)研究的全部文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)迄今為止尚沒有關(guān)于國(guó)內(nèi)外生態(tài)文學(xué)研究全面統(tǒng)計(jì)分析的文獻(xiàn)，生態(tài)文學(xué)研究還大多局限于傳統(tǒng)的理論探討和個(gè)體的文本分析。本文將首次借助CiteSpace這一先進(jìn)的Java應(yīng)用程序，將科學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)與文學(xué)研究相結(jié)合，對(duì)國(guó)內(nèi)外生態(tài)文學(xué)的研究文獻(xiàn)進(jìn)行定量和定性的科學(xué)考察，從而分析出生態(tài)文學(xué)的整體研究現(xiàn)狀，以幫助讀者更好地了解這一重要研究領(lǐng)域，更準(zhǔn)確地分析和挖掘生態(tài)文學(xué)的研究熱點(diǎn)和研究前沿。本文將通過繪制科學(xué)知識(shí)圖譜，以準(zhǔn)確、直觀的圖像形象地展示上述內(nèi)容。

1研究方法與數(shù)據(jù)來源

本研究借助的統(tǒng)計(jì)工具是CiteSpace①?！癈iteSpace是美國(guó)陳超美教授團(tuán)隊(duì)研發(fā)的一種在科學(xué)文獻(xiàn)中識(shí)別與可視化新趨勢(shì)與新動(dòng)態(tài)的Java應(yīng)用程序,目前它已成為信息分析領(lǐng)域中影響力較大的信息可視化軟件。”(肖明，2011：91)CiteSpace的獨(dú)到之處在于它通過深度挖掘和分析科研文獻(xiàn)的共被引數(shù)據(jù)，考察一個(gè)知識(shí)領(lǐng)域的基本情況，廓清其知識(shí)結(jié)構(gòu)，探測(cè)其發(fā)展的趨勢(shì)和動(dòng)向，并以可視化的方式加以呈現(xiàn)(Chen, 2004：5303-5310)。

本研究首先考察美國(guó)Web of Science②檢索到的期刊論文，Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)限制在核心合集，用以保證文獻(xiàn)的質(zhì)量，并限制文獻(xiàn)類型為論文(article)和會(huì)議論文(proceedings paper)，語言限制為英語，檢索時(shí)間限制在1997—2017年，并限制研究方向?yàn)槲膶W(xué)(literature)或文學(xué)理論批評(píng)(literary theory criticism)，以排除明顯不屬于該領(lǐng)域的文獻(xiàn)。WOS數(shù)據(jù)庫(kù)以ecological literature(生態(tài)文學(xué))為檢索詞進(jìn)行檢索，檢索結(jié)果僅為36個(gè)。為有效擴(kuò)大數(shù)據(jù)量，筆者再以ecological literature criticism (生態(tài)文學(xué)批評(píng)，檢索結(jié)果 5個(gè))、ecological literature theory (生態(tài)文學(xué)理論，檢索結(jié)果4個(gè))、ecological criticism (生態(tài)批評(píng)，檢索結(jié)果 32個(gè))為檢索詞進(jìn)行檢索，國(guó)外相關(guān)數(shù)據(jù)檢索結(jié)果共計(jì)77條。數(shù)據(jù)最終更新時(shí)間為2017年9月 8日。CNKI以同樣方式進(jìn)行主題檢索，限制文獻(xiàn)種類為期刊，并限制期刊來源為核心以及CSSCI。限定檢索時(shí)間為1997—2017，檢索詞為生態(tài)文學(xué)，檢索結(jié)果638條。數(shù)據(jù)最終更新時(shí)間同樣為2017年9月 8日。文獻(xiàn)經(jīng)人工排查，排除明顯不屬于該領(lǐng)域的文獻(xiàn)*由于技術(shù)原因，檢索得到的文獻(xiàn)不包括那些在文獻(xiàn)標(biāo)題、摘要和索引詞中沒有明確出現(xiàn)搜索短語但研究?jī)?nèi)容屬于該領(lǐng)域的文獻(xiàn)。。

2發(fā)文量及時(shí)區(qū)對(duì)比

以生態(tài)文學(xué)為主題檢索詞的檢索結(jié)果為例，近20年國(guó)內(nèi)外研究成果的數(shù)量按時(shí)間分布如圖1所示：(深色曲線代表國(guó)內(nèi)研究成果數(shù)量，淺色曲線代表國(guó)外研究成果數(shù)量。)收錄在WOS核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)的國(guó)際期刊發(fā)文按地區(qū)分布如圖2所示。從圖1、圖2可直觀看出，國(guó)內(nèi)發(fā)表的生態(tài)文學(xué)的研究文獻(xiàn)在數(shù)量上甚至大大超過國(guó)外研究，尤其是2001年之后國(guó)內(nèi)關(guān)于生態(tài)文學(xué)的研究大幅增加，到2011年達(dá)到頂峰。而國(guó)際上關(guān)于生態(tài)文學(xué)的相關(guān)研究，被收錄在WOS核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)的英文文獻(xiàn)相比中國(guó)國(guó)內(nèi)的文獻(xiàn)數(shù)量上卻少很多。由此可見， 生態(tài)文學(xué)在中國(guó)得到了較之國(guó)外更多的關(guān)注和更廣泛深入的探討。但從圖2還可以直觀看到，雖然國(guó)內(nèi)研究數(shù)量眾多，中國(guó)在國(guó)際期刊上的發(fā)文量卻屈居第二，美國(guó)在國(guó)際期刊發(fā)文數(shù)量上居于世界首位。

圖1

圖2

3 CiteSpace可視化圖譜分析

3.1 國(guó)際研究統(tǒng)計(jì)分析

為探測(cè)西方生態(tài)文學(xué)研究整體情況，我們對(duì)Web of Sciences搜索到的文獻(xiàn)運(yùn)用CiteSpace進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。我們?cè)O(shè)置CiteSpace的可視化圖譜分析按一年為一個(gè)時(shí)間段來進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，也即設(shè)置時(shí)間切片(timeslicing)為1年。同時(shí)設(shè)置節(jié)點(diǎn)類型為短語和關(guān)鍵詞，短語來源包括文獻(xiàn)題目、摘要、關(guān)鍵詞等。同時(shí)在短語類型中選擇名詞短語以及突現(xiàn)詞。閾值(selection criteria)定為10%, 意即選取在每一年中頻次前10%的關(guān)鍵詞或短語進(jìn)行研究。最終繪制出圖3(受國(guó)外文獻(xiàn)數(shù)量及技術(shù)原因影響，有許多非常小的節(jié)點(diǎn)文字難于同時(shí)清楚顯現(xiàn))。在圖3中，我們首先看到的是一個(gè)盤根錯(cuò)節(jié)的復(fù)雜圖景，這說明國(guó)外生態(tài)文學(xué)的研究呈現(xiàn)一個(gè)復(fù)雜且多彩的畫面。其中圖中的點(diǎn)或圈(也叫節(jié)點(diǎn))代表關(guān)鍵詞，節(jié)點(diǎn)越明顯，反映該關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻次越高。一個(gè)關(guān)鍵詞在所在領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)中多次反復(fù)出現(xiàn)，則說明該關(guān)鍵詞代表的研究?jī)?nèi)容是備受關(guān)注的重點(diǎn)。一些明顯的圓圈內(nèi)部呈現(xiàn)出不同顏色的年輪，年輪對(duì)應(yīng)關(guān)鍵詞的出現(xiàn)時(shí)間， 從里到外，年輪對(duì)應(yīng)的時(shí)間由遠(yuǎn)及近。年輪的厚度代表在該時(shí)間切片內(nèi)關(guān)鍵詞出現(xiàn)的次數(shù)，數(shù)量越多，年輪越厚(Chen，2012:431-439)。節(jié)點(diǎn)間的連線代表共現(xiàn)關(guān)系。連線越粗，共現(xiàn)關(guān)系則越緊密。另外CiteSpace測(cè)量節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的一個(gè)重要指標(biāo)叫作中介中心性(Betweenness centrality)。中介中心性反映一個(gè)關(guān)鍵詞在圖譜網(wǎng)絡(luò)中作為媒介傳播的能力。那些中介中心性較高的關(guān)鍵詞在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中起著重要的作用，因?yàn)橐粋€(gè)關(guān)鍵詞的中介中心性越高，意味著它控制的關(guān)鍵詞之間的信息流越多(Small,1986:97)。在CiteSpace彩色圖譜中，中介中心性較高的節(jié)點(diǎn)被以紫色圓圈標(biāo)識(shí)出來。也就是說那些紫色標(biāo)識(shí)的節(jié)點(diǎn)代表研究熱點(diǎn)。在圖3 中，節(jié)點(diǎn)并不足夠明顯清晰，說明國(guó)外生態(tài)文學(xué)研究還比較分散，學(xué)者們并沒有集中在某些明顯的聚類里。根據(jù)圖3，我們得知國(guó)外研究被引頻次較高的關(guān)鍵詞包括：ecocriticism、ecocriticism reader、ecology等詞，如圖中所示，此處不一一列出。國(guó)外研究按聚類劃分為21個(gè)聚類，其中最主要的聚類是以生態(tài)批評(píng)為主題詞的研究。 圖4 是以生態(tài)批評(píng)為主題詞的聚類分析知識(shí)圖譜，在這個(gè)圖譜中能夠較為清楚地看到生態(tài)批評(píng)研究的高頻被引關(guān)鍵詞。圖5展示的是國(guó)外生態(tài)文學(xué)研究的高頻被引文獻(xiàn)知識(shí)圖譜。如圖5所示，在共被引網(wǎng)絡(luò)中，如果兩篇文獻(xiàn)被同一文獻(xiàn)所引用，這兩篇文獻(xiàn)(或兩個(gè)作者)之間就存在共被引關(guān)系，這種關(guān)系就體現(xiàn)為節(jié)點(diǎn)與節(jié)點(diǎn)之間的連線(Chen,2012:431-449)。圖5中節(jié)點(diǎn)代表文獻(xiàn)(被引頻次越高，節(jié)點(diǎn)越大，顯示的字體也越大)。從圖5我們可以得知國(guó)外研究最受高度關(guān)注的作者和文獻(xiàn)。這些作者及文獻(xiàn)關(guān)鍵詞依次是： Huggan, G(postcolonial ecocrit)、Huggan G(interventions-UK)、 Heise UK(sense place sense), Nixon Ron(postcolonial studies、Garrard G(ecocriticism)、Nixon Rob(slow violence)、Buell L(writing endangered)、Moore JW(anthropocene capital)、Huggan G(Australia literature post colonialism)、Zapf H(Lit Kulturelle OKOLO)、Huggan G(Modern Fiction Studies)、Fill A(ecolinguistics)、Wright L (wilderness civilized)、Mukherjee Up( postcolonial environments)、Bennett J(vibrant matter politics)、Lewis Sl(Nature)、Lu S(Space Ecocriticism)。*排序按被引頻次降序排序。

圖3 國(guó)外研究關(guān)鍵詞分析知識(shí)圖譜

圖4 國(guó)外研究生態(tài)批評(píng)聚類分析知識(shí)圖譜

3.2 國(guó)內(nèi)研究統(tǒng)計(jì)分析

為對(duì)比研究國(guó)內(nèi)生態(tài)文學(xué)的研究熱點(diǎn)， 筆者將638篇中文文獻(xiàn)運(yùn)用CiteSpace進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。我們同樣保持相同的設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)，測(cè)繪出如圖6的知識(shí)圖譜。通過圖6和圖3的對(duì)比，我們能通過數(shù)據(jù)測(cè)繪出的科學(xué)知識(shí)圖譜明顯感知到國(guó)內(nèi)研究與國(guó)外研究的巨大區(qū)別。在圖6 中，我們可以明顯地看到有別于國(guó)外的松散聚類，國(guó)內(nèi)生態(tài)文學(xué)研究呈現(xiàn)明顯集中的節(jié)點(diǎn)和聚類。圖6中最大的節(jié)點(diǎn)是生態(tài)文學(xué)*中介中心度0.47。，且這個(gè)節(jié)點(diǎn)在CiteSpace彩色圖譜中被以明顯的紫圈標(biāo)明。在這個(gè)大的節(jié)點(diǎn)內(nèi)部或周圍分布了一些小的節(jié)點(diǎn)，這說明這些節(jié)點(diǎn)之間的關(guān)系非常緊密，構(gòu)成一些連接緊密的聚類(cluster)。運(yùn)用CiteSpace進(jìn)行聚類測(cè)算，我們還可以得出圖7的聚類分析知識(shí)圖譜。根據(jù)測(cè)算數(shù)據(jù)，國(guó)內(nèi)研究高頻被引關(guān)鍵詞包括：生態(tài)文學(xué)(被引頻次208)、生態(tài)批評(píng)(被引頻次75)、生態(tài)意識(shí)(被引頻次32)、人與自然(被引頻次24)、生態(tài)危機(jī)(被引頻次23)、生態(tài)美學(xué)(被引頻次17)、《狼圖騰》(被引頻次16)、生態(tài)整體主義(被引頻次15)、《寂靜的春天》(被引頻次15)、生態(tài)倫理(被引頻次11)、生態(tài)小說(被引頻次10)、中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)(被引頻次10)、卡森(被引頻次10)、生態(tài)哲學(xué)(被引頻次9)、生態(tài)思想(被引頻次9)。主要研究聚類包括：生態(tài)批評(píng)、《文學(xué)評(píng)論》、人類的命運(yùn)、《寂靜的春天》、《瓦爾登湖》、《狼圖騰》、生態(tài)倫理、生態(tài)美學(xué)、生態(tài)整體主義、生態(tài)觀、《三只蟲草》、小說敘述、生態(tài)哲學(xué)、當(dāng)代審美文化、外國(guó)文學(xué)等。根據(jù)CiteSpace測(cè)算出的科學(xué)數(shù)據(jù)，國(guó)內(nèi)研究最重要的10位學(xué)者是：劉文良(被引頻次14)、吳景明(被引頻次10)、汪樹東(被引頻次7)、高旭國(guó)(被引頻次7)、紀(jì)秀明(被引頻次5)、龍其林(被引頻次5)、王諾(被引頻次4)、劉青漢(被引頻次4)、黃軼(被引頻次4)、鐘燕(被引頻次4)。其中劉文良著作豐富，他主要研究的領(lǐng)域包括生態(tài)文學(xué)研究綜述、生態(tài)文學(xué)敘事方法、生態(tài)批評(píng)與文化詩學(xué)、生態(tài)女性批評(píng)、后現(xiàn)代時(shí)期生態(tài)批評(píng)的特征、生態(tài)文學(xué)研究的意義等。此外他對(duì)生態(tài)電影頗有研究，例如《狼圖騰》小說的電影改編，狼文化的生態(tài)分析，以及他提出對(duì)微型小說、微型電影的生態(tài)分析。劉文良關(guān)于生態(tài)文學(xué)的研究文獻(xiàn)也應(yīng)對(duì)了我們之前分析的生態(tài)文學(xué)研究熱點(diǎn)?？茖W(xué)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明劉文良是國(guó)內(nèi)生態(tài)文學(xué)研究領(lǐng)域被引頻次最高的學(xué)者。他對(duì)生態(tài)影視的研究也指引了后來國(guó)內(nèi)研究的新興熱點(diǎn)。吳景明也是一位著作頗豐的研究者。他的研究包括了對(duì)生態(tài)文學(xué)社會(huì)功用、生態(tài)文學(xué)倫理、生態(tài)文學(xué)近20年發(fā)展、生態(tài)童話、生態(tài)文學(xué)與知青小說、生態(tài)文學(xué)與東北地域小說、生態(tài)文學(xué)與底層寫作的研究等。他對(duì)廢名小說和作品《懷念狼》等也從人類生存困境的角度給予了具體的文本分析。吳景明的研究從宏觀到微觀覆蓋了生態(tài)文學(xué)研究的許多方面，給后繼的研究者們指明了許多可行的研究領(lǐng)域與研究方法。被引頻次排名第3的汪樹東主要是解讀了中國(guó)當(dāng)代小說中的生態(tài)觀，例如郭雪波、葉廣芩、葦岸、張煒、徐剛以及《狼圖騰》作品中的生態(tài)意識(shí)等。汪樹東更關(guān)注具體的文本分析，而且汪樹東除了對(duì)中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代小說的文本分析之外，他從生態(tài)批評(píng)的視角審視了西方小說，例如《少年P(guān)i的奇幻漂流》《魯濱遜漂流記》《禮拜五——太平洋上的靈薄獄》。這些都把對(duì)西方文學(xué)的生態(tài)解讀帶入了中國(guó)。高旭國(guó)則指出大學(xué)應(yīng)該普及生態(tài)文化的教育，包括普及生態(tài)文學(xué)教育，因?yàn)樯鷳B(tài)文學(xué)有著重要的社會(huì)意義。 高旭國(guó)還研究了國(guó)內(nèi)生態(tài)文學(xué)研究的整體情況、國(guó)內(nèi)生態(tài)文學(xué)存在的問題、國(guó)內(nèi)生態(tài)文學(xué)研究的四種模式等。他對(duì)新時(shí)期生態(tài)文學(xué)的創(chuàng)作、中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的生態(tài)性寫作轉(zhuǎn)向、生態(tài)寫作的意義、賈平凹筆下的生態(tài)危機(jī)、李青松的生態(tài)報(bào)告文學(xué)、哲夫的生態(tài)文學(xué)等都有研究。而龍其林的主要貢獻(xiàn)，筆者認(rèn)為他是一位探索中西方生態(tài)文學(xué)間相互影響和連接的學(xué)者。他對(duì)西方生態(tài)文學(xué)的關(guān)注，以及在傳播西方生態(tài)文化對(duì)中國(guó)的影響等方面做出了貢獻(xiàn)。他比較研究了中西方的一些生態(tài)文學(xué)，例如《瓦爾登湖》與中國(guó)的生態(tài)散文、勞倫斯詩歌中的生態(tài)敘事、切·米沃什詩歌的生態(tài)意識(shí)、中西生態(tài)文學(xué)中的神話敘事等，對(duì)西方生態(tài)文化在中國(guó)的影響和轉(zhuǎn)化，西方生態(tài)文化對(duì)中國(guó)生態(tài)文學(xué)的影響以及中西方生態(tài)文學(xué)倫理等也做了分析。另一位需特別指出的學(xué)者是王諾。 王諾作為我國(guó)生態(tài)文學(xué)的開拓者之一，撰寫的《歐美生態(tài)文學(xué)》是國(guó)內(nèi)第一部研究西方生態(tài)文學(xué)的專著。這些重要學(xué)者共同促進(jìn)了中國(guó)生態(tài)文學(xué)研究的豐碩成果。另外為全面考察國(guó)內(nèi)生態(tài)文學(xué)研究整體情況，我們還統(tǒng)計(jì)出國(guó)內(nèi)生態(tài)文學(xué)研究的最主要研究機(jī)構(gòu)及發(fā)文量最多的期刊。按文獻(xiàn)被引頻次測(cè)算，這些高頻被引研究機(jī)構(gòu)包括：東北師范大學(xué)文學(xué)院(被引頻次13)、吉林大學(xué)文學(xué)院(被引頻次9)、山東大學(xué)文藝美學(xué)研究中心(被引頻次7)、廈門大學(xué)中文系(被引頻次7)、北京大學(xué)中文系(被引頻次5)、南京大學(xué)外國(guó)語學(xué)院(被引頻次5)、南昌航空大學(xué)外國(guó)語學(xué)院(被引頻次5)、廣州大學(xué)人文學(xué)院(被引頻次4)、四川師范大學(xué)外國(guó)語學(xué)院(被引頻次4)、南京大學(xué)中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究中心(被引頻次4)。有關(guān)生態(tài)文學(xué)的高刊載期刊包括：《文藝爭(zhēng)鳴》(發(fā)文數(shù)量24)、《當(dāng)代文壇》(發(fā)文數(shù)量23)、《外國(guó)文學(xué)研究》(發(fā)文數(shù)量12)、《小說評(píng)論》(發(fā)文數(shù)量12)、《東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》(發(fā)文數(shù)量11)、《俄羅斯文藝》(發(fā)文數(shù)量11)、《當(dāng)代作家評(píng)論》(發(fā)文數(shù)量10)、《學(xué)術(shù)界》(發(fā)文數(shù)量9)、《中國(guó)翻譯》(發(fā)文數(shù)量5)。

圖6 國(guó)內(nèi)研究關(guān)鍵詞分析知識(shí)圖譜

圖7 國(guó)內(nèi)研究聚類分析知識(shí)圖譜* 受圖譜大小影響，此處只截取最主要部分圖譜予以呈現(xiàn)。

3.3 中外前沿分析

為科學(xué)統(tǒng)計(jì)生態(tài)文學(xué)研究前沿，我們對(duì)近五年來國(guó)際及國(guó)內(nèi)相關(guān)研究文獻(xiàn)做了統(tǒng)計(jì)。我們統(tǒng)計(jì)出的國(guó)外最近五年研究的高頻熱點(diǎn)關(guān)鍵詞有：ecocriticism、anthropocene、postcolonial literature、climate change、post humanism、postcolonial ecocriticism、development、ecology、ecological awareness、environmental criticism、storytelling evil in literature、new technology and social media、education、genre fiction、the anthropocene、environmental violence、ecomimesis、literary criticism、south Africa*排序按被引頻次降序排序。。而根據(jù)國(guó)內(nèi)研究近五年熱點(diǎn)高頻詞統(tǒng)計(jì)知識(shí)圖譜，國(guó)內(nèi)研究關(guān)鍵詞分別是：生態(tài)文學(xué)、生態(tài)批評(píng)、生態(tài)意識(shí)、生態(tài)整體主義、人與自然、人類中心主義、生態(tài)美學(xué)、生態(tài)文學(xué)批評(píng)、生態(tài)倫理、生態(tài)危機(jī)、生態(tài)電影、生態(tài)小說、現(xiàn)代性、自然、精神生態(tài)、當(dāng)代文學(xué)、生態(tài)意蘊(yùn)、科學(xué)散文、狼圖騰*中介中心性依次是：0.31,0.07,0.00,0.11,0.06,0.03,0.04,0.00,0.01,0.08,0.00,0.00,0.09,0.01,0.02,0.00,0.00,0.07。。并且近五年來，國(guó)內(nèi)研究也形成了有別于之前的新的研究聚類，如圖8。從國(guó)外近五年研究熱點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，國(guó)外學(xué)者對(duì)氣候變化、新科學(xué)技術(shù)及社交媒體等帶給文學(xué)及社會(huì)的變化產(chǎn)生新的研究興趣，這一點(diǎn)也可以為我們所借鑒。而國(guó)內(nèi)最近五年研究熱點(diǎn)的變化告訴我們新的文學(xué)形式，如生態(tài)電影、科學(xué)散文、微型小說、微型電影等為生態(tài)文學(xué)的研究提供了更為豐富的領(lǐng)域。后繼的學(xué)者們可以積極在新的文學(xué)體裁中尋找有價(jià)值的課題。另外，從被引文獻(xiàn)的分析看出， 國(guó)內(nèi)的研究者們更多的是局限于國(guó)內(nèi)研究資料的參考和引用。諸如像布伊爾·勞倫斯(Buell Lawrence)這樣的西方生態(tài)批評(píng)的先驅(qū)，其被引資料仍然乏善可陳。因此國(guó)內(nèi)的學(xué)者們應(yīng)該更加放眼全球，有效參考和運(yùn)用國(guó)際上的高頻被引文獻(xiàn)，使國(guó)內(nèi)研究在世界舞臺(tái)上被更多人關(guān)注。

圖8 近5年國(guó)內(nèi)研究主要聚類知識(shí)圖譜

4 結(jié)語

本文通過對(duì)比研究國(guó)內(nèi)外生態(tài)文學(xué)研究文獻(xiàn)的發(fā)文數(shù)量、時(shí)區(qū)分布、學(xué)者、高影響力文獻(xiàn)、研究熱點(diǎn)以及近五年國(guó)際國(guó)內(nèi)的研究變化等，首先發(fā)現(xiàn)美國(guó)在相關(guān)領(lǐng)域國(guó)際期刊的發(fā)文數(shù)量上首屈一指；其次發(fā)現(xiàn)了國(guó)際研究文獻(xiàn)被檢測(cè)出的21個(gè)研究聚類， 其中最主要的是以生態(tài)批評(píng)為主題詞的聚類。相比國(guó)外的松散聚類，國(guó)內(nèi)研究被檢測(cè)出具有高度凝聚的主題詞“生態(tài)文學(xué)”，并有著緊密的研究聚類。最近幾年的研究變化分析還發(fā)現(xiàn)了國(guó)際研究熱點(diǎn)有別于中國(guó)的一些新變化。國(guó)際新出現(xiàn)的熱點(diǎn)包括社交媒體的影響、新的科學(xué)技術(shù)的發(fā)明和使用以及氣候變化等，而中國(guó)的研究則漸漸向微電影等新的文學(xué)體裁前進(jìn)。當(dāng)然本文僅對(duì)SSCI文獻(xiàn)和中國(guó)的核心文獻(xiàn)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)， 今后還可以就該領(lǐng)域的其他文獻(xiàn)，做更全面的統(tǒng)計(jì)分析。