謝東,蘇小玲,劉蕾,梁春榮,劉洲榮,李煜,藍(lán)求,任樂
(柳州市氣象局,廣西 柳州545001)
近年來,受全球氣候變化影響,極端降水事件頻發(fā),諸多城市頻繁出現(xiàn)了嚴(yán)重的暴雨內(nèi)澇災(zāi)害。引起城市雨澇災(zāi)害的原因是多方面的,其中一個(gè)重要方面是雨水排水的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)問題,而城市暴雨強(qiáng)度公式和設(shè)計(jì)暴雨雨型是排水設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的一個(gè)重要方面,是科學(xué)、合理地規(guī)劃設(shè)計(jì)城市排水系統(tǒng)的基礎(chǔ),能夠給市政建設(shè)、水務(wù)及規(guī)劃部門提供科學(xué)的理論依據(jù)和準(zhǔn)確的設(shè)計(jì)參數(shù)[1-2]。柳州市屬中亞熱帶季風(fēng)氣候,氣候溫暖、多雨,歷史上多洪澇災(zāi)害[3-9],防洪排澇工作尤其重要。本文以最新柳州市區(qū)暴雨強(qiáng)度公式為基礎(chǔ),采用芝加哥法分析研究柳州市設(shè)計(jì)暴雨雨型。
暴雨雨型是指不同降雨歷時(shí)內(nèi)的暴雨強(qiáng)度隨時(shí)間變化的特征,以不同降雨歷時(shí)的降雨過程線型表達(dá)。
本文降雨原始資料采用柳州國家氣象觀測(cè)站1975~2014 年共40a 的逐分鐘降雨過程資料。本次降雨資料滿足可靠性、一致性和代表性的要求。
根據(jù)《城市暴雨強(qiáng)度公式編制和設(shè)計(jì)暴雨雨型確定技術(shù)導(dǎo)則》中的推薦,本文采用年最大值法選取短歷時(shí)暴雨雨型分析降雨樣本。選取降雨資料樣本中各降雨歷時(shí)雨量的逐年最大值的降雨場(chǎng)次,記錄選定降雨場(chǎng)次過程開始時(shí)間及逐分鐘降雨量,作為芝加哥法雨型統(tǒng)計(jì)的有效暴雨資料樣本。
根據(jù)《城市暴雨強(qiáng)度公式編制和設(shè)計(jì)暴雨雨型確定技術(shù)導(dǎo)則》中的推薦,本文采用芝加哥雨型分析法來分別推求柳州市區(qū)重現(xiàn)期2、3、5、10、20、30、50、100a 歷時(shí)30、60、90、120、150 和180min 間 隔5min的短歷時(shí)設(shè)計(jì)暴雨雨型。
芝加哥法雨型確定包括綜合雨峰位置系數(shù)確定及芝加哥降雨過程線模型確定,具體流程如圖1。
圖1 流程圖
式(1)、(2)中,A、b、n為一定重現(xiàn)期下暴雨強(qiáng)度公式中的參數(shù),r 為綜合雨峰位置系數(shù),是根據(jù)每場(chǎng)降雨不同歷時(shí)峰值時(shí)刻與整個(gè)歷時(shí)的比值而加權(quán)平均確定的,r位于0~1之間。在求出綜合雨峰位置系數(shù)r之后,可利用公式(1)、(2)計(jì)算芝加哥合成暴雨過程線各時(shí)段(以5min 計(jì))的累積降雨量及各時(shí)段的平均降雨量,進(jìn)而得到每個(gè)時(shí)段內(nèi)的平均降雨強(qiáng)度,最終確定出對(duì)應(yīng)一定重現(xiàn)期及降雨歷時(shí)的芝加哥法雨型[10-11]。
統(tǒng)計(jì)柳州1975~2014年共40a降雨資料樣本中各降雨歷時(shí)雨量的逐年最大值的降雨場(chǎng)次,將30、60、90、120、150、180min 的最大降雨過程樣本,以5min 為間隔進(jìn)行分段,統(tǒng)計(jì)降雨過程的降雨量、5min雨量、峰形和雨峰系數(shù)。
經(jīng)分析統(tǒng)計(jì),柳州1975~2014年逐年各歷時(shí)最大降雨過程中單峰降雨次數(shù)占50%~82.5%降雨峰值在降雨過程前、中部的場(chǎng)次占77.5%~95%。可見,單峰雨型所占比例最大,雙峰雨型所占比例較小,其中歷時(shí)30min 尤為顯著,比例達(dá)到82.5%。說明在短歷時(shí)的最大降雨過程樣本中,大部分降雨場(chǎng)次為單峰型降雨,雨峰位于整場(chǎng)降雨過程的前、中部。
《城市暴雨強(qiáng)度公式編制和設(shè)計(jì)暴雨雨型確定技術(shù)導(dǎo)則》所推薦的芝加哥法是已假定短歷時(shí)雨型為單峰型而后根據(jù)綜合雨峰位置系數(shù)和暴雨強(qiáng)度公式來確定最終形態(tài)。根據(jù)這一條件,本文將使用芝加哥法來推求柳州市區(qū)各重現(xiàn)期短歷時(shí)的設(shè)計(jì)暴雨雨型。
3.2.1 綜合雨峰位置系數(shù)確定
經(jīng)以上的統(tǒng)計(jì)分析,得出各短歷時(shí)降雨過程的雨峰位置系數(shù),根據(jù)各歷時(shí)的雨峰位置系數(shù)按照各歷時(shí)的長度進(jìn)行加權(quán)平均,求出綜合雨峰位置系數(shù)r,具體信息如表1。
表1 綜合雨峰位置系數(shù)r
3.2.2 雨型分配結(jié)果
以柳州市暴雨強(qiáng)度公式[12-15]為基礎(chǔ),根據(jù)本文2.4節(jié)所介紹的芝加哥法原理,通過積分計(jì)算芝加哥合成暴雨過程線各時(shí)段(以5min 計(jì))的累計(jì)降雨量及各時(shí)段的平均降雨量,進(jìn)而得到每個(gè)時(shí)段內(nèi)的平均降雨強(qiáng)度,最終確定出重現(xiàn)期2、3、5、10、20、30、50、100a 歷時(shí)30、60、90、120、150、180min 的芝加哥法雨型。柳州市區(qū)重現(xiàn)期2a 短歷時(shí)5min間隔的設(shè)計(jì)暴雨雨型分布圖如圖1。
從利用芝加哥法針推求柳州市區(qū)重現(xiàn)期2a 短歷時(shí)5min 間隔的設(shè)計(jì)暴雨雨型分布圖(見圖2)可以發(fā)現(xiàn),歷時(shí)30~180min的峰值分別發(fā)生在第2、5、7、9、11、13 時(shí)段,雨峰處降雨強(qiáng)度值隨歷時(shí)的增加呈現(xiàn)“減小—增大—減小”的波動(dòng)趨勢(shì),其中雨峰最大峰值出現(xiàn)在歷時(shí)120min的雨峰時(shí)段。總觀通過芝加哥法推求的柳州市區(qū)各重現(xiàn)期短歷時(shí)的峰值、雨峰時(shí)段(見表2),相同重現(xiàn)期下雨峰處降雨強(qiáng)度值隨歷時(shí)的變化與2a 重現(xiàn)期一致,其中各重現(xiàn)期歷時(shí)120min 雨峰所處第9 時(shí)段降雨強(qiáng)度分別為2.91、3.23、3.64、4.19、4.81、5.14、5.53、6.07mm/min。經(jīng)分析對(duì)比,可以得出通過芝加哥法推求的柳州市區(qū)重現(xiàn)期3、5、10、20、30、50、100a 短歷時(shí)設(shè)計(jì)暴雨雨型與重現(xiàn)期2a的形態(tài)一致,且各歷時(shí)設(shè)計(jì)暴雨雨型雨峰位置基本處于整場(chǎng)降雨過程的1/3分位,但是各歷時(shí)的降雨強(qiáng)度隨著重現(xiàn)期的延長而增大[16]。
圖2 芝加哥法推求柳州市區(qū)重現(xiàn)期2a短歷時(shí)5min間隔的設(shè)計(jì)暴雨雨型分布圖
本文采用芝加哥法推求柳州市區(qū)短歷時(shí)設(shè)計(jì)暴雨雨型,為今后柳州市城市排水防洪規(guī)劃、建立城市防洪排澇標(biāo)準(zhǔn)提供技術(shù)支撐。主要結(jié)論有:
各重現(xiàn)期下相同降雨歷時(shí)設(shè)計(jì)暴雨雨型的形態(tài)一致,各短歷時(shí)雨型大體呈單峰型;各短歷時(shí)設(shè)計(jì)暴雨雨型雨峰位置基本處于整場(chǎng)降雨過程的1/3分位,降雨強(qiáng)度隨著重現(xiàn)期的延長而增大;相同重現(xiàn)期下雨峰處降雨強(qiáng)度值隨歷時(shí)的增加呈現(xiàn)“減小—增大—減小”的波動(dòng)趨勢(shì)且歷時(shí)120min的雨峰峰值最大。
表2 芝加哥法推求柳州市區(qū)各重現(xiàn)期短歷時(shí)(min)的峰值(mm)、雨峰時(shí)段(時(shí)段長:5min)