鄭傳新,陸虹,胡維,李穎婷,劉曉君,所妍楓
(1.桂林市氣象局,廣西 桂林541001;2.廣西區(qū)氣候中心,廣西 南寧530022)
近年來,氣象災(zāi)害頻繁發(fā)生,對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境造成較大影響,加劇了氣象防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)的復(fù)雜性與艱巨性。黨的十九大對(duì)提升防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)能力做出了新部署,深入推進(jìn)氣象綜合防災(zāi)減災(zāi)工作,十分重要且迫切,圍繞新變化、新理念、新要求,提升氣象災(zāi)害應(yīng)急管理能力和水平,是各級(jí)地方政府和氣象部門面臨的一個(gè)重大課題,而提升氣象應(yīng)急管理能力的前提,就需要準(zhǔn)確客觀地評(píng)價(jià)現(xiàn)有的氣象災(zāi)害應(yīng)急管理體系。本文運(yùn)用文獻(xiàn)法、德爾菲法和AHP 法[1-2]建立一套全新的應(yīng)急管理能力綜合評(píng)價(jià)體系,并對(duì)2013年以來氣象災(zāi)害應(yīng)急管理能力做出較為精準(zhǔn)的定量化評(píng)價(jià),有利于全面清晰地了解新時(shí)代氣象災(zāi)害應(yīng)急管理的情況,有針對(duì)性地改進(jìn)和完善新形勢(shì)下氣象災(zāi)害應(yīng)急管理體系,為各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)急管理和科學(xué)決策提供重要參考。
利用2013~2017 年期刊數(shù)據(jù)庫,以“氣象災(zāi)害”“應(yīng)急管理”為關(guān)鍵詞,獲取相應(yīng)文獻(xiàn)[3-12],通過對(duì)文獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)分析,獲得氣象災(zāi)害應(yīng)急管理能力指標(biāo)群,將指標(biāo)群編制成意見調(diào)查表和問卷調(diào)查,向民政局、防汛抗指揮部、水利局、水文局、政府應(yīng)急辦、省市縣三級(jí)氣象部門等部門相關(guān)專家進(jìn)行兩輪意見征詢,第一輪調(diào)查表向?qū)<艺髑髮?duì)各個(gè)指標(biāo)的重要程度、熟悉程度和判斷依據(jù)做出選擇,此外,還設(shè)置了半開放式問題,讓專家對(duì)指標(biāo)設(shè)置提出意見(見表1)。第一輪調(diào)查結(jié)束后,分析專家的意見,對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行增加、修改和刪除,進(jìn)一步完善指標(biāo)體系。
表1 氣象災(zāi)害應(yīng)急管理能力綜合評(píng)價(jià)體系調(diào)查表
第二輪的調(diào)查表向?qū)<易稍冃薷暮蟮闹笜?biāo)體系重要程度,將第一輪計(jì)算出的每個(gè)指標(biāo)重要程度的平均值放在調(diào)查表中作為參考。
1.2.1 專家權(quán)威程度E
第一輪調(diào)查表中專家對(duì)指標(biāo)的熟悉程度和判斷依據(jù)用來評(píng)價(jià)專家的權(quán)威程度。設(shè)專家權(quán)威程度E,專家對(duì)指標(biāo)的熟悉程度為Ea,判斷依據(jù)為Es,則專家權(quán)威程度計(jì)算公式為:
E=(Ea+Es)/2
E≥0.7表示專家的權(quán)威程度符合預(yù)期,E的值越大,表示專家的權(quán)威程度越高。Ea和Es的分值見表2。
表2 專家評(píng)價(jià)分值
1.2.2 指標(biāo)篩選
第一輪調(diào)查后,計(jì)算每個(gè)指標(biāo)重要程度的平均值、平均值標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)、重要比率(選擇滿分專家/全部專家×100%),統(tǒng)計(jì)工具采用Excel。經(jīng)計(jì)算后平均值應(yīng)在7以上,變異系數(shù)小于0.5,越小越好,不滿足條件的指標(biāo)需剔除。同樣,第二輪采用相同的統(tǒng)計(jì)方法剔除指標(biāo)。
指標(biāo)的篩選需針對(duì)專家提出的修改意見進(jìn)行,指標(biāo)的修改、增加或刪除至少需要3 位專家提出相同的意見或建議。
協(xié)調(diào)系數(shù)說明專家對(duì)指標(biāo)的評(píng)分結(jié)果是否一致,W值介于0與1之間,W值愈大,一致性愈高,常用的Delphi 函詢法,采用SPSS19.0 工具進(jìn)行計(jì)算,一般經(jīng)2輪調(diào)查后,協(xié)調(diào)系數(shù)較高,則無需第三輪調(diào)查。通過對(duì)協(xié)調(diào)系數(shù)的計(jì)算,可用來衡量專家對(duì)指標(biāo)的重要程度評(píng)分結(jié)果是否存在分歧,表示調(diào)查咨詢結(jié)果更可信。
采用德爾菲法篩選出新形勢(shì)下氣象災(zāi)害應(yīng)急管理能力的兩級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)群(見圖1)。
圖1 氣象災(zāi)害應(yīng)急管理能力指標(biāo)群
基于層次分析法(AHP)的基本原理,氣象災(zāi)害應(yīng)急管理能力指標(biāo)體系中有3 個(gè)一級(jí)指標(biāo),需要構(gòu)建兩兩比較判斷矩陣,求取最大特征根的特征向量作為對(duì)應(yīng)指標(biāo)的權(quán)重,再將對(duì)應(yīng)的層次進(jìn)行歸一化處理,得出3個(gè)一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù),分別為0.463、0.271、0.266(見表3),并對(duì)判斷矩陣進(jìn)行可靠性檢驗(yàn)。
從一級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果可見,3 個(gè)指標(biāo)中K1 的權(quán)重最大,說明氣象災(zāi)害預(yù)報(bào)預(yù)警能力是氣象災(zāi)害應(yīng)急管理能力的關(guān)鍵和基礎(chǔ)。
表3 一級(jí)指標(biāo)兩兩比較判斷矩陣
用同樣方法,構(gòu)建二級(jí)指標(biāo)的判斷矩陣,得出二級(jí)指標(biāo)A1~A11的權(quán)重系數(shù)(表4),對(duì)判斷矩陣進(jìn)行可靠性檢驗(yàn)。
從二級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果可見,11個(gè)指標(biāo)中A3的權(quán)重最大,說明氣象災(zāi)害預(yù)警能力在氣象災(zāi)害應(yīng)急管理中最重要,提高災(zāi)害性天氣預(yù)警準(zhǔn)確率及預(yù)警提前時(shí)間,起到重要的關(guān)鍵性支撐作用;此外,A6氣象災(zāi)害部門間聯(lián)動(dòng)響應(yīng)能力、A4氣象災(zāi)害信息的傳播能力和A5氣象災(zāi)害防御設(shè)施建設(shè)權(quán)重也較大,說明這三方面也是氣象災(zāi)害應(yīng)急管理非常重要的組織部分,因此應(yīng)加強(qiáng)部門間合作與應(yīng)急響應(yīng)、聯(lián)動(dòng)處置能力建設(shè),提升氣象災(zāi)害信息的傳播能力,氣象災(zāi)害防御設(shè)施建設(shè)經(jīng)費(fèi)和維持費(fèi)應(yīng)納入政府預(yù)算,目前國內(nèi)暴雨洪澇、地質(zhì)災(zāi)害、雷電防御設(shè)施建設(shè)方面取得較大進(jìn)展,但大風(fēng)、龍卷、冰雹等氣象災(zāi)害防御設(shè)施遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足防災(zāi)減災(zāi)需要。
與2013 年以前應(yīng)急管理能力評(píng)價(jià)相比[4],氣象災(zāi)害信息的傳播能力權(quán)重明顯上升,作用日益凸顯,因此,新形勢(shì)下要建立全媒體融合發(fā)展的氣象預(yù)警信息傳播體系,特別是發(fā)揮好氣象微信、微博、網(wǎng)絡(luò)直播等互聯(lián)網(wǎng)新興媒體在預(yù)報(bào)預(yù)警信息傳播中的迅捷作用。
采用應(yīng)急專家群體判斷方法,從地方應(yīng)急專家?guī)祀S機(jī)選取,專家人數(shù)15~20 人,對(duì)A1~A11 指標(biāo)進(jìn)行量化評(píng)價(jià),算出各指標(biāo)平均分,從而確定相應(yīng)指標(biāo)的定量評(píng)分值C1~C11,把各個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)值和相應(yīng)的指標(biāo)權(quán)重相乘,即可求出氣象災(zāi)害應(yīng)急管理能力的評(píng)價(jià)結(jié)果P,具體公式如下:
P=(∑Bi×Ci)(i=1,2,3,……11)
式中:P為氣象災(zāi)害應(yīng)急管理能力的評(píng)價(jià)分值,C1~C11 為對(duì)應(yīng)各評(píng)價(jià)指標(biāo)A1~A11 的定量打分值,B1~B11為對(duì)應(yīng)各評(píng)價(jià)指標(biāo)A1~A11的權(quán)重。
根據(jù)應(yīng)急專家的集中意見,對(duì)氣象災(zāi)害應(yīng)急管理能力評(píng)價(jià)進(jìn)行量化分級(jí)(圖2)。通過計(jì)算分值P和對(duì)照?qǐng)D2,可以確定氣象災(zāi)害應(yīng)急管理能力等級(jí)。
管理者根據(jù)氣象災(zāi)害應(yīng)急管理能力的量化評(píng)價(jià)分值和等級(jí),查找原因和不足,有針對(duì)性地采取措施,以提高新形勢(shì)下氣象災(zāi)害應(yīng)急管理能力和水平。
圖2 氣象災(zāi)害應(yīng)急管理能力量化分級(jí)
(1)對(duì)1級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果分析,氣象災(zāi)害預(yù)報(bào)預(yù)警能力是氣象災(zāi)害應(yīng)急管理能力的關(guān)鍵和基礎(chǔ)。
(2)對(duì)2 級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果分析,新形勢(shì)下,氣象災(zāi)害預(yù)警能力在氣象災(zāi)害應(yīng)急管理中最重要,起到重要的基礎(chǔ)性關(guān)鍵性支撐作用。此外,氣象災(zāi)害部門間聯(lián)動(dòng)響應(yīng)能力、氣象災(zāi)害信息的傳播能力和氣象災(zāi)害防御設(shè)施建設(shè)也是氣象災(zāi)害應(yīng)急管理能力非常重要的組織部分。新形勢(shì)下要著力建立全媒體融合發(fā)展的氣象預(yù)警信息傳播體系,特別是發(fā)揮好氣象微信、微博、網(wǎng)絡(luò)直播等互聯(lián)網(wǎng)新興媒體在預(yù)報(bào)預(yù)警信息傳播中的迅捷作用。
表4 二級(jí)指標(biāo)權(quán)重系數(shù)(B1~B11)
(3)本文所用評(píng)價(jià)方法也可用于評(píng)估地方政府的氣象災(zāi)害防御工作績(jī)效考核,以及氣象現(xiàn)代化評(píng)估的應(yīng)急管理能力評(píng)價(jià),其評(píng)價(jià)等級(jí)和量化評(píng)價(jià)結(jié)果可作為考核指標(biāo)。
(4)在評(píng)價(jià)活動(dòng)中,進(jìn)行評(píng)價(jià)的個(gè)人或組織稱為評(píng)價(jià)主體,本文的直接評(píng)價(jià)主體是應(yīng)急專家,在今后的研究中應(yīng)考慮評(píng)價(jià)主體多元化、多層化,可以包括應(yīng)急專家、氣象服務(wù)管理人員、各相關(guān)部門應(yīng)急管理人員、鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部、受災(zāi)群眾等。