牛海玥,曹秋穎,齊薇薇,王一浩,江匯涓,王化泉,邵宗鴻
母細(xì)胞性漿細(xì)胞樣樹突狀細(xì)胞瘤(BPDCN)是源于漿樣樹突細(xì)胞的惡性造血系統(tǒng)腫瘤,發(fā)病率低,惡性程度高,臨床上呈侵襲性,進(jìn)展迅速,皮膚累及常見,診斷有賴于免疫組化等,生存時間短。現(xiàn)將我科收治的BPDCN患者并結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)對其臨床表現(xiàn)、病理學(xué)特征、細(xì)胞遺傳學(xué)和治療等報告如下。
患者 男,70歲,主因皮膚出現(xiàn)紅色腫物15個月余,咳嗽喘憋10 d余,于2017年10月11日入住天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院血液科?;颊哂?5個月前背部出現(xiàn)雞蛋大小的紅色腫物,質(zhì)韌、無疼痛、瘙癢,未予重視;后陰囊部出現(xiàn)類似腫物,生長較快。就診于外院,輔助檢查:(陰阜部位)皮膚活檢示真皮內(nèi)及皮下脂肪組織內(nèi)見一類異型細(xì)胞彌漫增生,胞體中等大,胞漿少,核略不規(guī)則,染色質(zhì)細(xì)致,表皮內(nèi)未見腫瘤細(xì)胞明顯浸潤。免疫組化:CD43、CD4、CD56、末端脫氧核苷酸轉(zhuǎn)移酶(TDT)、CD56均陽性,CD123、CD33弱陽性,CD13、CD33、CD117、髓過氧化物酶(MPO)、CD8、CD34均陰性。(左肋下)皮下結(jié)節(jié)活檢示真皮內(nèi)及皮下脂肪組織內(nèi)見一類異型細(xì)胞彌漫增生,胞體中等大小,胞漿量少,核略不規(guī)則,染色質(zhì)細(xì)致,表皮內(nèi)未見腫瘤細(xì)胞明顯浸潤。免疫組化示Bcl?2陽性,TDT弱陽性,Ki?67陽性指數(shù)約0.5,CD20、CD3、CD2、CD5、CD7、CD79a、B細(xì)胞系特異性激活蛋白(PAX5)、CD10、CD23、周期蛋白D1(CyclinD1)均陰性。骨髓細(xì)胞免疫表型示成熟淋巴細(xì)胞/有核細(xì)胞=0.002 2,CD3+T細(xì)胞/淋巴細(xì)胞=0.810 6,CD3+CD4+/CD3+CD8+=1.14,CD3?CD16?/CD56+NK細(xì)胞/淋巴細(xì)胞=0.085 5,CD3+CD57+T細(xì)胞/淋巴細(xì)胞=0.103 9,CD19+B 細(xì)胞/淋巴細(xì)胞=0.079,Kappa/Lambda=1.77。結(jié)論:CD123++HLA?DR+CD45dim+CD56dim+CD303+BPDCN細(xì)胞/有核細(xì)胞=0.003 5,骨髓未見明顯累及。骨髓涂片結(jié)果大致正常。骨髓活檢:粒系、紅系、巨核系(粒紅巨)三系細(xì)胞可見,未見明確淋巴瘤證據(jù)。染色體核型:46,XY(20)?;驕y序結(jié)果顯示DNA羥甲基化酶10?11轉(zhuǎn)位蛋白2(TET2)基因R1261C、L1322P突變,ASXL1基因Q976X突變,F(xiàn)AT1基因Q587K突變,DIS3基因S587F突變,成纖維細(xì)胞生長因子受體3(FGFR3)基因R248H突變,TP53基因N311D突變,T細(xì)胞受體β(TCR?β)陽性。綜合上述結(jié)果,診斷為母細(xì)胞性漿細(xì)胞樣樹突狀細(xì)胞瘤(BPDCN)。
患者予克拉屈濱10 mg d1~3治療,周身散在腫塊基本消退,考慮有效。行腰穿+鞘內(nèi)注射阿糖胞苷+地塞米松+甲氨蝶呤預(yù)防中樞神經(jīng)受累,后行5次CC方案(克拉屈濱10 mg,d1~3;環(huán)磷酰胺0.4 g,d1~3)化療,腫塊完全消退。繼而沙利度胺聯(lián)合醋酸潑尼松方案(沙利度胺100 mg每晚1次,醋酸潑尼松片40 mg隔日1次)維持治療。13個月后,患者胸前再次出現(xiàn)多個大小不等紅色斑丘疹,伴咳嗽、喘憋,為求進(jìn)一步診療,收入我科。查體:軀干皮膚(胸前為著)散在紅色圓形皮疹,大小不等,質(zhì)韌,無破潰、瘙癢及壓痛??谇火つど⒃诎装摺W蠓魏粑舻?。胸水常規(guī):顏色紅色、渾濁、血樣,比重1.013,黏蛋白定性實驗陽性(3+),多核細(xì)胞0.29,單個核細(xì)胞0.70。胸水生化:乳酸脫氫酶1 465 U/L、腺苷脫氨酶9.3 U/L、乳酸20.71 mmol/L。血常規(guī):白細(xì)胞計數(shù)18.56×109/L、血紅蛋白123 g/L、血小板計數(shù)190×109/L。腫瘤標(biāo)志物:陰性。胸部增強(qiáng)CT示:(1)左肺上葉腫塊,考慮腫瘤性病變,累及左肺門及縱膈,侵犯主動脈弓、左肺動脈、左上肺動脈。(2)左肺門、縱隔多發(fā)腫大淋巴結(jié)影,考慮轉(zhuǎn)移。(3)左側(cè)胸腔積液并左肺壓迫性肺不張(圖1)。淋巴結(jié)超聲:右側(cè)頸部Ⅰ~Ⅵ區(qū)、雙側(cè)腋下、腹股溝區(qū)多發(fā)淋巴結(jié)腫大。骨髓涂片大致正常骨髓象。骨髓活檢未發(fā)現(xiàn)明顯腫瘤細(xì)胞。骨髓細(xì)胞免疫表型:CD123+BPDCN細(xì)胞比例0.010 4。診斷:BPDCN復(fù)發(fā)(累及皮膚、肺、縱隔)。予地西他濱+CAG方案(地西他濱30 mg d1~5,阿柔吡星20 mg d3~4,阿糖胞苷0.1 g d1~5),4周后復(fù)查胸增強(qiáng)CT示:左肺上葉縱隔旁長圓形軟組織較前增大,腫物仍累及左肺門及縱隔,侵犯主動脈弓、左肺動脈、左上肺動脈,左主支氣管受壓閉塞,左側(cè)胸腔積液明顯增多,左肺大部實變影并壓迫性肺不張,殘存下葉背段肺組織可見斑片樣磨玻璃密度影。右下肺脊柱旁磨玻璃密度影通氣,考慮慢性炎癥。左鎖骨下、左肺門、縱隔內(nèi)多發(fā)腫大淋巴結(jié)影,考慮轉(zhuǎn)移(圖2)。療效評價:疾病進(jìn)展。更換方案,予口服伊布替尼,腫塊未控制,疾病持續(xù)進(jìn)展,合并重癥肺炎,呼吸衰竭,于2017年12月9日治療無效死亡,總生存期17個月。
Fig.1 Chest enhanced CT scan on admission圖1 入院時胸部增強(qiáng)CT
Fig.2 Chest enhanced CT scan in review圖2 復(fù)查胸部增強(qiáng)CT
BPDCN是罕見的惡性髓系造血系統(tǒng)腫瘤。發(fā)病年齡60~70歲。男女比例約3∶1,呈侵襲性,生存期12~14個月[1]。最初認(rèn)為BPDCN來源于未成熟的自然殺傷細(xì)胞[2],2008年世界衛(wèi)生組織(WHO)造血與淋巴組織腫瘤分類第4版將其單獨歸類為急性髓系白血病(AML)及前體腫瘤[3]。Lorenzo等[4]通過對1例慢性粒?單核細(xì)胞白血病(CMML)轉(zhuǎn)為BPDCN的骨髓(CMML期)和皮膚(BPDCN期)的患者做髓系54種基因測序,發(fā)現(xiàn)骨髓和皮膚存在2個共同突變——TET2和絲氨酸/精氨酸富集剪接因子2(SRSF2),提示具有相同的克隆起源?,F(xiàn)在普遍認(rèn)為BPDCN起源于前體漿樣樹突細(xì)胞(pDCs)。
BPDCN皮損最常累及頭面部,也可見于四肢軀干,表現(xiàn)多樣(挫傷樣、潰瘍型、皮疹等)。臨床如懷疑此病,應(yīng)積極做皮膚活檢。本例患者皮損最先出現(xiàn)在前胸后背,后在陰阜部,生長迅速,界清,類圓形,大小不等,質(zhì)韌,可移動,無破潰、瘙癢及壓痛。BPDCN皮損的組織病理大多呈多形性細(xì)胞,瘤細(xì)胞單一,彌漫分布,染色質(zhì)通常呈分散狀,無顆粒,核膜不規(guī)則,有突出的核仁,有絲分裂增強(qiáng),無血管浸潤和凝固性壞死[5]。常累及真皮,可侵及皮下脂肪組織,也可致皮膚附屬器破壞,一般不累及表皮。
BPDCN通常表達(dá)CD4、CD56、CD43,CD45RA及至少一種 pDCs相關(guān)抗原[3],如 CD123、TCL?1、CD2AP、CD303(BDCA?2)、CD304(BDCA?4)等。Cronin等[6]發(fā)現(xiàn)1/3的患者表達(dá)TDT,通常不表達(dá)T、B細(xì)胞免疫表型及CD34和CD117。MPO通常陰性,這點可與髓系白血病皮膚病變鑒別。但一些BPDCN也會表達(dá)其他細(xì)胞種系抗原,如CD2,CD33,CD79a等。
BPDCN常涉及多條染色體畸變,遵循共同突變模式,但目前還未找到特異性細(xì)胞遺傳學(xué)異常。Leroux等[7]報道了21例復(fù)發(fā)BPDCN患者的細(xì)胞遺傳學(xué)異常情況,包括染色體5q(72%),12p(64%),13q(64%),6q(50%),15q(43%)和染色體 9(28%)。BPDCN常與骨髓增生異常綜合征(MDS)或AML存在共同突變,如TET2、ASXL1、TP53等。Suzuki等[8]對14例BPDCN的基因測序發(fā)現(xiàn),5例兒童及4例成人存在MYB重排。本例存在MYB重排及TP53、TET2、ASXL1、FAT1、DIS3、FGFR3突變。
目前BPDCN沒有標(biāo)準(zhǔn)的治療方案,但強(qiáng)調(diào)對能耐受者盡早積極治療。大多基于急性淋巴細(xì)胞白血病(ALL)和非霍奇金淋巴瘤(NHL)的化療方案對BPDCN早期緩解療效很好,但容易復(fù)發(fā)。Pagano等[9]對41例BPDCN患者進(jìn)行了回顧性研究,其中26例應(yīng)用AML的化療方案,15例應(yīng)用ALL或NHL的方案,患者總體完全緩解率為36%,部分緩解率為19%;但AML的化療方案的完全緩解率低于ALL和NHL,復(fù)發(fā)率低,中位總生存期短。Martín?Martín等[10]也證實了ALL化療方案有更長的總生存期;該團(tuán)隊還發(fā)現(xiàn),預(yù)防性鞘內(nèi)注射用藥的患者無復(fù)發(fā)生存期和總生存期均延長。中樞神經(jīng)系統(tǒng)(CNS)為白血病細(xì)胞避難所,CNS受累時常導(dǎo)致BPDCN頻發(fā)復(fù)發(fā)。因此建議所有BPDCN均應(yīng)預(yù)防性大劑量鞘內(nèi)注射用藥[11]。本例行腰穿+鞘內(nèi)注射阿糖胞苷+地塞米松+甲氨蝶呤預(yù)防CNS受累。
隨著BPDCN歸類為髓系疾病,推測去甲基化藥物或AML化療方案可能有效。Laribi等[12]首次報道了應(yīng)用去甲基化藥物5?氮雜胞苷治療2例BPDCN患者,1個療程后,癥狀消退;但分別在治療第四和第五周期(距診斷8和9個月)出現(xiàn)肺膿毒血癥,后出現(xiàn)中性粒細(xì)胞減少癥,最終死亡。Khwaja等[13]也報道了3例BPDCN患者應(yīng)用5?氮雜胞苷,皮損均有改善,但僅1例有持久緩解。目前單獨應(yīng)用5?氮雜胞苷雖不足以持久控制疾病,但耐受性良好且能門診給藥,對于不適合強(qiáng)化化療和造血干細(xì)胞移植的患者是合理選擇。本例患者應(yīng)用淋巴細(xì)胞腫瘤方案(克拉屈濱聯(lián)合環(huán)磷酰胺)初始療效較好,復(fù)發(fā)后應(yīng)用髓系腫瘤方案(去甲基化藥物地西他濱和Bruton’s酪氨酸激酶抑制劑伊布替尼)治療均無效。
高強(qiáng)度化療后在第一次完全緩解期(CR1)行造血干細(xì)胞移植(HSCT)可獲得較長的緩解時間并且可能是唯一的治愈措施[9]。Heinicke等[14]總結(jié)了9例BPDCN患者的治療過程,治療方法從單藥化療、聯(lián)合化療到異體干細(xì)胞移植(allo?HSCT),其中3例接受高強(qiáng)度化療,在CR1或CR2階段行allo?HSCT,41個月后隨訪時患者均存活;相反,較低強(qiáng)度化療患者的中位生存期僅為9.5個月(1~29個月)。Reimer等[15]對10例BPDCN患者(6例auto?SCT,4例allo?SCT)進(jìn)行回顧性研究,發(fā)現(xiàn)接受auto?SCT后復(fù)發(fā)率增加。而另一項研究顯示,auto?SCT優(yōu)于同期allo?SCT[16]。考慮到本例患者高齡及基礎(chǔ)身體狀況差,未行HSCT治療。
目前已有一些新型靶向藥物應(yīng)用于BPDCN的治療。最近報道肝X受體(LXR)激動劑可增加LXR靶基因表達(dá),刺激BPDCN細(xì)胞釋放膽固醇,并抑制核因子(NF)?κB和白細(xì)胞介素?3信號來抑制腫瘤細(xì)胞存活[17]。Sapienza等[18]發(fā)現(xiàn)BPDCN中NF?κB途徑異?;罨?,經(jīng)硼替佐米處理后BPDCN細(xì)胞系(CAL?1)的細(xì)胞周期受阻,凋亡增加。Philippe等[19]也證明JSH?23可抑制NF?κB p65亞單位轉(zhuǎn)移,進(jìn)而誘導(dǎo)體外 BPDCN細(xì)胞死亡。Montero等[20]認(rèn)為BPDCN與AML相似,對Bcl?2存在一定程度依賴,Bcl?2具有抑制腫瘤細(xì)胞凋亡的作用,因此Bcl?2抑制劑(如venetoclax)有望成為一種新型藥物單獨或聯(lián)合其他藥物治療BPDCN。另外BPDCN高表達(dá)CD123(IL?3Rα),而靶向CD123受體藥物SL?401治療復(fù)發(fā)及難治BPDCN患者的2期臨床研究顯示其具有良好的療效和安全性[21]。
綜上,BPDCN是一種源于漿樣樹突細(xì)胞的惡性造血系統(tǒng)腫瘤,發(fā)病率低,皮膚累及常見,診斷有賴于免疫組化等,HSCT、常規(guī)化療和靶向治療能夠延長生存,但總體仍預(yù)后差。