王銀花,申麗霞,梁 鵬,陳建琦,李錦濤
(太原理工大學(xué)水利科學(xué)與工程學(xué)院,太原 030024)
調(diào)查顯示,目前我國(guó)水資源僅占世界總量的6%,其中農(nóng)業(yè)是我國(guó)用水量最多的產(chǎn)業(yè),占全國(guó)總用水量的70%以上,水資源緊缺嚴(yán)重制約了我國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展,迫使我國(guó)發(fā)展節(jié)水農(nóng)業(yè)[1]。微潤(rùn)灌溉技術(shù)是眾多節(jié)水灌溉技術(shù)中的一種,微潤(rùn)灌溉技術(shù)于2011年被深圳微潤(rùn)公司提出,該技術(shù)主要采用微潤(rùn)管地埋的方式,微潤(rùn)管的主要組成部分是半透膜,具有雙層結(jié)構(gòu),管壁上分布著數(shù)以萬(wàn)計(jì)的微孔[2,3]。當(dāng)灌溉系統(tǒng)開(kāi)始供水時(shí),微潤(rùn)管內(nèi)充滿水,水分通過(guò)微孔向外呈發(fā)汗?fàn)畛掷m(xù)供水,起到持續(xù)灌溉作用[4-6]。由康紹忠[7-10]等研究提出的控制性分根交替灌溉,是在灌溉過(guò)程中, 使土壤垂直剖面或水平面的某個(gè)區(qū)域保持干燥,僅讓另一部分區(qū)域灌水濕潤(rùn),使不同區(qū)域的根系交替經(jīng)受一定程度的水分脅迫鍛煉。張強(qiáng)[11]指出,分根交替灌溉有利于植物的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng),顯著降低蒸騰,能夠達(dá)到不犧牲光合產(chǎn)物積累和產(chǎn)量而大幅度提高作物水分利用效率的目的;尹玉娟[2]等研究表明:根系分區(qū)交替灌溉既可以減少課間無(wú)效蒸發(fā)和作物蒸騰,還可以防止土壤板結(jié),并提高作物產(chǎn)量。
目前已有眾多學(xué)者對(duì)微潤(rùn)灌溉條件下各因素對(duì)作物生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量的影響進(jìn)行研究,研究?jī)?nèi)容主要集中在埋深、間距及壓力水頭[12-20]等因素,為了對(duì)微潤(rùn)灌溉有更深入的了解,本試驗(yàn)對(duì)交替灌溉周期做進(jìn)一步的研究,以大葉茼蒿為研究對(duì)象,設(shè)置不同的交替灌溉周期并設(shè)置普通灌溉作為對(duì)照,以期為微潤(rùn)灌溉技術(shù)的完善提供有力支持,為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)際提供指導(dǎo)。
本試驗(yàn)于2017年8月11日至9月19日在山西省太原理工大學(xué)溫室大棚中進(jìn)行。試驗(yàn)過(guò)程中大棚日平均氣溫為13.6 ℃,白天日光充足,晝夜溫差較大。作物種植于90 cm×45 cm×40 cm(長(zhǎng)×寬×高)PVC材質(zhì)的箱子,種植土壤取自山西省太原市尖草坪區(qū)芮城村,土壤初始含水率為27.99%。試驗(yàn)選取大葉茼蒿作為供試品種,成熟期約為35~50 d,在作物整個(gè)生長(zhǎng)周期各處理均無(wú)做施肥處理。試驗(yàn)設(shè)備主要有高位水箱、種植箱、PE輸水管、微潤(rùn)管和閥門(mén)等。試驗(yàn)過(guò)程中保持高位水箱出水口水壓穩(wěn)定,灌溉水為城市自來(lái)水,并加裝過(guò)濾裝置以避免堵塞。
本試驗(yàn)共設(shè)置了A~C 3組處理,每種試驗(yàn)處理重復(fù)試驗(yàn)3次,一共設(shè)置9個(gè)種植箱。A、B處理均為雙管布置(左管和右管)如圖1(b)微潤(rùn)管埋深為20 cm,間距為30 cm。每個(gè)種植箱種植3行作物,定植株距為15 cm。A處理為1 m壓力水頭6 d交替灌溉周期,B處理為1 m壓力水頭12 d交替灌溉周期, C處理為普通對(duì)照,根據(jù)之前學(xué)者種植經(jīng)驗(yàn)[3]每天8∶00和17∶00分別澆水1次,每次灌溉量為1 L。
圖1 試驗(yàn)裝置圖Fig.1 The figures of experiment installing
為了提高土壤含水率以保證出苗率,8月11日至8月25日A、B處理雙管同時(shí)打開(kāi),8月26日起,先打開(kāi)左管,右管關(guān)閉,A處理6 d后交換,B處理12 d后交換。
1.3.1 土壤含水率測(cè)定
土壤含水率測(cè)定采用烘干法,每6 d測(cè)定一次。在a、b、c 3個(gè)分區(qū)分別取3個(gè)土樣,取土深度為20 cm,用電子秤測(cè)出土樣的濕重和干重,計(jì)算出每個(gè)區(qū)域的土壤含水率并求取平均值。計(jì)算公式為:土壤含水率=(土壤濕重-土壤干重)/土壤干重×100%。
1.3.2 大葉茼蒿生長(zhǎng)狀況
定植15 d后開(kāi)始測(cè)定大葉茼蒿生長(zhǎng)狀況,每隔6 d測(cè)定一次株高、莖粗等指標(biāo),在每個(gè)處理的每行作物中隨機(jī)選取3株長(zhǎng)勢(shì)均勻的大葉茼蒿進(jìn)行測(cè)量,并取平均值。株高測(cè)定用精度為0.01的米尺從大葉茼蒿根部以上部分進(jìn)行量?。磺o粗測(cè)量選用0.01 cm的電子游標(biāo)卡尺進(jìn)行測(cè)量。
1.3.3 植株鮮重及灌溉水分生產(chǎn)率
植株鮮重用電子秤測(cè)量,在每個(gè)處理每行選擇3株長(zhǎng)勢(shì)均勻的進(jìn)行稱(chēng)重,并取平均值。進(jìn)行9月19日,收取作物,進(jìn)行最后一次測(cè)量結(jié)束實(shí)驗(yàn),用電子秤測(cè)定每筐產(chǎn)量,并計(jì)算灌溉水分生產(chǎn)率,計(jì)算公式為灌溉水分生產(chǎn)率=經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量÷灌溉量。
最終的試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel制圖與分析。
圖2顯示了不同處理下a、b、c 3個(gè)區(qū)域的土壤含水率變化趨勢(shì)。由圖2可知初次測(cè)量時(shí),各處理各區(qū)的土壤含水率相近,在植株整個(gè)生長(zhǎng)周期過(guò)程中,C處理的a、b、c 3區(qū)的土壤含水率先呈現(xiàn)下降趨勢(shì),后保持在比較平穩(wěn)的水平??傮w而言,微潤(rùn)灌溉處理下兩組處理的土壤含水率高于普通處理下的土壤含水率。
圖2 各區(qū)土壤含水率變化圖Fig.2 The change of soil water content of three area of every process with time
定植15后,A、B兩個(gè)處理開(kāi)左管時(shí),對(duì)應(yīng)a區(qū)的土壤含水率要比b、c區(qū)高;開(kāi)右管時(shí),對(duì)應(yīng)c區(qū)的土壤含水率上升。a、c兩區(qū)的土壤含水率受對(duì)應(yīng)微潤(rùn)管開(kāi)閉影響,呈現(xiàn)周期性的上下波動(dòng),定植前期波動(dòng)幅度較大后期較小,究其原因大葉茼蒿生長(zhǎng)后期,植株生長(zhǎng)所需水分越來(lái)越多,蒸騰作用也越來(lái)越明顯,因此土壤含水率逐漸下降,即使相應(yīng)區(qū)域有微潤(rùn)管進(jìn)行灌水,水分除去土壤表面蒸發(fā),大部分用來(lái)滿足植物生長(zhǎng)所需,故土壤含水率不會(huì)有明顯的上升趨勢(shì);b區(qū)中,3組處理的土壤含水率均呈現(xiàn)平穩(wěn)緩慢的下降趨勢(shì),其中平均土壤含水率為B處理>A處理>C處理。
從總灌水量來(lái)看,C處理的總灌水量為78 L,A處理和B處理均為50.2 L,兩組微潤(rùn)灌溉處理的灌水量比普通灌溉組少35.6%,但土壤含水率較普通灌溉組高,大葉茼蒿的長(zhǎng)勢(shì)也較好,說(shuō)明交替微潤(rùn)灌溉不僅在節(jié)水方面有明顯優(yōu)勢(shì),還更有利于植物生長(zhǎng)。
圖3顯示了不同處理下a、b、c 3個(gè)區(qū)域的植株株高變化趨勢(shì)。由圖3可知,第一次測(cè)量時(shí),3組處理的各區(qū)株高沒(méi)有明顯差異,定植21~39 d期間,a、b、c 3區(qū)植株平均株高均為B處理>A處理>C處理。結(jié)合圖2可知,21~39 d中,C處理的土壤含水率呈現(xiàn)穩(wěn)定趨勢(shì),試驗(yàn)大棚中土壤蒸發(fā)量較穩(wěn)定,隨著植株的生長(zhǎng)蒸騰作用在增加,可用于植株生長(zhǎng)利用的水分越來(lái)越少,不能滿足植株生長(zhǎng)需要,因此,在普通灌溉的情況下,植株株高生長(zhǎng)較微潤(rùn)灌溉處理組緩慢。B處理的a、b、c 3區(qū)的平均株高均大于A處理,由圖2可知b區(qū)中B處理的土壤含水率略高于A處理,研究表明,在一定范圍內(nèi),適當(dāng)提高土壤含水率有利于植株生長(zhǎng);a、c區(qū)中A處理的平均土壤含水率高于B處理,但由于微潤(rùn)管周邊土壤含水率過(guò)高,而大葉茼蒿屬于喜干性植物,土壤含水率過(guò)高會(huì)影響其正常生長(zhǎng),嚴(yán)重時(shí)可能會(huì)引起病害發(fā)生,所以B處理更有利于大葉茼蒿生長(zhǎng)。
就各處理株高而言,微潤(rùn)灌溉處理組明顯高于普通灌溉組,對(duì)比兩組不同的交替灌溉周期,交替周期為12 d更有利于大葉茼蒿的生長(zhǎng)。
圖3 各區(qū)植株平均株高變化圖Fig.3 The change of average stem length of three area of every process with time
圖4顯示了不同處理單株平均莖粗的變化趨勢(shì),由圖4可以看出,不同處理的莖粗隨定植時(shí)間推移呈現(xiàn)遞增的趨勢(shì),在0~15 d,各個(gè)處理的平均莖粗基本相同,定植15~21 d,植株莖粗生長(zhǎng)緩慢,21~39 d,3組處理的平均莖粗均呈現(xiàn)直線上升趨勢(shì)。在整個(gè)生長(zhǎng)周期中各處理的平均莖粗為B處理>A處理>C處理,由于B處理的土壤含水率適宜,植株生長(zhǎng)情況較好,因此植株莖粗大于其他兩組處理。
最終,A、B、C處理平均莖粗分別為2.62、2.84、2.03 mm,可知微潤(rùn)灌溉處理組植株莖粗明顯高于普通灌溉處理組,對(duì)比兩組不同交替周期的微潤(rùn)灌溉組,交替周期為12 d的處理更有利于大葉茼蒿莖粗增長(zhǎng)。
圖4 單株平均莖粗的變化Fig.4 The average stem diameter of individual plant
圖5顯示了不同處理單株平均鮮重的變化趨勢(shì),由圖5可以看出,不同處理的植株鮮重隨時(shí)間推移呈遞增趨勢(shì),在0~21 d,3組處理的單株平均鮮重沒(méi)有明顯差異,隨著植株生長(zhǎng),A、B處理的植株鮮重明顯高于普通灌溉組,在種植33 d后,兩組微潤(rùn)灌溉處理的植株鮮重仍呈現(xiàn)直線生長(zhǎng)趨勢(shì)時(shí),C處理呈現(xiàn)緩慢平穩(wěn)上升趨勢(shì),與其他兩組處理單株平均鮮重的差值越來(lái)越大。就各處理的植株鮮重而言,與株高、莖粗類(lèi)似,微潤(rùn)灌溉處理組的單株平均鮮重明顯高于普通灌溉組,且在12 d交替周期下植株生長(zhǎng)發(fā)育更好。
圖5 單株平均鮮重的變化Fig.5 Changes in the average fresh weight per plant
表1顯示了不同處理平均總產(chǎn)量的值,A、B、C 3組處理的最終產(chǎn)量分別為236.4、357.65、140.28 g,由此可知,微潤(rùn)灌溉處理組的產(chǎn)量明顯高于普通灌溉組處理,其產(chǎn)量分別是普通灌溉的1.69倍和2.55倍,B處理的產(chǎn)量高于A處理的產(chǎn)量。由此可知相比較普通灌溉,交替微潤(rùn)灌溉在提高產(chǎn)量方面有明顯的優(yōu)勢(shì),且交替周期為12 d時(shí),在提高產(chǎn)量方面更優(yōu)。不同微潤(rùn)灌溉處理和普通灌溉處理下的灌溉水分生產(chǎn)率不同,C處理的灌溉水分生產(chǎn)率1.8 g/L,A處理和B處理的灌溉水分生產(chǎn)率分別為C處理的2.62倍和3.96倍,明顯高于C處理,B處理的灌溉水分生產(chǎn)率高于A處理。
表1 不同處理灌溉水分生產(chǎn)率Tab.1 The water use of efficency of every process
綜合上述試驗(yàn)結(jié)果與分析,得出如下結(jié)論。
(1)微潤(rùn)灌溉處理組3區(qū)的土壤含水率均高于普通灌溉組,但其總灌水量低于普通灌溉組,說(shuō)明微潤(rùn)灌溉在節(jié)水方面有明顯優(yōu)勢(shì)。
(2)就本試驗(yàn)大葉茼蒿而言在適宜范圍內(nèi)提高土壤含水率有利于植株生長(zhǎng)發(fā)育,但土壤含水率與產(chǎn)量及植株生長(zhǎng)情況不成正比。
(3)不同處理下的植株株高、莖粗及植株鮮重隨定植時(shí)間推移均呈遞增趨勢(shì),微潤(rùn)灌溉處理組的植株生長(zhǎng)情況、產(chǎn)量及灌溉水分生產(chǎn)率均高于普通灌溉處理組,說(shuō)明微潤(rùn)灌溉在提高產(chǎn)量和灌溉水分生產(chǎn)率上有明顯優(yōu)勢(shì)。
(4)就本試驗(yàn)大葉茼蒿而言在同一壓力水頭下,12 d的交替灌溉周期更有利于大葉茼蒿生長(zhǎng),此時(shí)的產(chǎn)量最高。