文／李禮輝

新世紀(jì)以來(lái)大數(shù)據(jù)、人工智能等新的技術(shù)迅猛發(fā)展，提高了生產(chǎn)效率和資源配置的效率，更為重要的是正在改變?nèi)藗兊纳罘绞?，改變社?huì)的商業(yè)模式。

在一系列的技術(shù)創(chuàng)新中，人們爭(zhēng)議最多、疑問(wèn)最大的還是區(qū)塊鏈。盡管區(qū)塊鏈的技術(shù)面世已經(jīng)十年，人們對(duì)這項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新的認(rèn)識(shí)和看法依然大相徑庭。我認(rèn)為并非所有的技術(shù)創(chuàng)新都能夠成功，都能夠得到實(shí)際應(yīng)用和推廣，新技術(shù)的成功應(yīng)用，必須滿足四個(gè)要素：

1. 效率更高。

2. 成本更低。

3. 具有商業(yè)價(jià)值的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。

4. 具備社會(huì)認(rèn)可的可靠性和安全性。

用這樣一些尺度來(lái)衡量區(qū)塊鏈，我們看到區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)出現(xiàn)了不同的發(fā)展方向，不同的技術(shù)路徑。

第一種路徑是所謂的分布式多中心，有中介的聯(lián)盟鏈架構(gòu)。我們看到一批金融機(jī)構(gòu)和科技企業(yè)正在研發(fā)基于聯(lián)盟鏈架構(gòu)的區(qū)塊鏈的技術(shù)應(yīng)用，這種架構(gòu)主要特點(diǎn)是采用分布式賬本的技術(shù)，多中心有中介。由于市場(chǎng)規(guī)模和資本投入的優(yōu)勢(shì)，我們國(guó)家的技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用走在全球前列，實(shí)驗(yàn)的應(yīng)用理論目前涉及金融、物流、慈善公益、金融服務(wù)等等。

在區(qū)塊鏈金融方面的應(yīng)用場(chǎng)景包括資金清算、資產(chǎn)托管、資產(chǎn)登記、保險(xiǎn)服務(wù)等等。進(jìn)一兩年來(lái)區(qū)塊鏈技術(shù)的規(guī)模化應(yīng)用取得局部突破。

一是建立多維度直接交互的架構(gòu)，在金融場(chǎng)景中能實(shí)現(xiàn)眾多參與方之間零距離零時(shí)差的交通，可以做到協(xié)同治理、共享信息、歸并校驗(yàn)、精簡(jiǎn)流程、提高效率、節(jié)約成本。比如中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行的資產(chǎn)托管系統(tǒng)，微眾銀行的聯(lián)合貸款管理以及對(duì)賬系統(tǒng)，平安金融一賬通，螞蟻金服的跨境支付等等。

二是建立可信數(shù)據(jù)登記與證實(shí)平臺(tái)。比如中鈔絡(luò)普區(qū)塊鏈登記開(kāi)放平臺(tái)，螞蟻區(qū)塊鏈等可信數(shù)據(jù)存證平臺(tái)等等。

盡管如此，我們看到區(qū)塊鏈技術(shù)規(guī)?；纳虡I(yè)應(yīng)用還需要突破一系列的技術(shù)瓶頸。

——一是隱私保護(hù)技術(shù)。金融業(yè)務(wù)重視隱私保護(hù)，在區(qū)塊鏈的共識(shí)機(jī)制下，如何有效屏蔽敏感信息、零知識(shí)證明、紅態(tài)加密等密碼學(xué)技術(shù)的性能和效率。

——二是真實(shí)性監(jiān)督機(jī)制，如何保證上面檢索數(shù)據(jù)的真實(shí)性和完整性，再將區(qū)塊鏈技術(shù)用于各類(lèi)資產(chǎn)溯源時(shí)真正能夠形成閉環(huán)，避免信息失真、防止投機(jī)。

——三是區(qū)塊鏈的智能合約技術(shù)。如何避免智能合約的技術(shù)漏洞，同時(shí)實(shí)現(xiàn)可控的業(yè)務(wù)邏輯修正和合約升級(jí)。

——五是區(qū)塊鏈架構(gòu)，如何滿足金融系統(tǒng)可用性與業(yè)務(wù)持續(xù)性的要求，并使信等機(jī)制、數(shù)據(jù)保存方式等獲得傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的接受與認(rèn)可。

由于這樣一些技術(shù)瓶頸的限制，當(dāng)前區(qū)塊鏈技術(shù)的金融應(yīng)用仍然不具備相對(duì)傳統(tǒng)金融IT系統(tǒng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

——一是數(shù)據(jù)處理能力有限，未能滿足高品質(zhì)、大規(guī)模的應(yīng)用需求。

——二是區(qū)塊鏈底層技術(shù)架構(gòu)與現(xiàn)有技術(shù)集成的程度不夠高，升級(jí)維護(hù)還不是那么靈活。

——三是區(qū)塊鏈的共識(shí)機(jī)制、分布式賬本、密碼學(xué)、智能合約等核心技術(shù)不斷更新，學(xué)習(xí)的成本比較高，人才的培養(yǎng)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)積累的周期比較長(zhǎng)。

——四是區(qū)塊鏈技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)和法規(guī)建設(shè)有待實(shí)踐中完善，目前尚無(wú)未形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和完善，有效性未能得到法律保護(hù)。分布式架構(gòu)下的責(zé)任主體仍然不夠明確，監(jiān)管難度比較大。這是一種。

第二種是分布式、去中心、自組織的公有鏈的架構(gòu)。

說(shuō)到知名的捷豹XJ車(chē)主，于2018年日內(nèi)瓦車(chē)展現(xiàn)場(chǎng)亮相的一輛1984年款捷豹XJ Series III就是個(gè)好例子。這輛由捷豹經(jīng)典車(chē)部門(mén)為英國(guó)著名重金屬樂(lè)隊(duì)鐵娘子（Iron Maiden）的鼓手Nicko McBrain打造的XJ6“甄選”定制車(chē)由Nicko本人、捷豹設(shè)計(jì)工作室以及來(lái)自英國(guó)考文垂捷豹路虎經(jīng)典車(chē)部門(mén)的工程專(zhuān)家和工匠大師共同合作完成。這輛XJ6“甄選”定制車(chē)共耗時(shí)超過(guò)3500個(gè)小時(shí)打造，4000余個(gè)部件經(jīng)過(guò)重新修飾、設(shè)計(jì)或替換，外觀、內(nèi)飾、動(dòng)力以及懸架系統(tǒng)等均得到全面優(yōu)化和升級(jí)，使其不同于以往任何一輛1984年款XJ6，成就了Nicko擁有個(gè)人專(zhuān)屬捷豹XJ的夢(mèng)想。

我們看到還有一批技術(shù)專(zhuān)家、創(chuàng)業(yè)者正在研發(fā)基于公有鏈架構(gòu)的區(qū)塊鏈的技術(shù)應(yīng)用。我認(rèn)為這是一種不同的路徑、不同方向。這樣一些創(chuàng)業(yè)者他們?cè)噲D打造規(guī)模化的公有鏈的平臺(tái)，形成點(diǎn)對(duì)點(diǎn)、去中心的分布式的商業(yè)模式。也有人預(yù)測(cè)，所謂的DAPP，就是分布式應(yīng)用是不太需要太高的交易速度的，但足以形成集群效應(yīng)。假如一個(gè)公有鏈上有1億個(gè)DAPP，每一個(gè)DAPP能夠創(chuàng)造10萬(wàn)美元的價(jià)值，那這個(gè)公有鏈就有10億美元的價(jià)值。

有人描述，這種未來(lái)模式了顛覆性的變化，我歸納一下大概有這么幾個(gè)方面：

1. 所有的商業(yè)中介、信任中介、信任中介都將被數(shù)學(xué)算法所取代，不再需要中心化的組織、不再需要中介成本，所以商業(yè)的可擴(kuò)展性變得無(wú)窮大。

2. 數(shù)字世界的治理機(jī)制只是數(shù)學(xué)算法，不再需要法律、不再需要執(zhí)法者。

3. 數(shù)字世界需要數(shù)字化的記賬方式、數(shù)字賬戶、數(shù)字貨幣，公有鏈上分布式的應(yīng)用以虛擬貨幣或者通證發(fā)行作為激勵(lì)機(jī)制，以此來(lái)驅(qū)動(dòng)鏈上的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

這些專(zhuān)家們還認(rèn)為能在公有鏈上生存的只是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)、去中心化的商業(yè)業(yè)態(tài)，任何不適合點(diǎn)對(duì)點(diǎn)、去中心化的商業(yè)這樣一類(lèi)模式只是傳統(tǒng)商業(yè)，原則兩者不會(huì)相互取代，而是各自精彩。

對(duì)于這樣一些去中心化的自組織的公有鏈架構(gòu)，我認(rèn)為挑戰(zhàn)來(lái)自于制度與技術(shù)兩個(gè)方面。

1. 制度方面，線上自組織、規(guī)模化的可行性。自組織的經(jīng)濟(jì)形態(tài)一直存在，好多諾獎(jiǎng)的獲得者也以研究自組織的經(jīng)濟(jì)形態(tài)而得獎(jiǎng)。但這種一般局限于小范圍，公有鏈上DAPP的集成可能形成規(guī)?；淖越M織的經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)，這樣的話自組織經(jīng)濟(jì)的制度性的問(wèn)題，包括經(jīng)濟(jì)組體與責(zé)任主體論證。虛擬貨幣或通證發(fā)行機(jī)制和法律地位、市場(chǎng)行為的監(jiān)督以及市場(chǎng)秩序的維護(hù)等

社會(huì)功能的實(shí)現(xiàn)通常需要中心需要中介，需要法律需要執(zhí)法者，在規(guī)?；木€上自組織經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)中能否實(shí)現(xiàn)？又如何實(shí)現(xiàn)？

數(shù)學(xué)算法在這里能否成功替代中心？替代中介？替代法律，替代執(zhí)法者？算力的優(yōu)勢(shì)會(huì)不會(huì)構(gòu)成壟斷、妨礙公平？地下的灰黑色交易能否得到有效管控？這些都是我們必須面對(duì)、解決的大的課題。

2. 技術(shù)的挑戰(zhàn)在于區(qū)塊鏈底層技術(shù)的可靠性。

Dapp的集成可能形成數(shù)億人參與的公有鏈、技術(shù)上的缺陷和漏洞有可能造成大面積系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

假如由數(shù)學(xué)算法充當(dāng)中介、法律、執(zhí)法等等社會(huì)性功能，那數(shù)學(xué)算法就必須具備社會(huì)認(rèn)可的可靠性、安全性和公平性。

另外在分布式架構(gòu)所面臨的技術(shù)平靜在公有鏈上也同樣存在，包括隱私保護(hù)技術(shù)的有效性，真實(shí)性、監(jiān)督機(jī)制的有效性，智能合約技術(shù)的可靠性，以及密鑰技術(shù)的可靠性等等。

綜上所述，我們似乎可以說(shuō)區(qū)塊鏈打開(kāi)了通向未來(lái)一扇大門(mén)，但是通向未來(lái)的路還是云遮霧礙、山高水遠(yuǎn)，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用已經(jīng)取得了突破，提示區(qū)塊鏈技術(shù)的規(guī)?；虡I(yè)應(yīng)用的可能性，不過(guò)要真正實(shí)現(xiàn)大規(guī)模、大范圍高效率、高可靠應(yīng)用，我覺(jué)得我們還有很長(zhǎng)的道路要走。

這里我只是提出這些問(wèn)題，我現(xiàn)在還沒(méi)有解決這些問(wèn)題的確切答案。我們的重點(diǎn)是怎么樣進(jìn)一步突破區(qū)塊鏈底層技術(shù)和應(yīng)用技術(shù)和關(guān)鍵，加快區(qū)塊鏈技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的建設(shè)和區(qū)塊鏈金融監(jiān)管制度的建設(shè)，怎么樣加快區(qū)塊鏈技術(shù)人才的培養(yǎng)和隊(duì)伍的建設(shè)，顯然是我們面對(duì)的挑戰(zhàn)也應(yīng)該是我們面臨的機(jī)遇，我們需要跨越障礙的創(chuàng)新的勇氣和能力，也需要腳踏實(shí)地的科學(xué)的方法和態(tài)度，我們需要金融業(yè)者、科技業(yè)者的創(chuàng)新和實(shí)踐，也需要監(jiān)管機(jī)構(gòu)、執(zhí)法機(jī)構(gòu)的支持和規(guī)范。