申志紅 梁偉

[摘 要] 隨著各行各業(yè)數(shù)據(jù)中心建設(shè)的迅猛發(fā)展，數(shù)據(jù)中心的規(guī)模也越來越大，巨大的用電容量給數(shù)據(jù)中心建設(shè)和運(yùn)營都帶來了巨大的壓力，數(shù)據(jù)中心電源解決方案及選型也顯得愈加重要，如何合理配置資源、提高數(shù)據(jù)中心供電的安全性、降低運(yùn)營成本，成為機(jī)房建設(shè)中重點(diǎn)考慮的因素。對于數(shù)據(jù)中心UPS冗余性的提升也是提升數(shù)據(jù)中心供電可靠性的重要手段，UPS系統(tǒng)并機(jī)方案的最優(yōu)選擇，是提升數(shù)據(jù)中心UPS冗余性的重要保障。隨著信息化建設(shè)的不斷發(fā)展，計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)和應(yīng)用服務(wù)器等基礎(chǔ)設(shè)施的數(shù)量迅猛增長，對供電設(shè)備的可靠運(yùn)行提出了更高的要求。為了提供良好的設(shè)備運(yùn)行環(huán)境，通過對數(shù)據(jù)中心UPS電源選型和并機(jī)方案的研究，力求找到適用于煉化企業(yè)中心機(jī)房UPS并機(jī)的最佳方案，提高機(jī)房用電可靠性。

[關(guān)鍵詞] 數(shù)據(jù)中心；中心機(jī)房；電源解決方案；冗余性；UPS系統(tǒng)；并機(jī)

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2018. 11. 051

[中圖分類號] TP311 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1673 - 0194（2018）11- 0116- 03

1 數(shù)據(jù)中心電源解決方案及選型

近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)和計算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，基于互聯(lián)網(wǎng)提供的各種服務(wù)也變得越來越多。作為這些互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)載體的數(shù)據(jù)中心，其建設(shè)需求也在不斷增加。特別是近幾年來，我國通訊、金融、能源、信息等行業(yè)都投入了大量的資金用于數(shù)據(jù)中心的建設(shè)。

1.1 數(shù)據(jù)中心對供電系統(tǒng)的要求

數(shù)據(jù)中心對供電系統(tǒng)的要求主要包括幾方面：安全可靠、節(jié)能環(huán)保 、可維護(hù)性、建設(shè)成本。

1.1.1 集中式供電方案

由一臺UPS組成單機(jī)供電系統(tǒng)、多臺UPS組成并聯(lián)供電或雙總線供電系統(tǒng)，再通過配電集中給負(fù)載供電，這種供電方案一般情況下UPS系統(tǒng)與機(jī)房用電設(shè)備是分開的。該供電方案一般UPS的單機(jī)容量在200～400 kVA較多。

1.1.2 分布式供電方案

在機(jī)房各列服務(wù)器加入單獨(dú)的電源供電，形成整體機(jī)房的分布式供電解決方案，電源產(chǎn)品一般以高頻機(jī)為主，功率容量一般在10～100 kVA合適.

1.2 電源產(chǎn)品解決方案

1.2.1 傳統(tǒng)UPS供電解決方案

（1）工頻機(jī)UPS供電解決方案

采用傳統(tǒng)相控整流UPS組成“1+1”雙總線供電方案，解決單點(diǎn)故障瓶頸，具有很好的容錯能力，提高供電系統(tǒng)的可靠性。一般運(yùn)用UPS的單機(jī)功率容量在200～400 kVA較多。

（2）高頻機(jī)UPS供電解決方案

采用IGBT整流型UPS組成“1+1”雙總線供電方案，解決單點(diǎn)故障瓶頸，具有很好的容錯能力，提高了供電系統(tǒng)的可靠性。

1.2.2 模塊化UPS供電系統(tǒng)解決方案

該方案采用模塊化UPS組成“1+1”雙總線供電系統(tǒng)，解決單點(diǎn)故障瓶頸，一般單機(jī)容量在200～480 kVA比較合適。

2 UPS系統(tǒng)冗余性及UPS系統(tǒng)安全運(yùn)行

服務(wù)器、存儲設(shè)備、交換機(jī)等設(shè)備作為數(shù)據(jù)中心的關(guān)鍵構(gòu)成部分，都采用UPS供電，因而UPS的安全可靠性就直接影響數(shù)據(jù)中心各關(guān)鍵設(shè)備的安全穩(wěn)定運(yùn)行。用戶為了提高UPS的供電可靠性采取了各種措施，很多數(shù)據(jù)中心廣泛采用并機(jī)方案來提高UPS的供電可靠性，但投入后與預(yù)期還是有較大的差距，出現(xiàn)了各類故障，從而對關(guān)鍵設(shè)備的供電安全造成嚴(yán)重威脅。因此對UPS系統(tǒng)并機(jī)方案的選擇以及對影響UPS系統(tǒng)可靠運(yùn)行的關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)研究顯得越來越重要。

2.1 常見的三種UPS并機(jī)方案

2.1.1 串聯(lián)熱備份方案

本方案是并機(jī)早期的鏈接方式，因受當(dāng)時并機(jī)技術(shù)的制約，設(shè)備的使用率較低，安全可靠性有限，不能滿足用戶的更高安全要求，目前用戶已很少采用此種并機(jī)方案。由于兩臺UPS無須在同一控制程序下協(xié)調(diào)工作，無須通訊鏈接，所以只要UPS功率滿足負(fù)載要求的情況下，可以是不同品牌的UPS。

2.1.2 “1+1”并機(jī)方案

在用戶既要求提高安全可靠性又要求提高設(shè)備使用率的情況下，隨著并機(jī)技術(shù)的不斷發(fā)展，可以實(shí)現(xiàn)兩臺UPS在同一控制程序下穩(wěn)定地協(xié)調(diào)工作，根據(jù)兩臺UPS的工作方式稱之為“1+1”并機(jī)。正常工作時兩臺UPS各承擔(dān)50%負(fù)載；若其中一臺UPS出現(xiàn)故障，另一臺UPS自動承擔(dān)100%負(fù)載，故障UPS自動退出并機(jī)模式；當(dāng)故障UPS維修好以后可直接投入并機(jī)，兩臺UPS自動均分負(fù)載；若故障UPS退出并機(jī)還沒有維修好，而帶載UPS也出現(xiàn)故障，此時將自動切換至帶載UPS的旁路；當(dāng)兩臺UPS全部維修好以后，按并機(jī)開啟步驟可將兩臺UPS投入到“1+1”并機(jī)工作狀態(tài)。

單機(jī)UPS若逆變器故障時就自動切換至旁路，“1+1”并機(jī)相對單機(jī)UPS，多了一臺UPS自動承擔(dān)100%負(fù)載安全保護(hù)措施，可以有效避免逆變器切換至旁路時造成的切換風(fēng)險，“1+1”并機(jī)相對性能穩(wěn)定的單機(jī)安全可靠性又得到了較大的提高，可在同一控制程序下協(xié)調(diào)工作，兩機(jī)之間需要通訊連接，所以兩臺UPS要求是同品牌、同系列、同規(guī)格的UPS。

2.1.3 “N+1”并機(jī)方案

“N+1”并機(jī)方案主要是解決當(dāng)負(fù)載功率大于UPS單機(jī)功率時的帶載問題，目前工業(yè)用戶的負(fù)載一般都不會超出現(xiàn)有UPS的單機(jī)功率，大型行業(yè)用戶處于安全性考慮，全廠所有的負(fù)載供電不會設(shè)計成由一套UPS供電系統(tǒng)來承擔(dān)，通常以每個車間的負(fù)載來單獨(dú)配置UPS，所以工業(yè)用戶基本上用不到并機(jī)方案。

當(dāng)負(fù)載功率大于UPS單機(jī)功率時，如負(fù)載功率為5 000 kVA，而現(xiàn)有的UPS單機(jī)最大功率為1 000 kVA，可以用5臺1 000 kVA的UPS并機(jī)分擔(dān)負(fù)載，考慮到安全性，再加一臺UPS作為備用，當(dāng)其中一臺UPS故障時，備用UPS投入運(yùn)行承擔(dān)負(fù)載，此方案則為“5+1”并機(jī)方案。

2.2 影響UPS安全運(yùn)行的基本因素

2.2.1 解決UPS單機(jī)基本技術(shù)問題是UPS安全運(yùn)行的保證

現(xiàn)在有很多出于成本和安全性考慮的新并機(jī)方案，其實(shí)若考慮成本只需采用一臺性能穩(wěn)定的UPS就可，若經(jīng)濟(jì)條件允許要達(dá)到更高的安全性， “1十1”并機(jī)就足夠了。現(xiàn)在很多大型工業(yè)用戶在采用并機(jī)方案時增大了一個誤區(qū)，單機(jī)運(yùn)行不穩(wěn)定就采用并機(jī)方案，錯誤地理解單機(jī)存在的技術(shù)問題可以由并機(jī)來解決，雖然并機(jī)相對單機(jī)在安全性上有較大提高，但最主要影響UPS安全運(yùn)行的因素是，所選用的UPS生產(chǎn)廠家能否很好地解決單機(jī)與并機(jī)技術(shù)，并機(jī)是建立在非常穩(wěn)定的單機(jī)基礎(chǔ)上，若單機(jī)技術(shù)沒有得到很好的解決，并機(jī)出現(xiàn)的問題將更多。

2.2.2 UPS應(yīng)同時具備兩項(xiàng)非常重要的功能

（1）在設(shè)備使用期內(nèi)給負(fù)載提供純凈、標(biāo)準(zhǔn)的正弦波交流電源

其實(shí)UPS不是孤立連接在獨(dú)立的電網(wǎng)中，電網(wǎng)給UPS供電不是絕對的所需標(biāo)準(zhǔn)值，存在標(biāo)準(zhǔn)值與非標(biāo)準(zhǔn)值兩種情況，同一電網(wǎng)用電設(shè)備越少越接近標(biāo)準(zhǔn)值（如普通商業(yè)使用環(huán)境）。UPS故障大多表現(xiàn)為元器件故障，即硬性故障。用電設(shè)備越多越偏離標(biāo)準(zhǔn)值（如大型工業(yè)系統(tǒng)使用環(huán)境），在元器件質(zhì)量滿足要求的情況下UPS的故障，多表現(xiàn)為電網(wǎng)因素造成的監(jiān)測、處理、控制系統(tǒng)故障等，即軟性故障。外部因素是一個變量，很難去具體地監(jiān)測和抑制它，即具有較大的隨機(jī)性和隱蔽性，這就是同一UPS在工業(yè)環(huán)境比商業(yè)環(huán)境使用更難以實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定運(yùn)行的原因。由于用戶對UPS基本技術(shù)了解的局限性，很難區(qū)分上述因素并進(jìn)行全面的技術(shù)分析及安全評估，而很多UPS廠家因受技術(shù)制約又不想?yún)^(qū)分太清楚，這是多年來一直困擾大型工業(yè)用戶投入的UPS與運(yùn)行要求有較大差距的主要原因。

（2）為負(fù)載提供非常穩(wěn)定的不間斷電源保護(hù)

隨著UPS技術(shù)的不斷發(fā)展，若只是實(shí)現(xiàn)UPS給負(fù)載提供純凈、標(biāo)準(zhǔn)的正弦波交流電，已不是UPS技術(shù)的主要難題，現(xiàn)UPS技術(shù)真正面臨的難題是怎樣實(shí)現(xiàn)對負(fù)載更穩(wěn)定的不間斷保護(hù)，而外部因素又難以去具體地監(jiān)測和抑制，具有較大的隨機(jī)性和隱蔽性。簡單地說，UPS技術(shù)所面臨的難題就是怎樣提高UPS抗擊外部因素的能力，便UPS運(yùn)行盡可能少地受制于外部因素，這是UPS要實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定運(yùn)行必須解決的問題，尤其是要滿足大型工業(yè)系統(tǒng)運(yùn)行要求的UPS。

工業(yè)系統(tǒng)負(fù)載電壓多為220 V，輸出電壓220 V的UPS設(shè)計與生產(chǎn)難度要遠(yuǎn)高于輸出為380 V的UPS，因I=P/U，當(dāng)P一定時，I與U成反比關(guān)系，220 V時UPS元件所承受的電流強(qiáng)度將近380 V時UPS的兩倍，P越大要求元件所承受的電流強(qiáng)度越大，這對元器件將是一個巨大的考驗(yàn)，所以380 V的UPS功率可以做到1 000 kVA，而220 V的UPS最大功率都在200 kVA以下。220 V的UPS元器件所承受電流強(qiáng)度的能力是一個非常重要的指標(biāo)，這就是很多UPS使用不久就出現(xiàn)硬件故障的一個重要原因。

UPS并不是連接在一個理想的電網(wǎng)中，同一電網(wǎng)下設(shè)備的運(yùn)行都會對電網(wǎng)造成沖擊和干擾，這沖擊和干擾在電網(wǎng)中的出現(xiàn)具有較大的隨機(jī)性和隱蔽性，因此很難去具體地監(jiān)測和抑制它，也不可能為UPS裝備一套獨(dú)立的、比較理想的電源。在這種情況下只有提高UPS自身抗外部干擾的能力，使UPS運(yùn)行盡可能少受制于外部因素。UPS的設(shè)計方案只有有效地避開外部因素的干擾，在硬件技術(shù)得到充分解決的情況下，UPS在設(shè)備的使用期內(nèi)才能實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定運(yùn)行。

UPS要實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定運(yùn)行需要快速地處理供電系統(tǒng)，當(dāng)UPS遇到較大外部因素干擾時，能快速地進(jìn)行處理與控制，不會出現(xiàn)UPS無法控制的局面而出現(xiàn)各類故障，為了對負(fù)載供電執(zhí)行緊急保護(hù)，嚴(yán)重時負(fù)載供電會出現(xiàn)中斷，每個廠家設(shè)計與控制方案不一樣。因受技術(shù)的制約，每個廠家的設(shè)備運(yùn)行穩(wěn)定性也不一樣，包括進(jìn)口設(shè)備。所以工業(yè)用戶在選購UPS時務(wù)必全面地對設(shè)計方案進(jìn)行技術(shù)分析和安全評估，靠簡單的驗(yàn)收時的實(shí)驗(yàn)，單一地以UPS是否切換及輸出正常、業(yè)績數(shù)量、是否是進(jìn)口產(chǎn)品作為選擇標(biāo)準(zhǔn)，選擇UPS的運(yùn)行穩(wěn)定性肯定與運(yùn)行要求有很大差距。

工業(yè)用UPS因受外部因素影響較大，由于技術(shù)的制約，每個品牌UPS并不是都能很好地解決技術(shù)難題，因而不同品牌UPS的使用穩(wěn)定性就有較大差異。用戶在選購UPS時必須全面進(jìn)行對比分析，不論是單機(jī)還是并機(jī)，運(yùn)行穩(wěn)定與否完全取決于所選用的UPS廠家能否有能力很好地解決單機(jī)和并機(jī)的技術(shù)，沒有堅(jiān)實(shí)的技術(shù)保障，不論單機(jī)還是并機(jī)都不可能實(shí)現(xiàn)設(shè)備在使用期內(nèi)穩(wěn)定運(yùn)行。因此，UPS并機(jī)相對于性能非常穩(wěn)定UPS單機(jī)的安全性有較大提高，但不是解決單機(jī)存在基本技術(shù)問題的最終措施。

3 結(jié) 語

煉化企業(yè)中心機(jī)房作為企業(yè)的信息中心樞紐，在生產(chǎn)經(jīng)營中具有非常重要的地位，對供電系統(tǒng)的可靠性要求非常嚴(yán)格。本文通過對數(shù)據(jù)中心電源解決方案和UPS系統(tǒng)并機(jī)方案的研究，制定了適合煉化企業(yè)中心機(jī)房的UPS并機(jī)方案。方案實(shí)施完成后，消除了原來的UPS單點(diǎn)故障風(fēng)險，兩臺UPS各分擔(dān)50%負(fù)載，顯著提升了中心機(jī)房供電質(zhì)量和供電能力，保障了中心機(jī)房長期安全穩(wěn)定運(yùn)行。