翁麗顏 吳維蓮

【摘要】 目的：探討個體化心理干預對羅定市銀屑病患者焦慮抑郁心理狀況的影響。方法：選取2016年6月-2017年7月本院收治的羅定市銀屑病患者96例為研究對象。按照隨機數(shù)字表法將患者分為對照組（n=48）和研究組（n=48），兩組患者均給予常規(guī)的藥物治療以及護理干預，研究組患者則在此基礎上進行個體化心理干預。采用Zung焦慮自評量表（SAS）和Zung抑郁自評量表（SDS）對患者的焦慮、抑郁進行評價，同時比較兩組患者干預6周后的臨床療效。結(jié)果：兩組患者干預前的SAS、SDS評分比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；干預6周后，兩組患者的SAS、SDS評分均低于干預前，且研究組均低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。研究組患者干預6周后的總有效率為97.92%（47/48），明顯高于對照組患者的83.33%（40/48），差異均有統(tǒng)計學意義（字2=6.008，P=0.014）。結(jié)論：針對羅定市銀屑病患者實施個體化心理干預，療效確切，可顯著改善患者焦慮、抑郁的心理狀況，值得臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】 心理干預； 銀屑病； 焦慮； 抑郁

【Abstract】 Objective：To investigate the influence of individualized psychological intervention on the psychological status of anxiety and depression in patients with psoriasis in Luoding city.Method：96 cases of psoriasis from Luoding city who were treated in our hospital from June 2016 to July 2017 were selected as the study objects.According to the random number table method，the patients were divided into control group（n=48）and study group（n=48）.The two groups were given conventional medication therapy and nursing intervention，and the patients in the study group were given individualized psychological intervention on this basis.The Zung self-rating anxiety scale（SAS） and the Zung self-rating depression scale（SDS）were used to evaluate the anxiety and depression of the patients.At the same time，the clinical efficacy of two groups after 6 weeks intervention were compared.Result：There were no significant differences in the difference of SAS and SDS scores between the two groups before intervention（P>0.05）；after the intervention of 6 weeks，the SAS and SDS scores of the two groups were significantly lower than those before intervention，and the study group was lower than that in control group，the differences were statistically significant（P<0.05）.The total effective rate of the study group after 6 weeks intervention was 97.92%（47/48），which was significantly higher than 83.33%（40/48） of the control group，the difference was statistically significant（字2=6.008，P=0.014）.Conclusion：According to the individualized psychological intervention for patients with psoriasis in Luoding city，the curative effect is accurate and the psychological state of the patients anxiety and depression can be improved significantly，it is worth popularizing in clinical practice.

【Key words】 Individualized psychological intervention； Psoriasis； Anxiety； Depression

First-authors address：Luoding Dermatology Prevention and Treatment Hospital，Luoding 527200，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2018.11.018

銀屑病俗稱牛皮癬，是一種常見的易反復發(fā)作的慢性炎癥性皮膚病，臨床多表現(xiàn)為形狀大小不一的紅斑，表面覆蓋有銀白色鱗屑等，以頭皮、四肢伸側(cè)為常見的發(fā)病部位[1-2]。羅定市位于廣東省西部，由于其獨特的地理位置，氣候偏冷而潮濕。有相關(guān)報道顯示，銀屑病在春冬季易發(fā)或加重，且該病多發(fā)于青壯年人群，病程較長，少數(shù)病例幾乎終生不愈[3]。由于銀屑病病變部位處于皮膚表面，給患者尤其是年輕患者造成巨大的精神困擾，給患者的身體健康以及社會生活帶來極大影響[4-5]。因此，尋找有效的心理干預措施來幫助銀屑病患者抵抗心理干擾具有積極地臨床意義。個體化心理干預是指針對患者一對一的采取心理干預措施，大量研究結(jié)果表明，個體化心理干預可緩解患者焦慮，顯著提高患者自信心，從而改善患者預后，提高生存質(zhì)量[6-8]。鑒于此，本研究針對羅定市銀屑病患者實施個體化心理干預，分析該干預方法對患者焦慮抑郁心理狀況的影響，旨在為銀屑病患者擺脫心理干擾提供最佳方法，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2016年6月-2017年7月本院收治的羅定市銀屑病患者96例為研究對象。納入標準：（1）所有患者均符合中華醫(yī)學會皮膚性病分會銀屑病學組制定的中國銀屑病治療專家共識（2014版）中有關(guān)銀屑病的診斷標準[9]，且經(jīng)臨床病理檢查確診；（2）均為羅定市本地戶口且為常住居民；（3）皮損面積超過體表面積20%者；（4）疾病處于活動期且無光敏史者；（5）患者及其家屬知情本研究并簽署知情同意書。排除標準：（1）伴有心、腦、腎等臟器功能障礙者；（2）有精神病史者；（3）免疫功能低下者；（4）語言溝通障礙者。銀屑病患者包括男66例，女30例，年齡16～77歲，平均（34.25±3.48）歲；疾病類型：尋常型銀屑病87例，膿瘡型4例，紅皮病型1例，關(guān)節(jié)型4例。按照隨機數(shù)字表法分為對照組（n=48）和研究組（n=48）。本研究已經(jīng)獲得本院倫理委員會的批準。

1.2 方法 兩組患者均給予常規(guī)的藥物治療以及護理干預，研究組患者在此基礎上進行個體化心理干預，具體治療方式如下：（1）心理干預目標。通過建立良好的醫(yī)患關(guān)系來消除患者的不良情緒反應，調(diào)動患者戰(zhàn)勝疾病的主觀能動性，同時積極開導提高患者環(huán)境生存能力，使負性情緒發(fā)生情況減少。（2）心理干預。傾聽患者對疾病的看法、主要心理干擾側(cè)重點。根據(jù)每例患者各自的體驗以及感受，啟發(fā)患者把壓抑在潛意識里的矛盾自由的表達出來，同時給患者提供宣泄的機會，通過宣泄可以平復心情，減少負性情緒的發(fā)生。（3）心理支持。向患者家屬傳播有關(guān)銀屑病的相關(guān)知識，引導家屬多傾聽患者的傾訴，聆聽的時候給予適當?shù)拈_導，給予患者足夠的心理支持。同時鼓勵患者多與朋友、同事以及親人進行交流，使其獲得更多的社會支持。（4）行為療法。指導患者平時養(yǎng)成良好的生活習慣，保持充足的睡眠，使患者意識清醒，情緒穩(wěn)定，便于促進身體恢復。日常進行適當?shù)捏w育鍛煉，轉(zhuǎn)移銀屑病心理負擔的注意力，減輕焦慮。（5）自我調(diào)整。指導患者在自我意識消沉、產(chǎn)生負性情緒的時候，有意識的調(diào)節(jié)本身的心理以及生理活動。在患者出現(xiàn)心里矛盾時，指導患者謹記心理警示語，強調(diào)自己停止一切心理活動，激勵自己會找到更好的解決辦法。

1.3 觀察指標與評價標準 （1）觀察兩組患者的心理狀況。分別于干預前、干預6周后對研究對象進行面對面訪談以及問卷調(diào)查，由經(jīng)統(tǒng)一培訓的調(diào)查人員對研究對象進行統(tǒng)一的問卷調(diào)查，填寫Zung焦慮自評量表（SAS）和Zung抑郁自評量表（SDS）對患者的焦慮、抑郁進行評價[10]。其中SAS和SDS采用4級評分，判定標準如下：情況未發(fā)生或很少發(fā)生則為1分，時而發(fā)生則為2分，大部分時間發(fā)生則為3分，絕大部分時間或者經(jīng)常發(fā)生則為4分。SAS和SDS均有20個條目，分數(shù)相加后乘以1.25的系數(shù)，<40分則為正常，40≤評分≤60分則為中等焦慮，>60分則為重度焦慮。（2）觀察臨床療效。采用銀屑病面積和皮損嚴重程度評分標準，觀察并對比兩組患者干預前、干預6周后患者恢復情況。評分下降90%及以上則為痊愈，評分下降60%～89%則為顯效，評分下降20%～59%則為有效，評分下降20%以下則為無效[11]?？傆行?痊愈+顯效+有效。

1.4 統(tǒng)計學處理 調(diào)查數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件進行處理，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，組內(nèi)比較采用配對t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組一般資料比較 對照組男30例，女18例，年齡15～77歲，平均（33.89±4.35）歲；疾病類型：尋常型銀屑病44例，膿瘡型2例，紅皮病型1例，關(guān)節(jié)型1例；病程2個月～20年，平均（11.25±2.48）年；教育程度：小學文化10例，初中文化12例，高中及以上文化26例。研究組男36例，女12例，年齡16～76歲，平均（35.01±3.58）歲；疾病類型：尋常型銀屑病43例，膿瘡型2例，關(guān)節(jié)型3例；病程2個月～20年，平均（10.79±3.21）年；教育程度：小學文化9例，初中文化14例，高中及以上文化25例。兩組患者一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組患者干預前、干預6周后SAS、SDS評分比較 兩組患者干預前SAS、SDS評分比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；干預6周后，兩組患者的SAS、SDS評分均低于干預前，研究組均低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.3 兩組患者干預6周后臨床療效比較 研究組患者干預6周后的總有效率為97.92%（47/48），明顯高于對照組患者的83.33%（40/48），差異有統(tǒng)計學意義（字2=6.008，P=0.014），見表2。

3 討論

銀屑病是一種較為常見的頑固性皮膚疾病，雖然對患者無生命威脅，但是由于裸露在外的皮膚異于常人繼而影響患者外在形象，對患者身心健康造成重大影響[12-13]。相關(guān)研究報道，銀屑病的發(fā)生、發(fā)展與患者的精神狀況以及心理壓力密切相關(guān)，屬于典型的心身疾病。銀屑病易引發(fā)患者抑郁以及焦慮等負面心理，且這些心理障礙通過影響患者機體內(nèi)神經(jīng)內(nèi)分泌導致患者內(nèi)環(huán)境平衡遭到破壞，從而加重患者病情[14-16]。目前該病尚無統(tǒng)一的預防治療方法，且藥物治療的作用效果也常常與患者的精神心理狀況息息相關(guān)。因此，銀屑病的治療方式選擇不僅僅要考慮患者軀體的康復，同時應考慮改善患者身心狀況，從而獲得最佳的治療效果。近年來醫(yī)學模式向生物-心理-社會模式的發(fā)展，銀屑病發(fā)病的相關(guān)因素與社會心理逐漸成為臨床醫(yī)師們的關(guān)注熱點。有學者研究報道表明，社會心理在銀屑病的發(fā)病、發(fā)展、緩解以及治愈過程中起重要作用，患者的個性、抑郁狀況、焦慮狀態(tài)等因素對銀屑病發(fā)生發(fā)展以及預后具有積極的臨床意義[17]。個體化心理干預針對患者進行一對一護患心理干預，可顯著改善患者認知水平以及臨場應變能力，減輕患者心理應激反應，在改善患者癥狀、緩解患者病情以及提高患者生活質(zhì)量中發(fā)揮重要作用[18-20]。相關(guān)研究表明，患者情緒異常時會使皮膚感覺神經(jīng)釋放P物質(zhì)，刺激角質(zhì)形成，促進細胞增殖，同時免疫系統(tǒng)內(nèi)平衡異常也可引發(fā)銀屑病[21]。因此，單純的藥物治療銀屑病遠遠不能達到最大的治療效果，還需對患者的負性情緒包括抑郁、焦慮、緊張、害怕等進行及時的引導溝通，改善患者心理應激反應，引導患者盡快走出心理困擾。

本研究針對本院收治的羅定市銀屑病患者臨床資料進行分析，研究表明干預6周后，兩組患者的SAS、SDS均明顯低于干預前，且研究組均低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），表明接受過個體化心理干預的患者較未接受心理干預患者的抑郁、焦慮等心理干擾程度均得到明顯改善，這與王聰敏等[22]的研究結(jié)果基本一致。究其原因，可能由于個體化心理干預措施使患者提高了對疾病本身以及其發(fā)病機制的認識，患者對疾病發(fā)生、發(fā)展及預后有了全面的了解，提高了戰(zhàn)勝疾病的信心，消除了負性情緒，使患者積極面對未來的社會活動。另外個體化心理干預亦包括對患者家屬的心理指導，使患者家屬重新認識以及理解銀屑病，積極引導以及幫助患者采取健康的行為以及生活方式，降低影響患者的危險因素，使患者更多的感受到來自家人、朋友以及同事的關(guān)心與鼓勵，恢復對生活的信心，從而消除抑郁、焦慮等負面情緒[23]。本研究結(jié)果還顯示，研究組患者干預6周后的總有效率為97.92%（47/48），明顯高于對照組患者的83.33%（40/48），差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），提示銀屑病使用藥物治療的同時輔助個體化心理干預可獲得較好的臨床效果，提高患者預后。這主要是由于藥物治療的依從性以及效果通常受到患者本身心理狀況的影響，身心越積極，藥物治療作用亦顯著增強，明顯改善銀屑病患者生活質(zhì)量[24]。

綜上所述，銀屑病使用藥物治療的同時輔助個體化心理干預可獲得較好的臨床療效，顯著改善患者抑郁以及焦慮等負面情緒，使患者擺脫心理困擾，顯著改善患者預后，值得臨床推廣應用。

參考文獻

[1]巨艷，黨二樂，楊春香，等.銀屑病性關(guān)節(jié)炎易感基因的研究進展[J].中華醫(yī)學遺傳學雜志，2017，34（4）：606-610.

[2]蘇彤，陳宏，李璐，等.尋常性銀屑病患者外周血白介素17、白介素23 mRNA的表達及與病情相關(guān)性研究[J].中華皮膚科雜志，2014，47（4）：278-281.

[3]孫飛，楊金水，張紅，等.銀屑病與銀屑病關(guān)節(jié)炎患者下肢附著點病變的超聲對比研究[J].中華風濕病學雜志，2016，20（6）：382-386.

[4]欒超，楊永紅，王焱，等.銀屑病患者皮膚中原位記憶T淋巴細胞的檢測[J].中華皮膚科雜志，2014，47（11）：800-802.

[5]宋琳毅，周乃慧，王淼淼，等.白芍總苷膠囊聯(lián)合阿維A和復方氟米松治療銀屑病的臨床效果[J].醫(yī)學研究生學報，2017，30（8）：854-857.

[6]王婷，李東升，宗世琴.心理干預對武漢市某醫(yī)院銀屑病患者病恥感的影響[J].醫(yī)學與社會，2015，28（8）：95-97.

[7]姚麗，胡晨萍，呂旺，等.個體化心理干預對老年慢性心力衰竭患者的療效觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志，2015，22（2）：213-214.

[8]龐小艷，鄒琳，韋冰.個體化心理干預在復發(fā)性流產(chǎn)繼發(fā)不孕癥患者中的應用[J].齊魯護理雜志，2015，21（20）：6-7.

[9]中華醫(yī)學會皮膚性病分會銀屑病學組.中國銀屑病治療專家共識（2014版）[J].中華皮膚科雜志，2014，47（3）：213-215.

[10]饒俊昌，龔愛華.銀屑病患者的焦慮、抑郁的精神狀態(tài)及行為特點[J].中國健康心理學雜志，2017，25（5）：677-680.

[11]李琳，王婷，劉曉崢，等.心理治療對尋常型銀屑病患者療效及生活質(zhì)量的影響[J].中華全科醫(yī)學，2015，13（5）：785-787.

[12]黃紅玫，王健.綜合護理干預對銀屑病病人身心健康狀況的影響[J].護理研究，2015，29（9）：1083-1085.

[13]陳小玉，賀春香，葉流，等.銀屑病患者焦慮抑郁情緒調(diào)查[J].西部醫(yī)學，2015，27（1）：61-62.

[14]樓燕鳳.尋常型銀屑病患者的心理狀態(tài)及心理干預的作用[J].中國血液流變學雜志，2017，27（1）：117-119.

[15]何秀娟，陳愛軍.光動力療法治療銀屑病的光敏劑的研究進展[J].重慶醫(yī)學，2017，46（28）：4008-4010.

[16]鄭曉楓，晉紅中.銀屑病外用藥物治療研究進展[J].中華皮膚科雜志，2016，49（4）：296-299.

[17]譚玉惠，闞麗君，李麗楠，等.中醫(yī)綜合干預對尋常型銀屑病病人心理狀態(tài)的影響研究[J].護理研究，2017，31（4）：485-487.

[18]劉煥強，趙云夕，劉娜.涼血解毒湯聯(lián)合心理干預預防銀屑病復發(fā)的臨床研究[J].河北中醫(yī)，2014，36（6）：817-819.

[19]趙云夕，劉煥強，石林.中藥聯(lián)合心理干預對臨床治愈銀屑病患者血清中IL-6、IL-8及TNF-α水平的影響[J].河北中醫(yī)藥學報，2014，29（4）：18-19.

[20]陳明，鐘杰敏，劉冠萍，等.銀屑病治療靶點及其藥物研發(fā)進展[J].中國醫(yī)院藥學雜志，2015，35（9）：846-850.

[21]樊一斌，柏涌海，楊明輝，等.男性銀屑病患者團體心理干預調(diào)查分析[J].中國麻風皮膚病雜志，2015，31（1）：62-63.

[22]王聰敏，李海濤，余明蓮，等.心理護理對銀屑病患者心理狀態(tài)的影響[J].實用皮膚病學雜志，2014，7（2）：138-139.

[23]周小勇，楊雪源，孫云蕓，等.雙環(huán)醇和甘草酸二銨治療嚴重銀屑病患者藥物性肝損傷的隨機對照研究[J].中華皮膚科雜志，2015，48（4）：245-247.

[24]郝建俠，吳筱娟，趙夢秋，等.心理護理干預對改善銀屑病患者焦慮抑郁狀態(tài)的影響[J].護理實踐與研究，2017，14（11）：125-126.