路邊攤買個水果，被告知只能掃碼支付？買杯奶茶想用現(xiàn)金，卻被商家拒收？……對于拒收現(xiàn)金行為，7月13日，人民銀行發(fā)布了整頓拒收現(xiàn)金相關(guān)公告。但記者走訪多家零售門店發(fā)現(xiàn)，目前部分零售門店仍不支持現(xiàn)金結(jié)賬，或以現(xiàn)金結(jié)賬無法參與活動折扣等現(xiàn)象，亟待整改。

商家拒收現(xiàn)金，于法無據(jù)，于理不合，是違法違規(guī)行為。而消費者在購物時，有選擇支付現(xiàn)金的自由。拒收現(xiàn)金是強制剝奪了消費者支付現(xiàn)金的選擇權(quán)，消費者不但有權(quán)拒絕，而且應(yīng)該主動維權(quán)。

實際上，與我們熟悉的“開瓶費”“包間最低消費”等霸王條款一樣，拒收現(xiàn)金本質(zhì)上也是一種“霸王條款”，都是商家出于自身利益考慮搞出來的“內(nèi)部條款”。這里面的原因并不復(fù)雜，并非一個商家拒收現(xiàn)金，“你拒收我也拒收”的“聯(lián)動效應(yīng)”，使得在一定范圍內(nèi)，商家拒收現(xiàn)金成為一種“默契”。在利益驅(qū)動下，如果沒有外力倒逼作用，讓商家主動改變這一選擇，既不可能，也不現(xiàn)實。

從現(xiàn)實來看，我國幅員遼闊、人口眾多，就算只有少數(shù)人仍然只習(xí)慣使用現(xiàn)金支付，這仍會是一個龐大的群體。所以，整治拒收現(xiàn)金行為，維護消費者使用現(xiàn)金消費的權(quán)利，是在保障全體消費者的合法權(quán)益，是在維護人民幣的法定地位。當(dāng)然，徒法不足以自行，為了讓央行的整治公告落到實處，得到有力執(zhí)行，這就需要各地相關(guān)部門加強監(jiān)管，如要加大排查力度，對于拒收現(xiàn)金的商家予以相應(yīng)懲治；尤其是有政府公共服務(wù)部門也存在拒收現(xiàn)金的現(xiàn)象，監(jiān)管部門更要勒令其及時整改，起到表率作用。只有非現(xiàn)金支付與現(xiàn)金支付能夠并存，才有利于實現(xiàn)普惠金融的目標(biāo)，才能求取社會各方的最大公約數(shù)。