米東陽
(山西省交通科學研究院,山西 太原 030006)
近年來,高速公路的建設(shè)取得了迅猛的發(fā)展,高等級公路建設(shè)正從東部平原地區(qū)向西部山區(qū)延伸。我國地貌的總輪廓是西高東低,形成一個以西藏高原最高,向東逐級下降的階梯狀斜面,可明顯分為3個階梯,中西部地區(qū)是第二階梯(橫斷山脈以及高原地形),主要由高山、高原和大盆地組成,地勢往往比較陡峻,尤其是沿河山嶺和黃土高原溝壑地區(qū)[1]。
為了改善公路線形,山區(qū)公路常常以隧道方式穿越陡峻山嶺,當遇到橋隧相接的情況時,為避免橋臺基礎(chǔ)穩(wěn)定性不足,發(fā)生滑塌事故,隧道洞門的位置宜向山體內(nèi)側(cè)移。一般陡峻山嶺隧道洞口處的地質(zhì)條件較好,巖層產(chǎn)狀完整,但易有軟弱夾層,當開挖進洞時,破壞了山體原有的平衡,極易產(chǎn)生坍塌、順層滑動、落石、掉塊等現(xiàn)象。
針對陡峻山嶺隧道洞口的特點,常有兩種洞口設(shè)計形式:短明洞進洞設(shè)計方案、貼壁無明洞進洞設(shè)計方案,已建成的隧道中兩種形式均常見。某高速公路隧道的工程地質(zhì)條件是典型的陡峻山嶺隧道,且有橋隧相接問題,因此,本文將兩種設(shè)計形式應用于該隧道洞口設(shè)計,并對兩者的安全、施工、環(huán)保以及后期運營養(yǎng)護等進行對比分析。
隧道為分離式雙線四車道,凈寬10.25 m,凈高5.0 m。隧道區(qū)主要穿越和尚溝組(T1h)紫紅-磚紅色砂巖夾紫紅色泥頁巖,中夾灰紫色中厚層、中薄層細粒長石砂巖、薄板狀粉砂巖,砂巖具發(fā)育的交錯層理、平行層理,具波痕、泥裂;圍巖以軟巖和較堅硬巖為主,地層呈單斜狀,地質(zhì)構(gòu)造較為穩(wěn)定,水文地質(zhì)條件較為簡單;抗震設(shè)防對應地震基本烈度為Ⅶ度,地震動峰值加速度0.15g。隧道進口端洞口位于黃土覆蓋基巖中陡坡上,洞口邊坡由上覆殘坡積物與三疊系和尚溝組(T1h)砂巖夾泥巖組成,洞口位置自然斜坡坡度約 50°,巖層產(chǎn)狀平緩,視傾角約5.9°,且視傾向與自然坡坡向相同,見圖1;洞口處的巖體節(jié)理裂隙發(fā)育,巖體較為破碎。
圖1 隧道洞口地質(zhì)概況
隧道洞口工程設(shè)計主要包括:洞口段襯砌形式、橋涵、路基支擋、坡面防護、排水工程、施工場地布置及便道引入、棄渣處理、施工干擾以及洞門結(jié)構(gòu)形式等技術(shù)要求和工程大小[2]。該隧道工程設(shè)計主要有兩個難點:隧道進口邊坡地形較陡,邊坡表層上覆Q3粉土與強風化砂泥巖層,巖層視傾向與自然坡坡向相同,如有軟弱夾層,易發(fā)生順層滑動;此外,運營橋梁的震動易引起巖體結(jié)構(gòu)裂隙卸荷,發(fā)生層間滑動變形,此時隧道洞門基礎(chǔ)應有較好的抵抗變形能力,隧道應采用明洞方案,明洞基礎(chǔ)面積長寬比較小,穩(wěn)定性較好。
隧道洞口設(shè)計的另一難點是橋隧緊接,隧道進口與大橋相接,因地形較陡,橋臺需要一定的空間,隧道的明洞位置只能往山的內(nèi)側(cè)移,隧道邊仰坡不宜大挖,避免斬斷巖腳,發(fā)生順層滑動或塌方,隧道應盡早進洞,采用無明洞貼壁進洞較合適;采用隧道明洞與橋臺結(jié)合設(shè)計,施工難度和造價均較高。綜合考慮橋跨與洞口布局,結(jié)構(gòu)處理的整體性以及橋隧施工的相互干擾等因素,橋隧結(jié)合方案不適宜。
由于該隧道進口橋隧相接段橋臺位置的要求,隧道洞門墻的位置已經(jīng)固定,因此,洞口的設(shè)計方案著重從邊、仰坡設(shè)計、明洞基礎(chǔ)設(shè)計、洞口環(huán)境景觀設(shè)計方面入手,設(shè)計方案見圖2。明洞進洞設(shè)計方案采用5 m短明洞,臨時邊坡采用1∶0.5坡比,永久邊坡采用1∶0.75坡比刷坡,臨時仰坡采用1∶0.2坡比,永久仰坡采用1∶0.5坡比刷坡,永久邊坡最高約12 m,永久仰坡最高約15 m,永久邊、仰坡采用噴錨支護;明洞基礎(chǔ)投影長寬比約1∶0.5,重心靠近山體內(nèi)側(cè),明洞地基進行換填處理,承載力滿足要求即可;隧道洞門端墻的裝飾參照周圍環(huán)境,適當降低端墻亮度,減小車輛進洞時空間收縮感。
圖2 短明洞進洞設(shè)計方案示意圖
當洞口地形陡峻時,一般建議隧道貼壁進洞,減小仰坡高度[3]。方案二的設(shè)計思路是在滿足隧道洞口相關(guān)構(gòu)造設(shè)計的要求下,盡量減小仰坡的高度;方案較重要的設(shè)計有套拱與洞門墻結(jié)合、洞門墻地基基底處理、洞門景觀設(shè)計等,見圖3。隧道洞口圍巖為Ⅳ級,貼壁進洞采用套拱加短管棚,管棚端頭外露1.5 m,澆筑在套拱之中,套拱預留連接鋼筋,洞門墻鋼筋與套拱預留鋼筋相連,整體澆筑;貼壁進洞方案的洞門墻沒有明洞的連接,抵抗不均勻沉降和抗震的能力較弱,因而,其地基的設(shè)計要從控制沉降變形和承載力兩方面考慮,采用換填加短樁加固,短樁基礎(chǔ)可以和橋臺地基加固一起設(shè)計;貼壁進洞方式的仰坡高度小,與自然景觀結(jié)合較好,洞門墻頂部設(shè)置城墻式造型,既可以減緩陡峻山坡造成的壓抑感,也可以起到減光的作用。
圖3 貼壁無明洞設(shè)計方案示意圖
陡峻山嶺隧道采取明洞進洞方案,往往需要多級邊坡,邊坡一般采用噴錨防護,這些防護措施隨著公路運營時間的增加,支護效果逐漸減弱。采取貼壁無明洞進洞方案,邊坡高度相對較低,也有利于景觀綠化,但是它的施工工藝復雜,明洞基礎(chǔ)靠近山體風化層,不均勻沉降風險較高。下面從安全(表1)、施工(表2)和環(huán)保(表3)方面分別做比較。
表1 兩種方案(安全)比較表
表2 兩種方案(施工)比較表
表3 兩種方案(環(huán)保)比較表
洞口工程是整個隧道施工順利和后期養(yǎng)護的關(guān)鍵部分,陡峻山嶺隧道洞口地形陡峭,往往橋隧相連,因此,要結(jié)合洞口地形、洞口巖體結(jié)構(gòu)特征、洞口段施工、永久邊坡高度和穩(wěn)定性、洞門地基穩(wěn)定性、環(huán)保等因素,綜合分析選擇較優(yōu)的洞門設(shè)計方案[4]。
明洞設(shè)計方案具有洞門基礎(chǔ)安全性高,施工方案較簡單,暗洞進洞較容易等優(yōu)點,但其邊仰坡高度較大,后期隨著圍巖卸荷和橋梁振動易發(fā)生滑塌事故;貼壁設(shè)計方案具有邊仰開挖高度小,洞口自然景觀較大保留,洞口棄渣少等優(yōu)點,它有施工場地較窄、施工工藝復雜、抗震性能一般等缺點。
該隧道的洞口段地形較陡,且與橋梁相接,巖層產(chǎn)狀平緩,視傾角約5.9°,且視傾向與自然坡坡向相同,地質(zhì)條件后期易發(fā)生滑塌,如永久邊坡較高,后期運營風險較高,所以采用貼壁進洞設(shè)計方案較優(yōu),在設(shè)計上采用加強洞門縱向連接,換填加短樁地基處理等措施,提高洞門結(jié)構(gòu)整體穩(wěn)定性和抗震性能。