黨曉燕,丁新愛,孫 媛
急性胰腺炎具有發(fā)病急、進(jìn)展快、病死率高等特點(diǎn),表現(xiàn)為腹脹、腹痛,并伴有惡心、嘔吐[1-2]。重癥急性胰腺炎易引發(fā)多器官功能障礙綜合征,病情危重;且該病常伴免疫功能紊亂導(dǎo)致感染性胰腺壞死,為該病的危險因素之一[3]。因此,避免該類患者發(fā)生感染性胰腺壞死顯得尤為重要[4-5]。在發(fā)生感染性胰腺壞死的急性胰腺炎患者中細(xì)胞間黏附分子-1(ICAM-1)、降鈣素原(PCT)、C反應(yīng)蛋白(CRP)的變化極為明顯。ICAM-1能通過其受體的特異結(jié)合,使炎性細(xì)胞與內(nèi)皮細(xì)胞間的黏附作用增強(qiáng);PCT反映全身炎癥反應(yīng)的活躍程度[6-7];CRP是機(jī)體反映各種感染和非感染性炎癥的指標(biāo),感染越嚴(yán)重,指標(biāo)越高;以上3種指標(biāo)均與繼發(fā)感染性胰腺壞死的密切相關(guān)[8]。本研究通過對繼發(fā)感染性胰腺壞死患者的ICAM-1、PCT、CRP水平觀察與分析,探討其變化情況及意義,旨在為臨床治療提供參考依據(jù)。
1.1一般資料 選擇2015年3月—2017年3月西安交通大學(xué)第二附屬醫(yī)院接診的重癥急性胰腺炎98例為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合急性胰腺炎(2014)版診斷指南[9],且伴有持續(xù)(>48 h)的器官功能衰竭;②無長期服用影響檢測結(jié)果的藥物;③發(fā)病≤48 h;④患者知情并簽署同意書;⑤急性胰腺炎伴有臟器功能障礙壞死、膿腫或假囊腫等局部并發(fā)癥者。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并有肝、腎、心腦血管等危及生命的疾病和精神??;②長期服用免疫抑制劑、激素等藥物;③1個月內(nèi)有感染病史或入院前合并感染者。按是否發(fā)生感染性胰腺壞死分為感染組和非感染組。感染組男25例,女21例;年齡28~63(54.98±8.52)歲;膽源性胰腺炎19例,特發(fā)性胰腺炎27例。非感染組男30例,女22例;年齡33~68(52.27±7.13)歲;膽源性胰腺炎27例,特發(fā)性胰腺炎25例。2組年齡、性別、誘因比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究已獲我院倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2診斷標(biāo)準(zhǔn) 重癥胰腺炎的診斷依據(jù):根據(jù)Ranson評分[10],該評分系統(tǒng)由入院時的5項(xiàng)指標(biāo)和入院48 h內(nèi)的6項(xiàng)指標(biāo)組成。入院時5項(xiàng)是:年齡,白細(xì)胞(WBC)計(jì)數(shù),血糖,乳酸脫氫酶(LDH),谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)。入院48 h內(nèi)6項(xiàng)指標(biāo):血細(xì)胞容積下降率,血清尿素上升值,血鈣值,血氧分壓(PaO2),剩余堿,液體隔絕量。根據(jù)患者的病情進(jìn)行評分,滿足一項(xiàng)指標(biāo)得1分,合計(jì)11分;評分≥3分即為重癥胰腺炎。
重癥急性胰腺炎繼發(fā)胰腺感染的診斷依據(jù)[11]包括:①腹部癥狀:存在腹痛、壓痛、反跳痛、肌緊張、腸鳴音消失等癥狀;②CT診斷發(fā)現(xiàn)胰腺病灶區(qū)或胰腺內(nèi)有氣泡出現(xiàn);③滿足全身炎癥反應(yīng)綜合征四項(xiàng)診斷標(biāo)準(zhǔn)中的兩項(xiàng)或者兩項(xiàng)以上;④腹腔膿液或胰腺壞死組織等病原菌培養(yǎng)陽性。若滿足以上四項(xiàng)中的三項(xiàng)即可診斷為胰腺感染。
1.3ICAM-1、PCT、CRP檢測方法 患者入院后均禁食禁水,并采集6 ml靜脈血,以3000 r/min的轉(zhuǎn)速離心15 min后分離血清,冷凍于-80℃冰箱待測。ICAM-1采用酶聯(lián)免疫吸附測定,儀器為英國Lnfinite M200系列酶聯(lián)免疫檢測儀,試劑盒由深圳晶美生物技術(shù)有限公司提供。PCT采取雙抗夾心免疫發(fā)光法測定,儀器采用羅氏1601電化學(xué)發(fā)光免疫分析儀,試劑盒由羅氏制藥有限公司提供。CRP采取免疫比濁法測定,儀器采用日立7600全自動生化分析儀,試劑盒由寧波德賽生物科技有限公司提供。所有標(biāo)本檢測均按照試劑盒說明書進(jìn)行操作;采用Ranson評分對患者胰腺壞死程度進(jìn)行測定。
2.12組ICAM-1、PCT、CRP及Ranson評分比較 感染組ICAM-1、PCT、CRP及Ranson評分均高于非感染組(P<0.05)。見表1。
表1 2組重癥急性胰腺炎細(xì)胞間黏附分子-1、降鈣素原、C反應(yīng)蛋白及Ranson評分比較
2.2ICAM-1、PCT、CRP與Ranson評分的相關(guān)性分析 經(jīng)Pearson相關(guān)分析得知,繼發(fā)感染性胰腺壞死患者的Ranson評分與ICAM-1、PCT、CRP均呈正相關(guān)(r=0.251、0.223、0.270,P<0.05)。見圖1~圖3。
2.3ICAM-1、PCT、CRP診斷價值分析 ICAM-1、PCT、CRP單獨(dú)、聯(lián)合檢測曲線下面積比較差異均具有顯著意義(Z=-3.030、-3.141、-1.101,P<0.05),聯(lián)合檢測敏感度、特異度、準(zhǔn)確度、約登指數(shù)均高于單獨(dú)檢測(P<0.05)。見圖4和表2、表3。
圖1重癥急性胰腺炎繼發(fā)感染性胰腺壞死患者ICMA-1和Ranson評分的散點(diǎn)圖
圖2重癥急性胰腺炎繼發(fā)感染性胰腺壞死患者降鈣原和Ranson評分的散點(diǎn)圖
圖3重癥急性胰腺炎繼發(fā)感染性胰腺壞死患者C反蛋白和Ranson評分的散點(diǎn)圖
圖4ICAM-1、PCT、CRP及聯(lián)合檢測繼發(fā)感染性胰腺壞死的ROC曲線
注:ICAM-1為細(xì)胞間黏附分子-1、PCT為降鈣素原、CRP為C反應(yīng)蛋白
表2 細(xì)胞間黏附分子-1、降鈣素原、C反應(yīng)蛋白和聯(lián)合檢測繼發(fā)感染性胰腺壞死的ROC曲線下面積
表3 細(xì)胞間黏附分子-1、降鈣素原、C反應(yīng)蛋白和聯(lián)合檢測繼發(fā)感染性胰腺壞死的診斷效能
胰腺感染是急性胰腺炎的嚴(yán)重并發(fā)癥,由于炎癥反應(yīng)及胃腸道功能紊亂,細(xì)菌過度生長及免疫抑制,導(dǎo)致內(nèi)毒素、細(xì)菌易位,導(dǎo)致胰腺繼發(fā)感染[12]。胰腺感染可刺激機(jī)體釋放大量細(xì)胞介質(zhì)和細(xì)胞因子,該類物質(zhì)入血后會刺激炎性細(xì)胞釋放更多介質(zhì),形成全身炎性反應(yīng)綜合征,使內(nèi)環(huán)境紊亂、免疫功能受損[13]。因繼發(fā)性感染導(dǎo)致死亡的急性重癥胰腺炎患者,通常會出現(xiàn)發(fā)熱、血白細(xì)胞升高等非特異性的感染證據(jù);因此,探討其合并感染的病因可指導(dǎo)臨床治療。Ranson評分是研究了急性胰腺炎患者入院48 h 情況后,預(yù)測其死亡和全身嚴(yán)重程度情況的指標(biāo);該評分系統(tǒng)被認(rèn)為是急性胰腺炎嚴(yán)重程度評估的里程碑[14]。
ICAM-1是細(xì)胞與細(xì)胞外基質(zhì)之間相互聯(lián)系的分子,當(dāng)ICAM-1表達(dá)升高時可引起腸道細(xì)菌移位導(dǎo)致腸源性感染發(fā)生[15]。本研究結(jié)果顯示,感染組ICAM-1高于未感染組,且與Ranson評分呈正相關(guān)??赡苁荌CAM-1在血管內(nèi)皮細(xì)胞中表達(dá)最強(qiáng),且能通過介導(dǎo)細(xì)胞間和細(xì)胞外基質(zhì)間的黏附,表達(dá)炎癥反應(yīng)和免疫過程。 PCT是一種蛋白質(zhì),當(dāng)發(fā)生嚴(yán)感染和多臟器功能衰竭時血漿水平升高,反映了全身炎癥活躍度,可作為急性指標(biāo)來鑒別細(xì)菌性和非細(xì)菌性感染,在細(xì)菌內(nèi)毒素誘導(dǎo)過程中起至關(guān)重要的作用[16]。本研究結(jié)果顯示,感染組PCT高于未感染組,且與Ranson評分呈正相關(guān),可能與PCT是一種次級炎性因子,不直接參與啟動膿毒血癥反應(yīng),但能放大并加重其病理過程有關(guān)[17],可通過對PCT的檢測可判斷急性重型胰腺炎是否發(fā)生繼發(fā)感染。目前臨床上廣泛應(yīng)用CRP預(yù)測、診斷和跟蹤炎癥性疾病,健康人體內(nèi)CRP濃度較低,在發(fā)生感染時開始升高,多數(shù)在48 h 內(nèi)能達(dá)到高峰,隨后開始下降[18]。本研究結(jié)果顯示,感染組CRP明顯高于未感染組,且與Ranson評分水平呈正相關(guān),分析原因是CRP可激活補(bǔ)體經(jīng)典途徑,增強(qiáng)白細(xì)胞的吞噬,調(diào)節(jié)淋巴細(xì)胞或單核、巨噬系統(tǒng)功能,促進(jìn)巨噬細(xì)胞組織因子的生成,與徐益萍等[19]報道一致。提示CRP可作為診斷急性胰腺炎繼發(fā)性感染的輔助參考指標(biāo)。本研究結(jié)果顯示,3項(xiàng)指標(biāo)聯(lián)合檢測的特異度、準(zhǔn)確度顯著增高,提示聯(lián)合檢測在診斷繼發(fā)感染性胰腺壞死上具有更高的價值。但本次研究樣本較少,且未分析治療前后各項(xiàng)指標(biāo)的變化,今后仍需擴(kuò)大樣本量,延長實(shí)驗(yàn)時間進(jìn)一步深入研究。
綜上所述,ICAM-1、PCT、CRP在繼發(fā)感染性胰腺壞死患者中均升高,并與Ranson評分密切相關(guān),且聯(lián)合檢測具有較高的準(zhǔn)確度,可作為診斷繼發(fā)感染性胰腺壞死的重要指標(biāo)。