郜靜李鑫沈文
(河北北方學院附屬第二醫(yī)院,河北 張家口 075100)
腦出血是神經(jīng)內科危急重癥,屬于原發(fā)性腦實質內出血,具有起病急、高死亡率、高致殘率的特點,嚴重威脅人類健康[1]。其發(fā)病急性期的治療以穩(wěn)定病情為主,并輔助配合康復鍛煉以助肢體功能恢復[2]。針刺療法在治療腦出血方面,具有悠久歷史,且療效確切。目前認為在急性期,針刺治療介入越早對患者神經(jīng)功能的改善越有幫助[3]。筆者采用針刺綜合療法聯(lián)合西藥的方法治療急性期腦出血患者32例,并設立對照組進行隨機對照研究,取得較好療效?,F(xiàn)報告如下。
1.1 病例選擇 診斷標準:參照《各類腦血管疾病診斷要點》[4]中關于腦出血的診斷標準,且發(fā)病時間<24 h,經(jīng)CT或MRI確診。納入標準:符合以上診斷標準,首次卒中,年齡≤85歲;出血量≤20 mL,發(fā)病≤24 h;出血部位位于基底節(jié)區(qū),且血腫穩(wěn)定;入院格拉斯哥昏迷指數(shù)(GCS)評分[5]>7 分;未出現(xiàn)嚴重的意識障礙;患者及家屬自愿接受本試驗的治療方法,簽署知情同意書。排除標準:血腫體積較大,有手術指征需要行血腫微創(chuàng)清除術或標準去骨瓣減壓術者;血腫破入腦室者:外傷引起的顱內血腫;伴有干擾結局評價的嚴重心、腦、腎等系統(tǒng)疾病或凝血障礙者;特征人群如妊娠期及哺乳期婦女、精神病患者;患者及家屬不配合致試驗終止者。
1.2 臨床資料 選取2016年1月至2017年6月河北北方學院附屬第二醫(yī)院神經(jīng)內科收治的基底節(jié)區(qū)急性腦出血患者64例,隨機分為觀察組與對照組各32例。觀察組男性15例,女性17例;年齡42~75歲,平均(55.72±7.13)歲;病程<3 h,平均(2.71±0.22) d。 對照組男性16例,女性16例;年齡45~73歲,平均(63.52±6.41)歲;病程<6 h,平均(3.45±1.41) d。 兩組患者臨床資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.3 治療方法 對照組給予20%甘露醇250 mL,快速靜滴,降低顱內壓;控制血壓、維持水/電解質平衡、營養(yǎng)支持。對癥治療方面,合并呼吸困難患者給予呼吸支持,并根據(jù)患者血氣監(jiān)測結果配合吸氧。觀察組在對照組常規(guī)西藥治療的基礎上聯(lián)合針刺治療。1)醒腦開竅針刺法[6]。 針刺選取主穴:水溝、三陰交、(雙側)內關。內關用瀉法,強刺激;水溝穴選用雀啄法,以眼球濕潤為佳;刺三陰交,沿脛骨內側緣與皮膚呈45°,用提插補法。副穴:極泉、尺澤、委中;3穴均用提插瀉法,使肢體有抽動感為度。隨癥加減穴位,若伴有口角歪斜,加頰車、地倉;上肢不遂者,加肩髃、手三里、合谷;下肢不遂者,加環(huán)跳、陽陵泉、風市;足內翻者,丘墟透照海。針刺得氣后留針40 min/d。12 d為1個療程,每個療程間休息2 d。治療2個療程后統(tǒng)計療效。2)指趾端刺。與醒腦開竅針刺法同步進行。在手足厥陰經(jīng)循行的中指端指腹及足大趾趾腹結合部,用華佗牌1寸毫針快速刺入3mm,并取患側的大陵、太沖二穴,刺入5~10mm,施瀉法,留針40 min。每日1次,12 d為1個療程,每個療程間休息2 d。治療2個療程后統(tǒng)計療效。
1.4 觀察項目 參考美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)分別于治療前、治療完成后30 d進行神經(jīng)功能缺損評分評定;采用Barthel指數(shù)評價生活自理能力,Glasgow評分患者意識障礙的情況。
1.5 療效標準 參照《各類腦血管疾病診斷要點》[7]擬定。基本痊愈:患者生活可以自理,NIHSS評分減少≥90%,患側肌力達Ⅴ級及以上。顯效:生活基本自理,NIHSS評分減少≥45%,<90%;意識較清晰,肌力Ⅳ~Ⅴ級。有效:進食、二便可自理,NIHSS評分減少≥18%,<45%,患側肌力稍有改善。無效:均達不到以上標準,病情加重或死亡。有效率=(基本治愈+顯效+有效)/總例數(shù)。1.6 統(tǒng)計學處理 應用SPSS19.0統(tǒng)計軟件。計量資料以(±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組治療前后NIHSS評分、Barthel指數(shù)與Glasgow評分比較 見表1。治療后兩組患者NIHSS評分、Barthel指數(shù)與Glasgow評分較治療前改善顯著 (P<0.05);且觀察組NIHSS評分、Barthel指數(shù)與Glasgow評分改善程度優(yōu)于對照組(P<0.05)。
表1 兩組治療前后NIHSS評分、Barthel指數(shù)及Glasgow評分比較(分,±s)
表1 兩組治療前后NIHSS評分、Barthel指數(shù)及Glasgow評分比較(分,±s)
與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05。下同
組 別 時 間 Glasgo評分NIHSS評分 Barthel指數(shù)觀察組 治療前 9.74±1.22(n=32) 治療后 13.17±3.43*△對照組 治療前 9.25±1.52 9.72±4.35 25.56±15.13 5.64±2.72*△ 56.12±14.58*△9.61±4.28 24.87±13.26(n=32) 治療后 10.63±2.91*7.12±3.05* 44.52±18.23*
2.2 兩組臨床療效比較 見表2。觀察組總有效率高于對照組(P<0.05)。
表2 兩組臨床療效比較(n)
急性腦出血病多發(fā)于中老年人,以40~70歲居多。該病起病急,發(fā)病前一般無明顯征兆,突發(fā)表現(xiàn)為失語、偏癱,重者意識喪失,部分患者伴有頭痛、嘔吐?;坠?jié)在神經(jīng)系統(tǒng)中發(fā)揮著十分重要的作用,該部位出血會損傷重要的神經(jīng)結構如白質、內囊等,可致病灶對側肢體活動障礙[8]。
該病屬于中醫(yī)學“卒中”“中風”的范疇。以猝然昏倒、不省人事,伴有口眼斜,語言不利,半身不遂為急性發(fā)病癥狀。中醫(yī)學認為其基本病機為陰陽失調,氣血逆亂[9],根本病因病機是竅閉神匿、神不導氣。肝風內動為其標,痰火氣血瘀阻為其本,陰陽失衡為其樞紐,內風妄動攜諸病因上沖犯腦,致使經(jīng)脈閉阻,腦竅閉塞,腦絡失養(yǎng),神明散亂。中風病以神志障礙和肢體癱瘓為兩大主癥,其重要病因為“腦竅閉塞不通”“元神之府”失用,故天津中醫(yī)藥大學石學敏院士以“醒腦開竅”法作為中風病的主要治則。選穴配方以“開竅啟閉”改善大腦的生理功能為主,以經(jīng)絡的疏通為輔[10]。《甲乙經(jīng)》載,水溝為督脈,手、足陽明之會。因督脈起于胞中,上行入腦,故瀉水溝可調督脈,開竅啟閉以健腦安神,《肘后備急方》中記載“針人中至齒,可救卒死尸厥”[11]。內關穴,手厥陰經(jīng)之絡穴,又為八脈交會穴之一,通于陰維脈。該穴具有養(yǎng)心安神、疏通氣血之功。三陰交為足太陰、厥陰、少陰之會,具備養(yǎng)肝益腎、生髓的功能。腎生精,精生髓,又因腦為髓海,髓海有余,可促進大腦生理功能的恢復[12]。極泉、尺澤、委中3個副穴的作用為疏通經(jīng)絡[13]。
“指趾端刺”的治療方法由河北醫(yī)科大學第一醫(yī)院王聲強副教授首創(chuàng),在腦血管病治療方面取得較為滿意的臨床療效。該方法是王氏根據(jù)《內經(jīng)》中傳統(tǒng)的“標本根結”理論并結合井穴的特殊治療效果而創(chuàng)新的一種針刺方法。其核心內涵系指經(jīng)氣在四肢與頭面之間、臟與腑之間存在著一種有機的縱向聯(lián)系。一般認為其機理為激發(fā)、調整經(jīng)脈之氣,使氣血達到“通”“榮”之效果。標與本主要闡述了經(jīng)氣集中與擴散的關系,根與結突出了經(jīng)脈循行徑路的聯(lián)系,兩者相互補充,共同闡明了經(jīng)氣上下內外相應的原理[14]。原穴意為人體生命活動的原動力,為十二經(jīng)脈維持生命活動的根本,由于腦出血屬于中風病中臟腑的范疇,故選取患側的大陵、太沖二穴,進一步加強經(jīng)絡與臟腑的聯(lián)系。針刺綜合療法選用醒腦開竅與指趾端刺聯(lián)合應用,符合中醫(yī)治病求本的治療原則,故臨床效果顯著。
針刺療法是中醫(yī)學急救的重要組成部分,具有操作方便、起效迅速、安全綠色的優(yōu)勢。針刺聯(lián)合西藥,屬中西醫(yī)結合治療,二者各有所長,有機結合,優(yōu)勢互補。根據(jù)研究結果顯示,觀察組NIHSS評分低于對照組,Barthel指數(shù)與Glasgow評分均優(yōu)于對照組;且觀察組的有效率81.25%明顯優(yōu)于對照組的62.50%,說明觀察組的治療方法對于患者神經(jīng)功能的康復,以及意識障礙、生活自理能力的提高與單純應用西藥比較具有更好的療效。
本試驗表明,運用針刺綜合療法聯(lián)合西藥的方法治療急性期腦出血療效顯著,可明顯改善患者的神經(jīng)功能,提高有效率,改善預后。多種方法聯(lián)合應用可以發(fā)揮各自的優(yōu)勢[15],相得益彰。