肖衛(wèi)紅 周靖 陳細(xì)明 童風(fēng)林 汪金祥

1試驗(yàn)?zāi)康?/p>

據(jù)相關(guān)資料介紹，該產(chǎn)品是螯合了硼、鋅、鐵、錳、銅微量元素的全水溶肥料。能快速補(bǔ)充水稻所需微量元素。協(xié)調(diào)其營養(yǎng)生長與生殖生長，促進(jìn)分蘗和灌漿。提高作物產(chǎn)量。為了驗(yàn)證該產(chǎn)品在湖北省水稻上的使用效果，應(yīng)該企業(yè)要求。特進(jìn)行本試驗(yàn)。

2實(shí)驗(yàn)材料和方法

2.1試驗(yàn)時(shí)間。2017年5月至10月。

2.2試驗(yàn)地點(diǎn)。黃州區(qū)陳策樓擂鼓山村6組歐洋責(zé)任田中，面積4.5畝。

2.3供試土壤

2.4供試水稻品種。隆兩優(yōu)1813。

2.5供試肥料。微量元素水溶性肥料（粉劑）硼+鋅+鐵+錳+銅≥10.0%。由貝爾殼生物工程（湖北）有限公司生產(chǎn)提供。

2.6試驗(yàn)處理。試驗(yàn)共設(shè)三個(gè)處理。

處理①：常規(guī)施肥+噴施微量元素水溶肥（粉劑）

處理②：常規(guī)施肥+噴施與處理①同期的等量清水

處理③：常規(guī)施肥+不噴清水和微量元素水溶肥

微量元素水溶肥處理。分別在分蘗期、破口前5至7天、齊穗后每畝噴施20g微量元素水溶肥料兌水30kg葉面噴施，噴在葉片正反面，以葉片噴濕為度；陰天、晴天早晚噴施效果更佳，噴后3小時(shí)內(nèi)遇雨應(yīng)補(bǔ)噴。

常規(guī)施肥處理。畝底施用重慶萬植40%含有機(jī)質(zhì)14%（含鋅）40kg。追肥，畝用15kg尿素提苗肥，曬田復(fù)水追10kg鉀肥。

2.7田間設(shè)計(jì)。本試驗(yàn)設(shè)三個(gè)處理3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積20㎡（4mx5m），每小區(qū)插333蔸，四周設(shè)1.5m寬的保護(hù)行。

2.8試驗(yàn)實(shí)施

2.9田間設(shè)計(jì)調(diào)查及計(jì)產(chǎn)。選擇一個(gè)重復(fù)三個(gè)不同處理的10株進(jìn)行田間定點(diǎn)調(diào)查，記載株高、畝蔸數(shù)、畝有效穗、穗總粒數(shù)、千粒重。小區(qū)產(chǎn)量單收計(jì)稻谷干重。

3結(jié)果與分析

3.1不同處理對水稻生物學(xué)性狀的影響

根據(jù)表4對水稻噴施微量元素水溶肥（粉劑）的觀測記載數(shù)據(jù)，分析結(jié)果，處理①比處理②、處理⑧的株高、蔸平有效穗數(shù)、穗平實(shí)粒數(shù)、千粒重和結(jié)實(shí)率均有不同程度增加。蔸平穗數(shù)增加0.7穗，分別增6.9%；穗平實(shí)粒數(shù)分別增加18.5粒和19.0粒.增8.4%和8.6%；結(jié)實(shí)率提高2.0個(gè)和2.1個(gè)百分點(diǎn)；千粒重分別增加0.4g和0.5g，理論產(chǎn)量較處理②、處理③分別增產(chǎn)118kg和122kg，增產(chǎn)效果良好。

3.2不同處理對水稻生育期的影響。從試驗(yàn)各處理對水稻生育期的影響可以看出。微量元素水溶性肥料處理比對照始穗期、齊穗期均早2至3天。對水稻有一定的提早成熟作用，但對全育期影響不大。

3.3不同處理對水稻實(shí)產(chǎn)結(jié)果影響。根據(jù)表5實(shí)產(chǎn)數(shù)據(jù)，處理比處理、處理平均增產(chǎn)66.7kg和74.4kg，分別增10.2%和11.5%.增產(chǎn)顯著；通過表6、表7和表8方差分析發(fā)現(xiàn)小區(qū)產(chǎn)量處理問存在顯著差異（F=5.6124>F0.05）。經(jīng)新復(fù)極差多重比較，處理①比處理②和處理③增產(chǎn)效果顯著。而處理②與處理③產(chǎn)量沒有明顯差異。

稻谷按2.8元/kg計(jì)。微量元素肥料按30000元，噸計(jì)。

根據(jù)表9記載水稻不同處理的試驗(yàn)表明：處理①比處理②和處理③分別增收186.76元和205.52元，除去肥料投資15元，分別增加純收益171.76元和190.52元。產(chǎn)投比分別為11.5和12.7。經(jīng)濟(jì)效益顯著。

4結(jié)論

水稻施用貝爾殼生物工程（湖北）有限公司生產(chǎn)的微量元素水溶肥（粉劑）田間長勢良好，葉片變厚，能促進(jìn)分蘗，提早齊穗，提高成穗率，增加蔸平有效穗率、穗平實(shí)粒數(shù)和千粒重，提高結(jié)實(shí)率.比對照增產(chǎn)10.2%和11.5%，達(dá)到顯著增產(chǎn)水平。每畝增加純收益171.76元和190.52元，產(chǎn)投比達(dá)到了11.5和12.7，經(jīng)濟(jì)效益較好，增產(chǎn)效果顯著，在水稻生產(chǎn)上具有很好的推廣價(jià)值。